pax

1

@Bilon87
Chyba nie ma sensu ta dyskusja, jak nie rozumiesz co to ironia i trwasz w niezrozumieniu przekazu.

pax

1

@Bilon87
Jednak nie zrozumiałeś :)

pax

1

@Bilon87
Czyli nie zrozumiałeś.

pax

2

@Bilon87
Widzę, że kolega nie zrozumiał wpisu, to była typowa ironia, zabieg aby pokazać jak AFD traktuje Polskę. AFD jest partią nacjonalistyczną, antypolską i z którą flirtuje Konfederacja i Braun, dlatego zapewne autor ironicznie napisał, bo wypowiedzi i działania AFD są antypolskie ale wielu zwolennikom polskiej prawicy to nie przeszkadza.

pax

1

@Midast
Znowu przytyk personalny w stronę redakcji. jak sznowny user napisał bzdury pod ostatnim spotkaniem i nakłamał o grze Lamine, co często ma w zwyczaju. Pisanie w cudzysłowiu "dziennikarze", "fachowcy", kultury nie dodaje, ale co ja będę uczył kogoś kto nie potrafił napisać komentarza bez personalnego ataku.

A co do Lewego, z jednej strony czytam zarzut że mu koledzy nie podawali a w tym samym zdaniu czytam, że jednak mu podawali ale on nie potrafił piłki przyjąć. Gratuluję logiczności w wywodzie.
Miał być niżej ustawiony aby obrońcy zagęścili pole karne i nie można byłoby przeprowadzić akcji kombinacyjnej, czy podania zza plecy obrońców?
Ten argument mnie prawie przekonał, gdyby miał coś wspólnego logiką i założeniami taktycznymi to prawie by mnie przekonał..
A co do braku podań do napastnika, czasem po prostu sam napastnik nie potrafi uwolnić się spod krycia, znaleźć przestrzeń, zastawić się, zrobić zwód bez piłki uwalniając się od obrońcy, może tutaj kulała gra bez piłki?

Szkoda, że szanowny user nie odniósł się do ostatniego swojego wpisu z meczu z RSSS gdzie wyśmiewał się z gry najlepszego na boisku Lamine, uważając że nic nie dał drużynie i że powinien zostać zmieniony po 70minucie. Gdzie zaliczył asystę, powinien mieć co najmniej cztery, ciągnął całą ofensywę sam, ale to szanowny user wzywa do obiektywizmu.

pax

6

@gumaz
Sklepik?
Pamiętam woźną co mleko chochlą z wiadra nalewała do kubków.

pax

2

@BojanKriKicz
"Cywilizacja musi upaść by móc narodzić się na nowo"

Takie zdania w historii zawsze wypowiadali fanatycy dążący do zniszczenia świata w imię utopijnej wizji świata. Budowa Nowego Ładu, Nowego Świata, Nowego Człowieka, NOwej Europy, Nowej Ameryki a następnie mordowali ludzi by osiągnąć swój cel.

pax

2

@mmaciass
Uwielbiam gdy USA, własne błędy zrzucają na barki Europejczyków. Od równo pół wieku USA (od dyplomacji pingpongowej) wzmacniały reżim Chin, prowadząc politykę przenoszenia bazy produkcyjnej do Chin jako miejsca taniej siły roboczej. Miało to wpływ chociażby na pauperyzację takich miast jak Detroit. USA przenosiło fabryki do Chin (inwestując w przemysł Chin) takich potentatów jak m.in. Apple, Tesla, General Motors, Microsoft, już nie mówiąc o innych bardziej komercyjnych gałęziach - Nike, KFC itd... A teraz szukają winnych lub współwinnych tego, że Chiny je prześcignęły gospodarczo i są w posiadaniu 70% światowej produkcji metali ziem rzadkich. Najpierw straszą swoich sojuszników a potem wzywają do solidarności z Ameryką. Jakie to amerykańskie.

pax

2

@Ryoumen

"pamietam jak platformairze cisnęli po Konfie przed wybuchem wojny że chce więcej w wojsko kasy pakować a teraz robią z siebie "znafców" i "ekspertuf"

Możesz przytoczyć te wypowiedzi i inicjatywy Konfederacji z 2021 roku o zwiększeniu wydatków na wojsko. Szukam informacji i wszystko wskazuje że mijasz się z prawdą, byleby napisać coś negatywnego o platformiarzach. Jak chcesz pisz sobie o nich co chcesz, ale warto byłoby podać źródło. Więc proszę o takie źródło gdzie KOnfederacja domaga się zwiększenia wydatków na wojsko przed wojną, tak abyś nie wyszedł na "znafcę" i "eksperta".

pax

1

@malypuzon
Tylko odjąć mu dwa punkty? Jedno pytanie - jaką metodologię zastosował szanowny User oceniając każdego zawodnika na ocenę 1? Nurtuje mnie, co ludźmi kieruje wystawiając każdemu zawodnikowi ocenę 1.

pax

2

@Midast

Naprawdę prosiłbym o argumenty, wiele razy dyskutowałem z szanownym Kolegą i jakoś argumentów sobie nie przypominam, przynajmniej tych pokrywających się z rzeczywistością. Przykład: szanowny kolega twierdzi, nazywając pejoratywnie Yamala "gwiazdeczką" (już widać osobiste negatywne nastawienie do tego zawodnika) że drugą połowę zagrał słabo. Nie będę komentował słowa "porażka" w kwestii oceny 8 co do Yamala. Tylko wskaże kłamstwa (jak to szanowny Kolega ma w zwyczaju wypisywać) w kontekście wpisu: " W zasadzie w drugiej połowie naszej gwiazdeczki nie było. Nic nie dawał drużynie, a swą egoistyczną grą wręcz sabotował wysiłki kolegów".
Więc sobie sprawdziłem, jak bardzo myli się szanowny Kolega wypisując bzdury i ponownie obejrzałem część 2 połowy do asysty Lamina, który nic nie dawał kolegom w drugiej połowie.
- wypuszczenie Kunde w akcji ze słupkiem Olmo 47'
- idealne dogranie na głowę Lewandowskiego po którym powinien mieć asystę 66'
- świetne dogranie do Ferrana w pk, po którym Torres oddaje groźny strzał na bramkę 52'
- świetne dogranie do Rashforda i asysta
- świetny rajd i świetne napędzające kontrę podanie w pole karne do Fermina po 54' który złym podaniem zepsuł świetną kontrę.
Ale dla szanownego Kolegi to przecież nic, sam szanowny Kolega dałby mu 7,5 ale danie 8, czyli oceny o połówkę wyższą nazywa "porażką". Nie będę komentował.
"Pax zwróć uwagę, że między oceną gry Cancelo wystawioną przez redakcję i kibiców jest 2,5 różnicy. To tragizm".
Tragizmem jest wypisywanie kłamstw i bzdur a nie odnoszenie się do spotkania. Wystarczyłoby napisać, że Cancelo za wysoko bo mając 3 odbiory przy 0 odbiorów łącznie zestawionych Kunde i Balde (grających również na wahadłach i to przez większość spotkania) zagrał słabo w destrukcji, wystarczy napisać, że to nie on stworzył jedną z najlepszych sytuacji do strzelenia bramki posyłając idealną piłkę na głowę Kunde. No ale to byłyby kolejne kłamstwa - więc szanowny Kolega nie podaje zdarzeń boiskowych, tylko rzuca na oślep jakieś bluzgi. Tu jak pisałem w opisie, asysta drugiego stopnia którą zaliczył przy bramce Rashforda i tak nie podnosi mu oceny.
Już wiele razy prosiłem szanownego Kolegę o pisanie prawdy, nawet jeśli ma się inny interpretacje zdarzeń boiskowych to odrobina także kultury naprawdę nie zaszkodzi - pisanie, że redakcja oglądała inne spotkania, o "porażce" gdy różnica między moją oceną a Usera wynosi 0,5, "tragizmie" nie przedstawiając jakiegokolwiek argumentu a natomiast kłamiąc. Szanowny Kolega dyskutuje ze mą od lat, doskonale wie, że sprawdzę wypisywane bzdury i wskaże kłamstwa, przecież to naiwne sądzić, że nie ktoś uwierzy szanownemu Koledze w to co wypisuje.

pax

0

@axegrinder
oj, akurat tym się nie zajmuje ale jeśli jakiś potrzebujesz, któregoś gracza to mogę podać lub odesłać na stronę z statystyki. Ja głównie oceny a tu mamy obecnie 24h a nawet dużo mniej na artykuł ocenowy.

pax

7

@kejdzi , @Tomaszekkkkk , @novy1899 ,

Pozwólcie, że odniosę się do ocen a szczególnie do komentarzy, że oceny są waszym zdaniem za niskie. Nie wiem czy chodzi o oceny userów czy redakcji. Jako redakcja daliśmy wyższe oceny większości zawodnikom (niższą ma tylko Fermin), gdzie u nas najwyższa ocena była 8 u Was (użytkowników) 6. Czy zagraliśmy jako zespół dobre spotkanie w ofensywie kreując wiele doskonałych sytuacji? I tak i nie. Wyjmijmy z tego meczu sytuacje, które stworzył Lamine Yamal i zastanówmy się z czym zostaniemy, jak naciągniemy trochę to przypomnimy sobie może dwie dobre sytuacje bez Yamala. Dlatego on za świetny występ dostał 8 a reszta, szczególnie Ferran, Olmo, Fermin, którzy niewiele kreowali a dodatkowo marnowali doskonałe sytuacje mają niskie noty. Defensywa oprócz Erica zagrała słabiutko.
Jeśli uważacie że jakieś noty są za nisko lub za wysoko napiszcie konkretnie za co dany zawodnika powinien mieć wyższą lub niżą ocenę :)

pax

10

Za miesiąc czyli na mecz z Gironą lub Levante po kontuzji powinien wrócić największy wojownik zespołu. Któremu wiele można zarzucić z piłkarskiego rzemiosła ale nigdy tego, że nie zostawia serca na boisku i wkłada głowę tam gdzie inni boją się wsadzić nogę. Pomału i ostrożne będzie łapał minuty, ale jest niezbędny do meczów o dużej intensywności i pressingu.

pax

0

@July_6_BcN
Czyli uważasz, że te dwa przypadki można porównywać? Błędne podłączenie tego przewodu aparatury przez jakiegoś asystenta czy pielęgniarkę, gdzie zamiast tlenu podłączono tlenek azotu do przypadku gdzie lekarze ze względu na zmianę prawa aborcyjnego, obawiając się (czy słusznie to jest inna sprawa - nie było wytycznych ministerstwa a przynajmniej ja nie znalazłem, jest apelacja od wyroku pierwszej instancji) grożącymi konsekwencjami karnymi zwlekali z podjęciem decyzji o terminacji ciąży, czekając aż płód obumrze naturalnie. Takie przypadki się powtarzały a do tego trzeba dodać CBA wchodzące do gabinetów ginekologów i zabierających dokumentację medyczną, czy decyzja o jakieś ewentualnej terminacji była prawidłowa. Zarówno rodzina zmarłej jak i lekarze wskazywali na systemową zmianę prawa, sąd I instancji nie podzielił tej argumentacji. Jednak dalej pytam, czy protesty które wtedy były konsekwencją wyroku TK, który według wielu przyczynił się do śmierci pacjentki a protesty dotyczyły kwestii prawa? Bo teraz nie wiem za czym miałyby być te protesty? Lepszym oznaczeniem butli, lepszym oznaczeniem przewodów, szkoleniami asystentów medycznych?

pax

1

@LOPEZ16 @Prorokk @Safrani @July_6_BcN
A gwałt i śmierć ciężarnej był wynikiem możliwych systemowych rozwiązań i zmian prawnych czy związany był z jednostkowym błędem lekarskim (złe podłączenie aparatury) i jednostkowym incydentem w komendzie w Piasecznie.
Skoro piszesz, że przypadki były podobne, możesz napisać kiedy zmarła za PiSu kobieta której wadliwie podłączono aparaturę tlenową?
"Izabela z Pszczyny (zmarła we wrześniu 2021 r.) - jej rodzina i pełnomocnicy wskazywali, że lekarze zbyt długo zwlekali z terminacją ciąży, czekając na obumarcie płodu, co doprowadziło do sepsy i śmierci pacjentki". Czy to jest podobny przypadek, że stanowi asumpt do porównania i wyciągania tak radykalnych wniosków?

pax

0

@Kozinho.
Muszę Cię zmartwić, ale zawodnik o którym piszesz już od kilku lat w Barcelonie nie gra i ja nic o nim od kilku lat nie pisałem. Więc, nie rozumiem, dlaczego się tak sam ośmieszasz takimi komentarzami. Takie nazwiska jak Yamal czy Cubarsi mogą zaskoczyć kogoś kto zatrzymał się na na Barcelonie sprzed lat, więc fajnie jakbyś prostu poszerzył wiedzę na temat Barcelony, no i najgorsze dla zwolenników Konfederacji słyszałeś że Niemiec trenuje Barcelonę? Hans czy Dieter.
Rozmawiamy o Bosaku, a Ty piszesz o pokemonach i Alvesu. Nie wiem jak te wątki powiązałeś ale nie mi wnikać w twój proces myślowy.
Chcesz napisać, że dałeś się sprowokować wywodami Bosaka na temat żartów z Auschwitz? Ach, ten Bosak, co z niego za prowokator. Nie dziw się, że nikt inni wiedzą lepiej jeżeli ktoś zamiast odnieść się merytorycznie do komentarza woli pisać nie na temat, lub wstawiać personalne komentarze.

pax

0

@Kozinho.

Wchodzisz w dyskusję, zaczepiasz mnie a następnie uciekasz od dyskusji i piszesz, że nie będziesz dyskutował. Naprawdę mocne.
Oceniłeś mnie i mój poziom. Ocenianie innych to typowe dla pewien grupy osób, prezentujące pewne poglądy.
Co do argumentów, Ty ich nie przedstawiłeś, a uciekłeś od zawstydzających słów Bosaka próbując zmienić temat (można się wstydzić za takie słowa). Powiedz co to jest za argument "Przypieprzacie się do konfy o wszystko, a swoich pokemonów za nic nie skrytykujecie". Jeżeli takich "argumentów" używasz to nie możesz się dziwić, że po prostu inni wiedzą lepiej,

pax

0

@Kozinho.
Świetna odpowiedź na poziomie. Wątek o Bosaku a tu "a u Was biją Murzynów". Wątek o Basaku ja piszę o Bosaku a Ty o pokemonach. po prostu tutaj Bosak mając do wyboru interes polityczny a patriotyzm związany z uczczeniem miejsc pamięci i męczeństwa narodu polskiego woli wybrać to pierwsze. Z jego komentarza tak wynika.
Po prostu się zastanawiam, czy tak samo Bosak by komentował rzeź na Wołyniu, że niesmaczne ale żartować z tego wydarzenia można.

pax

3

@Kozinho.
Bosak, uważa że można śmiać się z Auschwitz, mimo że jest to niesmaczne to można żartować z miejsca masowej zbrodni gdzie zginęły dziesiątki tysięcy Polaków.

pax

6

@Safrani
Ciekawe czy będzie mówił, że mimo że jest to niesmaczne ale można żartować z Auschwitz, z miejsce gdzie został zamordowany chociażby święty kościoła katolickiego O. Maksymilian Maria Kolbe.
Fajnie, jakby coś konstruktywnego mówił zamiast populizmu. Może warto będzie jak posłuchasz i zdasz relację :)

pax

0

@Katalończyk 99
"superpuchar" - sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie przyznając Alonso rację.

Uważasz, że Alonso powinien powiedzieć, "przegraliśmy najważniejszy mecz sezonu, już nie mamy szans na ważniejsze puchary, puchar o ktory graliśmy w Dżuddzie który jest kwintesencją piłkarstwa został przegrany. Nie mamy już o co grać, czujemy się zdemotywowani".

On niestety powiedział: "To tylko jeden mecz, a spośród rozgrywek, w których gramy, te są najmniej istotne. Trzeba patrzeć do przodu, spróbować odzyskać zawodników i odbudować też mentalność. I iść dalej".

Co to za trener co tylko by tylko motywował piłkarzy i po przegranym spotkaniu starał się nie pogłębiać przygnębienia po porażce.


pax

0

@Katalończyk 99
To który jest twoim zdaniem mniej istotny niż superpuchar?

pax

24

Nie rozumiem trochę komentarzy wobec Alonso i przekręcania jego słów. Nie powiedział, że superpuchar nie jest istotny. tylko że z rozgrywek w których gra obecnie Real jest najmniej istotny, Trudno się z nim nie zgodzić bo większą wartość ma LM, LL czy CdR. Po pierwsze - jesteśmy kibicami "Więcej niż klubu" więc nam klasa przystoi, po drugie z przyczyn humanitarnych nie kopie się leżącego.

pax

0

@gaucho104

"i tutaj jest główny problem. Zawracamy sobie głowę tym które państwa do czego powinny należeć, a olewamy nas - Polaków i nasze codzienne sprawy, jak nfz podatki itd i zajmujemy się tematami zastępczymi".

Tylko my tu komentujemy postawę prorosyjskiego Brauna i jego zachowanie wobec rozszerzenia NATO, który być może jak piszesz zajmuje się tematami zastępczymi a olewa nas Polaków i nasze codzienne sprawy. Nie podoba mu się zapewnianie bezpieczeństwa Polsce ale polskimi wewnętrznymi sprawami się nie zajmuje.
Uważasz, że Braun latając do Moskwy na spotkania z putinowskim propagandzistą wydalonym z Polski za szpiegostwo, który działał na niekorzyść państwa polskiego, Polaków to jest działanie Brauna propolskie?
Naprawdę nie rozumiem, jak można wypierać takie fakty. Nie ma bardziej prorosyjskiego, proputinowskiego polityka w Polsce, niż proklemowski Braun.

pax

0

@seba8101
Dobrze, to proszę zaprezentuj te strony które w podobny sposób oceniają spotkania, mając podobne kryteria i metodologię. Na pewno nie chodzi o strony takiej jak whoscored czy sofascore bo to są portale statystyczne, które nie tyle oceniają zawodników ale zestawiają zbiorczą punktacje za zagrania, nie uwzględniając wiele czynników/zachowań które uwzględniamy na tym portalu (gra bez piłki, pressing, doskok, powroty, zamykanie korytarzy podań, asekuracja, wychodzenie na pozycję itd...). Te portale mają ocenę wyjściową 6 a portal fcbarca.com 5.
Więc popatrzmy na oceny zawodników ofensywnych uwzględniając chociażby tą zmienną a więc ocenę wyjściową.
Jaka byłoby ocena gdyby fcbarca za wyjściową miała 6 a nie 5, jak jest różnica między sofascore a fcbarca.com

Raphinha -0.5
Roony 0.4
Pedri +1.2
Ferran +0.7
de Jong +0.2
Fermin +0.2

Wystarczy sprawdzić jaka jest ocena wyjściowa a nie pisać bzdur o zaniżaniu oceny. Redakcja daje jak widać wyższe oceny on portalu sofascore uwzględniając inną ocenę wyjściową. Gracze defensywni, są bardziej surowo oceniani, bo my dostrzegamy ich błędy, pomyłki które nie wpłynęły na wynik meczu ale dla nas są istotne, jak np. brak krycia, zgubienie w kryciu zawodnika który wychodzi na pozycję sam na sam ale marnuje.
Mam nadzieję, że dostatecznie wyjaśniłem.

pax

2

@MaFCB
Zamiast wypisywania hasełek o odklejce, prosiłbym napisać o konkretnie jaką ocenę chodzi, jakiego zawodnika i za jakie zagrania ocena powinna być wyższa? Po co pisać wymyśloną historyjkę, po czym ją analizować i jeszcze negatywnie odnosić się do ocen innych na podstawie swojej wymyślonej historii. "Niezła odklejka".

pax

0

@gaucho104
Czyli nie odpowiadasz merytorycznie, ale wolisz wspierać prorosyjskiego polityka, działającego na szkodę Polski i Polaków. Dla Ciebie polska racja stanu, bezpieczeństwo Polski to temat zastępczy.
Sam dołączyłeś do tego tematu, zadałeś pytanie ale że odpowiedź Ci się nie spodobała to uciekasz przed dyskusją. Tak, Braun to najbardziej prorosyjski obecnie polski polityk, które na wielu płaszczyznach powtarza kremlowską propagandę i działając wbrew interesowi Polski i Polaków, jak chociażby wypuszczanie propagandowych kłamliwych informacji, że rząd Polski przygotowuje interwencję zbrojną na Ukrainie. To działa wbrew polskiej racji stanu i jest działaniem prorosyjskim.

pax

0

@gaucho104
Chciałeś przykłady prorosyjskich działań Brauna, najbardziej prorosyjskiego aktywnego polskiego polityka. Dostałeś. Widzę, że wypierasz jego prorosyjskość i działania i wypowiedzi przeciwko polskiej racji stanu. Nie odnosisz się do przykładów działań i wypowiedzi Brauna tylko zaprzeczasz, że nie oznaczają ich prorosyjskości. Jestem pewny, że nie odpiszesz merytorycznie jeśli w ogóle odpiszesz, bo raczej zwolennicy Brauna wypierają fakty.
Fakty znasz i wiadomo, że osoby zwolennika tego prorosyjskiego polityka będą wypierać fakty, oczywiście będziesz pisał że spotkania chociażby z Leonidem Swiridowem - proklemowskim dziennikarzem, wydalony z Czech pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Rosji w 2006r, następnie wydalony z Polski na rzecz szpiegostwa na rzecz Rosji w 2015r, a Braun jeździ do niego do Moskwy. 2 miesiące temu Braun dostał nagrodę na Białorusi przyznaną przez fundację kierowaną przez oficerów KGB za wypowiedzi prorosyjskie.
Jestem pewny, że nie wejdziesz w merytoryczną dyskusję, bo byś musiał bronić wielu antypolskich i prorosyjskich wypowiedzi i działań Brauna.
I jak mówię, możemy rozmawiać na temat prorosyjskości Brauna, bo na temat jego teorii spiskowych i bredni o Suntago, CPK, podważaniu autorytetu Polaków walczących o Polskę takich jak Witold Pilecki chyba niema sensu.
Jedyny twój argument jest taki, że Maciej Maciak jest bardziej prorosyjski, możliwe, ale to Braun zatruwa umysły Polakom swoimi proputinowską propagandą, z których niektórzy dają się nabierać.
Wystarczy, że spytam. Czy przystąpienie Szwecji i Finlandii jest korzystne dla Polski i niekorzystne dla Rosji, czy odwrotnie? Czy włączenie w struktury NATO nowych państw, tysięcy żołnierzy jak i większa kontrola NATO nad Morzem Bałtyckim jest korzystne dla Polski i niekorzystne dla Rosji czy odwrotnie, bo jak pisałem Braun jako jedyny tego nie poparł.
Odpowiesz merytorycznie? Ja wątpię.

pax

0

@PatrykBarca
Przyznam, że jej nie znam a ich wypowiadane głupoty aż za dobrze.
Tylko co ma polszczyzna do tego wpisu? Każdą głupotę można napisać poprawną polszczyzną.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: