Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1536 Culés
10
Serio uważacie że Araujo faulował w tej sytuacji?? Tam jest więcej przypadku niż jakiejś akcji. Ronald jest na dupie więc napastnik może z nim zrobić co chce ale niestety piłka mu uciekła a to że Araujo usiadł mu ma kostce no to totalny przypadek nawet nie tyle co usiadł ale ,, resztą impetu ślizgu na dupie'' zachacza arnaiza ale bez jaj to na w dużo bardziej klarownych sytuacjach nie dyktowali
0
@19Macio93 według mnie tak. Przypadkowo dosyć ale jednak faul.
10
@19Macio93 jeśli usiadł to ewidentny rzut karny nie ma znaczenia czy popełnisz faul celowo czy np upadajac czy jak araujo w tyn przypadku
2
@19Macio93 no przypadek. Tak samo jak kiedyś Lenglet nastąpił na piętę Mbappe, ale to nie zmienia faktu, że liczy się skutek zagrania, czyli rzut karny. O ile faktycznie tak było, bo meczu nie widziałem.
0
@messi33 Nie usiadł tylko lekko ręką go w nogę trącił, co według mojej opinii jest totalnie nie wystarczające. Pozdrawiam
0
@messi33 tyle, że on go nawet nie dotknął. W meczu na powtórce było ujęcie z innej kamery i nie ma mowy o rzucie karnym jak dla mnie
0
@Pako96 sytuacja z serii sędzia z tego i z tego sie wybroni
3
@19 Leo Messi
Karny i tyle
0
@Pako96 ciekawe jak tomialbybyc karny dla Barcelony czy byś tak samo gadal
0
@19Macio93 jak komuś nabija rękę to też przypadek. Wjechał na stopę. A tak jak piszesz. Mógł go łatwo objechać tylko że nie miał jak bo go Araujo zgarnął.
0
@Peciak dokładnie. I fakt że sedziowie o wiele bardziej oczywistych karnych na graczach Barcy w tym i tamtym sezonie nie gwizdali, nie ma nic do rzeczy bo tu nie ma sporu o interpretację. Jest ryzykowna i niecelna interwencja obrońcy zakończona faulem.