0

@neymar77 ale o jakim wyzywaniu mówimy? Tutaj wyzywanie jest karane banem. Na twitterze obserwuję "czołowych" kibiców z obu środowisk i w przypadku kibiców Barcy nie ma mowy o obrażaniu Viniego w przeciwieństwie do obrażania Gaviego z białej strony.

0

@YeastMoss nie no, nazywanie czarnoskórego piłkarza małpą ogólnie jest postrzegane jako rasizm. To jest fakt i wg mnie tego nie można tłumaczyć. Natomiast pytanie pozostaje aktualne, dlaczego nazywanie Viniego małpą jest skandalem, a Gaviego psem już jest akceptowalne w środowisku kibiców białych.

34

Rasizm oczywiście jest nieakceptowalny, ale ciekawi mnie (i tu pytanie do kibiców Realu na naszej stronie) czym się różni wyzywanie Viniego od małp od wyzywania Gaviego od psów.
Bo obserwując polskie środowisko kibiców Realu można odnieść wrażenie, że obrażanie Viniciusa jest skandaliczne, ale już obrażanie Gaviego jest akceptowalnym standardem.

21

@Kozinho. W Rosji Putin cieszy się poparciem większości podobnie jak wojna, więc gadanie o "wojnie Putina" i "normalnych Rosjanach" to można sobie wsadzić. Normalni mieli rok z hakiem by wyjechać albo organizować protesty. Ci, którzy zostali zasługują najwyżej na sankcje i międzynarodowy ostracyzm.

9

Niby fajnie, że świętujemy mistrza, ale mi nadal ciśnienie skacze na myśl o Rojasie. Dzisiaj sędziował jakby na siłę chciał nam to świętowanie zepsuć, a Le Normand mógł się poczuć jak Vini - był kompletnie bezkarny.

1

Mam nadzieję, że nasi będą mieli przygotowane ochraniacze na zęby i kastety na wszelki wypadek. Ostatnio po Madrycie wszystkiego można się spodziewać ;p

3

Można już mówić, że Puchar Króla to najważniejsze trofeum możliwe do zdobycia w sezonie? ;p

0

@tristan87 teraz to raczej Alemany jest spoko opcją, skoro Deco chce z nim pracować ;p

0

Ale patrzcie jaki to jest absurd. Real dzisiaj gra półfinał LM, ma szansę na kolejny finał, mega ważne i prestiżowe starcie... a o czym się teraz mówi w całej Hiszpanii i nie tylko? O BARCELONIE ;pp

2

Powinni nakręcić film o Laporcie w stylu wilka z wall street - to byłby dopiero światowy hit.

0

To jego ojciec? Wygląda jak jakiś typowy dres z blokowiska.

3

@hayek dziękujemy niemcom za ich opinię i gratulujemy zajęcia ostatniego miejsca ;p

0

@maciar nie wprowadzi bo nie mają kasy i już się tłumaczą, dlaczego nie poprą projektu Tuska.

0

@michal26 dlaczego zakładasz, że tylko Konfederacja oszukuje głupich wyborców? Jak Konfa miała 5% to słyszeliśmy o likwidacji wszelkiego socjalu, w tym 500+. Jak Konfie zaczęło rosnąć i pojawiła się szansa na poparcie w jeszcze szerszym elektoracie (nie do końca liberalnym) to nagle usłyszeliśmy, że jednak socjal to zostanie bo to prawa nabyte, ale na pewno nie będzie nowego.

Natomiast Tusk nie walczy teraz o skrajnych liberałów bo byłby tam niewiarygodny (popatrz na siebie - gdyby Tusk zapowiedział likwidację socjalu i obniżenie podatków to zagłosowałbyś na niego?), więc walczy o elektorat PiSu (bardziej centrowy by głosował na niego + stara się ośmieszyć PiS, żeby zdemobilizować ten skrajny elektorat). To czym ma walczyć jak nie podważaniem wiarygodności PiSu + własnymi obietnicami socjalnymi?
Tusk już w 2011 roku pokazał, że prędzej wkurzy większość społeczeństwa (wiek emerytalny) niż dopuści do zawalenia się finansów publicznych, więc zapewne po wygranych wyborach albo te obietnice przemilczy albo ogłosi, że finanse publiczne są w gorszym stanie niż to PiS pokazywał i na razie trzeba ciąć wydatki, a nie wprowadzać socjal.

0

@michal26 gdyby PO pozwoliło PiSowi na opracowanie tego projektu to może jakoś by się wykręcili, ale to PO złożyło swój prosty projekt wprowadzający tylko 800+, a finansowanie opierają na deklaracjach PiSu, że mają to policzone ;)

Natomiast obecnie tego nie wprowadzą bo musieliby znowelizować budżet i nas jeszcze bardziej zadłużyć, a chodzą już plotki, że PiS chciał od nowego roku te 800+ faktycznie wprowadzić, ale razem z podwyżką ZUS dla przedsiębiorców (nie ich elektorat i nie potrafiący protestować, więc co im tam).

Co do PO to można im wiele zarzucić, ale na pewno nie nadmierne rozdawnictwo i wątpię, żeby nagle po wyborach mieli chęć rozdawać hajs jak PiS - tym bardziej, że PO ma inny elektorat, który socjalu specjalnie nie popiera.

4

@maciar co? ;p wszyscy zaczęli krytykować Tuska po tej zapowiedzi, ale jej efekt jest taki, że PiS zamiast organizować kampanię objazdową po miasteczkach i wioskach w celu mobilizacji swojego elektoratu i chwalenia się 800+, to musi latać w panice po różnych mediach i tłumaczyć się dlaczego nie mogą tego 800+ wprowadzić.

Niby wszyscy są przeciw 800+, ale tylko Tusk sprawił, że PiS na tym "pomyśle" nie zbije kapitału wyborczego.

0

@lukasz222 ale z jakiej paki Bayern miałby się zatrzymać na 60mln? Jakąś klauzulę ma Kimmich czy co? Równie dobrze mogą krzyknąć 100mln euro i byłaby to rynkowa kwota, której nie jesteśmy w stanie zapłacić.

17

Nie no bez żartów :) Jeżeli Bayern za 34-letniego Lewego z rocznym kontraktem wyciągnął od nas 45 mln to już widzę jak 28-letniego Kimmicha z 2-letnim kontraktem puszczają za mniej niż 60mln :)

2

@Herato Moim zdaniem powinien być jakiś minimalny limit spotkań/minut. Jeżeli jakiś piłkarz odszedł w styczniu i grał dość regularnie to znaczy, że znacząco przyczynił się do mistrzostwa i nie widzę podstaw by go pozbawiać udziału w zwycięstwie.
Z drugiej strony przypisywanie mistrzostwa Aubie, który zagrał 8 minut w sierpniu wydaje się śmieszne.

0

@michal26 rozwiń stwierdzenie "świetna" w odniesieniu do treści podsumowania, które wrzuciłem - tylko konkretnie :)

Gotowy projekt miał być przedstawiony do konwencji, a nie na jesień, takie były zapowiedzi.

Widzisz, na mnie nie robi wrażenia zastąpienie myślników paragrafami w ustawie :) sam fakt ułożenia czegoś w formie ustawy nie sprawia, że to jest coś "świetnego" co zdajesz się sugerować.
Tak jak wskazałem, nie chciałem oceniać tej ustawy pod kątem konkretnych rozwiązań bo nie robię w podatkach, natomiast powyżej masz podsumowanie doradcy podatkowego i jego konkretną ocenę. Odnieś się skoro to taki świetny projekt wg Ciebie.

PS od siebie powtórzę to co wyżej - mógłbyś podesłać analizę wpływu tych proponowanych zmian na finanse publiczne? Bo coś nie mogę znaleźć, a przecież Mentzen nie proponowałby żadnych obniżek/podwyżek/ulg, nie mając tego policzonego, prawda?

0

@ObiwanKenobi uprzejmie chciałbym zwrócić uwagę, że jedyną osobą, która się tu ośmiesza jesteś Ty :) i ewentualnie Sławek, który chyba sam nie do końca rozumie swoje zapowiedzi. Nie, gotowa ustawa to nie jest "wersja robocza do uzupełnienia przez no name'ów z internetu za darmoszkę".

Zapytam jeszcze raz bo nie zrozumiałeś pytania - z czego Sławek chce uzupełnić luki w dochodach budżetowych po wprowadzeniu ulg i obniżce podatków? Gdzie w ogóle są jakiekolwiek wyliczenia wpływu proponowanych zmian na budżet?

Zastanawiam się czy to u Ciebie kwestia emocji czy tego, że nie ogarniasz nie tylko podatków, ale w ogóle prawa. Właśnie o to chodzi, o prawa nabyte ;p dlatego Sławek będzie musiał to pokrywać i dlatego pytam skąd chce wziąć na to pieniądze skoro planuje mniej wsypywać do budżetu. Nie wiem jak inaczej sformułować tę kwestię, żebyś w końcu zrozumiał temat ;)

Te darmowe leki to jeden wielki przekręt - seniorzy dostają za darmo leki kosztujące po 5-10 zł, ale jednocześnie za inne leki zostawiają w aptekach gruby hajs.

0

@ObiwanKenobi ja wiem i oczekiwałbym, żeby Sławomir także to wiedział, jeżeli chce rządzić. Nikt go nie zmuszał do składania obietnicy przedstawienia gotowych ustaw możliwych do złożenia w Sejmie od razu.

Co do finansowania - nie dopowiadam sobie tylko pokazuję Wasze absurdalne myślenie, które niczym się nie różni od myślenia wyborców PiSu. Może Wam umknęło, ale Mentzen już zapowiedział (teoretycznie nie musiał bo opowiadać można w kampanii wszystko), że będzie respektował zobowiązania wydatkowe Państwa :)
Jako ekspert (co słusznie zauważyłeś) muszę Ci niestety uświadomić, że budżet nie funkcjonuje w ten sposób, że jak chcesz z niego więcej wydać to najpierw musisz więcej zebrać, ale jak już chcesz mniej zebrać to nie musisz mniej wydawać.

Niestety to jest powiązane, więc propozycja zmniejszenia wsypywania do budżetu od Mentzena bez wskazania źródeł cięć wydatków jest tak samo nieodpowiedzialna i niemożliwa do zrealizowania jak te 800+, babciowe Tuska, darmowe leki itd.

0

@Matan_Zajcev co? ;p

Czyli zapowiedział przedstawienie gotowych ustaw - i w ramach realizacji zapowiedzi przedstawił dziurawe wersje robocze i na luzie zaapelował, że liczy na znalezienie frajerów, którzy mu te ustawy za darmo poprawią? ;p

A co do finansowania to chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz - kiedy Ty widziałeś w Polsce nadwyżki budżetowe, które można rozdać obywatelom w postaci ulg? ;p Inaczej - to skoro budżet ma nadwyżki, więc można go zmniejszyć (bez zmniejszania bieżących wydatków) to chyba te 800+ nie jest takie złe, po prostu PiS i PO będą rozdawać to co się nadmiarowo w budżecie zebrało, cnie? ;p

0

@Adamski69 to po co się odzywasz? To jest Rambla, nikt Ci nie każe wchodzić.

1

To Barcelonie zostaje dzwonić do Antonio Cordona (nowy duet z Deco?)

1

@michal26 Ty ostatnio chwaliłeś projekty Mentzena o PIT, że niby takie świetne i tyle problemów rozwiązują :) ja zawodowo nie zajmuję się podatkami, więc wolałem się nie odzywać. Jedyne co zwróciło moją uwagę to fakt, że proponując wiele ulg, dodatkowych możliwości rozliczenia KUP (czyli rozwiązań skutkujących zmniejszeniem wpływów do budżetu), nie wspomniał choćby słowem o tym jak zamierza załatać tę dziurę w budżecie/ewentualnie komu zabierze.
Natomiast tutaj jest kilka pytań dotyczących tych świetnych projektów ustaw :)

PS tylko nie pisz, że to dopiero projekty robocze bo Mentzen wprost twierdził, że przedstawi gotowe projekty ustaw możliwe do złożenia w Sejmie zgodne z prawem UE i polską Konstytucją.


6

@Zoker w presezonie robi wrażenie, później w trakcie sezonu wywalcza miejsce w pierwszym składzie i za półtorej roku zgarnia Golden Boya. Tak będzie.

34

Kibice Realu już się zaczynają pruć na twitterze, że cules już promują kolejnego "przereklamowanego" Golden Boya (Balde), a jeszcze sobie nie zdają sprawy, że my już mamy Golden Boya 2024 (Lamine) ;p

0

@Saviola88 jakie inne socjale? ;p przecież na tym PiS wygrał wybory w 2015 r. - zarzucali PO, że są pieniądze, ale nie idą na socjal. Ja w przeciwieństwie do Ciebie dobrze pamiętam 8 lat platformy rządzącej w kryzysie i można im wiele zarzucić, ale nie to, że wprowadzali socjal.

0

@dniel nie zrobi tego bo nie ma tego zaplanowanego w budżecie. PiS jeszcze 10 dni temu w wywiadach zapowiadał, że podwyżki nie będzie ;) to jest pomysł wymyślony na kolanie. Zresztą nawet jak to uchwalą to będzie to nadal inicjatywa PO, a nie PiSu ;)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?