Aragorn33
Dołączył/a: lipiec 2022
13 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@ObiwanKenobi KONKRETNIE co obniżą/co zlikwidują ;p chcieć to i PiS chciał w 2015, a wcześniej PO w 2007 itd.
Nie, tą ustawą nie obniżyli podatku od spadku i darowizn. Darowizny między najbliższymi członkami rodzin są najpowszechniejsze i są zwolnione od podatku. Większe darowizny między obcymi osobami to jest jakiś promil wszystkich darowizn, podobnie jak spadki z testamentów na rzecz osób trzecich.
Natomiast tą ustawą opodatkowali wszystkie wielkie zbiórki internetowe, które w większości dotyczą osób ciężko chorych i kosztów ich leczenia.
Więc nie, to nie jest tak, że przyjęli jedną małą złą kosztem innych znacznie ważniejszych rozwiązań.
Wiesz, że im bardziej się śmiejesz tym bardziej się ośmieszasz? Kwota wolna od opodatkowania dotyczy wpływu od jednej osoby. Takie rozwiązanie pozwalało zbierać nawet po kilka/kilkanaście mln na potrzebne leczenie, gdzie ludzie wpłacali po 50/100/200 zł i wpłaty te nie były objęte podatkiem. Natomiast po zmianie przepis wygląda tak:
"Opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę własności rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej w okresie 5 lat, począwszy od dnia 1 lipca 2023 r. oraz w każdym kolejnym okresie 5 lat: (...)
3) 18 060 zł od jednej osoby lub 54 180 zł od wielu osób – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej.”,
LUB 54 180 ZŁ OD WIELU OSÓB - czyli jak masz osobę ciężko chorą na raka, która potrzebuje np. 2mln na leczenie to od 1 lipca od kwoty powyżej 54 180 zł będzie naliczany podatek bez względu na to ile osób wpłaci datek i w jakiej kwocie. Jeszcze chcesz się pobawić w interpretację ustaw?
0
@ObiwanKenobi Jak na razie to Wy płaczecie bo ktoś ma czelność wytykać Konfederacji brak konkretów.
No właśnie - komu i co konkretnie zabiorą? :) Najpierw nie potrafiłeś napisać co zabiorą, później próbowałeś zaatakować, że martwię się o siebie, a teraz znowu zgrabnie unikasz odpowiedzi.
Brak spójności i konkretów to głupoty? Nie, niczym się nie różnicie od wyborców PiSu i PO :)
0
@panczo co do konkretnych rozwiązań w poprzednich kampaniach - przecież Mentzen już powiedział, że to prehistoria, a w ogóle to nie były jego pomysły i on tego nie pisał ;p
1
@panczo kiedy powiedział, że zlikwidują 500+? Bo jeszcze niedawno mówił, że nie wie czy zlikwidują.
Sorry, ale jest zupełnie na odwrót - są najbardziej lawirująą obecnie partią na scenie ;p jak mieli 5% poparcia to byli radykalni (likwidacja całego socjalu, likwidacja PIT, CIT, ZUS i innych składek, likwidacja NFZ itd.). Jak im urosło to nagle nie wiedzą czy jakiś socjal zlikwidują. Już nie wiedzą czy zlikwidują podatki czy tylko nie będą wprowadzać nowych i nie będą podnosić obecnych (swoją drogą PiS też to obiecywał i w sumie każda partia poza lewicą to obiecuje). Z tym wyjściem z UE to tylko taki "chłyt marketingowy" był.
Niektórzy wyborcy Konfy uważają, że to geniusz polityczny na budowanie poparcia wśród niezdecydowanych, inni, że to "formowanie programu" - a jak dla mnie to oszukują Was tak jak PiS, PO i inne partie tylko przekaz dostosowują do tego co Wam się podoba.
0
@panczo Jakie poglądy? Zlikwidujemy socjal, ale nie wiemy czy zlikwidujemy 500+?
Jaki w sumie teraz jest aktualny pogląd na podatki - zlikwidujemy PIT, ZUS i inne składki czy też "nie wprowadzimy nowych podatków i nie podwyższymy obecnych"?
Może dla Ciebie hasła i propagandowe filmiki są wystarczające. Ja z kolei widzę pustą propagandę i unikanie jak ognia formułowania konkretnych rozwiązań.
0
@ObiwanKenobi "ustawa zawierała większość elementów zgodnych z naszym programem" - jakim programem skoro jeszcze nie istnieje?
Ja rozumiem, że jako zwolennik Konfederacji chcesz jej bronić, ale serio musisz wyjeżdżać z tym przekazem dla idiotów w stylu "głosowaliśmy przeciw poprawce, ale jak już poprawka jest w ustawie to spoko, głosujemy za"? :)
Czyli Konfederacja nie ma problemu z opodatkowaniem zbiórek internetowych i zrobiła to w pełni świadomie - jeszcze lepiej.
Czyli generalnie Konfa obiecuje, że nie wprowadzi nowych podatków, ale jak PiS przygotuje x ustaw, które będą zawierały jakieś postulaty popierane przez Konfę i dodatkowo nowy podatek albo podwyższenie jakiegoś istniejącego to jest szansa, że Konfa zagłosuje za tymi wszystkimi podatkami od PiSu ;p
0
@ObiwanKenobi nie biorę socjalu ;p jestem radcą prawnym, pracuję sam na siebie i śmieszy mnie zachwyt nad tiktokową partią :) jeszcze napisz, że wyborcy Konfederacji są bardziej rozsądni od wyborców PO czy PiSu i nie dają się oszukiwać na obietnice wyborcze ;p
1
@R-Dinho bronicie Bosaka jak kiedyś Korwina ;p nie chodzi o to, że nie znał konkretnych progów podatkowych. On wprost powiedział, że po kilku latach trwania koalicji oni nad programem to pracują dopiero teraz.
Co to znaczy urynkowienie edukacji i służby zdrowia? Jak mają zamiar obejść Konstytucję w tym zakresie? :)
0
@ObiwanKenobi czyli Sławek nie rozmawia ze swoimi posłami? Możesz wskazać chociaż jednego, który wprost powiedział, że z pełną świadomością zagłosował za podatkiem od zbiórek bo uznał, że warto wprowadzić inne rozwiązania? Czy to teraz na potrzeby dyskusji sobie wymyśliłeś?
0
@ObiwanKenobi wpływy z PIT idą do samorządów - z czego im to zrekompensują? Nie interesuje mnie głupie hasło "zlikwidujemy socjal" tylko konkrety komu i co zabiorą. Na razie Sławek stwierdził, że nie wie czy zlikwidują 500+. Na tik toku o tym nie mówił.
1
@ObiwanKenobi co? ;pp przecież Sławek już stwierdził, że zagłosowali "przez nieuwagę", a później w jakimś programie pięknie pokazał, że nie rozumie procesu legislacyjnego ;p
0
@ObiwanKenobi nie, mógłby jak mają zamiar obniżyć i uprościć podatki. Tylko ja w przeciwieństwie do większości wyborców Konfederacji zdaję sobie sprawę, że obniżenie podatków (gdzie już obecnie mamy gigantyczny deficyt) w perspektywie krótkoterminowej oznacza zmniejszenie wpływów do budżetu a co za tym idzie będzie to wymagało cięć wydatków. To z kolei wymagałoby od Bosaka czy Sławka powiedzenia wprost komu zabiorą, ale lepiej kręcić filmiki :)
2
@panczo narobiłem w gacie bo wymagam od polityków czegoś więcej niż filmików na tik toku ;p w jednym Korwin ma racje - większość społeczeństwa to idioci i widać to po Waszych komentarzach ;p
2
@AlexDark00 jakby stwierdził, że nie poda konkretów to ok - ale on wprost stwierdził, że prace dopiero trwają (koalicja istnieje od ostatnich wyborów i od tamtego czasu pobiera subwencje).
To w czerwcu będzie znał już dokładny budżet stanu państwa? Czy w czerwcu będzie kłamał, podając "konkrety" na podstawie nieznanych mu danych? Jakie konkretnie dane są dla niego jako posła niedostępne (głosuje nad ustawą budżetową i ma możliwość uzyskiwania informacji z każdego ministerstwa, w tym przeprowadzanie kontroli poselskich)?
1
@ObiwanKenobi super i co to zmienia, że zagłosowali za opodatkowaniem zbiórek internetowych?
7
@ObiwanKenobi gdyby Konfederacja miała jakiekolwiek konkretne propozycje to można by to zignorować i stwierdzić, że nie musi znać całego programu na pamięć.
ALE jesteśmy pół roku przed wyborami a ich jedyne propozycje na rządzenie to filmiki na tik toku.
5
@ObiwanKenobi Tak, pytanie o jakikolwiek konkret poza "podatki niskie i proste" i Bosak się wywalił :)
12
@Łuki555 niby "przez nieuwagę" zagłosowali za ustawą wprowadzającą tzw. podatek od zbiórek internetowych.
14
@Survier No wypunktowała bo tutaj nawet prognoz nie ma. Chyba, że dla Ciebie prognozą jest to co robią obecnie, tj. stwierdzają, że PiS jest zły, a oni są dobrzy i wprowadzą niskie i proste podatki (chociaż na razie to razem z PiSem jeden podatek wprowadzili) ;p to na tej zasadzie to ja też jestem gotowy do rządzenia ;p
18
@Gacek5 sorry, ale to nie jest nowa koalicja, która musi dopiero teraz ustalać wspólny program na bazie osobnych programów członków koalicji (jak np. teraz musi robić Hołownia z Kamyszem). Oni są w opozycji i pobierają subwencję od ostatnich wyborów - i on przyznaje, że prace nad programem to dopiero teraz prowadzą na niecałe pół roku przed wyborami?
Wytykać błędy PiSu czy PO to każdy głupi potrafi. Jak przejdziesz się po ulicy to niemal każdy przechodzień będzie w stanie wymienić jakąś jedną aferę. Natomiast Konfederacja chciałaby rządzić, a na razie poza hasłami nie widziałem od nich żadnej propozycji ("podatki mają być proste i niskie" czy "grill, trawa, dom i 2 samochody").
Z kolei ich wyborcy zamiast wymagać od nich konkretów to jeszcze ich bronią jak idioci.
31
Tak wygląda Bosak, gdy nie pozwala mu się opowiadać PR'owych tekstów i dopytuje o konkrety :) W październiku wybory a jedyny konkret jaki kiedykolwiek mogliśmy zobaczyć to 100 ustaw Mentzena, które aktualnie chowają po szufladach i udają, że to nie ich.
0
@Rewolucja123 ale co w tym dziwnego, że chciał ich odejścia? FDJ nawet przy obecnej formie jest dla Barcelony problemem ze względu na swoją pensję. Nikt nie mówi o jego sprzedaży, a on nie chce odchodzić, ale jego sytuacja sportowo-finansowa z perspektywy klubu nie jest idealna.
4
@macio_944 kryzys na rynku leków psychotropowych
0
@Encore to ironia ;p ja od początku byłem (i jeszcze jestem) zwolennikiem Laporty, natomiast zaczynają mnie martwić te odejścia profesjonalistów (najpierw Reverter, teraz Alemany, Cruyff niepewny).
Zaczyna to przypominać rządzenie przez PiS w Polsce (przypomnę wypowiedź chyba Fogla"Z podobnym problemem mierzyliśmy się, kiedy sprawowaliśmy władzę w latach 2005-2007. Wtedy poszliśmy w kierunku bardzo eksperckim, właśnie otwartych konkursów jeśli chodzi o rady nadzorcze. Trafiali tam eksperci z rynku, trafiały osoby z tytułami naukowymi, z SGH, z innych uczelni. No i problem okazał się taki, że ich sposób myślenia o gospodarce, o zarządzaniu był zupełnie sprzeczny z tym, co Prawo i Sprawiedliwość ma w swoim programie.").
Nie podoba mi się taki rozwój projektu.
0
Ciekawe czy Pique już jest gotowy do nowej roli :)
0
@Albatros brakuje mi jeszcze komentarza Tebasa o tym jak to dba o rozwój klubów LL.
0
@misteriosoVEB co nie zmienia faktu, że wygląda to fatalnie. Co innego gdy nie możemy kogoś kupić a co innego, gdy przychodzi do nas średniak Premier League i zabiera co chce.
0
Czyli ten komunikat należy rozumieć jako zabezpieczenie klubu przed okienkiem transferowym. Jak uda się wyciągnąć Cordona do 30 czerwca to Alemany odejdzie normalnie - a jak się nie uda to będzie garował do końca letniego okienka.
Ciekawe z czego wynika ta decyzja, ale marketingowo wygląda to fatalnie, że przychodzi do Barcelony 7 drużyna Premier League z aspiracją do gry w Lidze Konferencji i jakby nigdy nic wyciąga jednego z najważniejszych pracowników...
0
@Adran360 pisze o fejkach (o których też pisałem, ale nie miałem pewności bo nie wiedziałem wg jakiego prawa będzie przeprowadzany podział majątku). Jeżeli nie masz nic więcej do powiedzenia poza komentowaniem wyglądu autora tekstu to faktycznie lepiej niż już nie pisz ;)
1
Jeszcze kilka tygodni temu cała rzesza użytkowników zachwycała się tutaj geniuszem Hakimiego. Warto by przeczytali poniższy artykuł i zrozumieli w jakie bzdury wierzyli :)
https://weszlo.com/2023/04/27/achraf-hakimi-zona-rozwod-fake-news