AxelF

@kanver_ jak wspomniałem post wcześniej (przy okazji wywiadu twórców algorytmu i ich wspomnień o Messim), na przestrzeni lat sam algorytm się zmieniał. Do różnych rzeczy były przykładane różne wagi. Co mnie zmienia podstawowej przewagi. Lewy był centralną postacią w tym okresie, a Suarez jednym z 3 wybitnych. Jeśli algorytm liczy kontakty z piłką, wykończenia, podania, per minuta to Suarez to dzielił z Neymarem i Messim.

@Rupert_Haubica proste. Bo algorytm nie obejmuje tylko goli i asyst. A Lewandowski nawet w szczycie firmy był wybitny tylko w tym... I to raczej w tym pierwszym, bo do rozgrywających napastników mu daleko.

Kiedyś whoscored opublikowało zakulisowe wspomnienia twórców algorytmu. Messi był jedynym piłkarzem który uzyskiwał noty 11 i 12 nawet. Oczywiście ścinali do 10 ale wiele razy musieli skalować algorytm. Gość był niesamowity.

Hehe, ja tylko żartowałem, hehe, wcale nie pier..łem jak łysy grzywą o kant kuli.

J wolw takich sędziów niż takich, co w imię źle pojętej płynności w grze puszczają bandyckie faule. (Choć jak widać akurat ten w dwóch przypadkach tak postąpił w meczu Barcy)

Buffon, Alves-Nesta-Pique-Carlos, Xavi-Vieri-Iniesta,Messi-Bergkamp-Henry/Ronaldinho

Obiektywny nie jestem, ale i na puchary by była szansa i na ładną piłkę.

Madryckie dzienniki się nie zajaknely że po błędzie cała ta farsa? Hmm ależ mnie to zaskakuje

@RumbleDelivery no nie inna para kaloszy jak to oficjalnie cześć klubu. To że śmierdzi z tych kaloszy, a wszyscy ufają w hiszpańskich organach piłkarskich że to nie Realowi śmierdzą nogi, to już inna sprawa.

@Ajan123 gdyby jeszcze miał odrobinę szacunku do ludzi, a praca nie wywaliła mu ego na orbitę obok tej Ronaldo to może. Tak miałem go od lat w ignorowanych.

Poroniony pomysł te dogrywki w pucharach myszki Miki które się rozgrywa po to, by reprezentację grały o coś, a nie towarzysko. I teraz najlepsze reprezentację, złożone z najlepszych zawodników, mających w roku 70-80 meczy na rozkładzie, mogą się jeszcze w nagrodę 30-pare minut więcej pobiegać co parę dni.

Nie nie, według madrycioków to Var wypacza grę. Zwłaszcza jak prostuje błędy na ich korzyść.

@th@les wiesz, ale nie jest problemem mylić się. Problemem jest fakt że nie potrafisz tego przyznać, oraz buta i arogancja które powodują że minutę później piszesz komentarz jakbyś nie pomylił się nigdy, a każdy kto się z tobą nie zgadza to głupek. Literalnie.

@Ajan123 na pewno ze stałą nutką, że to my jesteśmy amatorzy i się nie znamy, więc i tak jak wyszło na nasze, to wyszło na jego :D

@RumbleDelivery a co ma to Real Madryt tv i ustami swojego zarzadu? Będzie walił w sędzinę jak po meczu z espanolem?

Czyli standard. Zero zdziwienia. Jak za czasów Guardioli. Jak real miał wygrać z dużo lepszym zespołem to tylko z pomocą sędziego.

@kaamil1910 konkretnie z 3 klasą. 3 klasa podstawówki, na której skończyli edukację co najwyżej.

@FCB_dimiC dlatego zapytałem wprost. Ty wyjaśniłeś i ok. Zacytowana odpowiedź - twoja własna - na post kolegi, wskazywała że większe zagrożenie według ciebie stwarzają ci wyprzedzający lewym pasem zbyt długo, niż ci co dojeżdżają na zderzak hamując ze 170 na ekspresówce i walą światłami.

@brd42 ta, za rzucanie w Messiego przedmiotami z trybun (tak że rozcięli mu skórę głowy, musiał zejść z boiska zgodnie z przepisami na chwilę bo krwawił) to Valencia dostała bodaj 690 euro grzywny. Euro nie tysięcy.

@kejdzi to już ci się chyba sleroza objawia. Ronaldo uciszał camp Nou, Pepe wielokrotnie trybunom pokazywał gest Kozakiewicza, Albiol, to samo. Nie wspomnę o ich komentarzach ... Jakoś ci się "wybieliła" pamięć nomen omen.

@FCB_dimiC tak.
W odpowiedzi na:
"racja, takich również powinni eliminować z dróg, bo są bardzo niebezpieczni, a wypadałoby żeby do nich dotarło, że nie mają abonamentu na lewy pas"
Jak się domyślam po opisie, ty z tych dojeżdżających na zderzak i migających skoro to dla Ciebie istotniejszy problem?

@FCB_dimiC o ho, wyczułem migacza?

@LukaszFan no właśnie przy takiej mentalności jaka ma sporą część polakow, w tym @ProMILs @BABKA_KIEPSKA @lucas/Catalan się nie da. Ja mieszkam że 300 metrów od znaku końca miasta w jego obrebie. Zabudowa jednorodzinna, tylko po jednej stronie, po drugiej wielką łąka. Ruch niewielki generalnie. Ale kilkanaście razy dziennie w obie strony jeżdżą tacy "szybko ale bezpiecznie" którzy albo teren zabudowany traktują jako wskazówkę co do prędkości a nie przepis bo "pusta droga". Efekt jest taki, że strach dzieci puścić do sąsiadów, albo na rower bo co chwila przejeżdża taki bencwał dla którego 70 (albo 80, 90.. bo czemu nie) to bezpieczna prędkość w mieście w jego X5 albo innym suwie czy sportowym autku.
Nigdy nie wiesz czy takie 4 domy nie oznaczają że ich mieszkańcy regularnie przekraczają drogę. Ocenianie ograniczeń jak "na pewno bezzasadne" to też nasza polska przypadłość.

@ProMILs jedź do szwecji, Norwegii, Litwy, Holandii, Szwajcarii zobacz jak ci tam pójdzie takie tam 20 km więcej niż przepisy. Jak rozumiem, skoro jest 50 to znaczy że np może ci sarna wyjść z lasu, piesi przechodzą przez drogę itp. Ale masz wąską wyobraźnię i nie kumasz takich rzeczy.
No i kto definiuje "pusta drogę" ? Jak mi się wpierdziela na 3 z naprzeciwka debil w beemce to może też widział "pustą drogę" jak mu mam udowodnić?

@BABKA__KIEPSKA tak jakby samochodów też jest "ciut"więcej a na tle innych krajów mamy jedne z najbardziej liberalnych przepisów w Europie. Samochodów na mieszkańca mamy bodaj najwięcej w Europie lub jedno z czołowych miejsc. Infrastruktura się poprawiła, ale nigdy nie nadąża za rozwojem motoryzacji.
Ale fajnie sobie popier..ć swoją bemką 90 km/h na mieście jakbyś tam był sam.

@Krzysztof1987 ale referenda mogą być lokalne i federalne. w jednym i drugim przypadku to ułamek kosztów tych w Polsce w kraju z drugim PKB/głowę na świecie.
Taka różnica.

@Krzysztof1987 "Głosując na pomysły dana partia która chce to wprowadzić wprowadza tylko ten dany pomysł a nie 10 kolejnych niszczących kraj."
Ale to jest możliwe w Szwajcarii i to w minimalnej części prawa, które jest rozstrzygane w referendach. Wyobraź sobie organizowanie powszechnego głosowania za każdym wykwitem i pomysłem. A czy mundurki szkolne i zagonosz 20-kilka milionów wyborców by oddali głos? A jaka frekwencja kwalifikuje? A koszt?
Które pomysły poddajemy pod głosowanie. Jest coś takiego jak projekt obywatelski z resztą.
Nie wspomnę o tym, że to co dla Ciebie jest dobre, w mojej ocenie jest dramatycznie złe. Na tym polega demokracja.
Sam sobie też idealnie wyjaśniłeś ten mechanizm na podatku Belki. W sprawie węgla bez wątpienia śląskie głosowałoby za, pewnie jeszcze trochę ludzi, którzy się przyzwyczaili i czerpią profity z tego że Śląsk drenuje kasę z centralnego budżetu na ten węgiel od 50 lat. Że od 30 dziesiątki tysięcy ludzi wydobywają poniżej progu zarobku coś, co tylko momentami przekracza koszty wydobycia, a zarabiają co chwila więcej. Mnie jako mieszkańca Polski północnej wkurza że moje podatki idą na darmozjadów od 20-paru lat, odkąd je płacę. Ja zap..rzam jak dziki a oni 13,14,barbórkowe, naście procent podwyżek rocznie, także ci co w życiu pod ziemią nie byli poza wycieczką. Kto decyduje co jest dobre dla Polski - oni czy ja?

@Krzysztof1987 jasne że nie wszystko jest idealne. Jasne że wiele rzeczy można zrobić lepiej. Tylko że fakt że dzielimy ziemię z indiami które spuszczają rzekami I emitują cały śmietnik, ale nie zmniejsza ani trochę mojego poglądu że nie sranie do własnego gniazda jest dobrym pomysłem. Skoro się zadłużamy na koszt przyszłych pokoleń, choć trochę im się spłacimy.

" Błędem jest głosowanie na ludzi i partie a nie na " puste hasło. Kto wpada na pomysły jak nie ludzie? Kto te pomysły ma siły forsować.

"Daj ludziom zagłosować na zielony ład albo przeciw to zrobi się koło 70% na precz z eko światem."
Z wzoru Hajty te 70%? A jak uzupełniać ankietę o szczegóły, o pytanie czy chcesz żyć w czystym otoczeniu czy w brudzie i zanieczyszczeniu.
Jasne że zielony las to gniot, ale ktoś za nim głosował. Także w Polsce. I to ci z poparciem 40% wtedy.

@NeroTFP1 "Inna rzecz jest taka, że pies przesypia większą część swojego życia (około 16 godzin dziennie)"
Mit. W środku nocy mój usłyszy najdrobniejsze brzekniecie o michę, ledwo słyszalne dla mnie który je powoduje. I to z piętra.
16 godzin to nie śpi, tylko czujnie obserwuje/nasłuchuje czy nic mu się nie skapnie do zarcia. O.

@maroon jak ci kotu sąsiadów sikają w buty zostawione na tarasie albo do piaskownicy dziecka to faktycznie też po to są, czy może twój jest tak dobrze wychowany że tego nie robijak go wolno puszczasz?

@Foton no gościu co wynajął pustą hale na więc to może by się tak nie rozpędzał z obnażaniem