AxelF

Chce rywalizowac w Europie, ależ saudyjską płacą. Złapał frajera (Bartomeu) za nogi i ciśnie Barcę jak cytrynę. Gdyby miał ambicje, to by zszedł z płacy. Jak chce kasy to niech idzie do arabów. Na oba naraz jest za słaby.

@Roni988 być może, ale to domysły. Fakty są takie, że jak sam nie jesteś bez zarzutu, to nie wytykasz komuś błędów publicznie.

@Pelart22 mnie niezbyt, zdążyłem się przyzwyczaić latami, ale Almeria pewnie przez "przeciwności" pewnie spadnie z ligi.

"Zmiennicy dopełniają sukcesu zrodzonego z przeciwności."... Tak, rywale waleni na VAR i absurdalnych decyzjach mogą o tej "ścieżce zdrowia" coś powiedzieć. Mogli by choć przynajmniej milczeć, kiedy mogą tylko kłamać.

@Czarny_ck tylko żeby krytykować, jednak trzeba samemu być bez zarzutu. Nie uważam że publiczna krytyka kolegów z drużyny, jest droga do jej poprawy. To wręcz druga strona medalu "byliśmy lepsi". Po prostu w publicznej komunikacji trzeba mieć umiar w obie strony i w szerzenie propagandy i w szczerości nadmiernej.

Wiele razy jak go tu ostro krytykowanie, to uważałem że to hejt, ale to wieczne "byliśmy lepsi" to już sprawia że ręce opadają.

Beznadziejny mental jest w tej drużynie,. Ciągłe gadanie "byliśmy lepsi", "to był dobry mecz" przez kolejnych trenerów wpędzają nas w kanał. Po co się starać, jak się spierdzieli a po meczu i tak usłyszy się że było się lepszym i "moralnie" się wygrało. Te "moralne" wygrane to zaczyna być jedyne na coś nas stać. Taka przecietność staje się standardem.

@Czarny_ck sam dziś niewiele grał..

@Murazor
... Bla bla bla byliśmy lepsi

@against_modern_football jako argumenty usiłujesz sprzedać opinie. Możemy dyskutować o poglądach, choć dość wyczuwalne jest Twoje nastawienie, ja uważam że mądry dyplomata raczej stara się z łatkami walczyć, bo nic nie ułatwiają.
Nie wiem czego ma według Ciebie dokładnie dowodzić pierwszy link? Dla mnie to dowód faktu, że Izraelczycy nie bardzo znają historię. Czemu się nie oburzasz na inne narody, których obywatele popełniają podobnie krzywdzące błędy w znajomości naszej historii. Ba, nawet jak Rosjanie celowo ją fałszują. Cała ta sonda to rezultat faktu, że po wojnie trafiliśmy do ruskiego baraku, a ten z decyzji z góry wspierał arabów przeciw Izraelowi, przez co niechęć Izraela do Polaków rosła. Po drugie, opinie w Izraelu ukształtowała "en Masse" rosyjska emigracja, a ta Polakom raczej nie sprzyjała i wreszcie przed wojną byliśmy krajem antysemickim i nie ma co się tu czarować. Te fakty są znane i jeśli młodzi przyjeżdżają do Polski zobaczyć obóz, ale nigdy polska strona nie dbała by zobaczyła skalę polskiej pomocy dla żydów to nie ma co liczyć że nagle wyniki sond się zmienią.
Po drugie oburzające zachowanie ambasadora powinno się zetknąć z dużo bardziej kategoryczną reakcją, ale tłumaczenie ambasadorem przejaw antysemityzmu to klasyczne ruskie "a u was biją murzynów", inaczej takie ładne nowe słowo whataboutism i droga do eskalacji. Jeśli dla Ciebie idealny kraj to taki, który w dyplomacji ciągle pręży muskuły, gada o wstawaniu z kolan, na wszystkich się obraża, to wracamy do dyskusji o poglądach politycznych, bo że skutecznością takie coś w polityce nic wspólnego nie ma.

@against_modern_football
Na prawdę trzeba, byśmy udawali że kontekst historyczny i polityczny nie ma znaczenia. Tak, trzeba cisnąć Izrael by na bieżąco informował o śledztwie i postępach w oskarżeniu winnych ostrzelania konwoju. Jesteśmy jednym z poszkodowanych krajów i wspólnie powinno tu się działać. Ale symboliczność próby spalenia synagogi w Polsce, która wielu się kojarzy z antysemityzmem (a twój Avatar stara sie dowieść że słusznie) to akurat okazja by dyplomacja się wykazała. Żaden normalny kraj, nie powinien chcieć mieć przypiętej łatki rasistów i raczej dyplomacja stara się reagować. Że przesadnie? Byc może. Czy powinni zignorować? Absolutnie nie.

@Saviola88 nie widzisz różnicy między faktem, że z inspiracji katolickich księży i polityków wprowadzono prawo dotyczące większości, także tej która była mu przeciw i wyrażano protest, i w tym proteście kilka przypadków posunie to się za daleko? (obrażanie księży i ulotki, są dla mnie formą protestu jak najbardziej do przyjęcia).
Tak, kilka przypadków protestów który zmienił się w dewastacje było również ściganych, i to wręcz pisowskie Media i służby każdy z tych przypadków opisywały jako atak na kościół, pomijając prawdziwy powód i tło.
Po trzecie wreszcie jest diametralna różnica między nasmarowaniem graffiti, (wulgarny napis), do usunięcia za kilka stów max, czy usunięciem farby z pomnika rozpuszczalnikiem, również pewnie za kilka stów, co jak mówię jest aktem wandalizmu, a usiłowaniem spalenia synagogi, z pobudek rasistowskich. Stąd różnica kwalifikacji czynu i roznych konsekwencji.
To Ty jak widać czynisz fikołki, lub inaczej mówiąc stosujesz tani chwyt erystyczny, by rzeczy nieporównywalne przedstawić jako równe sobie.

@pluszek na prawdę nie widzisz praktycznej i symboliczne różnicy, między włamaniem z kradzieżą i próbą spalenia z pobudek ideologicznych?

@Kgorecki2500 @HighestInTheRoom na prawdę sugerujecie że każdy małolat i w każdych okolicznościach (np. Zza płotu) jest w stanie idealnie przymierzyć w okno butelką z benzyną i tylko chciał okopcić ścianę dlatego nie trafił w okno? Serio?

@tristan87 tak, zniszczyli sto kościołów ulotkami

@Death_voice tak, przypomnij mi jak to było z oburzeniem konfiarzy i psiaków jak w trakcie strajków kobiet parę babek rozrzucilo ulotki i ktoś zrobił napis? Najman z Bąkiewiczem organizowali karków do "obrony" kościołów, pis nasyłał policję po cywilu by pryskała gazem po oczach i pałowała kobitki, a Ziobro chciał wprowadzać spec ustawy, w których każdemu kto zakłóci (co kolwiek to miałoby znaczyć) msze miało z miejsca grozić dwa lata. A nikt koktajlami mołotowa w kościoły nie rzucał.

@Pawel13sz Suareza nie oglądałeś? Chłop bez kolan rozwalał ligę Brazylijską i Amerykańską. Może poziom wielki to nie jest, ale on nadal TO ma. Przegląd pola, fantazje, technikę, wizję. Niesamowite polaczenie. No i chemia z Messim powoduje że się nie sępi.

@mekston czuje delikatny swąd spalonego obornika u @AlexDark00 :)

Czym innym jest jednak trening z piłką, co może w Barcelonie jest na niezłym poziomie - elementy techniki, przyjęcia, gry w dziadka. Tylko problem w tym, że u nas od lat leży intensywność bez piłki - wychodzenie na pozycję, ruch by stworzyć korytarz podania, stanowić opcje do gry w trójkącie. Tu nie tylko żadnej poprawy nie ma, ale wręcz na tle średniaków Europy wyglądamy przeciętnie lub słabo.
Nadrabiamy techniką, ogarnięciem, tym że piłkarze leszczami nie są, ale oni bez piłki w ataku to stoją, a tak niczego nie wygramy.

@Amidamaru Łunin nawet nie bronił jako główny bramkarz przez cały sezon, Carvajal miał wystrzał formy jesienią i do stycznia, reszta poprawna. Pewnie znalazło by się kilku konkurentów. Valverde? Nie bardzo wiem za co. Juz lepiej Bellinghama ustawić w środku, a do przodu dać Sorlotha. A gdzie miejsce na Griezmanna? On zasługuje jak mało kto. Patrząc na statystyki, to z napastników od Vinciusa sporo lepszy jest Lewandowski, choć fakt że pół sezonu miał słabe, ale i Bellingham na pół sezonu dyskretnie znikał.

Jak najbardziej. Jeśli jest jakakolwiek szansa sprowadzenia Nico Williama w jego miejsce, to bez wahania,

@Peciak ach, czyli Problem ze mną znowu.
"Ah no I nie zapominajmy, że to Ty pierwszy mnie zaczepiasz,"
A przewiń do góry zobacz sobie chronologie. No nie do końca ci wychodzi ta szydera.
Mam prośbę, jak mnie nie lubisz (nie musisz w końcu, nie jestem bigos), masz do mnie wątpy jakieś, wrażenie, że moja skromna osoba nie dorasta do twojego rozumowania, to mnie zignoruj i tyle.

@Hasszz "Swiatu nie jest na reke pokoj na ukrainie. Dlatego wspieraja caly czas ukraine."
Moment, czyli twierdzisz że światu na rękę jest podnoszenie ogromnych kosztów pomocy Ukrainie, niestabilna sytuacja polityczna w regionie, mająca negatywny wpływ na inflację, gospodarkę, nawet by lecieć samolotem z Azji do Europy, trzeba nadrabiać tysiąc kilometrów. Nie przekonuje mnie to.

"Kazdy z ludzi na szczycie gra w swoja gre a "zwykli" ludzie dla nich nic nie znacza"
Oczywiście, ale różnica jest taka, że w demokracjach co kilka lat, ludzie mają okazję zweryfikować te grę przy urnach, nawet jeśli oddadzą głos na populiste, oszusta i innego kłamce jak trump. Demokracja nie jest idealna, ale ma wbudowane jakieś mechanizmy bezpieczeństwa, a dyktatura sterowana przez spec służby, żadnych. Więc tu żadnej równowagi nie ma.

"Nie chce mi sie szukac kolejnych informacji by potwierdzic moje slowa i tak pewnie zdania nie zmienisz jak wiekszosc ludzi."
Na tym etapie, mnie nie przekonujesz, ani nie przedstawiłeś argumentów które mogłyby przekonać.

@Peciak "Nie wiem dlaczego jego rozmówca tak od Ciebie oberwał, podobnie jak inni, którzy w jakiś sposób nie wpasowują się w Twoją wizję świata"
A teraz cytat z tego co napisalem:
"Mógłbyś może przytoczyć choć jedną taką wypowiedź, bo mogę Ci w kontrze zacytować dokładnie odwrotne miedwiediewa, czy groźby ławrowa."
Wybacz, ale jeśli Ty tu widzisz problem z moim atakiem, to nie do końca mamy o czym rozmawiać. Sam serwujesz mi docinki na co kila zdań, a zarzucasz mi "atak" werbalny atak na rozmówcę bo poprosiłem o cytat z wielu takich wypowiedzi jak napisał?
Nie do końca widzę sens dysputy, skoro mnie nie lubisz, tylko zarzut że to ja atakuje osoby które nie podzielają moich poglądów, kiedy sam tak robisz jest karykaturalny.
Na razie.

@Hasszz "To wydaje sie smieszne ale swiat wykorzystuje rosje do swoich celow"
To suwerenny kraj, największy na świecie, pełen surowców, jedyny być może na świecie całkowicie potencjalnie samowystarczalny, a jednocześnie jego władza wybrała ciąg napaści na sąsiadów, sentymentalną odbudowę pseudo imperium, XVIII w. politykę stref wpływów, kosztem własnej ludności, która co tragiczne tą politykę popiera. Oligarchie spajane przez sowieckie służby specjalne, nie raz pokazywały że w dupie mają swój kraj i jego obywateli. Są gotowe wywołać wojnę w imię idei, interesików.
I teraz - na prawdę uważasz że kiedy realia wyglądają tak, świat potrzebuje Rosji jako pretekstu?
Swiatu było wygodnie ogłosić "koniec historii", ulec mirażowi braku zagrożenia, obciąć wydatki na wojsko, zacząć handlować z Rosją. Problem w tym, że teraz obudził się z ręką w nocniku, co przynosi wymierne straty, a nie korzysta z pretekstu. Zachowywać się przeźroczyscie świat usiłował nawet po krymie, ale wojny pelnoskalowej wbrew spodziewaniom Putina zignorować nie chciał, choć było by to tanie i wygodne.

"Np to co byly informacje ze putin zamierza na orbicie umiescic bron atomowa. Bez zadnych dowodow po prostu tak powiedzieli to byly czasy gdy trzeba bylo zatwierdzic budzet."
To, że gdyby Rosja była w stanie to zrobić, to by to zrobiła bez wahania, świadczy długa lista traktatów rozbrojeniowych i ograniczajacych zbrojenia, które bez skrupółów złamała. Od weryfikacji takich zdolności jest wywiad wojskowy. Więc nie obarczaj odpowiedzialnością za clickbajty prasy państw.

"I co na to putin? Ze nigdy nie mieli takich zamiarow i nie maja nawet takich mozliwosci a rzad usa wykorzystuje te klmastwa do swoich celow."
Pokaż proszę precyzyjnie ten mechanizm, w którym tak się stało, bo traktujesz te sytuację w swoim wywodzi, jako obiektywny przykład. Pominę nawet fakt, że przygotowanie na taką ewentualność, jest kluczowe. Rosja na zbrojenia oficjalnie wydaje 411 mld dolarów, a na koszta wojny i ukryte wydatki "zapodziało" się tam kolejne tyle co najmniej. Nie licząc kosztów prowadzenia wojny. Myślisz że ignorowanie takiej ewentualności, że w przyszłości ta broń trafi w kosmos, bo Putin tak powiedział, jest mądre?
Największą naiwnością, jaka się można popisać w XX i XXI w. jest pogląd, że jeśli Rosja coś powie, to znaczy że tego dotrzyma.

Dla mnie wystarczyło napisać, że u niego i Hazard był chudy.

@Campeon87 do zamachu, do zamachu Ty agencie Putina :)

@Peciak "Problemem pewnie jest to, że taki wyśmiewany przez ciebie debiutant polityczny miał rację w tak wielu różnych obszarach działania państwa i tak wiele jego słów się sprawdziło..."
"taki wyszydzany przez Ciebie jegomość, doskonale przewidział zerowy wpływ na dzietność programu 500+"
(mnóstwo osób to przewidywało, nic odkrywczego)
I cala reszta "przepowiedni". -
Po pierwsze, przypisujesz mi jakieś emocje związane ze Sławkiem czy jego polityczną aktywnością, podczas gdy Sławek to taki Rysiek Konfederacji. Jest po prostu memem. Budzi uśmiech, i owszem, firmuje niezłych kasztanów swoją partią, ale to nie jest ktoś kto ma wbrew swoim pompatycznym marzeniem, jakikolwiek poważny wpływ na polską politykę, dlatego jest raczej ciekawostką. Stąd przeinaczenie nazwiska które tak Cie ukuło. Tym właśnie dla mnie jest Sławek - politycznym memem.
Co do przepowiedni - łatwo sobie komentować, nawet szfować receptami bez pokrycia, mając świadomość że można głosować jak się chce, robić co chce, bo na politykę się nie będzie miało żadnego wpływu. Pod tym względem Sławek nie różni się niczym od publicystyka z onetu, czy polityki. Oni też mogą szastać słowem, a politycznej odpowiedzialności nie mają. Konfa też nie ma zdolności koalicyjnej, nie ma szans na samodzielną władze, jest w zamknięta w tych 7-12% które że względu na system liczenia głosów nie przełożą się nailosc mandatów by poszaleć w Sejmie. Dlatego moga sobie gadać co chcą, przewidywać co chcą i chwalić się tym co się sprawdziło.
Po drugie w polityce, rzeczy nie robi się samemu zarówno na poziomie partii, jak i państw. Tego też Sławek nie rozumie, albo gada tak, jakby miał to w nosie, bo to chcą usłyszeć jego wyborcy.
Wiele porozumień, traktatów powstaje w kształcie który jest kompromisem. Inne są nieudane, ale mają jakiś cel i ich renegocjacja nie jest rzadkim zjawiskiem. Zielony ład wprowadził i zachwalał pis, by struchleć pod reakcja publiczną i korzystając z bycia w opozycji, nagle kreować się na jego największego przeciwnika. Taka jest polityka i dopiero myśl że się nagle zmieni, jest naiwnością. Sławek po prostu korzystając z faktu, że nie ma żadnych szans jej kreować, gada co jego wyborcy chcą słyszeć, i tylko naprawdę naiwni ludzie mogą myślę że jakiś stolik by wywracał gdyby do rządu wszedł. Po pierwsze na samodzielne rządy szans nie ma, a po drugie jak pisałem polityka to konsensus i partia bez zdolności do konsensusu w polityce jest jak Sławek, kwiatkiem do korzucha.

Tak, Tucker Carlson, najbardziej wyszydzany rusofil, dający się Putinowi naopowiadać propagandowych kłamstw, rosyjskiej wersji historii, jest faktycznie wiarygodny. Nie żeby coś, ale Putin w styczniu 2022 też twierdził ze Ukrainy nie zaatakuje, więc jest bardzo prawdomówny. No i gdzie to wielokrotnie?

P. S.
Pominę te osobiste wycieczki w stylu "bo widzę, że znów brakuje Ci samodzielności w Internecie". Na prawdę słabe, ale chyba wynikają z faktu że jakoś osobiście odbierasz krytykę i szydere ze Sławka i jego partii. Na prawdę nie potrafisz oderwać obrony swoich poglądów, od jakiejś personalnej urazy?

Problem w tym, że nie jest piłkarzem, na którym można oprzeć niezawodność konstrukcji akcji. Na każdą asystę czy gola jest ileś strat, nie skutecznych dryblingów, złych przyjęć, głupich decyzji, spienią się kosztem kolegów na lepszych pozycjach. A i same asysty to nie są zwykle ciastka na dostawie nie stopy, ale wymagają od strzelca kunsztu.
Tymczasem na newralgicznych pozycjach - LS i mediapunta Barca potrzebuje o ciutke lepszego zawodnika, by więcej swoich szans zmieniać w gole. Może nawet z gorszymi liczbami, ale bardziej niezawodnego dla przebiegu akcji.
Najlepsze faktycznie co ma Brazylijczyk to wyjście na wolną przestrzeń. Nie wiem, ale na rzecz Nico wymieniłbym go bez wahania.

@Tasde to akurat prawda, ale gdybym miał oceniać gdzie sędzia był dalszy od ducha przepisu w swojej decyzji, to chyba tu.