AxelF
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Olsztyn
52 obserwujących
60 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@bimbher w 2050, prognozy są takie, że Polaków będzie 27 mln, z czego aktywnych zawodowo mniej więcej 6-7.
0
@ferdas_rawa
"byłeś kiedyś na ukraińskiej wsi?"
byłem, po drodze do Lwowa, ale przejazdem. Pamiętam dokładnie odwrotne wrażenie, ale to było 15 lat temu.
Po drugie, wydajność z ha, co za tym idzie ilość zboża, oraz koszt wytworzenia, nie musi mieć przełożenia na zysk, bo u nas są po prostu rolnicy mogą swoje drożej sprzedać, a jeszcze mają dopłaty.
0
@ferdas_rawa
"małe gospodarstwa są po prostu nieefektywne i nieopłacalne." - to do mnie?"
Tak z innego komentarza.
" - uświadom podając dane ;-) na słowo Ci nie wierzę."
https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/9287910,polska-ma-najdrozszy-prad-w-europie-na-import-wydamy-3-mld-zl.html
- xD skąd chcesz kupić np: węgiel brunatny który wydobywamy odkrywkowo pod Bełchatowem? Podaj proszę cennik, żebym mógł porównać."
Czemu uważasz że musimy prąd produkować w Bełchatowie?
"wasza Śląska solidarność interesików" - jestem z mazowsza...
Wybacz, uogolniłem najwyraźniej, bo jednocześnie się odezwało kilku użytkowników ze Śląska i pomyliłem się kto jest skąd.
"Fokushima, Czarnobyl...nie tylko węgiel smrodzi. Gdzie składuję się odpady radioaktywne?"
To ja pierwszy wspomniałem? "a prawda jest taka, że dopóki nie będziemy mieli elektrowni atomowej,to musimy polegać na węglu,czy nam się to podoba czy nie."?
Tak, miało miejsce kilka katastrof atomowych, albo przez zaniedbania, albo w związku z czynnikami naturalnymi - trzesienia ziemi, tsunami. Najbardziej niebezpieczne dla zdrowia są izotopy cezu i strontu.dla obu czas połowicznego rozpadu liczony jest w dziesiątkach lat. Za kilka lat oba już będą na bezpiecznym poziomie. Wyziewy z węgla się kumulują. Po drugie o które odpady z elektrowni pytasz? Chcesz wykład? Generalnie się dzielą na 3 kategorie. Najbardziej śmiercionośne zalewa się w specjalnych żywicach w beczkach, które zakopuje się w pokładach soli, które nie zmieniały się przez dziesiątki tysięcy lat co najmniej. Po drugie tych najniebezpieczniejszych jest niedużo. Wiesz jakie są cykle najnowszych reaktorów 4,5 generacji? Jako pręty paliwowe potrafią wykorzystać odpady nawet starszych reaktorów. I paliwo wzbogacone do około 20%.
" na ile wyceniasz śmierć afrykańskiego dziecka?"
Tak, a jak palisz węglem to gdzieś umiera szczeniaczek, z każdą szufelką. Odpuść sobie takie populistyczne chwyty. To że jakieś korporacje dla zysku bez problemu handlują z takimi krajami, nie oznacza że ktoś normalny dokonuje takiej kalkulacji.
" Do tego, panele masz 25-30 lat? Które? Jak panele na dachu są w polsce może od 10 lat i tej pierwszych generacji już są dawno temu popsute xD jakiś twardę danę poproszę"
(na marginesie, masz jakąś zepsutą klawiaturę, że ci się co chwila xd naciska, czy to jakiś kompulsywne nawyk?)
Co mam ci pokazać zdjęcie sprzed 15 lat z panelami, albo ofertę firmy sprzed 4 lat, która mnie namawiała na panele, i gwarancja to było 25+5 lat? Są w koszu,
https://house-solutions.pl/zywotnosc-paneli-fotowoltaicznych/
Poza xd, nawet nie jesteś w stanie sobie zadać minimum trudu, by sprawdzić czy tezy które kwestionujesz są faktycznie fałszywe.
"1 - nasze sieci przesyłowe nie sa gotowe na przesyłanie energii z gospodarstw"
I jak wydobywanie węgla i przeznacza nie miliardów na dotacje do tego, ma pomóc w tej modernizacji, bo o tym rozmawiamy?
"2 - politycy położyli na tym łapę i na dzisiaj zmiany w prawie wpływają niekorzystnie na zakup paneli. Teraz opłaca się to budować razem z magazynami energii, ale tutaj pojawia się dalsze problemy:"
Zdefiniuj "położyli łapę"
Tak chętnie odemnie żądasz dowodów, więc się zrewanżuje - jeśli widzisz tu korupcję, to przedstaw dowody.
"to jest po prostu drogie"
Ale tworzy środki trwałe, w przeciwieństwie do finansowania deficytowych kopalń.
"ekologiczność baterii jest..."
Ekologiczność węgla jest... W ogóle poza dyskusją. Baterie ciągle się ulepsza, marnotrawiąc na utrzymanie górników środków które mogłyby pójść na R&D to faktycznie "dobry" kierunek.
Poza tym, że wszystkie Twoje tezy da się albo łatwo obalić, albo ograniczają się do xd, to dyskutujesz sam ze sobą. Probojesz spierać się z koncepcją węgiel konta oze, kiedy ja nic takiego nie napisałem. Uważam że w tym momencie, najlepsza z punktu widzenia polski strategia to budowa minimum 2 elektrowni jądrowych, po 6 reaktorów docelowo i uzupełnienie sieci o SMRy dla większych firm, kolei itd. Że ten drugi komponent powinien być nawet szybciej realizowany niż duże elektrownie, że przebudowanie i unowocześnienie sieci to strategiczny cel. Krokiem do tego wszystkiego, powinno być zakończenie finansowania pasożytów z górnictwa i energetyki.
"wiesz, że z węgla można pozyskać wodór?" tak? A wiesz w jakiej reakcji? (powinienem dodać xd?) Jeśli to jest analogiczna do pozyskiwania z gazu reakcja reformingu parowego, to na kilogram wodoru powstaje 9-12 kg dwutlenku węgla. To tzw. "szary wodór". Mega Eco. (zapomniałem prawie o xd). To jeszcze parowanie węgla, kosztem dodatkowej energii i jest ssuuuiper zielono, co?
Czego jeszcze nie rozumiem?
5
@Arden powiem tak, przyczyny są mega skomplikowane - kultura, aspiracje, wygoda itd. Sam mam 3, ale to wcale nie zmienia faktu że wszystkie te czynniki miały na mnie wpływ, bo po pierwsze są bardzo duże różnice wieku jak na standardy mojego rocznika, po drugie z decyzją zwlekanie było do minimalnej stabilizacji (własne mieszkanie bez kredytu) a z kolejnymi jak przeprowadzałem się do własnego domu. A po trzecie trzeba się pogodzić, że już nie da się tyle odwiedzić, pojeździć, ba nawet wyjście w piątek to kłopot. Jak choruje 2 dzieci, to nie masz życia.
Natomiast warto rozważyć sensowne zachęty. No zwiększenie wieku emerytalnego bezdzietnym do 70+ by jak najmniejsza była różnica między spodziewaną długością życia a pobieraniem emerytury, by ci młodsi nie utrzymywali 3-4 emerytów.
Po drugie, każde dziecko mogłoby oznaczać możliwość o 2,5 roku wcześniejszej emerytury, by stanowiło to realną perspektywę. Po trzecie, by oznaczało odliczenia podatkowe na już, ale za to skasować te wszystkie +.
No i po 3, gruntowa reforma systemu zdrowia, by miejsce w kolejce też było premiowane ilością dzieci. Realnie, to utrzymanie dzieci jest wielkim kosztem dla rodziców, a dla państwa zyskiem choćby z VAT z konsumpcji. Cześć tego zysku można przeznaczyć na sprawny system zdrowia dla posiadających dzieci (choćby adoptowane).
Tak czy siak znacznej migracji nie unikniemy, dlatego choćby kopanie i nienawiść do Ukraińców to strzał w kolano na dłuższą metę.
0
@ferdas_rawa myślę że dotowania są na tych samych zasadach wszyscy. Tylko jak masz 200ha to możesz spokojnie żyć i inwestować nawet jak wszystko obsadzisz lasem i zbierasz dotacje. Jak masz 10ha, to na godne życie dziś pewnie nie wystarczy. Tylko to jest proces globalny i dlatego mali powinni się dawno przekwalifikować, szukać innych sposobów zarobku, lub łączyć się w spółdzielnie i starać się dodać od razu przetwórstwo do łańcucha. Chłodnie, soki, magazyny. Tak się dzieje na całym świecie. Potentant ze 100ha ma inną amortyzację maszyn i pomieszczeń per ha.
Co do cen zboża z Ukrainy, to jest jasne. Tam klasy ziem są takie, że wystarczy zasiać i nic nie robisz, a plony masz 2 razy takie. W Polsce trzeba nawozów w cholere, ochrony przed szkodnika i, a prawo UE reguluje że nie użyjesz tych najtańszych.
Nawet gdyby Ukraińcy mieli te same wymagania, to plon z ha mieliby pewnie X razy lepszy.
0
@ferdas_rawa "merytoryczny wpis" , czyli koncepcja, że skoro teraz dzięki węglu mamy 2 najdrozszą energię w EU, to lekiem na to nie jest dywersyfikacja źródeł, tylko 40 kolejnych lat palenia węglem "bo na tyle wystarczy".
Uświadomię Ci, że taniej byłoby cały prąd kupić niż wyprodukować w Polsce, a w jego koszcie nawet nie ma wszystkich dotacji, które w różnej postaci trafiają do górnictwa.
Gdyby nawet wszystkie te dziury w ziemi zalać, to kupowanie węgla z innych krajów, by spowodowało spadek cen prądu w Polsce.
W końcu w reszcie, wasza Śląska solidarność interesików, powoduje że z radością ciągnięcie kasę reszty Polaków, napastliwie bombardując hasełkami o interesie narodowym i patriotyzmie.
Z kasy na dotacje dla górnictwa, od 1990 roku, można by po cenach z 2024 wybudować 4 elektrownie jądrowe i już dawno pieprznąć w kąt ten smrodzący węgiel.
Do dyskusji wplatacie wątki innych kopalin. Tu nawet nikt nie podniósł wątku ekologi, ale skoro wspomniałeś to wydobycie litu jest o wiele bardziej obciążające dla środowiska niż węgla, ale bilans jest inny. Panele masz na dachu przez 25-30 lat i już w takim okresie bilans jest dużo korzystniejszy niż spalania węgla.
Co do kghm itd, nikt nie ma problemu bo im dopłacać nie grzeba. Generują zysk. Powiem więcej, że oni na terytorium Polski pewnie z połowę przychodu wypracowują, bo mają inwestycje choćby w Chile. Węglowcy, potrafią być efektywnie w Czechach i przynosić zyski, a nasz burdel mamy dotować. Zacna koncepcja.
Wyzywacie też od lewaków. Przypominam, że to właśnie dotacje nierentownych firm są "lewacką" do szpiku kości koncepcją i nie zajakneliscie ani słowem czemu akurat by dotować górników.
A by mieć tanią energię dla przemysłu, to akurat nie w Polsce, bo tu ten postawiony na głowie węglowy system powoduje, że jest niemal najdrozsza w UE.
1
@Polaco9 nikt ich nigdy nie dymał. To oni od lat dymają wszystkich bez mydła, a każdą odznakę nieposłuszeństwa tlumią przemocą (blokady, agresywne protesty), jak każdy gwałciciel. A ci broniący obecnego układu to takie ofiary z syndromem sztokcholmskim, Co twierdzą że co prawda je wydymano, ale ten gwałciciel to nie taki zły.
1
@ferdas_rawa czyli tak źle to im nie jest jak z 10 ha dało się wybudować 4 domy, a to zakładam że przed erą dopłat skoro to dziadek?
Umówmy się. Indywidualni rolnicy, to tak jak górnicy, głowni beneficjenci przemian. Tak jak całe społeczeństwo na swój sukces musiało sobie zapracować, tak te grupy to wieczne żądania, protesty, dotacje, przywileje. Najpierw likwidując PGRy zlikwidowano indywidualnym jakąkolwiek konkurencję (lub raczej szanse na nią), potem od razu dopłaty jako jeden z kluczowych punktów akcesji do UE.
Osobiście uważam, że te roszczeniowe, kosztowne dla gospodarki grupy zawodowe, to największy rak na podatnika h usiłujących na siebie uczciwie zarobić.
1
Oczywiście "pechem" Alvesa, jako bogatego gwałciciela, jest fakt że nie trafił na kobietę taką, jak CR7, która seks nie do końca za zgodą, wykorzystała do wydojenia sprawcy a na ukaraniu go, jej nie zależało. Teraz jedyną konsekwencją jest to, że CR7 nie może wjechać do USA bo grozi mu proces, a Alves siedzi w więzieniu.
Co do clue uważam, że absolutnie bez względu na gotowość ofiary do zadowolenia się zadośćuczynieniem, sprawca powinien ponosić karę.
0
@lukkobe tylko wróciłem do stóp klatek na ArchivoVAR, bo było późno. Dziś w wolnej chwili zerknę, jednak wciąż zwracam uwagę że film z YT to jakościowo słabe źródło, bo tam na stopklatce piksele są jak krowy, kompresja powoduje artefakty, ale ok. Dziś obejrzę i przy patrzę się czy ostrzegę to o czym piszesz.
3
@draxidox wsparcie wynika z wielu czynników - to decyzja polityczna, polityk który podejmuje decyzje, musi się liczyć ze zdaniem wyborców, którzy mogą sobie zadawać podobne do Twojego pytanie. Zadaniem polityków, jest odpowiedź na to pytanie. No i te państwa, jednak jakiejś pomocy udzielały.
5
@Kgorecki2500
"Co do Niemców no to protestowaliśmy no i co? I tak sobie zbudowali Nord Stream bo de facto nic im nie mogło tego zabronić."
Chyba chcielibyśmy, by finisz tej historii, która przyznała rację tym, którzy na politykę i ekonomię międzynarodowo, patrzą przez pryzmat dłuższy niż najbliższy zysk, posłużył za nauczkę dla wszystkich.
" może być w interesie tylko no to też nie jest tak, że każdy kraj też stać żeby tak ciągle i ciągle pomagać"
Ale gdzie w tej tak dosłownie czytanekj wypowiedzi jest choć wers o wymaganiach minimalnych tej pomocy? Czemu zakładasz że, mowa o wymaganiach pomocy w jakimś konkretnym zakresie. Orban teraz sabotuje sankcje, kupuje ruską ropę. Dokładnie niszczy wysiłek innych. Zaprzestanie tego sabotaż to nie jest wsparcie ponad stan.
4
@draxidox ano taki, że pewnie Pkb Hiszpanii, Portugalii są w przeważającej części wytwarzane w powiązaniach z gospodarkami Niemiec, Holandii, Włoch itd. Że bez niemieckich pieniędzy, europejskiego programu relokacji migrantów to plażę Hiszpanii, Włoch, Portugalii będą cmentarzyskiem afrykańskich łupinek po migrantach. Bo z wojną w Polsce, Niemcy będą musieli inwestować 2 broń, a nie nieruchomości na Costa del sol. Ogarniasz co to jest globalna gospodarka, że zadajesz takie pytanie?
7
@Kgorecki2500 "No dobrze natomiast państwo NATO z definicji ma za zadanie pomóc tylko i wyłącznie innemu krajowi NATO w przypadku agresji na ten kraj."
Tak, jeśli piszesz o bezpośredniej zbrojne pomocy, czego Tusk absolutnie nie powiedział. Natomiast co do wsparcia w obecnej formie - finanse, broń, amunicja, sankcje na agresora, to jest ono w interesie całego NATO i UE i kraje które w tej pomocy zniesieniu przeszkadzają, działają wbrew klarownemu interesów wszystkich.
"My oczywiście możemy oceniać działania Orbana w ten lub inny sposób ale no on nie jest zobligowany żadną umową międzynarodową do pomocy Ukrainie."
Tylko jeśli Niemcy, nie zobligowany żadną umową z nami, mogą robić coś niezgodnego z naszym interesem, krótkowzrocznocznego, (np Baltic pipe) to mamy prawo ich skrytykować, czy mogą powiedzieć że żadna umowa ich nie krępuje i nas olać i to ok?
Jeśli chcesz ustanawiać standardy polityki międzynarodowej, w której każdy współtworzy ja ostatecznie by zyskała wspólnota, to chyba warto wymagać tych standardów po równo, a nie tylko od Niemiec?
"No bo ja jednak pozwolę sobie jednak odczytać te słowa dosłownie."
Co po pierwsze nie znaczy że masz rację, bo polityka międzynarodowa jest bardziej subtelna (o czym przypominali nam co chwila eksperci od wstawania z kolan by walnąć na mordę, przez ostatnie 8 lat), to po drugie jak tak dokładnie dosłownie to czytasz, to słowa o przymusie wsparcia militarnego nie ma tam słowa.
7
@Recha_0684 @qbuteq ,pozwol że ja odpowiem. Zaryzykuje nawet kolejną kompromitację.
Podałeś najlepszy powód dla którego wszyscy ci kilofiarze powinni pieprznać te narzędzia, zwolnić się i iść na kasę do biedry.
Skoro takie głodowe pensje ci na dole zarabiają, a kiedy węgiel jest drogi, to i tak trzeba na koszta wydać 2 razy więcej niż można sprzedać rezultat tej znojnej pracy, to po ki grom tak się męczyć? Bo ja wiem, niech ulotki roznoszą, długopisy skręcają... Uczciwa praca i czysty zysk. Tylko kto im wtedy da deputaciki, dopłaty żywieniowe, szkodliwe, 13, 14, barburke, nagrody...
Rolnicy też ciągną teraz jak wampiry, ale w latach 90 miał ktoś jaja żeby przynajmniej pegeery "zaorać" nomen omen, raz a porządnie. Skończyło się "czy się stoi czy się leży". Tak samo trzeba było zrobić z górnikami, a jeszcze lepiej zrobić wyceny i prywatyzacje pracowniczą. Jakby tak byli pewni że na siebie na "czarnym złocie" zarobią, to by się do akcjonariatu pracowniczego pchali drzwiami i oknami, a jakoś nie byli.
5
@mekston to jest przede wszystkim wypowiedź przeznaczona "na forum" szersze niż nasze podwórko. W połączeniu z występem Sikorskiego, szeroko komemtowaną przez zagraniczne media, to znak że Polska już jednoznacznie gra do innej bramki niż orban i że strony nowego rządu nie będzie wahania, by stać przeciw obstukcji Węgier np. w sprawie sankcji, czy kolejnych interesów z Putinem. A to ważne, bo choćby może nas czekać audyt transakcji, w których ileś stacji benzynowych lotosu, dostało się w ręce MOL.
4
@Kgorecki2500 Rosja zdefiniowala się jako wróg NATO od samego początku konfliktu, wplatając w ultimatum dla Ukrainy wycofanie Wojsk NATO z flanki wschodniej, a w toku konfliktu co rusz w swojej propagandzie powtarzając kłamstwa o walce z NATO.
Jeśli ktoś uważa za nieuzasadnione, by w kontrze do tej polityki, NATO nie uważało za swój kluczowy interes wsparcie Ukrainy, to wykazuje się podobną lekkomyślnością co Chamberlain po podpisaniu układu monachijskiego bajdurząc o pokoju na lata dla Europy.
Jakoś też nie przypominam sobie takiego wzburzenia, kiedy Kaczyński z Morawieckim pojechali na Ukrainę obiecując sojuszniczą interwencję wojskową, a to zupełnie inny kaliber dyplomatołków.
0
@lukkobe "to nie jest teoria spiskowa tylko fakty w postaci kijowego sędziowania w Hiszpanii"
Generalnie tu nie ma żadnej polemiki, ale jednak jak sedziowie mieli film, to jak wspomniałeś na klatkach był timeline i coś takiego to chyba automat by wychwycił. Zwłaszcza że wobec przecieków rozmów VAR to jednak zakładam, że taki błąd to jednak byłby dość głośny.
ArchivoVAR dość skrupulatnie rozkłada sytuację, nawet ten spalony Realu z zeszłego sezonu, na 2:1 dla nich, też pokazali prawidłowe linie by unaocznić że był jeszcze bardziej zdecydowany. Tu z żadnym źródłem potwierdzającym Twoje słowa się nie spotkałem, dlatego przy takiej skali błędzie, ważącym na wyniku to podejrzane.
Moze to po prostu rzecz perspektywy, ale sądzę że takie ArchivoVAR ma technologię pozwalającą wyznaczyć linie dokładniej niż to co znajdę na YT. No brak jakiś protestów, poza kontrowersją jak interpretować przepisy, Jedak sprawia że jestem sceptyczny przy oszukiwani się tu błędu.
11
@Recha_0684 "Jakby nie górnicy w latach 60,70,80 i 90 ,to byś mieszkał w przysłowiowej jaskini."
Jakby nie chłopi panszyzniani w XVI w. To nikt by o Polsce nie słyszał, a jakby nie zbieracze/łowcy z 10000 BC, to mogliśmy nie przetrwać jako gatunek.
W latach 90 to do górnictwa już ładowaliśmy jako podatnicy kolejne miliardy. Bo roszczeniowa, niezdolna do dostosowania się do normalnych wymagań, nie chcąca być oceniana za zwykłą wydajność grupa zawodowa, pod pretekstem polskiego interesu narodowego, uwiła sobie gniazdko z naszych podatków.
https://businessinsider.com.pl/finanse/ratowanie-gornictwa-pochlonelo-fortune-szykuje-sie-kolejna-transza/zdr6n03
"To górnicy,hutnicy i inne fabryki na Śląsku zasilały najbardziej budżet państwa"
A budżet państwa, który ogromnym kosztem zbudował te Konglomeraty, który sfinansował latami to co było i zyskowne ale i za co placono nam transferowymi rublami, albo było na "rynek krajowy" bo tak podłej jakości że na zachodzie nikt się za darmo po to nie schylał, to brał się z many wymodlonej przez Ślązaków, czy z pracy wszystkich Polaków, zarządzanej tak tragicznie źle (między innymi inwestowanej w takie molochyy nie efektywne, których wartość na zerową obnażył wolny rynek)?
"ale o ludziach zapierdalących na dole, żeby twoja babcia, dziadek,mama i tata mieli ciepło w tamtym latach..."
Ci ludzie palą węglem, którego wydobycie per tona, jest między dzięki płacom górników droższe niż w wielkiej Brytanii. To z 3 razy droższe niż w Australii. To jakoś w rynkowej gospodarce, moi rodzice nie palili by zasiarczonym, drogim świństwem że Śląska 3 razy drozszym, niż węgiel z Indonezjii i Australii z transportem. A to co by zaoszczędzili na podatkach, jakby górników nie trzeba było dotować, to pewnie ogrzaliby domy co najmniej połowę taniej.
5
@BabyGang "na pewno więksi niż politycy innych partii razem wzięci"
Problem w tym że rosyjscy patrioci...
0
@lukkobe masz może jakiś filmik, bo może to też tylko teoria spiskowa. Pozostaje sceptyczny, na razie jak dla mnie i mieli podstawy by uznać że Ferran absorbował bramkarza i by uznać że Rüdiger w akcji nie uczestniczył.
0
@Tridente2015 bardziej to przypominało gola na SB z Realem na 2:3 dla Barcy.
3
Czym się Messi różni od obecnych zawodników. Idzie do piłki, nawet w trudnych sytuacjach będąc pod presją daje możliwość podania do siebie i utrzymuje piłkę. U nas wszyscy się chowają za rywalami i drepczą. Jakby każdy się bał dostać piłkę pod presją bo wie, że koledzy mu nie stworzą opcji podań, a za straty jest bura. I wychodzi taka padają bez błysku, ryzyka. Młody Cubasi, Fort nie boją się zaryzykować podań, bo chyba jeszcze z takim asekuranctwem kolegów się nie zerknęli dotychczas.
0
@suszini kaszanka i kiszka będące alegorią naszej gry dały radę.
1
"Lamine XL" - Młody crack Barçy urósł 2,5 centymetra i nabrał 7 kilogramów masy mięśniowej w ramach specjalnie przygotowanego dla niego planu."
No proszę, LR często pluje na nasz sztab, a tu magicy są w stanie wyczarować plan według którego ktoś rośnie. Czy jak ja zamówię taki, że chciałbym jeszcze pograć w NBA (na lekko 22 cm mi brakuje do 2 metrów), to też dadzą radę?
0
Archivo VAR chyba jeszcze zwracał uwagę na potencjalną czerwoną za faul na Vinciusie.
0
@Dankho94isback czekaj, czyli skoro na razie nie ma wyroku na realmadrid.tv to dla ciebie jest ok? "Trochę" jesteś nie spójny w swoich moralnych standardach.
Negreira prawdopodobnie, to był sposób na jakieś pranie kasy, na finansowanie czegoś z kasy klubu, lub dym który sprzedawał negreira Barcelonie pod pozorem swoich wpływów, tylko to absolutnie nie znaczy że etycznie było to do zaakceptowania, nawet jeśli korupcją sportowa to tylko wymysł oskarżyciela.
Rosel I Bartomeu dokonali oszustw podatkowych, w rozliczeniach bodaj praw do wizerunku piłkarzy. Barca przegrała przed sądem, a oni uniknęli kar indywidualnych ze względu na to, że zapłacili zadośćuczynienie z budżetu klubu.
Rosell został uniewinniony w zupełnie innej sprawie.
Krzywdzącego uogólnienia dokonałeś już na samymym początku przypisując wszystkim znanym kibicom Realu aktywnym na tej stronie, w ciemno poparcie dla propagandy realmadrid.tv.
Trochę sporo masz nie spójności jak na tak chętną do grupowych rozliczeń osobę.
2
@ToWinaSedziego no i przede wszystkim Raphinia jest zbyt dużym samolubem na swoje umiejętności. Marnuje przez to wysiłek zespołu i w meczach na styku to może być gorsze niż te liczby które zrobi w meczach z dobrą dyspozycją zespołu.
Można by pewnie popatrzeć ile punktów nam dał bezpośrednio, ale trudniejsze może być policzenie ile przez jego zmarnowane sytuacje punktów straciliśmy.
1
@Dankho94isback "ja piszę o faktach i teraźniejszych wydarzeniach."
To rozumiem że jak kibicujemy Barcelonie, to zakładasz że wspieramy Negreire, oszustwa podatkowe Rosella?
Uogólniając jak to zrobiłeś, zabierasz pole do dyskusji jak wskazał @bartas97 . Nie bardzo jest pole na argumenty.
0
@Emhyr zapomniał wszystkich przed meczem powiadomić ze jest czarny i oskarżyć o rasizm. Takie niedopatrzenie w sprytnym planie.