AxelF

@Comentateiro jeśli jesteś marszałkiem i latasz do niej rządowym samolotem, to trochę tak.

@supraomnes1 wędka za rzucona, czekamy na rybki....

@Foton
"Elektorat tego czegoś powinien się co najmniej wstydzić."

tak, jeszcze jakiś głupek pewnie wpadnie na pomysł gaszenia świeczki gasnicą proszkową. To by dopiero bylo
... A nie. Wróć.

@zaba107 "Przypominam jesteśmy Państwem Katolickim i pewne zasady powinny być zachowane."
Na to artykuł 10 paragraf 1. Konstytucji RP której jak widać nie znasz :
"Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań"

@SpainFanRM89 nie wiem. Trzeba by zapytać Pereza, to on zaczął oskarżenia instytucjonaonie.

@Murazor nie wspominając, że trzeba było się pozbyć kilku graczy z takimi pensjami, których Bartomeu podpisał kilka tygodni przed końcem urzędowania. Jakieś Lenglety doiły naście mln brutto kilka sezonów. Tu też pewnie bez zmian, byłoby kolejne sto kilkadziesiąt milionów wiecej

@norbi77 a w meczach z Chelsea przede wszystkim warto by liczyć całe 180 minut, bo był nieodgwizdany karny na Henrym, faul Ballack na 2 żółta które by dały czerwoną 8 zawieszenie w rewanżu itd.

Jak zaczyna się pod górkę, to wyłażą wszyscy z dziur.
Pewnie że Laporta nie jest idealny, ale jakoś to Fort pierwszy krzyczał o Xavi i nie przedstawił żadnego planu na wyjście z kryzysu, który przekonał socis w wyborach. Zapewne Laporte, tak jak Bartomeu rozlicziczymy po następnych wyborach, ale każdy widzi, że do takiej sytuacji klub doprowadził właśnie Bartek, a byliśmy na skraju bankructwa, więc miejmy skalę.

@Barber000
"jak mnie irytuje to porównywanie decyzji sędziowskich podejmowanych przez różnych sędziów..."
Znów udowadniasz ze nie rozumiesz co to przepisy. Tu wykladnią jest jasna. Faul z winy obrońcy (decyduje czy wykonał ruch) w polu karnym, to kara rzutu karnego, a to czy piłka była pod kontrolą nie ma znaczenia. Jest nawet tu na stronie kilku sędziów którzy na kilku poziomach rozrywkowych sedziowali i przechodzili szkolenia. Mogą ci napisać który przepis to reguluje.

@SpainFanRM89 taka różnica, że żadnego wpływu Negreiry na tytuły Barcy nie udowodniono, a ta sprawa jest klarowna bo gracz był w składzie Realu.

No i sezon poszedł się grzać. No ten 1 remis zauważył na braku perfekcji.

@MesQueUnClub_87 jak bez tłuszczu to za karę teraz beczkę smalcu wyżłopać. Jak to tak, gyros z frytkami i bez tluszczu to prawie jak żółw ninia Leonardo weganin.... będzie zielonym homoseksualistą.

@mrmiki posuńmy się dalej w tych pytaniach. Dokąd zmierzamy? Jaki jest sens życia? Facepalm.

@MESSIah16 faceci to świnie. Spytaj @Arden
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14115281#comment-14115281

@mrmiki "Policz w całym sezonie ile Real stracił punktów na błędach, A ile Barcelona zyskała na błędach?"
Przecież to jest właśnie policzone. Czego nie rozumiesz?

"Da się w ogóle? Kto będzie oceniał i osądzał czy to był błąd czy to nie był błąd? Ty? Kto?"
Ale między miotaniem się jak karp wyjęty z wanny, przeczytaj jeszcze raz. Inni sedziowie od lat analizują błędy. We wszystkich federacjach, powstają "bezbłędne" tabele itd. To kto to robi, jest zazwyczaj jasne - byli sedziowie, eksperci.

"A ile Barcelona straciła punktów przez swoją grę i niewłaściwe decyzje na własne życzenie, nie przez żadne błędy?"
To biednego można okradać? To słabego rzeźbiarza można pozbawić narzędzi, zanim stanie się dobry?

"Zmieniło to cokolwiek z Twoim życiu poza fałszywym przekonaniem?"
To ty teraz oceniasz czy fałszywym kwestionując oceny sędziów i ekspertów. Acha.

@Barber000 nie wiem czy wiesz, ale to nie ma znaczenia. Od wielu lat już. Był taki mecz PSG Barca, w którym Lenglet nadepnął lekko na but gościa z PSG, po dosrodkowaniu piłki. sekundę po niecelnym zagraniu, złapanym przez bramkarza Barcy dograniu. I co? Karny. Tak to działa. Nie ma znaczenia kontrola piłki, tylko kontakt. Tu było o wiele więcej kontaktu niż mały przypadkowy Lengleta.

@Barber000 ale to Lucas biegł a Saul włożył nogę w tor jego biegu, na to zwraca uwagę Archivo VAR to jest kryterium w tej sytuacji.

@Commando tak jak ty.

@Barber000 przecież tam jak nigdy były dwa klarowne nieodgwizdane karne dla Realu. Saul włożył Lucasowi nogę. Kontakt udo udo, tu Vasquez nie miał nawet jak dołożyć. I drugi atak Savica na Bellinghamie. Ten drugi można tylko usprawiedliwić tym, że takiemu Carvajalowi systematycznie takich wejść nie odgwizdują. Pełne potwierdzenie interpretacji ArchivoVAR.

@Commando Typ żartu wystawił laurkę. Mogłeś zażartować na 100 innych sposobów, a jednak...

@July_6_BcN swoją drogą to taka smutna puenta tej generalizacji wyszła. Zareagowałaś bo można się poczuć dotkniętym przez taki komentarz, o "złych kobietach" A pierwszy facet który zauważył Twoją płeć, ordynarnie pyta Cie czy jesteś ładna. Zaiste przejaw męskiej kultury i wyczucia, uzasadniający poczucie wyższości wylewające się z tematycznego posta...

@malicinho by był tak ładny wynik, musisz mieć co najmniej 100 znajomych którzy zdradzili. Powiedziałbym, że z takim szczęściem powinieneś zaproponować nowy format z cyklu "trudne sprawy" w tvp i nieźle na tym zarobisz.

@July_6_BcN daj mu nagranie z odpowiedzi pytania do lustereczka. To musi być rozstrzygajacy argument. Chłop zadając takie pytanie na forum o piłce, musi również wierzyć w bajki :)

@Kumaty singlem, których pewnie 99% spogląda od czasu do czasu na filmy w których główne role grają raczej te nie szanujące się łaski bez zasad. Ale wtedy mają dyspense od kościoła świętego @Ardena :)

@Barber000 analogia do "Dlaczego kwestionuję? Bo tych "ekspertów" nie ma na murawie, nie czują gry, decyzję podejmują na podstawie dziesiątek powtórek, nie ma na nich presji czasu. "
Przecież to jest rola eksperta oceniającego pomyłki sędziowskie, by dysponując tymi narzędziami co VAR choćby, móc sprawdzić czy zespół zadziałał w zgodzie z przepisami. Tyle.
Nie podałeś żadnego konkretnego przypadku, kiedy ArchivoVAR sie myli w swojej ocenie, konstruktywnie podając dlaczego, tylko wykręcasz sie "duchowymi" doświadczeniami.
Oni też nie podważają interpretacji sedzziowskich, gdzie można podjąć decyzję w jedną i drugą stronę, tylko raczej klarowne błędy wytykają. Tak RM.pl jęczy na to ArchivoVAR a argumentów brak.

@Visca_barca to chyba nie są tylko dane tego sezonu, bo Columbus Crew to też drużyna MLS

@Kgorecki2500 stary, przegrać debate z 6 królami, to synonim klęski nie ważne w jakim rozmiarze. XD

@gg156 język polski i jego niuanse poznaje dopiero 40 lat z górką, ale wciąż jestem całkiem pewien, że konstrukcja zdania "Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć. Nie wiem czy odzyska Krym, ale wierzę, że odzyska Donieck i Ługańsk.", to przeciwstawienie. Oznacza że uważa, że Ukraina powinna się już pogodzić z utratą Krymu i druga częścią wypowiedzi uzasadnia swoje zdanie. To że mój odbiór nie jest odosobniony świadczy reakcja mediów a nawet władz Ukrainy i jego późniejsze sprostowanie. Ale cóż, jeśli wybrałeś strategię trzech małpek to cie nie przegadam.

Ciekawe jak wygląda Messi skoro są też statystyki z MLS.

@bari_94 nie my zrezygnowaliśmy, ale ZSRR nas zrezygnował. I wszystkie demoludy.
Mieliśmy cześć reparacji wypłacanych ZSRR dostać.
Skończyło się tak, że to oni ukradli 1/4 trakcji kolejowej, 249 tys wagonów kolejowych od zegarków i rowerów, po całe fabryki, dzieła sztuki, węgiel i zboże.
Z resztą węgiel konfiskowali do 53 roku, zboże do 47, uran do 51.
Ale stan prawny jest jak mówisz. Na piśmie PRL której RP jest kontynuatorem, podpisała zrzeczenie się z reparacji.