Bobo25
Dołączył/a: lipiec 2014
21 obserwujących
22 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Trojanek23 dla mnie to ten sam poziom odklejenia co robienie z Dembele jakiegoś wroga bo ucieszył się ze strzelonego gola.
Jedno i drugie to po prostu idiotyzm.
2
@Who_you_mam fakt, zapomniałem że istnieje świat poza labambą ;)
6
@TR3YWAY W sumie rażącego błedu nie było, jedyna kontrowersja to ewentualny faul na Gundo w polu karnym, ale nawet tutaj eksperci są podzieleni.
1
@Kinginiesta ale wtedy strzelcy strzelają z opaską na oczach, zeby nie widzieli...
0
@PatrykBarca Może taki mają obowiązek, protokół przed rzutami karnymi czy coś takiego. Nie wiem, jakiś sędzia musiałby się do tego odnieść.
Ale komicznie ten obrazek wyglada jak sedzia coś tłumczy a ten skacze sobie i macha rękoma.
Nie krytykuje postawy ter Stegena, tylko zauważam komiczność tych ujęć.
0
@Bulbulator ale sędziemu czy ter Stegenowi?
a tak poważnie to sędzia chciał chyba mu przedstawić standardową formułkę o staniu przynajmniej jedną nogą na linii itd. ale się nie dało bo ten skakał jak wariat i nawet nie wiadomo czy słuchał sędziego.
0
@Hogart Fajne to opowiadanko. Ma gość wyobraźnię...
1
@kigani Nie ma piłkarzy nie na sprzedaż, wszystko jest kwestią ceny.
Otwieram dyskusje.
2
@pres no ewentualnie Ci co je dostają albo przynajmniej mają jakieś realne szanse na to.
Ja to też od dawna przestałem się tym ekscytować.
0
@626 Jak Mbappe przejdzie do białych to moze Vinicius będzie do wzięcia ;)
0
@Lordzi "Zresztą, mimo prowadzenia, gdy graliśmy w 11 i tak nie wyglądało to najlepiej, daliśmy się totalnie zepchnąć do obrony"
Dokładnie, a tutaj niektórzy piszą o dobrym meczu (do czerwonej) czy jakieś kontroli nad meczem...
0
@PatrykBarca "Kiedy rywal nie tworzy sytuacji? A my mamy ich więcej."
My mieliśmy dwie, oni mieli dwie (albo jedną z dwoma strzałami).
"Zamykaliśmy przestrzenie, przeżywaliśmy się i czekaliśmy na kontrę. "
Jeden napisze tak jak Ty, drugi tą sytuację opisze jako stłamszenie, brak utrzymania piłki, brak kontroli, obrona Częstochowy itd.
Naprawdę taką Barcę jak w pierwszych 10 minutach chcesz oglądać? naprawdę?
Stłamszoną, niepotrafiącą się utrzymać dłużej przy piłce?
0
@maroon no śmieszne były te ujęcia. Dobra co ja bedę tłumaczył.
2
@Deviler Nie no, fajnie, gra gitara....
5
@NeroTFP1 Ambasada Argentyny za 3..2...1...
0
@PatrykBarca Ale my nawet przy piłce dłużej nie potrafiliśmy sie utrzymać, chyba że uważasz za takowe wymianę piłki między naszym bramkarzem a obrońcami.
A wy chcieliście jeszcze bardziej osłabić środek pola.
0
@TheNekro94 Nie mam już marzeń, jestem zatem smutnym albo spełnionym już człowiekiem.
;)
1
@DonMatteo901 No ale jak to?
VAR, ma wchodzić w sytuacje jednoznaczne, klarowne. Nawet Ci eksperci sędziowscy w mediach są podzieleni co do tej sytuacji. Skoro sędzia nie gwizdnął tego od razu to VAR miał prawo wejść tylko w razie ewidentnego błędu. Tutaj taka sytuacja kontrowersyjna, że decyzja mogła by być w obie strony (i na obie decyzje znajdą się argumenty). Zgodnie z protokołem nie wiem czy VAR mógł w to wchodzić oficjalnie (w sensie że wołanie do monitora) bo na pewno to sobie sprawdzali "na wozie".
0
Widzieliście wczoraj ujęcia na lożę tam gdzie siedział prezes PSG, co go łapali na minach jak oczy wybałuszał to gratki dla realizatora.
W całym tym smutku choć odrobine uśmiechu się na twarzy człowieka pojawiało jak widział te obrazki...
1
@Hajny obustronny walkower, ale to niestety chyba niemożilwe. Kompletnie mi to obojętne, ale jak już miałbym wybrać to chyba z dwojga złego niech szejki po raz kolejny się odbiją od tego pucharu. Mina tego prezesa PSG bedzie bezcenna. Poza tym wtedy coś tam liga hiszpańska na tym zyska, podniesienie renomy, jakieś punkty do rankingu itd.
0
@DonAndresFCB do weekendu odpuści ;)
2
@Kidd "jesteś tak dobry/zły jak twój ostatni mecz"
To się sprawdza niemal wszędzie, niestety. Równie dobrze wśród "ekspertów" z Internetów czy tv.
4
@Deviler Jak on miał czelność znowu bramkę strzelić i sie z tego cieszyć, no jak.
Ale co innego, jakim prawem Lucho tak się cieszył z bramek PSG, Jako legenda Barcy (jako piłkarz i trener), no ja się pytam jakim prawem on się tak mocno cieszył i to na stadionie Barcelony...
Wykreślić go z historii klubu, pozbyć się jego zdjęć z muzeum klubowego, co tam jeszcze????
0
@Kidd @Peciak
"Miał zawodników, którzy mogli grać w ustawieniu 4-4-1 i skutecznie się obronić do przerwy,"
"nie chodziło o dogranie tak meczu, tylko o utrzymanie przewagi do przerwy."
"Priorytetem wtedy było utrzymanie się do przerwy"
To ja już nie rozumiem.
Xavi zrobił zmianę defensywną, za skrzydłowego wszedł środkowy obrońca i nie udało się utrzymać przewagi bramkowej w tym meczu do przerwy, a Wy nie chcieliście by robił tą zmianę defensywną (do przerwy) i jednocześnie zakładacie że to by pomogło utrzymać tą przewagę do przerwy...
Równie dobrze FdJ na stoperze i brak klasycznego pomocnika w środku (bo nawet przy całym szacunku do Raphini on takim nie jest) mógł spowodować że do przerwy moglibyśmy stracić np 2 bramki... i gdyby tak się skończyło to w tym momencie pewnie byście pisali co za głupi pomysł z przesunięciem de Jonga na stopera... No tak by było chłopaki, nie udawajmy że nie. ;)
Po fakcie to możemy sobie wymyślać co by było gdyby tak a nie inaczej Xavi postąpił, ale wtedy to była po prostu rozsądna decyzja.
Raz jeszcze z punktu widzenia TAMTEJ SYTUACJI (a nie jak jesteśmy mądrzy po meczu) to zamiana wydawała się najbardziej oczywista i racjonalna poprzez nieosłabianie pomocy (przez zabranie z niej FdJ), która i tak sobie nie najlepiej radziła i zdjęcie zawodnika który z ofensywnych graczy najsłabiej gra w defensywie i jest najmłodszy i ma najmniejsze doświadczenie w takich sytuacjach na takim szczeblu i pod taką presją.
0
@PatrykBarca "Akcją z przypadku."
????
Przecież to była bardzo podobna akcja jak nasza bramkowa, tylko strzał był nieskuteczny. W obu przypadkach akcja skrzydłowego i płaskie dośrodkowanie w pole karne u nas Raphinia dobrze dołożył nogę, u nich Mbappe też nieźle uderzył ale ter Stegen wybronił.
Skoro ich akcja z przypadku to nasza wychodzi na to że również.
"Mieli kontole bo musieli ja mieć. Oni byli w plecy."
Zwyciężyli bo musieli zwyciężyć bo byli w plecy...
Co za usprawiedliwianie naszej pomocy w tym meczu? Nawet do czerwonej kartki to było słabe, dawno już tak nie widziałem zdominowanej Barcy, tak głęboko cofniętej (nawet jak nie przetwarzało się to na sytuację bramkowe dla rywala, choć zaczęły się pojawiać jak ta podwójna sytuacja Mbappe).
Na pewno to była ta kontrola którą chciał Xavi...
0
@Trojanek23 Ale zamknęli nas na naszej połowie (jeszcze przed czerwoną kartką), to oni mieli kontrole nad piłką a tym samym nad meczem. Mozemy sobie teraz gdybać ale nie wyglądało to dobrze mimo korzytnego wyniku. Te bramki PSG mogłyby przyjść z czasem nawet gdybyśmy grali w pełnym składzie.
0
@Peciak "Może cofnąć de Jonga na stopera, może cofnąć skrzydłowych, zagęścić środek pola."
Cofając pomocnika do obrony chcesz jednocześnie zagęszczać środek pola??? Chcesz Yamala do środka pola wcisnąć czy co???
Moim zdaniem ta decyzja się broni. W takim momencie zejść z boiska mogli jedynie Yamal, Raphinia albo Lewy.
Środka pola bym nie osłabiał bo i tak to nie wyglądało dobrze i przegrywaliśmy tam piłkię z pomocnikami PSG, to oni na nas siedli, oni długimi momentami rozgrywali piłkę na naszej połowie. Jeśli w takiej sytuacji chcesz wyciągać jeszce pomocnika z tego to już kompletnie byśmy tam pole im oddali.
@Kidd to też a propo Twojego pomysłu z wycofaniem de Jonga z pomocy. Uważam że to by nie była dobra decyzja z uwagi że już w tamtym momencie przegrywaliśmy środek pola. Xavi to chyba też widział i nie chciał tego jeszcze pogłębić.
Dla mnie decyzja zrozumiała zw względu na małe doświadczenie Yamala w takich sytuacjach, do tego Raphinia lepiej wywiązuje się z taktyki i zadań defensywnych, plus to że miał jakiś patent na ten dwumecz (2 bramki w pierwszym meczu, 1 gol w drugim).
Dlatego też na tamten moment wydawała się ta decyzja ze wszechmiar słuszna.
Oczywiście jesteśmy mądrzy po fakcie bo wiemy jak to się skończyło i może z Yamalem na boisku inaczej by to się skończyło, ale to tylko gdybanie po fakcie.
Na tamten moment decyzja wydaje się racjonalna, rozsądna.
0
@Hajny zaraz po klasyku Real ma wyjazd na mecz z RSSS. Także moze byc naprawdę ciekawie jeszcze....
Przy dobrych wiatrach (nasze dwa zwycięstwa i dwie porażki Realu w tych najbliższych 2 kolejkach) i mamy 2 pkt straty na 5 kolejek do końca.
To nie jest jakiś scenariusz sci-fi...
A jeśli dziś Realowi uda się przejść City to jeszcze będą skupiać się na półfinale LM... Może ich awans nie jest taki zły dla nas....
2
@PatrykBarca PSG stworzyło jeszcze przed czerwoną świetną sytuację, a właściwei dwie w jednej akcji, gdzie ter Stegen nas uratował po płaskim cofającym dośrodkowaniu i strzale kogoś z PSG, a zaraz potem główka Mbappe którą sprzed lini główką Kounde wybił.
Poza tym przez pierwsze 10 minut meczu praktycznie nie wyszliśmy z piłką z naszej połowy. Co prawda wtedy PSG nie stworzyło jakieś 100% sytuacji, ale siedli na nas jak chcieli, nasza pomoc nie istniała, nie utrzymywaliśmy się przy piłce w ogóle. Dopiero 12 minut i praktycznie pierwsze nasze poważniejsze wyjście na drugą stronę zakończyło się szczęśliwie.
Także nic gadajmy że PSG nic nie zrobiło do czerwonej kartki.
@Trojanek23 Cancelo swoja cegiełkę też dołożył, dwie bramki na jego konto ewidentnie. Choć wiadomo że to ta kartka ustawił mecz.
1
@Hajny ej no poczekajmy do niedzieli i klasyku, ewentualne zwycięstwo doda jeszcze emocji w tym sezonie.