1

@pluszek Eksperyment medyczny XD
Dlatego państwo nie powinno się bać, tylko powinni wprowadzić obowiązek szczepień lub zaniechać karania za ich brak.
Swoją drogą niepokojący jest fakt, że próbujesz porównać kary za brak szczepień do holocaustu. Może powinieneś zastanowić się nad swoim systemem wartości.

1

@pluszek Nieprzestrzeganie szczepień obowiązkowych już teraz jest karane grzywną/mandatem, więc nie wiem o co Ci chodzi ¯\_(ツ)_/¯
Swoją drogą jeden znak zapytania wystarczy :p

0

@against_modern_football
Osobiście byłem pewny, że coś takiego wprowadzą, ewentualnym zaskoczeniem jest fakt, że robią to dopiero w sierpniu.

"Naturalna nabyta odporność zawsze jest lepsza, od tej sztucznie nabytej. " skąd taka teoria?
Pamięć komórkowa limfocytów, których zadaniem ((komórek pamięci)) jest , uwaga, produkcja przeciwciał xd
Co do ostatniego akapitu. To faktycznie po zaszczepieniu się szczepionką mrna komórki pamięci są wyczulone na białko S (co wystarczy do zwalczenia wirusa), ale po przyjęciu Astry lub J&J masz odporność na "całego wirusa" jeżeli robi Ci to jakąś różnicę. Nie mam pojęcia na jakiej podstawie doszedłeś do wniosku w ostatnim zdaniu, jeżeli masz jakiekolwiek badania, które to potwierdzają, to wrzuć. Zresztą i tak trzeba poczekać 30 dni po otrzymaniu pozytywnego wyniku, więc nawet jakby ta teoria była prawdziwa (w co wątpię), to i tak masz pewną przerwę przed podaniem szczepionki.

0

@Cochise Zgadzam się, ale w tym wypadku należałoby również przyczepić się do "patriotów" noszących koszulki i bluzy z godłem, flagą i kotwicą. Bo skoro orzeł na tęczowym tle to znieważenie godła, to tym bardziej bluzy i koszulki (często poplamione).

0

@JoeBlack Oczywiście ja się z Tobą zgadzam. Sam w sobie pomysł jest zły, bo albo robimy szczepienia dobrowolne, albo obowiązkowe. To co robi Francja to jest granie na około. To znaczy chcą ludzi zmusić do szczepień, ale nie bezpośrednio. Po prostu uważam tylko, że termin "segregacja" nie pasuje w tym wypadku.
@against_modern_football Osoby z problemami natury immunologicznej z góry są zwolnione ze szczepień, również tych obowiązkowych. Samą istotą szczepień jest właśnie ochrona tego typu osób. Co do ozdrowieńców, to nie widzę powodu, dla którego mieliby się nie szczepić. Ciągle uważam, że termin "segregacja" jest w tym wypadku niepoprawny, gdyż większość ludzi dobrowolnie rezygnuje ze swojej dawki. Dalszej części Twojego wpisu nie będę komentował, bo trochę zalatuje czapką foliową (szczególnie fragment z kontrolą społeczeństwa i totalitaryzmem) :p

1

@JoeBlack Ja generalnie uważam, że szczepienia powinny być ustawowo obowiązkowe.
Co do segregacji to dalej się z Tobą nie zgadzam. Mimo wszystko ludzie mają wybór i to do nich należy decyzja. Segregacja miałaby miejsce w sytuacji, w której ludzie nie mają wpływu na cechę, która eliminuje ich z możliwości, na przykład, korzystania z transportu publicznego tak, jak osoby czarnoskóre w USA lub Żydzi w III Rzeszy. Oni nie mieli wpływu na kolor skóry, czy pochodzenie a na tej bazie byli piętnowani. Z podatkami to bardziej niesprawiedliwość, że płacę podatki na transport publiczny, a nie mogę z niego korzystać. Niesprawiedliwość - może, ale na pewno nie segregacja.

1

@patry295 Osobiście nie popieram tego typu decyzji. Uważam, że jest to droga naokoło, a szczepienia przeciwko covid powinny być obowiązkowe (przynajmniej przez rok, czy dwa). W przypadku braku szczepienia powinna być wlepiana grzywna i miesiąc na przyjęcie pierwszej dawki i tak do skutku. Ważne jest tylko to, aby było to faktycznie kontrolowane.
Nie rozumiem natomiast opinii, że decyzja we Francji to "segregacja". Jest to całkowita nieprawda. Przecież szczepionki są darmowe i ogólnodostępne. Segregacja miałaby miejsce, gdyby dostęp do nich miały tylko wybrane jednostki lub ich koszt przekraczałby możliwości budżetowe statystycznego obywatela. W tym wypadku osoby niezaszczepione dobrowolnie rezygnują ze swojej dawki w imię jakiś niezrozumianych przeze mnie idei.

11

@tomek8756 Przeklejacie baita jakiegoś mirka z wykopu, który po prostu przełożył wymagania kobiet co do mężczyzn na tinderze XD

1

@macio_944 Jest to szczególnie zauważalne w starszym pokoleniu. Młodzi ludzie (którzy już wychowali się w erze Internetu) z większą krytyką podchodzą do treści i informacji tam przeczytanych. Starsze pokolenie natomiast ślepo wierzy, czego powodem jest głównie fakt, że traktują to jak telewizję/prasę. A skoro tak mówili w tv/ napisali w gazecie to musi to być prawda.

1

@BarcaInfo Trzymam kciuki, aby transfer wypalił :D

1

Mam nadzieję, że będą jakieś powtórki niektórych dyscyplin olimpijskich w telewizji, bo nie widzi mi się oglądanie od 1 do 4 w nocy :c

1

@Cochise Podnoszenie ciężarów

2

Generalnie nie polecam wdawać się w dyskusję z @l0Messini . Facet nie wie nic na temat szczepionek, całą swoją "wiedzę" opiera na postach na facebooku, a gdy mu się wyjaśni dlaczego jego "argumenty" są irracjonalne to urywa kontakt.

0

@RobiS Dzięki. Jak coś to przy okazji ;)

0

@RobiS Jakbyś mógł podesłać, bo jak patrzę na ceny oryginalnych koszulek na poziomie 60 funtów, to mnie trochę zgina xd

0

Znacie jakiś sklep z koszulkami piłkarskimi, w którym można je dostać trochę taniej, ale żeby to nie była podróbka?

1

@DonMatteo901 W sumie beka, bo jest to jakieś randomowe zdjęcie z Internetu. Ale wnerwianie Julek to nie tylko obowiązek, ale i przyjemność :p

1

@Hubertusk "Według dr Sevillano technologia ta pozwala na zdalne kontrolowanie osób, które dostały szczepienie." heh

1

@msmsms Zasiłki to pół biedy, jeżeli kogoś zwolnią z pracy to powinien mieć on możliwość znalezienia nowej, a w tym czasie jakiegoś utrzymania się. Zbrodnią są wszelkiego rodzaju 500+, 13 emerytury itp. Czyli tak zwane pieniądze za nic.

0

@bartekvisca Ale jakie konsekwencje? Perez to najlepsze co się mogło Realowi przytrafić, a te nagrania (chociaż kompromitujące) raczej nie wpłyną na to co zrobił dla klubu.

0

@JacekM aaa, to zwracam honor, nie zrozumiałem dobrze.

0

@patry295 Z całym szacunkiem, ale to nie są konkrety, tylko pierdoły. Co to za różnica, czy było trzęsienie, czy nie. Czy aniołów było dwóch, czy był jeden. W jaki sposób zmienia to ogólne przesłanie Ewangelii?
Różnicą lub nieścisłością byłoby, gdyby w jednej Ewangelii Jezus mówił, że jest Synem Bożym, a w innej zaprzeczał temu. Albo gdyby w jednej zmartwychwstał, a w drugiej nie. Czyli coś, co zmienia całe przesłanie Ewangelii. To co podajecie to są nieistotne szczegóły. Czyli tak zwany "gimboateizm" :p

0

@JacekM Od kiedy Żydzi się chrzczą? xd

0

@JacekM --> Jeden z najważniejszych momentów w życiu Żyda
--> Chrzest
Co? xd

0

@Bykunn "Cały Kościół opiera się na takich kłamcach". Kończę tę dyskusję, bo przy tak błyskotliwej argumentacji, po prostu mi się nie chce.

0

@Bykunn I dążą do tej prawdy przeklejając twitterowe mądrości xd
Cała ta dyskusja opiera się na temacie "Czy ojciec Pio był oszustem". Samo to stwierdzenie jest próbą podważenia jego świętości.

1

@Bykunn Na początku zaczęło się o stygmatów i nazywania jednego ze świętych KK oszustem. Potem przeszła w dysputę na temat opętań, Biblii i Jezusa. Jeżeli ktoś nie wierzy w żadne z tych rzeczy, spoko. Ale jak ktoś uważa, że ojciec Pio miał stygmaty, to co komukolwiek (a tym bardziej randomowej Julce z tt, która wyrosła do rangi autorytetu) do tego.

1

@hayek To jest Twoje zdanie ¯\_(ツ)_/¯

2

La Bamba nie przestaje mnie zaskakiwać. Obecnie w gorących ateiści/agnostycy próbują przekonać katolików, kogo powinni lub nie powinni uznawać za świętych.

2

@patry295 Bo napisała tak randomowa Julka z twittera. 100% legit, no scam XD

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: