2

Trzeba podziękować Realowi, że jednak zrobili nam prezent wygrywając z Espanoylem. Dzięki temu mogliśmy przeżyć scenariusz idealny, mistrzostwo świętowane na własnym stadionie bezpośrednio po meczu w którym rozwaliliśmy naszego wroga.
Espanyol też ma swoje zasługi, że nawet się nie starał wygrać.

0

@Kris_OK No właśnie nie wiem, wygląda jakby był na ścianie trybuny ale nie wiem

0

Co to za magie, że z połowy ekranu na banerach wystaje obsługa xD Ten drugi ekran jest na trybunie?

1

Jak już koniecznie chcesz strzelać mając możliwość wystawić, to strzel mądrze a nie na pałę w środek bramki.

0

@yoli Bo to nie Fifa że widzisz wszystko. Był poza polem widzenia

0

@Xxxbarca4ever A tak, racja, zapomniałem już xD
@Dankho94isback

2

Serio, dwa rzuty rożne dla Barcy nieodgwizdane, Czułameni się rozbiera bez kartki, tu ta seria rzutów rożnych Realu też zaczęła się chyba od błędu sędziego.
Jedynie faul Rudigera odgwizdał prawidłowo jak na razie i to pewnie tylko dlatego, że był ordynarny xD

0

Z ciekawości, która to jest bramka z wolnego od odejścia Messiego? 3?

0

Sędzia u buka postawił na 0 rożnych Barcelony

0

@esem91 Oczywiście, że jest.
Problem w tym, kiedy wierzysz, że ta technologia rzeczywiście istnieje (wierząc nawet w takie które nie istnieją) a jednocześnie nie wierzysz, że emisja gazów cieplarnianych może mieć wpływ na klimat.
To jest ten paradoks gaśnicy, człowiek emisją miliardów ton CO2 nie może zmienić temperatury na ziemi ale jakimś urządzonkiem już tak.

1

@kazbychu Jest dla mnie fenomenem, że można wierzyć w tajne urządzenia do zmiany pogody a jednocześnie nie wierzyć, że emisja 40 miliardów ton gazów cieplarnianych może wpłynąć na klimat.

2

Ja tam widze faule w każdą stronę

1

@AmigoBlancos Tak, a co?

0

@esem91 Właśnie tylko posiłkujesz się zbyt dużą dozą wymyślonej na siłę paniki.
1. 45 lat to świetny deal, lepszy od niego byłby na 100 lat albo na 200. Logika na szczeblu państwowym jest inna niż prywatnym, czym dłużej tym lepiej i absolutnie bez znaczenia jest, że więcej oddajesz w nominale, bo liczy się tylko i wyłącznie wartość.
A wartość pieniądza spada. Dzisiejsze 180 mld SAFE za 45 lat będzie miało siłę nabywczą bliską 40 mld, czyli całe gówno.
Tak działają kredyty długoterminowe, pieniądz traci wartość a nominał zostaje.
Dla zobrazowania:
Wyobraź sobie, że jest 2000 rok, zarabiasz średnią krajową czyli 2000 zł.
Bierzesz kredyt na mieszkanie warty 200 tysięcy z ratą miesięczną 500 zł.
500 zł to 1/4 twojego przychodu, znaczne obciążenie budżetu domowego.
Lata mijają, nastaje 2026 rok, dalej zarabiasz średnią krajową ale ta wynosi 9000 zł a tymczasem twój kredy się nie zmienił więc dalej płacisz 500 zł raty. To oznacza 1/18 twojego przychodu, pomijalna część budżetu.
To tak w uproszczeniu ale rozumiesz mechanizm? Z czasem inflacja rośnie, ta sama wartość ma większy nominał ale ty biorąc kredyt zostajesz ze starym nominałem więc po prostu po czasie płacisz mniej.
Do tego masz wzrost gospodarczy a tu masz zasadę, że jeżeli wzrost jest wyższy od oprocentowania to zarabiasz na kredycie a jak na razie mamy wzrost wyższy.

W skrócie, możemy to spłacać nawet przez wieki, liczy się tylko jak bardzo obciążasz budżet a nie jak długo będziesz to spłacał. Długi rozkład obniża obciążenie budżetowe wydłużając okres spłaty, to są dwa plusy.

2. Zwiększa integrację finansową? To nie jest wspólny mechanizm, to jest kredyt na preferencyjnych warunkach.
To czy się to podoba części społeczeństwa... No nie wiem, w tym kraju 40% osób nie wie że płaci podatki, co kogo obchodzi ich zdanie?
Sprawa jest prosta, mamy się uzbroić wspierając europejski rynek zbrojeniowy. Robimy to pod presją kursu USA które porzuca naszą ochronę, Europa spadła na daleki priorytet więc obecnie cokolwiek się wydarzy na świecie, przestaną realizować kontrakty dla krajów EU. Tak nie można żyć i musimy budować własny potencjał, zwłaszcza Polska będąca jedynym realnym buforem między wschodem a zachodem i naturalną linią frontu.
Jak mówi mądrość: Chcesz pokoju to szykuj się na wojnę.
No to się szykujemy, teraz masz dwie opcje: Albo weźmiemy kasę drogo za co kupimy sprzęt w USA który do nas nie przyjedzie przez kilka lat, albo weźmiemy kasę tanio i wspomożemy nasz lokalny biznes.

3. Efektywność wydawnia środków prawdopodobnie będzie najwyższa jaką mieliśmy do tej pory. Plan jest ścisły i znany, ustalony dawno temu. Plan ten zaakceptowała Rada Europy oraz Komisja Europejska i teraz będą monitorować, czy realizujemy ten plan.

4. Ryzyko uzależnienia od finansowania długiem? Chłopie, ten kraj od dekad żyje z finansowania się długiem. Większość krajów świata żyje z finansowania się długiem.
I powiem więcej, w finanse publiczne muszą tak działać, to jest prawidłowe i pożądane.
Znowu tu nie można tego odnosić do budżetu domowego, to nie działa w ten sam sposób ani nawet podobny.
Ogólnie chodzi o to jaka jest struktura zadłużenia, tylko tyle. W Polsce jest to na poziomie OK bo choć mamy duży deficyt to zadłużenie jest głównie wewnętrzne natomiast dług zagraniczny mamy stosunkowo nieduży.
Teraz SAFE nam go podbije ALE to dalej nie jest zła sytuacja ponieważ zadłużenie w Euro jest prawie bliskie zadłużeniu wewnętrznemu przez to, że Polska zarabia w Euro. To jest niemal nasza druga waluta.
Dlatego też kwestia "ryzyka kursowego" jest kapiszonem. Tak, istnieje ryzyko ale jest ono zminimalizowane drastycznie.
Po pierwsze, my SAFE dostaniemy w Euro ale będziemy wydawać w PLN. Mechanizm jest taki, że EUR wleci do NBP na rezerwę walutową a NBP wyda PLN. Zmiany kursu EUR zmieni wartość rezerwy w NBP.
Drugi bezpiecznik to wspomniane zarabianie w EUR. Mamy olbrzymi plus na bilansie handlowym z krajami strefy Euro, nasz eksport w większości idzie do Unii a to oznacza, że gdy kurs EUR urośnie, urośnie też zysk eksportowy w PLN.
A na przestrzeni tych 45 lat moze się również zdarzyć, że sami wejdziemy do strefy Euro, ponieważ - jak zapewne wiesz - mamy taki obowiązek.

5. Decyzję zatwierdził rząd, projekty objęte SAFE zatwierdziła również Rada Europy. Jaki będzie koszt odsetek? Wiemy, matematyka jest prosta, to jest rentowność obligacji UE + 0,1%.
Ile to będzie dokładnie? W przedziale 3-3,5% a to dalej jest kilka rzędów wielkości poniżej tego co możemy otrzymać na innych rynkach czy z własnych zasobów.
A czy będzie transparentna? Zainteresowani (w tym z opozycji) znają szczegóły. Czy spłeczeństwo ma wiedzieć? Cóż, wojsko chciało utajnienia szczegółów, nie jestem kompetentny oceniać, czy słusznie.

0

@RosjaninBut nie była? Ta kasa nie stanowi nawet połowy tego czego potrzeba do modernizacji wojska. A potrzeba jej o tyle, że mamy już na granicy budżet MON który dzięki tej kasie się luzuje. Bez tego modernizacja wojska stałaby w miejscu przez najbliższe 2-3 lata

2

@DamianBarcaCule Nijak, upoważnionym do podpisu w tej sprawie jest minister finansów, podpis premiera byłby wyłącznie ceremonialny i bez znaczenia.

9



Aż trudno uwierzyć, że ci ludzie tak zaciekle opowiadają bzdury tylko z powodu własnej głupoty, serio narastający skowyt wygląda jak projektowany z zewnątrz przez USA czy ruskich.
Cały ten potok szamba który wybił z pani Bryłki to skład kłamstw, bredni albo alarmistycznych manipulacji.

1. Nikt nie kazał nam brać tego kredytu, sami chcieliśmy, zgłosiliśmy się i poddaliśmy obowiązującym warunkom.
2. Unia kontroluje czy wydajemy na zadeklarowany cel jako warunek udzielenia kredytu. Tak samo robi bank gdy daje kredyt hipoteczny. Tak samo robili też Amerykanie czy Korea, kredyty których mogliśmy wydać tylko na to na co pozwolili.
3. Koszty nie są przerzucone na państwa członkowskie tylko na kredytobiorców, i nie wszystkie tylko tyle ile kasy wzięli
4. Ile IQ trzeba mieć by się dziwić, że program kredytu celowego na zbrojenie w Europie trzeba wydać w Europie zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń w których USA ogłosiło, że nie będzie realizować kontraktów?
5. Pałka mechanizmu warunkowego bardzo prawicę boli, ciekawe że boli ich mechanizm zabraniający kraść... Dla nierozumiejących, nie ma tam nic niewiadomego, mechanizm kontroli czy środki są wydawane zgodnie z zadeklarowanymi celami, dokładnie tak samo to działa w przypadku wszystkich innych dofinansowań unijnych.
6. Ordynarne kłamstwo baby która ponoć jest europosłem: Środki jeżeli mają zostać wstrzymanę to nie przez Brukselę tylko Strasburg jeżeli już. Decyzja o wstrzymaniu środków nie należy do Komisji Europejskiej tylko do Rady Europy a dla tych co nie wiedzą, Rada Europy nie ma nic wspólnego z Komisją Europejską, to jest osobny organ osobny od Unii Europejskiej i składa się z rządów i przedstawicieli krajów członkowskich Rady. Mechanizmy są zupełnie inne od KPO więc porównanie tego to czysta demagogia, populizm albo wręcz ordynarne kłamstwo (bądź skrajna głupota).
7. Wstrzymanie rat nie wstrzymuje spłaty xD Większego debilizmu nie da się o SAFE mówić. Nie, spłacamy tylko tyle ile otrzymamy. Przypominam, ze te idiotyzmy opowiada europosłanka biorąca 33 koła miesięcznie z naszych kieszeni.
8. Rząd nie zna dokładnego oprocentowania pożyczki. Znowu albo skrajna głupota i brak podstawowej wiedzy finansowej albo ordynarna manipulacja. RZĄD NIE ZNA DOKŁADNEGO OPROCENTOWANIA ŻADNEJ POŻYCZYKI.
Co więcej, przy 99% kredytów czy to państwowych czy zwykłych cywilnych na cele wszelakie, dokładne oprocentowanie nie jest znany aż do dnia ostatniej raty.
Nawet stałe oprocentowanie jest weryfikowane co kilka lat.
Oprocentowanie każdego kredytu ustalane jest dopiero w momencie uruchomienia pieniędzy, wcześniej bank podaje tylko modelowe szacunki.
Znamy za to dokładnie metodę obliczania oprocentowania SAFE, rentowność unijnych obligacji + 0,1%.
9. Kredyt na 45 lat więc spłacać będą nasze wnuki. No oczywiście, że tak, tylko pani Bryłka nie powie, że to jest akurat super warunek. Czym dłuższy kredyt tym niższa rata więc niższe obciążenie dziś.
A w międzyczasie inflacja i wzrost gospodarczy sam ten kredyt spłaci.
Za 20 lat dzisiejsze 1 zł będzie miało wartość 50 groszy a wartość nominalna długu nie urośnie więc ten dług przestanie być obciążeniem.
Z perspektywy indywidualnego człowieka długie kredyty to jest zadłużenie się do śmierci, ale nie z perspektywy państwa które po prostu trwa bezterminowo.
10. Bryłka się dziwi, że kredyt służący do natychmiastowego wzmocnienia zdolności bojowych służy do natychmiastowego wzmocnienia zdolności bojowych a nie do jakiegoś procesu inwestycyjnego którego efekty będą widoczne za dekadę czy dwie...

Reszty bredni co wypisała nawet nie chce mi się komentować.

2

To niedobrze, Real ma większe szanse teraz

0

@PatrychoO A czego nie zapisano tego nie ma.

0

@PatrychoO Nic, co ma nas czekać? Potrzebujemy kasy na zbrojenia bo nie mamy obecnie żadnej obrony. Możemy dodrukować miliardy i wywalić inflację, możemy wyemitować obligacje które będą dużo droższe od SAFE.
Albo możemy wziąć kredyty w innych krajach, co też będzie droższe od SAFE.

SAFE to najtańszy kredyt jaki możemy dostać gdziekolwiek. Nasza gospodarka nigdy wcześniej ani przez najbliższe dziesiątki lat nie będzie w stanie konkurować na rynkach finansowych o takie oprocentowanie jakie gwarantuje Unia.
Co więcej, bez zbrojeń w tym również na ustabilizowanie sytuacji na Ukrainie sytuacja naszych finansów również traci przez zawyżanie rentowności, po prostu inwestorzy nie będą chcieli ryzykować inwestycji na mały procent.
Więc teraz bierzemy tani kredyt którego roczny koszt jest niewielki a w perspektywie czasu stanie się niezauważalny przez wzrost gospodarczy i inflację.

25

Tylko po co im Vinicius? Typ jest tam 8 lat z czego zagrał jeden dobry sezon a pozostałe 7 był kiepem który jedyne co robił to kompromitował klub.
Poza tym case Casemiro, bez herbu tego śmiesznego klubiku nie będzie miał immunitetu a z tą ilością zwojów w mózgu typ cały sezon przesiedzi na trybunie za kartki, bo w Anglii nie przejdzie wyzywanie sędziów od skur**ynów, czyli jak Casemiro który w pierwsze 4 miesiące w United wyrównał rekord kartek z 6 lat w Realu (a skończył swoją krótką przygodę z Anglią mając 2x więcej kartek niż w Hiszpanii).
Czy Vinicius będzie wkładem w City? Nie sądzę, Guardiola wymaga myślenia i słuchania taktyki.

2

@Vegeta88 Zakładając, że jakiś odsetek jest skrzywiony (a jest, bo pedofilia to nie wybór tylko choroba), raczej nikogo nie powinno dziwić, że w PiS i KO jest więcej niż w kościele, jeżeli te dwie partie zrzeszają łącznie blisko 100 tysięcy osób a księży jest tylko 30 tysięcy.

7

Ogólnie Valverde to ma chyba gładki mózg i za dużo testosteronu.
Kiedyś literalnie zesrał się do Salaha o jego wypowiedź, że woli grać przeciwko Realowi niż bodajże City w LM. Salah mówił to w znaczeniu, że z City to oni grają w lidze a Valverde zrozumiał, że Real jest łatwiejszym rywalem.
Potem saga Baeny, który ponoć coś mu powiedział ale nikt nie wie co i kiedy, zakończyło się to biciem na parkingu a w międzyczasie zwierzęce instynkty jeszcze kilka razy wywoływały agresję u Valverdę na boisku.
W meczu z Benficą znowu go spięło i wykonał odbiór piłki za pomocą sierpowego.
A teraz sprawa z Czułamenim, która polega na tym, że Czułameni przypadkowo go faulował na treningu za co przeprosił, ale Valverde nie przyjął przeprosin i chciał sfaulować Czułameniego. Nie udało mu się wczoraj więc się pokłócili w szatni, dziś się z nim nawet nie przywitał, za to znowu chciał go sfaulować co mu się ponoć udało i doprowadziło do kolejnej kłótni w szatni zakończonej bestialskim atakiem stołu na jego czoło.

I to jest chyba najgorsza sytuacja ze wszystkich, typ ma tak wytarte zwoje, że za cel życiowy obrał sobie wjechać butem w kolegę za przypadkowe zdarzenie z treningu, za które został przeproszony... On jest dosłownie chory na łeb.
Ciekawe, czy jak dziecko czy żona go wkurzą, to też będzie chodził do póki im nie przy**bie.

0

Złoto od amerykańskiego korpo.
Google zaczęło wpychać na wszystkie urządzenia funkcje Optimization Guide On Device Model. To powoduje, że Chrom bez pytania pobiera na dysk pliki ważące 4 GB i używa ich do wspomagania pracy AI.
Ale co najlepsze, to nawet nie do AI którego wciskają wszędzie, tylko do funkcji pomocy pisania, coś czego nikt nie używa bo żeby to włączyć trzeba grzebać w ustawieniach o których mało kto wie.
Pliku nie da się od tak usunąć, bo znowu się pobierze, ponoć pomaga wyłącznie flag Optimization Guide On Device w chrome://flags/
Jak chcecie sprawdzić czy macie ten folder to znajduje się w
C: Users [twoja nazwa] AppData Local Google Chrome User Data OptGuideOnDeviceModel
(albo łatwiej %localappdata% Google Chrome User Data )

Pytanie co zrobi z tym Unia, bo to narusza ePrivacy Directive.
Jak dla mnie z miejsca powinni dowalić przynajmniej pareset milionów kary.

1

@Pedri16Future Oczywiście, że się nie dostanie.
Potrzeba mieć nieposzlakowaną opinię czyli coś o czym Marianka nie słyszała nawet.
Po drugie to ma przecież zarzuty za atak gaśnicą xD

1

@Gaucho Ja wolę PSG, a jak w przyszłym roku nie wygramy my, to też bym chciał PSG, żeby zamknąć w końcu ryja madrytczykom.

0

@ShawnC Ja to rozumiem doskonale gdzie było Atletico przed Cholo tylko łaskawie ci przypomnę, że to było 15 lat temu i to nie jest absolutnie żadna racjonalna wymówka, gdzie byli 15 lat temu, jeżeli Simeone przez ten okres wydał na transfery ponad 1,5 MILIARDA euro.
Takie usprawiedliwienia mógłbyś wciskać może jeszcze w 2016 roku, ale nie w 2026. Mają masę kasy i masę możliwości i jestem pewny, że każdy inny renomowany trener by z tej drużyny wycisnął więcej niż 2 ligi europy, 2 mistrzostwa krajowe i jeden puchar krajowy.
Bo też nie wiem, czemu wybrałeś dojście do półfinału LM i finał PK (oba przegrane) przy budżecie jakim Simeone dysponuje.
To jest po prostu fatalny trener, najbardziej przepłacony, grający paskudną piłkę, wykładający się nie na jakości zawodników tylko swojej własnej indolencji. Nawet jeżeli miał zasługi to po tylu latach konsekwentnych porażek w poważnym klubie byłby wywalony razem z biurkiem przez okno.

16

Simeone to najbardziej bezsensowny trener świata, nie rozumiem czemu oni go tyle lat trzymali w klubie.
Atletico ma masę kasy i koncertowo wszystko im Cholo przepalił, typ jest w ścisłej czołówce pod względem wydanej kasy na transfery a osiągnął z tego praktycznie nic.
Żeby jeszcze był w walce i nie pykło, ale on w 90% sezonów kończył sezon przed nadejściem wiosny.

7

Bartomeu w wielu rzeczach się mylił ale w jednej miał rację: Dembele jest lepszy od Mbappe.

2

@RC28 To wybrał świetny rozwój, jego styl gry nic się nie zmienił od 2018 roku, nie ogarnia pola, nie ma pojęcia jak się gra na skoordynowaną obronę. Gość w wieku 27 lat nie wie jak grać na pograniczu spalonego a nawet dzierży zaszczytny rekord świata ilości spalonych w jednym meczu.
Wiem że ty tu baitujesz tylko, ale oranie flopa to przyjemność.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: