Tasde

@Conradxc Barcelona od zawsze jest drużyną z kategorii glass canon, gdzie wszystko jest nastawione na ofensywę. To zawsze tworzyło luki obronne ale taka jest filozofia gry ultra ofensywnej, możesz stracić 5 bramek jeżeli strzelisz przynajmniej 6 bramek.
Nie ma to znaczenia, powtarzam, możesz grać dowolnie źle, nie uprawnia to sędziego do wypaczania wyników, a to się dzieje notorycznie.
I nie, ta sytuacja nie byłaby odgwizdana w każdych okolicznościach, to był bardzo miękki faul, to był lżejszy faul niż to co doznał Kounde przed drugą bramką, gdzie został zaatakowany w plecy, Araujo szedł bark w bark, przepychali się, napastnik poczuł nogę i się po prostu rzucił i to w sytuacji w której i tak nie miał szans dojść do piłki.
To nie powinien być karny, to jest karniątko, naucz się tego określenia bo to jest oficjalna wykładnia sędziowska, że minimalne faule nie są karnymi.
Jak masz taką wytyczną sędziowską już od bodajże 2 sezonów, NIE MOŻESZ gwizdać każdego otarcia nogami i to w sytuacji absolutnie beznadziejnej dla napastnika.

Trudno się nie zgodzić, walka o piłkę na pograniczu, coś co nawet jeżeli to mieści się w kategorii karniątek po czym chłop nagle podskakuje i jest karny. Takich akcji jest nieskończenie wiele w meczach i nie kończą się karnymi.
Zwłaszcza w kontekście tego, że chwilę później Kounde jest kasowany i to nie jest faul i pada kolejna bramka... To na karnego potrzeba zawsze więcej niż na zwykły faul w środku boiska a tu było kompletnie odwrotnie, do tego później w polu karnym Sevilli któryś z naszych obrońców przy próbie główki dostał kokosa na łeb łokciem i to było czyste...
Tymczasem w białej części Madrytu karne są przyznawane za dosłownie wszystko a czasem nawet za nic, każdy nawet minimalny powód do gwizdka jest wykorzystywany, każda sytuacja wymagająca interpretacji, interpretowana jest na korzyść Realu.

I tak tak wiem, graliśmy gówno i zasłużyliśmy na porażkę.
Ale powtarzam wielokrotnie, to nie jest usprawiedliwienie. Mecze można przepychać kolanem, nie trzeba być idealnym w każdym spotkaniu, piekielnie trudne jest utrzymać topową formę przez cały sezon a tego się wymaga od Barcelony, nam się ustawicznie odbiera szanse dobrego wyniku po fatalnej grze.

@Python Po pierwsze, byli z tyłu. Po drugie, byli obstawieni obrońcami. Szansa, że by tu wsadził celne podanie do boku była mniejsza niż trafienie do bramki.

Ale co wy Bardacziego oskarżacie o zawaloną bramkę? Oddał strzał bo nie miał i tak komu podać, strzał z kąta trudno coś innego wymyślić, potem Sevilla przedarła się przez wszystkie nasze formacje po kolei i oddała gówniany strzał którego Szczęsny nie wyjął.

Lewy od przyjścia do Barcelony chyba zmarnował więcej karnych niż w całej wcześniejszej karierze.

Irytuje, jak w przypadku takich pilkarzy jak Pedri czy wcześniej Messi dozwolone jest wielokrotne, uporczywe faulowanie taktyczne i przynajmniej dopóki się nie przewróci to sędzia ma to w dupie. Pokazali przed chwilą na powtórce jak w rajdzie typ złapał Pedriego za rękę i co? Jajco, coś co jest obligatoryjną żółtą kartką przechodzi bez niczego bo Pedri się nie przewrócił.

Jak dla mnie faul na Kounde

Nie wiem kiedy jest faul na karny a kiedy nie ma. Otarcie udem to jest karny, lekkie przytrzymanie to karny, łokieć na łeb to nie karny

Patrząc na ten karniakowy faul, to my powinniśmy mieć kilka mistrzostw więcej dzięki karniakom za takie coś.

@Pomimo27 Justynę Steczkowską w centrum handlowym w Jankach. Szła do kibla.

@arasz1819 Ja byłem wtedy w większej żałobie, bo mnie baba wyciągnęła na weekendowy wyjazd choć całe wakacje gdzieś jeździliśmy a ja wtedy dostałem zaproszenie do bety Battlefielda 1 i cała mi przeleciała xD

@MYTO Bez przesady z tym konkurowaniem, oni chwalą się zmanipulowanymi wynikami.

Tak w temacie Kurskiego, to spotkałem go kiedyś w hotelu akurat w okresie o którym dziś gadali. Była to końcówka sierpnia 2016 w hotelu Belweder w Ustroniu. Był tam już z nową babą, nawet nie wiedziałem, że to nie jest jego żona. Nie wyglądał też jakby mu matka zmarła, bo był dość radosny.

@D10SLEO To nie był w takim razie ranking propagandzisty XXI wieku, pominę że wygrał Lis, który od 10 lat nie pracuje w telewizji a od 3 nie pracuje nigdzie poza wypisywaniem po pijaku głupot na X.

Słucham Kurskiego w Kanale Zero i serio skandalem jest, że Stanowski nie dał go do tego swojego rankingu propagandzisty XXI wieku.
Typ realnie na wizji, na żywo opowiada jakby skręcił informacje, żeby za aferę wizową obwinić Sikorskiego... Wielu jest obrzydliwych typów, ale trudno znaleźć aż tak szkodliwego jak Kurski.

Jestem zagorzałym przeciwnikiem systemu kaucyjnego, jest idiotyczny, jest skrajny w przypadku gdy mamy dobrą kondycję recyklingu a były inne opcje.
Ale ludzie kochani, ile osób w tym kraju ma jakieś porażenie mózgowe to się w pale nie mieści.
Typ jest OSZUKANY bo chciał oddać butelki kaucyjne mimo, że nie przyniósł ani jednej butelki kaucyjnej bo nie ma nawet takich na rynku jeszcze.
Dopiero po 1 października nowo wyprodukowane butelki są uwzględnione w systemie kaucyjnym, za stare butelki nikt kaucji nie płacił to czemu miałby kaucje odebrać xD
To wymaga nie więcej niż 70 IQ by to zrozumieć, a jednak są tacy co nie rozumieją.

I jeszcze na dokładkę obwinianie Tuska o system kaucyjny opracowany i wdrożony przez Morawieckiego w połowie 2023 roku, standardowo.
Jakby ktoś pytał, czemu Tusk w takim razie nie cofnął tej ustawy, to nawet gdyby chciał, nie ma na to czasu.
Informacyjnie dla tych co nie wiedzą, ten system kaucyjny jest realizacją rozporządzenia unijnego.
Samo rozporządzenie nie narzucało żadnego rozwiązania a po prostu określało cel do osiągnięcia, ten kaucyjny cyrk jest tylko narzędziem do realizacji celu.
Problem w tym, że rozporządzenie weszło w życiu w 2019 roku z deadlinem na 2029 rok, czyli jest dekada na osiągnięcie celu i tu jest problem który nie pozwala wycofać tej ustawy: Weszła w życiu w październiku 2025 roku, czyli zostały nam 4 lata a nawet nie zaczęliśmy.
Nie ma czasu na tworzenie od zera nowego rozwiązania.

Ale to klasyka polskiej polityki nieudacznictwa.
Jak z ETS, gdzie wiedzieliśmy, że ceny prądu z węgla będą rosły, wiedzieliśmy to zanim weszliśmy do Unii. Przez 20 lat nie zrobiono nic a jak ceny prądu poszły w górę to jest chaos i zwalanie winy na wszystkich, tylko nie na tych co przez te 20 lat gówno robili.

@axegrinder Oczywiście, żeby nam było dobrze to śmieci powinniśmy na ulice wyrzucać. Tylko robienie dobrze środowisku też ma swoje granice, ludzie pozostaną ludźmi i ich nie zmusisz do bycia świętszymi od papieża.
Tu się krzywa laffera kłania, możesz narzucić na obywateli pewien wysiłek w kwestii gospodarowania odpadami, zwiększając skuteczność działań, ale jest pewna granica po przekroczeniu której będzie dość i efektywność zacznie spadać.
My mamy narzucony system segregacji i cudem się do tego stosujemy dość porządnie, dzięki czemu współczynnik recyklingu Polska ma powyżej średniej unijnej, to po co kolejny, nakładający się system?
Gdzie jest granica? Bo teraz już jest problem z segregacją, który do papieru, który do mieszanych, które szkło do niebieskiego wora.
Teraz masz kolejny obowiązek, musisz jeszcze sortować plastiki i szkło czytając etykiety, które opakowanie musisz wynieść do marketu a które do segregacji.
Do tego ceny wywozów rosną, produkty w sklepach droższe, dalsze dociskanie śruby skończy się tym, że śmieci znowu zaczną lądować w lasach i - przepraszam za wyrażenie - chuj wielki będzie z segregacji jak fajnie że plastik zaniesiesz do recyklingu gdy potem ludzie zaczną do lasu wyrzucać śmieci żeby nie płacić 60 zł od osoby za wywóz śmieci gdy połowę sami będą musieli wynieść.
Nasz system segregacji jest dobry, działa, nasze wyniki recyklingu są ponad średnią, w tym momencie bodajże 55% a mamy jeszcze duże pole do działania bez obciążania obywateli jak wdrożenie Rozszerzonej odpowiedzialności producentów.

@bartulek98 Daleko idące wnioski po meczu który skończył się 1:2 po bramce w 90 minucie gdzie wcześniej sami mieliśmy 2 sytuacje na pustą bramkę zakończone strzałem w obrońcę, gdzie powinniśmy mieć karnego, gdzie Yamal wykonał perfekcyjną robotę wkręcając Mendesa co powinno skończyć się czerwoną kartką ale z tylko sędziemu znanego powodu się nie skończyło.
Oni byli osłabieni kadrowo ale my też i to o piłkarza który w zeszłym sezonie był bardziej kluczowy dla Barcelony niż Dembele dla PSG.
Oni mają lepszą fizyczność i potrafili przejąć kontrolę ale jak wymieniłem wyżej, my mamy swoją talię kart i zagraliśmy nią wszystko co się dało, zabrakło szczęścia i precyzji bo licząc tylko największe okazje ten mecz powinien się skończyć 4:3 dla nas.
Można się czepiać Flicka o te zmiany, które rzeczywiście wyglądają na niewłaściwe, ale patrząc po tym co gość robi w tym klubie, nie czuje się w ogóle kompetentny oceniać tych decyzji.

@macio_944 Standard. Jak wygraliśmy mistrzostwo grając dość minimalistycznie ale mądrze i bardziej defensywnie bo na to pozwalała nam kadra, to było, że przepychamy kolanem mecze i wymęczone mistrzostwo.
Jak Real w ten sam sposób przepchnął 15 lig mistrzów + z dużym wkładem sędziowskim, to są najlepsi na świecie, mają mental zwycięscy, potrafią cierpieć.

A co do PSG to ultra mnie irytuje jeszcze gadanie, że dostaliśmy po łbie od jakieś kadry B, że w sumie to sam bramkarz grał bo reszta kontuzje miała a my wyszliśmy ultra składem, ściągnęliśmy Messiego, Neymara i Suareza w prime, odkurzyliśmy jeszcze Inieste i Xaviego, odmłodziliśmy Rolandinho i wskrzesiliśmy Maradonę.
Tak mniej więcej wygląda narracja a faktem jest, że my nie mieliśmy 4 zawodników z czego 2 kluczowych, oni nie mieli 4 zawodników z czego może 3 kluczowych.

@kemyt1995 Czytanie ze zrozumieniem, Garcia lepiej rozgrywa od bramki, w tym meczu byłby to gamechanger bo PSG trzymało wysokie linie i celne długie podania łamałyby im szyki i tworzyły zagrożenie albo zmusił ich do niższej linii i lżejszego pressingu.

@AdrianFCB10 I dalej to my powinniśmy mieć karniaka jak byk, to dalej oni powinni grać bez absolutnie kluczowego Mendesa. To dalej my zwaliliśmy dwa strzały do bramki bez bramkarza, on nie mieli tak klarownych sytuacji.
Zajechali nas fizycznie, może dlatego że u nas pół składu to albo dziady albo dzieci a i z tym wypadkiem klasowy zawodników, my nie mamy Raphinhi, który w zeszłym sezonie indywidualnie był lepszy od każdego piłkarza PSG, nie mamy Garcii który dużo lepiej rozgrywa od bramki a to by się przydało w tym meczu.
Nie mamy Gaviego i Fermina, którzy stanowili trzon rotacji składu, zamiast nich grają dzieci, w obronie na mecz ligi mistrzów musieliśmy wstawić Balde który ledwo co z kontuzji wrócił.

@kemyt1995 A bo my graliśmy w idealnym składzie, bez kluczowego Raphinhi, bez Garcii który dużo lepiej od Wojtka potrafi rozgrywać od bramki, z lukami w głównych zawodnikach do rotacji przy i tak krótkiej ławce.
Przciwko drużynie która ma nieograniczony budżet.

Nie da się was słuchać.
Powinien być karny dla nas i nie wiadomo czemu nie ma.
Od 60 minuty PSG powinno grać w osłabieniu (i nie, De Jong nie powinien dostać czerwonej, wytyczne sędziowskie mówią, że powinien dostać żółtą i dostał).
Dużo gówna zrobiliśmy sobie sami, mając pustą bramkę a dwukrotnie kopiąc w obrońców.
Mówienie teraz, że my gówno a oni zasłużona wygrana gdy ledwo w 90 minucie wcisnęli na 1:2 to chyba tylko sobie na poprawę humoru piszecie.

Żenujący żart xD Jeżeli Casado za ten "faul" dostał żółtą to Mendes za swój przed polem karnym powinien dostać bezpośrednią czerwoną i 12 meczów zawieszenia

Podoba mi się, że Yamal został ustawiony do pionu i zaczął grać zespołowo.

Mendesa trzeba wyeliminować i PSG przestanie istnieć, chłop w każdym miejscu boiska robi robotę.

Oni chyba po prostu nie potrafią grać z przewagą, musi być negatywny wynik, remontadę zrobić muszę bo się uduszę.

@Remi70 Nie, nie był na czerwoną i nie ma tu żadnej kontrowersji. Wytyczne sędziowskie są takie, że przy wjeździe całą stopą byłaby czerwona, przy przypadkowym skrobnięciu nie ma czerwonej.

Skrobnął go, żeby była czerwona musiałby całą stopą mu wjechać, takie są wytyczne sędziowskie, Archivo VAR to tłumaczyło ostatnio.

Faul bolesny ale nie przesadzajmy że brutalny, chyba nawet nie celowy.