Tasde

@michal26 Wycena jest zajebista, ale okoliczności już nie. Dlatego ci tłumaczę, że wartość jest tylko jakimś tam sobie szacunkiem, który nie odzwierciedla realnej wartości, bo tą ustalisz dopiero jak znajdzie kupca.

@Natenczas Wskaż palcem jakąś partie która by to zrobiła.
Ludzie zostali uzależnieni przez PiS od socjali, dziś nie ma możliwości ich likwidacji bo nie wygrasz wyborów.
A jak nie wygrasz wyborów to nic innego nie zmienisz a wygrają je ci, co znowu obiecają że rozdadzą ludziom pieniądze.
Więc możesz sobie chcieć dbać o interes w kraju i zlikwidować socjale wtedy stracisz władzę a socjale i tak będą, bo ten co obieca je przywrócić to wygra.
Tusk już dbał kiedyś o interes kraju, choćby tragicznie niepopularną ale konieczną decyzją o zrównaniu i wydłużeniu wieku emerytalnego.
Socjali też wtedy nie rozdawali bo to co państwo dawało to był ochłap.
Przypomnisz jak się skończyło? Że rozdajemy miliardy a przez sytuację demograficzną emerytury nie dostaniesz żadnej.

@Irmscher10 Nawet likwidacja PIT, CIT, VAT i ZUS która w kampanii w 2019 była ich sztandarowym postulatem określanym jako 1000+ a w kampanii w 2023 była tylko żartem którego dziennikarze nie zrozumieli xD

@michal26 No to ja jestem multimilionerem w takim razie, bo mam tak wycenianą nieruchomość, tylko nikt jej za tyle nie kupi, to jest właśnie wartość na papierze xD

@clyde Zasadniczo dla tych co obserwują Konfederację, nie jest to w ogóle dziwne, bo ich poglądy mają datę przydatności do następnej kampanii.
Ale to co mu Adrian zrobił w tej debacie to Youtube powinno zdjąć konta Republice i Stanowskiemu, że takie rzeczy pokazują.
Tu jeszcze gdyby Sławek przyjął porażkę na ryj i stał cicho, ale to co burczał pod nosem wbiło go nawet bardziej niż to nagranie xD

@michal26 Rzeczy są warte tyle, ile ktoś jest skłonny za nie zapłacić, więc póki nie będzie chciał sprzedać tego siedliska, jego wartość jest tylko papierowa.

@Natenczas Raczej jesteś inteligentnym człowiekiem, więc powinieneś zdawać sobie sprawę, że zabranie tych socjali co PiS dał to polityczne samobójstwo obecnie?

@Natenczas Bo kilkukrotny wzrost deficytu wystąpił już w budżecie zrobionym przez Morawieckiego.
W 2023 deficyt wynosił 85 mld ale już w 2024 (czyli ten zrobiony przez PiS) to już było koło 240 mld, obecnie jest 289 mld. To wynika z ujawnienia zobowiązań.

@Pomimo27 Zmieniono komponent kolejowy, który według wielkiego specjalisty Macieja Wilka był tylko miłym dodatkiem (dopóki nie zmieniła się władza przynajmniej tak twierdził). Nie wiem gdzie ty widzisz jakąś mini wersje.

@John_Doe Milioner to nie ten co dorobił się miliona tylko zarabia miliony.
Dziś niewielkie mieszkanie to koszt pół miliona a posiadają go ludzie zarabiający średnią krajową.

Mentzen z Jakubiakiem zebrali się w swoją banieczkę manipulacji i kłamstwa xD
Pierwszy "rekordowy" budżet nie był Tuska tylko Morawieckiego w którym zrobiono tylko minimalne zmiany.
Deficyt jest tak ogromny, ponieważ PiS krył środki po funduszach wyciągniętych z budżetu, sam fundusz covidowy (który na covid praktycznie nie był używany) to bodajże 200 miliardów DŁUGU który skarb państwa musi wykupować od 2024 roku.
Dlatego z budżetu Morawieckiego nagle wyrósł tak ogromny deficyt który spadł na Tuska w grudniu 2023.
Poza tym dalsze bajki o jakichś likwidacjach CPK, elektrowniach jądrowych.
No przecież kontynuują proces CPK, na elektrownie jądrową dosłownie w poprzedni poniedziałek podpisano umowę pomostową a to inwestycja szacowana na 115 miliardów. To samo z portem w Świnoujściu, też jest kontynuowany i też raptem 2 miesiące temu uzyskano ostateczną decyzję środowiskową.
A potem wychodzi dwóch pajacyków i będą gadać, że mamy deficyt a nic się nie buduje.

@michal26 No nie, kręcisz się właśnie w bańce taniej propagandy populistów.
To jest idiotyczny wymysł, że tu mamy dziurawe wiadro i ile nie dolejesz to wylejesz, to jest tani populizm.
Bo nikt do tego wiaderka nie dolał, tu masz manipulacje.
W 2015 roku przeznaczaliśmy koło 6,3% PKB na służbę zdrowia, obecnie kręcimy się koło 6,8%.
Przez te 10 lat inflacja wzrosła o blisko 60%, mamy społeczeństwo starzejące się więc od 2015 przybyło nam koło 23% emerytów którzy już tylko zjadają składki ZUSowskie (w tym NFZ z którego najczęściej korzystają).
To gdzie to dolewanie?
Jak ci ktoś będzie machał przed oczami gołą sumą bezwzględną to będzie to wyglądało ładnie i można wmawiać, że ho ho ho, tutaj patrz zwiększyliśmy środki na NFZ o 220% a efektów nie ma!
A jak spojrzysz na to głębiej, na wzrost realnej wartości a nie tylko ilości papierków to ci wyjdzie homeopatyczny wzrost.
Reformy i owszem, optymalizacja działań nie powinna nigdy się zatrzymać, ale priorytetem jest to, że nie ma kasy.

@michal26 Ale ma być taniej a nie drożej, o tym jest dyskusja.
A kasy jest brak, owszem nie totalny dlatego nasza służba zdrowia jako tako działa, ale masz proste dane, te 200 miliardów to tylko koło 160 miliardów ze składek, resztę dokładać i tak musi budżet państwa (a zwróć uwagę, że nie mamy pełnego monopolu, choćby ortodoncja i stomatologia w większości są prywatne a to drogie zabiegi).
Tylko teraz sobie to zestaw.
Z budżetu czeskiego wychodzi rocznie ponad 12 tysięcy zł na obywatela.
We Francji 20 000 zł
W Holandii 22 000 zł
W Niemczech 24 000 zł
A w Polsce? Koło 6 800 zł
No to z czym do ludzi? Za co chcesz leczyć? To nie są żarty, że Polska jest na dnie pod tym względem.
W tym roku może trochę podskoczymy w tym rankingu dalej znajdując się w TOP 5 najgorszych krajów Unii, ale tylko jak pójdzie dobrze, bo dalej możemy walczyć o podium.

Żeby ci zobrazować co bredził Mentzen, chciał zmienić system na taki jak w Niemczech, ale bez podnoszenia wydatków.
To teraz mój ulubiony obuch:
Polska przeznacza koło 200 mld na służbę zdrowia, Niemczy koło 500 mld.
Tylko Polska w złotówkach a Niemcy w euro.

Świetne zasady debaty w Republice, zrobili wszystko żeby Nałroki nie dostał kompromitującego pytania.
Pytania 1v1 ale tylko w granicach konkretnego tematu z zakazem zadania kilku pytań temu samemu kandydatowi.

@Conradxc Luxmed czy Medicover nie działają na tych samych zasadach co NFZ więc mogą być bardziej dostępne (a często i z tym miewają problemy).
Mają stosunkowo niewiele klientów (w porównaniu do NFZ), świadczą tylko usługi które chcą świadczyć, nie muszą działać kompleksowo, operują tylko w rejonach które im się opłacają a mają w dupie resztę.
NFZ tego zrobić nie może, musi mieć większy koszyk usług, musi operować na terenie całego kraju, nie może nikomu odmówić ubezpieczenia (a prywatne mogą. Możesz poszukać ubezpieczenia od nowotworów dla osób powyżej 60 roku życia).
Więc tak to sobie nie porównasz.
A jako klient Medicoveru mogę ci też potwierdzić, że tam gdzie jest więcej klientów, im też zdarzają się długie kolejki do specjalistów. Całkiem niedawno potrzebowałem laryngologa, to czas oczekiwania wynosił 2 tygodnie, dłużej niż na NFZ w mojej przychodni.

Według mnie Hołownia teraz mocno wytarł Grześkiem podłogę, uderzając jeszcze w jego ulubione tony wieszania zdrajców.

@michal26 Ktoś to neguje? Nie, ale niczego nie zoptymalizujesz w sytuacji totalnego braku kasy.
Jak masz tylko 10 zł na przeżycie miesiąca to nawet z najlepszą optymalizacją, zdechniesz z głodu i pragnienia, maks co zyskasz z optymalizacji to może dodatkowe kilka godzin życia.
I tak samo jest z NFZ, możesz sobie wymyślić dowolne reformy, jak nie zwiększysz nakładów finansowych to maksymalnie co osiągniesz to skrócenie kolejki do specjalisty o 3 dni co przy 5 miesiącach oczekiwania nic nie zmieni.

Widzisz, gdyby Mentzen mówił, że należy znacznie zwiększyć nakłady i zreformować system, nie byłoby tej rozmowy (byśmy mogli się kłócić o sposób reform ale nie o ich sens).
Ale jeżeli ktoś ci mówi, że wystarczy coś zreformować a będzie lepiej a nawet taniej, to jest porównywalne z wysraniem się komuś na głowę, bo to jest brednia której nawet słuchać się nie da.

Ogólnie pluje na Maciaka ale śmieszy fakt, że ludzie którzy byli święcie oburzeni anulowaniem wyborów w Rumunii, sami wykluczają z debaty legalnie zarejestrowanego kandydata.

@Natenczas W Polsce? Dosłownie wszystko. Jesteśmy za biednym krajem by jakkolwiek myśleć o czymś takim.
NFZ działa jakkolwiek tylko dzięki skali, gdy rozbijesz wpływające środki na kilka podmiotów, to żaden nie będzie miał tych środków odpowiednio dużo by działać sprawnie.
Jeżeli ktoś ci mówi, że w naszej sytuacji jak rozbijesz rynek to będzie konkurencja dzięki której będzie lepiej i taniej, to po prostu ci pluje w twarz.

@Deathwing112 Reformy powinny iść ręka w rękę ze wzrostem nakładów.
Brednią jest to, że więcej dorzucamy do NFZ a jest coraz gorzej.
Nie dorzucamy więcej, nie bez powodu ciągle utrzymujemy tak niski udział służby zdrowia w PKB, zwłaszcza że nasze PKB per capita jest śmiesznie niskie na tle innych krajów, nawet Czech które są w czołówce europejskiej udziału PKB w służbie zdrowia.
Sądzisz, że jak coś sobie w przepisach i procedurach pozmieniasz, to leczenie złamanej nogi Polaka będzie tańsze niż leczenie złamanej nogi Czecha?
Nie, z pustego to i Salomon nie naleje a jak zarabiasz minimalną krajową, to jak dobrego doradcy finansowego nie zatrudnisz, na jacht cię stać nie będzie.
A na tym to polega, rozmowa o jakichś "zmianach" to czysty populizm, bo łatwiej powiedzieć, że trzeba "coś" zmienić niż przyznać, że trzeba wydawać więcej na ochronę zdrowia.
Bo tak, nawet te pensje lekarzy są istotne, żeby lekarzom się chciało pracować w publicznej służbie zdrowia a nie uciekać za granicę albo brać minimum publiczne a resztą siedzieć na prywatnej praktyce, gdzie JEDNA wizyta kosztuje tyle, ile osoba ze średnią krajową płaci ubezpieczenia zdrowotnego.

@Comentateiro Ale tu też jest dużo prawdy, profilaktyka w Polsce leży a teraz wyobraź sobie, że kolonoskopia kosztuje koło 1000 zł i robi się ją raz na 10 lat profilaktycznie a redukuje niemal do zera szansę na raka jelita grubego i odbytu, którego leczenie idzie w setki tysięcy złotych.

Ale Mentzen jedzie bredniami o służbie zdrowia.
Nie ważne ile jest pieniędzy tylko jak są wydawane, trzeba prywatne ubezpieczenia a nie kasę.
Dlatego wymienił jako zły przykład USA którego największym problemem jest prywatna służba zdrowia a dobrym przykładem kompletnie nieistotne państwo-miasto (które i tak wydaje więcej niż Polska) oraz kraje które są w czołówce ilości pieniędzy wydawanych na służby zdrowia xD

@Deathwing112 Przepracował uczciwie wiele lat jako wykładowca na jednej z najlepszych uczelni w Polsce oraz jako programista na własnej działalności.

@Vampir707 Mocne słowa kogoś, kto stracił subwencje bo nie doniósł świstka na czas a chwilę później możliwe że straci partie znowu z powodu niedoniesienia świstków na czas.

@Lionel_Messi10 Przecież to fejk.

@D10SLEO Rzetelne źródło informacji Republika, ich przenikliwi dziennikarze będą patrzeć na ręce władzy, choć przerasta ich umiejętność obsługi zegarka wskazówkowego.

@Lucerfi Wytłumacz mi jaka logika stoi za tym, że przez chodzenie na wybory mamy duopol? Co doprowadziło cię do tego wniosku?
Co według twojej wizji się stanie, jak nie pójdziesz na wybory? Politycy zobaczą, że mało osób poszło i odejdą? Większość wyborów do tej pory miało nikłą frekwencje i to w niej zyskiwały głównie dwie partie, teraz poszło do wyborów 75% i akurat ten "duopol" przestał działać bo PO nic nie może zrobić bez koalicji z lewicą, centro-prawicową Trzecią Drogą. Od 30 lat w Polsce nie było tak szerokiej koalicji akurat gdy wybory miały rekordową frekwencje.
Natomiast wcześniej miałeś problem przebić 50% frekwencji a czasem i 40% ledwo przekraczano, było świetnie, bo ludzie nie poszli na wybory co?

@Romario87 Żeby nie płakali za bardzo ale odczuli skutki dałbym im -1 punkt za każdy film jaki wypuszczą. Nie będą mogli płakać jak to są brutalnie traktowani i zrobić z siebie ofiary a jednocześnie raczej nie byliby skłonni sobie szkodzić.

@Eklerek Przy wyborach w których zawsze ktoś zostanie wybrany, brak udziału też jest oddaniem głosu. Nie sądzisz, że lepiej wybrać kogoś z kim choć trochę ci po drodze niż pozwoliić, żeby inni wybrali za ciebie?

@BobSwagger Merytorycznie najlepiej zaprezentował się Zandberg, z drugiej strony Trzaskowski był najmocniej dociskany przez Stanowskiego bo w całym wywiadzie większość czasu RT musiał się tłumaczyć, nie miał za dużo pola do promowania siebie jak Nawrocki czy Hołownia.