@betonito Ktoś wczesniej podał liczby dotyczące legalnych aborcji z których wynikało że na 1100 aborcji 1076 wynikało z przesłanki która właśnie usunęli Nie sądzę aby dla tych kilku pozostałych przypadków rozpetywali kolejna bitwę o zakaz aborcji No chyba że znowu będą chcieli coś przykryc
@osa91 Czyli kolejny przykład na to że wyborcy nie kierują się rozumem tylko emocjami Toretto ma zupełna rację Możesz ludziom odebrać pracę,możesz im podwyższać podatki,możesz im nałożyć szmaty na twarz,możesz ich zmusić do obowiązkowych szczepień, a nie wyjdą na ulice Przedstaw kilka drastycznych zdjęć które dotyczą tak naprawdę jednostek w skali całego kraju a pójdą i będą walczyć do upadłego Ludzi na ulice nie wygonisz logicznymi argumentami tylko graniem na ich emocjach Pytanie co PIS chce za pomocą tego posunięcia osiagnac
@Majkel34 Coraz bardziej zaczynam w to wierzyć Najpierw kopnęli swój żelazny elektorat wprowadzając piątkę dla zwierząt Myślałem że to po to by puścić oko do lewicy A teraz jednak walnęli palą przez łeb właśnie lewicę Efekt jest taki że mają wokół siebie 2 wzburzone grupy a do tego ogromny kryzys za rogiem Oni oddadzą władze a potem będą podgryzać tego kto będzie po nich sprzatal
@osa91 Tyle ze jest jedna zasadnicza różnica W tym zabiegu o którym piszesz nie uczestniczy osoba druga i dotyczy tylko ciała osoby na której przeprowadzasz zabieg W usuwaniu ciąży uczestniczy także niechciane dziecko... I tu otwiera się pole do dyskusji której nie chce rozpoczynać Chce tylko zwrócić uwagę na nietrafione porownanie
@tobiasson92 A rząd doskonale o tym wie ale nie chce oficjalnie tego przyznać Dlatego najpierw wygonił na strajki rolników, teraz zwolenników aborcji a 1 listopada nie zrobi przeszkód w wyprawie na cmentarze Gdy odporność stadna zacznie przynosić efekty to odtrabia sukces i uznają że to wynik rozsądnych obostrzeń jakie wprowadzili
@Pasiak . W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845) wprowadza się następujące zmiany: 2) w art. 46b: b) po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu: „4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów;”, Taką ustawę chcą przepchnąć pod przykrywką tematu aborcji Jeśli to przejdzie to minister w drodze rozporządzenia będzie mógł seniorom nakazać pozostanie w domu i nazwie to określonym środkiem profilaktycznym Czy coś jeszcze masz do dodania?
@NaFazieHitman W tym co podałeś istnieje ograniczenie "a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną" Z tego wynika że środki przymusu bezpośredniego można zastosować tylko na tych osobach Teraz zobaczymy ile jest warta opozycja w Senacie
W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845) wprowadza się następujące zmiany: 2) w art. 46b: a) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;”, b) po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu: „4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów;”, Punkty owe mówią o tym że w drodze rozporządzenia minister może nakazać wedle swojego widzimisię obowiązek szczepienia wszystkich bez wyjątku. Ufacie swojemu ministrowi zdrowia na tyle, że nie zezwoli on użyć Polaków jako królików doświadczalnych? Wiem że to brzmi jak jakaś teoria spiskowa ale takie właśnie uprawnienia chcą nadać jednej konkretnej osobie w państwie Nie jest to lekka przesada? Szumowski jest oskarżany o wałki na respiratorach i maseczkach a teraz dają ministrowi pole do robienia wałków w sprawie szczepień
@clyde "Człowiek o 24 twarzach" Daniel Keyes Coś niesamowitego Jeśli ta historia rzeczywiście jest taka jak opisał ją autor to jest to niewiarygodne Dowodzi że jedyne ograniczenia jakie stoją przed człowiekiem występują jedynie w jego głowie
@Kusco15 Z powodu "piątki przeciw rolnikom" Wiele obostrzeń tak naprawdę wcale nie dotyka rolników jakoś bezpośrednio a z wielu są zwolnieni Nawet na kwarantannie mogą bez przeszkód przemieszczać się po terenie gospodarstwa czy przejechać na pole Nawet w czasie wiosennego lockdownu rolnik mógł pojechać na drugi koniec Polski motywując to chęcią kupna maszyny do gospodarstwa W małych miejscowościach te obostrzenia w ogóle nie są jakoś bezpośrednio odczuwane
@szymonekk Z tego co widzę to jest tam ograniczenie że" wobec osoby u której rozpoznano lub u której podejrzewa się chorobę" Pytanie tylko co daje szczepienie osobie chorej I od kiedy w ogóle dopuszczone jest szczepienie osoby chorej? No ale skoro nadano bezkarność lekarzom to kto ich może pociągnąć do odpowiedzialności za szczepienie niezgodne z zasadami medycyny?
@paweldunajecfcb Człowiek o 24 twarzach Książka ryje banie W tym tygodniu ja skończyłem i nadal o niej myślę Jeśli to prawda co w niej opisano to można dojść do naprawde niesamowitych wniosków dotyczących człowieka i jego ograniczeń a raczej ich braku
@Nihas Nie wierzę w oficjalne dane ale wiem że gdyby była tam tragedia to zachodni obserwatorzy oraz opozycja już dawno alarmowaliby świat zdjęciami i doniesieniami
1
@MESSIah16 Fajnie Chętnie obejrzę Dobrze że na TVP bo będzie bez reklam
0
@betonito Ktoś wczesniej podał liczby dotyczące legalnych aborcji z których wynikało że na 1100 aborcji 1076 wynikało z przesłanki która właśnie usunęli Nie sądzę aby dla tych kilku pozostałych
przypadków rozpetywali kolejna bitwę o zakaz aborcji No chyba że znowu będą chcieli coś przykryc
0
@osa91 Czyli kolejny przykład na to że wyborcy nie kierują się rozumem tylko emocjami Toretto ma zupełna rację Możesz ludziom odebrać pracę,możesz im podwyższać podatki,możesz im nałożyć szmaty na twarz,możesz ich zmusić do obowiązkowych szczepień, a nie wyjdą na ulice Przedstaw kilka drastycznych zdjęć które dotyczą tak naprawdę jednostek w skali całego kraju a pójdą i będą walczyć do upadłego Ludzi na ulice nie wygonisz logicznymi argumentami tylko graniem na ich emocjach Pytanie co PIS chce za pomocą tego posunięcia osiagnac
0
@D1OS Tam była literówka więc dlatego nie rozumiałem Nie wiedziałem też że jest to nielegalne w Polsce Dzięki za uswiadomienie
1
@Majkel34 Raczej chodziło mi o 2 grupy czyli szeroko rozumianą opozycję z jednej strony a druga grupa to żelazny elektorat PIS typu rolnicy
0
@MESSIah16 Dziś już takich piłkarzy nie robią...
1
@Majkel34 Coraz bardziej zaczynam w to wierzyć Najpierw kopnęli swój żelazny elektorat wprowadzając piątkę dla zwierząt Myślałem że to po to by puścić oko do lewicy A teraz jednak walnęli palą przez łeb właśnie lewicę Efekt jest taki że mają wokół siebie 2 wzburzone grupy a do tego ogromny kryzys za rogiem Oni oddadzą władze a potem będą podgryzać tego kto będzie po nich sprzatal
0
@D1OS Nie bardzo rozumiem ten wpis
0
@osa91 Nie będę się spierał z twoją opinia ale są osoby które twierdzą inaczej
6
@osa91 Tyle ze jest jedna zasadnicza różnica W tym zabiegu o którym piszesz nie uczestniczy osoba druga i dotyczy tylko ciała osoby na której przeprowadzasz zabieg W usuwaniu ciąży uczestniczy także niechciane dziecko... I tu otwiera się pole do dyskusji której nie chce rozpoczynać Chce tylko zwrócić uwagę na nietrafione porownanie
0
@Pasiak Pogadamy są miesiąc Nie twierdzę że to zrobią ale żadne prawo im w tym nie przeszkodzi jeśli tylko wpadną na taki pomysl
0
@clyde W ogóle nie muszą procedować ustawy Wystarczy opublikowanie wyroku TK
0
@tobiasson92 A rząd doskonale o tym wie ale nie chce oficjalnie tego przyznać Dlatego najpierw wygonił na strajki rolników, teraz zwolenników aborcji a 1 listopada nie zrobi przeszkód w wyprawie na cmentarze Gdy odporność stadna zacznie przynosić efekty to odtrabia sukces i uznają że to wynik rozsądnych obostrzeń jakie wprowadzili
0
@Pasiak . W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845) wprowadza się następujące zmiany:
2) w art. 46b:
b) po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów;”,
Taką ustawę chcą przepchnąć pod przykrywką tematu aborcji
Jeśli to przejdzie to minister w drodze rozporządzenia będzie mógł seniorom nakazać pozostanie w domu i nazwie to określonym środkiem profilaktycznym
Czy coś jeszcze masz do dodania?
0
@NaFazieHitman W tym co podałeś istnieje ograniczenie "a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną" Z tego wynika że środki przymusu bezpośredniego można zastosować tylko na tych osobach
Teraz zobaczymy ile jest warta opozycja w Senacie
1
@barcelonaLM OK Dzięki wielkie
0
W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845) wprowadza się następujące zmiany:
2) w art. 46b:
a) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;”,
b) po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów;”,
Punkty owe mówią o tym że w drodze rozporządzenia minister może nakazać wedle swojego widzimisię obowiązek szczepienia wszystkich bez wyjątku.
Ufacie swojemu ministrowi zdrowia na tyle, że nie zezwoli on użyć Polaków jako królików doświadczalnych? Wiem że to brzmi jak jakaś teoria spiskowa ale takie właśnie uprawnienia chcą nadać jednej konkretnej osobie w państwie Nie jest to lekka przesada? Szumowski jest oskarżany o wałki na respiratorach i maseczkach a teraz dają ministrowi pole do robienia wałków w sprawie szczepień
0
@Pasiak "Nikt im nie ma prawa tego zabronic" - rozbawiłeś mnie tym zdaniem Przypomnij je sobie za miesiąc
0
@ranger3120 Nie bo zalecenie jest aby nie wychodzili ci po 70 którzy nie pracują A godziny są dla osób po 60 roku życia
0
@barcelonaLM Byłbym wdzięczny za źrodło
0
@Janas11224 Jak jesteś taki cwany to znajdź mi miejsce gdzie taki kibel w ogóle można dziś kupić
0
@NaFazieHitman Polecam - rewelacyjna sprawa
0
@ranger3120 Pisz do Stonogi Niech zakłada tam gdzieś na fiordach polską enklawę
1
@clyde "Człowiek o 24 twarzach" Daniel Keyes Coś niesamowitego Jeśli ta historia rzeczywiście jest taka jak opisał ją autor to jest to niewiarygodne Dowodzi że jedyne ograniczenia jakie stoją przed człowiekiem występują jedynie w jego głowie
1
@Kusco15 Z powodu "piątki przeciw rolnikom" Wiele obostrzeń tak naprawdę wcale nie dotyka rolników jakoś bezpośrednio a z wielu są zwolnieni Nawet na kwarantannie mogą bez przeszkód przemieszczać się po terenie gospodarstwa czy przejechać na pole Nawet w czasie wiosennego lockdownu rolnik mógł pojechać na drugi koniec Polski motywując to chęcią kupna maszyny do gospodarstwa W małych miejscowościach te obostrzenia w ogóle nie są jakoś bezpośrednio odczuwane
0
@Kusco15 U rolników jest takie rozgoryczenie, gniew i oburzenie że nawet nie próbuj ich pytac o PIS bo usłyszysz same bluzgi
0
@szymonekk Z tego co widzę to jest tam ograniczenie że" wobec osoby u której rozpoznano lub u której podejrzewa się chorobę" Pytanie tylko co daje szczepienie osobie chorej I od kiedy w ogóle dopuszczone jest szczepienie osoby chorej? No ale skoro nadano bezkarność lekarzom to kto ich może pociągnąć do odpowiedzialności za szczepienie niezgodne z zasadami medycyny?
0
@Wojcio Że co? Co masz na myśli?
0
@paweldunajecfcb Człowiek o 24 twarzach Książka ryje banie W tym tygodniu ja skończyłem i nadal o niej myślę Jeśli to prawda co w niej opisano to można dojść do naprawde niesamowitych wniosków dotyczących człowieka i jego ograniczeń a raczej ich braku
0
@Nihas Nie wierzę w oficjalne dane ale wiem że gdyby była tam tragedia to zachodni obserwatorzy oraz opozycja już dawno alarmowaliby świat zdjęciami i doniesieniami