mekston

Inna sprawa to pokazuje jak bardzo u nas brakuje kreacji w grze i stwarzania takich okzji (jak np. Cesc w meczu z Deportivo). Kiedy ostatnim razem Messi dostal takie podanie jak Cr7 od Benzemy. Crackitic sobie srednio radzi - nawet w ostantim meczu z Atleti spartolil wydawalo sie podanie nie do spartolenia.

Co za roznica, przede wszystkim ciezko bedzie Barcy dogonic Real

dokladnie, jak np. z Amleria - po co te spiny po 30 -40 minutach meczu. Dzieci sie nie naucza.

CR7 zawalił wiećej waznych karnych, wiec nie wypominalbym meczu z Chelsea Messiemu.

CR7 spudlowane mega wazne karne:

1) Barcelona - 1/2 LM 2008 rok
2) 1/2 LM Bayern 2012 - spudlowana pierwsza jedenastka w serii rzutow karnych
3) Final LM 2008 - spudlpownay karny przeciwko Chelsea, pozniej Terry sie posliznal i tylko dzieki temu ze reszta graczy Manchesteru sie nie pomylila zawdziecza tamto zwyciestwo
4) Finaly mś / lub Euro pudlo z karnego przeciwko Anglii.

Natomiast co do najazdu na CR7 za slabe 45 min z jednym zespolem to jest smieszne - niepotrzebna napinka. CR7 to prawdziwa maszynka do strzelania bramek.

Pamietaj tez ze CR7 strzelil 17 bramek - rewelacja, ale w finale byl nieobecny poza zenujaca cieszynka po strzelonym nic nie znaczacym karnym - wiec tak jak Messi nei pomogl Barcy w 1/4 finalu LM, tak CR7 przeciwko Atletico tez kompletnie zawalil.

Nie rozmawiajmy o swietnyhc wystepach CR7 z Schalke, gdzie Real zmiazdzyl i robil co chcial z niemiecka druzyna czy to z Crisem czy bez niego.

Jeszcze mecz się nie skończył wiec nie ma co się napinac

Kolejnymi zestawieniami z czapy ostatnio jest to, ze za w nominacjach La Liga (ostatnich) Messiego w ogole nie bylo, a byl Bacca, Vela. Messi jakby nie patrzec byl 2 strzelcem la Liga (zepsolu wicemistrza), do tego w decydujacym meczu o mistrzostwo mial asyste i bramke (ktora nie wiadomo dlaczego nie zostala uznana). W ogole dla mnie to jest tak slabe ze w mediach tak malo mowilo sie o tej sytuacji (a to byla sytuacja byc moze na wage mistrzostwa). Taki zawodnik przegrywa w plebiscycie z Bacca - to czlowiek nie rozumie do czego zmierza taki plebiscyt...

Wybranie najlepszym piłkarzem La Liga sezonu 2012/2013 CR7 to byla kradziez wszech czasów. Messi zrobil neisamowity wynik 46 goli w 31 meczach ( w tym ostatnie mecze opuscil z kontuzja) - Ronaldo mial bodajze 12-14 goli mniej.

Messi w tamtym sezonie z najlepszeymi zespolami:

-z Atletico na Camp Nou 2 bramki
z Realem na Camp Nou 2 bramki
z Realem na Bernabeu (gdzei Barca byla tak slaba), a mimo to kolejny gol
strzelec regularny - 21 meczów la liga ze strzelona bramka (19 granych pod rzad)

A co do tamtej ZP , to na pewno kontrowersyjna (zwlaszcza w stosunku do tej tegorocznej), bo w 2013

Ronaldo byl najlepszym strzelcem LM, ale tez skonczyl finał PK z czerwoną kartka (co jednak jest duzym minusem), do tego nie wygral ZADNEGO trofeum druzynowego (TAKIEGO faktu nie bylo od lat)

Jego najwiekszy konkurent Messi z Barcą :

rowniez doszedl do 1/2 LM (co wiecej Messi niemal w pojedynek wprowadzil nas tam: mecz z Milanem, oraz dwumecz z PSG - gdzie gral jedynie 60 minut - 45 minut w pierwszym skonczyl z bramka, a w drugim wpol kontuzjowany zrobil decydujaca akcje meczu i na wage awansu). Real gral wtedy coz za niespodzianka ze slabym Galatasaray.

- wygral La Liga
- wygral SPH

Ronaldo na przestrzeni roku mial wiecej bramek, ale jednak w tym roku statystytki juz tak bardzo sie nie liczyly, bo przeciez Messi mial zblizone do Cr7.

Zreszta roznica w tamtej ZP pomiedzy Messi, CR7 a Riberym to bylo tlyko kilka p.p. - wiec to przedluzenie glosowania faktycznie bylo conajmniej dziwne i kontrowersyjne.

W 2013 - CR7 dostal za swietna jesien i kontuzje Leo - mimo ze druzynowo wygrał okrągłe 0.

W tym roku zdecydowanie zasluzenie - tak wiele wygral, ze mimo wszystko (mega slaby mundial) zasluzyl.

Zwroci uwage ze CR7 genialnie opanowal swietne granie na jesienie - wtedy kiedy glosowanie sie decyduje.

W 2013 - CR7 dostal za swietna jesien i kontuzje Leo - mimo ze druzynowo wygrał okrągłe 0.

W tym roku zdecydowanie zasluzenie - tak wiele wygral, ze mimo wszystko (mega slaby mundial) zasluzyl.

W tym roku zdecydowanie należało się CR7, ale brak tutaj konsekwencji w stosunku do ubiegłego roku. Wtedy to była nagroda jednak na wyrost.

Z tymi statystykami tez trzeba uwazac - bo w taki sposob obronca czy pomocnik wlasciwie nie mialby szans na wygranie.

Kwestia ZP zostala odmieniona w momencie kiedy do gry weszli CR7 i Messi. Ich gra jest taka, że ludzie sie nie zastanawiaja czy ten wygral to czy ten tamto. Teraz to jest porownywanie CR7 do Leo. Jezeli jeden wypadl lepiej od drugiego - to temu sie nalezy ZP.

i król strzelców LM + 1/2 LM oraz najlepszy strzelc w rundzie jesiennej 2010/2011 - ZP jest za rok kalnedarzowy.

W 2013 ZP dla CR7 z czapy - w tym roku zasluzona, mimo wtopy na mś i slabych decydujacych meczów w LM (przede wszystkim finalu)

Ronaldo nic nie wygrał w 2013 - do tego skonczyl final PK z czerwoną kartką i czy w takim razie zasluzenie wygral ZP?

Kiedys ZP nie byla przyznawana graczom spoza Europy - dlatego Maradona nigdy nie dostal tej oficjlanej ZP.

"JEstem 1,2 i 3 najlepszym piłkarzem na świecie" taki pierwszy z brzegu

Najlżejsze przewinienia są na CR7 - wystarczy dotknąć, żeby się zwijał :)Obejrzyj powtórkę - jak kolega wyżej pisał - to nie jest sytuacja na karnego. W momencie gdy Messi cofa stope, to zawodnik Atleti podkula kolana.

Oraz to, że wygrali z Atletico (z którym nie dawali rady w ostatnich 7 spotkaniach bodajże).

Inna sprawa, że kiedy Messi w koncu strzelil z Atletico to i Barca z nimi wygrala. Taka prawidłowość.

Nie dość, że my nie dostajemy karnych, to jeszcze zaczynają gwizdać przeciwko nam z czapy karne.

Raczej mimo wszystko Leo - mimo "sprokurowania :) rzutu karnego" to wypracowal dwie pierwsze bramki i dolozyl trzecią. Do tego te jego dryblinig po ktroych gracze Atleti musieli sie uciekac do fauli.

Widza ze Atletico jest do ugryzienia i maja spore szanse odrobic swoje straty. Niestety nad nami wciaz maja 4 pkt przewagi.

Nie dość, że nie dostajemy karnych - to jeszcze gwizdza przeciwko nam karne z czapy.

Raczej nie...

1) Brutalny faul na Neymarze ( rzut wolny z 16 metrów i czerwona kartka) - korysc Atletico

2) Reka Messiego - korzysc Bareclony

3) Karny z czapy - korzysc Atletico.

Inna sprawa ze zagranie reka Messiego mialo miejsce niemal na srodku boiska - karny to jednak karny.

Swoja droga Barca nie dosc ze nie dostaje karnych to jeszcze gwizdza przeciwko nam karne z czapy.

Nie wiem czy to taki dobry zart - zwazywszy, ze kadencja Lucho moze naprawde dlugo nie potrwac.

Od początku mowilem, ze Real zrobil interes zycia sprzedajac Di Marie za taka kase. Di Maria to pilkarz bardzo nieregularny. Dostac tyle kasy za Di Marie to bylo kolejny w ostatnich latach swietny interes Bialych.

Busquets mial 2-3 nurki w karierze - pokaz wiecej. Mial nurka z Interem oraz jednego z Realem. Koniec. Nie przerwaca sie tyle razy w polu karnym ile superheros Diver7

Bale mial sam na sam pomylił sie - fakt powinien podac - ale bez przesady z najazdem na niego, Tu jest bardzo dobra sytuacja ilustrujaca egozim Ronaldo. Chyba kibice Realu tego nie pamietaja?

Po pierwsze wielu osobom nie podoba sie zachowanie CR7 - szczegolnie w polu karnym. Jaka on ma tendencje do nurkowania - to moze wkurzac. Mecze z Celta, Barcelona, kilka innych gdzie CR7 pada na murawe jak razony piorunem i blaga o karnego jest denerwujace.

Dodatkowo z tego wszystkiego w tym sezonie Real ma srednio w co drugim meczu rzut karny - (fakt niektore sluszne), ale ile dosc kontrowersyjnych (kojarze przynajmniej 3).

Według mnie CR7 jest niesamowitym goleadorem - inna sprawa, ze Real jest bardzo mocny. Dzis rozstrzelal Espanyol i nawet grajac w 10 mieli swietne okazje ( 1 zakonczona bramka). Niektorzy wysuwaja sensowne kontrargumenty jesli chodzi o ZP dla CR7 gdyz w finale kompletnie zawiodl.

Do tego pisanie, ze CR7 wygral LM to powinien dostac ZP jest co najmniej nie na miejscy, gdyz w 2013 roku CR7 wygral z Realem okragle 0, a do tego w finale PK zszedl z czeronwa kartka - mimo to dostal ZP za gole strzelane Szwedom (po przedluzonym glosowaniu). W tatym roku Ribery wygral wszystko z Bayernem. Messi z Barca Lige i SPH oraz byl krolem strzelcow LM - wiec dlaczego CR7 zdobyl wtedy?

Jak dla mnie mimo tego ze Real wygral trofea mimo CR7 ( zwod w finale LM) oraz wygral PK (bez CR7 w finale przeciwko Blaugranie), to CR7 w tym roku zasluguje na ZP. Aha i mimo tego ze kompletnie zawiodl na mundialu. Ale w takim razie w poprzednim roku ta ZP byla kompletnie z czapy.

TAK BTW co do tych 17 goli w LM, to bylo w sezonie 2013/2014 - ZP jest za ROK KALENDARZOWY.

Inna sprawa ze smieszy mnie atak Bialych na Bale za to ze nie podal do swietego CR& na pusta. Pisza ze przez to CR7 nie bedzie kontynuowal swojej passy. A czemu to CR7 moze nie strzelic na pusta lub z karnego?

Nie rozumiem jak SB moglo gwizdac na zawodnika ktory im wygral PK oraz wraz z Ramosem i Di Maria wygrali im polfinal i przede wszystkim final LM.

To dotyczy meczow na wlasnym stadionie. Messi jest rekordzista jesli chodiz o kolejne spotkania. - rekord wynosi 21. Dodatkowo jest tez rekordzista jesli chodzi o kolejne mecze wyjazdowe z bramką - 13.