pax

@Rekker
Wybicie Pique na aferę

@Nhyz
Niestety
a tak jak 0-2 a mogło być 0-5

@endriuuu2

PiS nie może stać na stanowisku! PO stoi na stanowisku że Prezydent Duda złamał zapisy Konstytucji i powinien siedzieć, czy to znaczy że jutro będziemy go widzieć w kajdankach? Nie, bo do tego trzeba WYROKU, partyjne stanowisko nie ma znaczenia. Prezydent był zobligowany do przyjęcia ślubowania przez tych sędziów. To jest partia a nie organ który stanowi prawo lub go egzekwuje. Dodatkowo jak sam przeczytałeś w ostatnim akapicie PiS stosował taką samą wykładnie wybierając później jak przy tych wybranych przez PO, więc nie rozumiem kolejnego zarzutu.
Napisz jakie zarzuty ciążą na Tusku że powinien siedzieć?

@endriuuu2
Więc nie rozmawiamy na argumenty tylko wierzymy w teorie spiskowe o kaście, układzie itd... więc po co była ta dyskusja skoro i tak pozostaje Ci przekonanie nie poparte argumentami, że i tak masz rację bo wmówili Ci, że to układ.
Czy trzeba wyroku sądu? W sumie dla Ciebie chyba nie, jak piszesz w jednej wypowiedzi o państwie prawa a wcześniej prowadzisz dyskusje o prawomocnym rozstrzygnięciu i się pytasz czy potrzeba wyroku sądu.
Fajne sugestywne zestawienie Frog...Tusk, poza tym nie ma osoby która nie byłaby człowiekiem z III RP.

@endriuuu2
"Jak jak przyjąć ślubowania skoro byli nieprawidłowo wybrani?"

Możesz podać jakiś wyrok, orzeczenie które to stwierdza?

@endriuuu2

Po pierwsze to nie wyrok a opinia magistra.
Po drugie przeczytaj ostatni akapit.
Po trzecie prezydent był zobligowany przez prawo do przyjęcia ślubowania od wybranych sędziów, bo nie było prawnych przesłanek, aby tego nie robić.

PiS całkowicie rozwalił system prawny w Polsce.

@endriuuu2
No nie bardzo, bo masz wyrok sądu a przeciwko podajesz słowo z konferencji prasowej, osoby odpowiedzialnej w głównej mierze za brak praworządności. To cały argument?

@endriuuu2
Chodzi kiedy system padł. PO wsadziło ale działał system i niezależny TK który uznał, że część była dobrze wybrana a część źle. Wniosek o zbadanie wyboru w TK była procedowana przez TK na wniosek PO i PO uznało ten wyrok. Prezydent mając wyrok TK nie powołał zgodnie z prawem wybranych sędziów.
Liczy się od kiedy praworządność przestała działać. PO zrobiło coś źle i system to zweryfikował bo wtedy praworządność działała.

@endriuuu2
Możesz wyjaśnić ?? Czy PO/PSL udało się obsadzić dublerów?

@endriuuu2
To łatwo sprawdzić, obecne problemy zaczęły się obsadzenie "dublerami" TK. A potem już poszło KRS, SN itd...

@Death_voice
Co ma praworządność w Polsce do tego?
Czy jedno ma usprawiedliwiać drugie?

@jeyx77x
Chyba dostałeś już odpowiednią odpowiedź. Fitatu raczej pokazuje zapotrzebowanie organizmu w dany produkt, więc jest to pewna minimalna wartość. Twoje przyjmowanie białka i jego wartość zależy od wielu rzeczy. Jeśli chcesz ćwiczyć i robić masę to powinieneś brać więcej nawet do 160-200g w twoim przypadku.

@Midast
Miło by było abyś czasem napisał jakiś tekst z argumentami. Po prostu miło. Jak zwykle tekst o mnie, ehhhh.
I polecam zapoznać się z rozróżnieniem słów co oznacza potocznie używane słowo "żale" a czym jest argumentacja.
Pozdrawiam
ps. jak będziesz chciał porozmawiać o piłce a nie o mnie to chętnie wejdę w dyskusję :)

@zaba107
Zrobiłem bo lubię pomagać, ale dwa pytania nie do końca dobrze ułożone, bodajże 10 i jedno pod koniec.

Busquets ostatnie 5 minut i 5 odzyskań piłki, świetne ustawianie się kreacja, szkoda braku asysty do de Jonga i szkoda minimalnego spalonego Ferrana który i tak trafił w poprzeczkę. Świetny mecz Pedriego, Alba trochę błędów w końcówce. Ogólnie walka i trudny mecz, ale ważny wynik.

Frenkie wybiera w ataku nie za dobre opcje, mam nadzieję że Xavi poświęci więcej czasu na indywidualnych konsultacjach (nawet z odtwarzaniem fragmentów na video) na wskazaniu mu lepszych opcji gry z podniesioną głową.

@OBSERWATOR2021

Więc widzisz jaka jest twoja odpowiedź, zero odpowiedzi tylko totalny personalny wpis, jak większości zwolenników Konfederacji. Atak na Polaka bo nie zgadza się z światopoglądem konfederacji i od razu tekst o uwielbieniu Ukraińców. Lubisz generalizować, dawać proste recepty, typowo populistyczne, jak KOnfedracja, która zawsze się wygłupiała, tak jak z Covidem tak teraz w sprawie konfliktu Rosja-Ukraina. Ciągle pisz co chcesz, co nie oznacza, że twoja słowa nie podlegają komentarzom. Skoro nie łamiesz regulaminu, nikt tutaj nie zabrania Ci czegokolwiek komentować, tak jak nikt nie zabrania innym komentować twoich wpisów.
Nie rozumiem też, po co piszesz o redaktorstwie strony, skoro w żaden sposób to, że mam znaczek redaktora strony negatywnie nie wpływa na wolność dyskusji.
Czy w jakimkolwiek momencie napisałem, abyś uważał co piszesz bo mogłoby się to spotkać z jakimś nieprzychylnym działaniem redakcji? Nie, nigdy czegoś takiego nie było, bo to że ktoś jest redaktorem to nie miesza tego ze zwykłym komentarzem i pokazaniem głupot wypisywanych przez innych, co nie oznacza że nie masz prawa do ich wypisywania. Nikt nie pisze, że uwielbia Ukraińców, ja natomiast uwielbiam wpisy które nie są merytoryczne, a jedynie polegają na biciu piany, szczególnie ze strony zwolenników Konfederacji.
Piszesz o szczuciu a nie rozumiesz prostego wpisu, porównujesz moje negatywne komentarze wobec twoich wpisów wobec swoich wobec wpisów o Ukraińcach. To właśnie jest totalną niezrozumieniem tego o czym się pisze. Jak pisze o konkretnych twoich wpisach Ty generalizujesz pewne działania narodowców ukraińskich z całym narodem i z pomocą dla tego narodu.
Sugerowanie mi, że jestem Ukraińcem bo tak Ci łatwiej dyskutować, to typowe dla osób zwolenników Konfederacji, jak ktoś nie wyznaje pewnego bezmyślnego populizmu Konfederacji czy jedynie kilku innych najważniejszych polityków to jest Żydem, Arabem lub Ukraińcem.
Nie nie śledzę twoich wpisów, ale bezmyślność twoich wpisów tak bardzo bije po oczach, że ciężko je omijać i nie skomentować.
Chciałem skomentować twoje wcześniejsze wpisy, ale nie potrafiłem wyjść z podziwu z upraszczaniem, generalizacja i ignorancją, chociażby o wysłaniu uchodźców dalej na Zachód.

@OBSERWATOR2021
Praktycznie codziennie szczujesz na tym portalu Ukraińców w tekstach bez polskich znaków. Wychwalasz Konfederację i Brauna, co się wpisuję w pewną narrację.

Ludzie uciekają często o reklamówce przed wojną a Ty chcesz tych ludzi co właśnie stracili dach nad głową, poczucie bezpieczeństwa a często bliskich rozliczać z wydarzeń sprzed 80 lat. Wbijanie na pal Kozaków przez Wiśniowieckiego wliczasz w rozliczenia na Ukrainie czy już nie?
Ludzie potracili czy zostawili dobytek swojego życia, domy, meble, rowery, sprzęt agd, rtv. Często uciekając prawie nic nie zabrali a Ty masz pretensje że być może dostaną kilka złotych, przejazd autobusem za darmo czy bilet do kina.
Tak powinni się przyznać i potępić tak jak Polacy Banderę i morderców z UPA. Jednak zrównujesz zwolenników UPA z wszystkimi Ukraińcami, jakby w Polsce nie było chociażby osób którzy uważają Józefa "Ognia" Kurasia za bohatera a nie za mordercę i nawet postawili mu pomnik a na odsłonięciu była prezydent RP. A do choćby Słowaków to zbrodniarz.

@Woland10
To kwestia rotacji, widocznie był czas na Frenkiego.

@Woland10
Widzisz wynik po 30 minutach i wiesz co z tego wynika. Widzisz brak Busquetsa w wyjściowym składzie z Napoli (1:1) i Galatasaray (0:0) i widzisz co z tego wynika.

@Woland10
Niestety nie czytałem Podręcznika Pressingu Koemana, bo nigdy takiego nie było :)

Auba zero powrotu, nawet jak zawodnik z piłką jest obok to się nie ruszył.

@gaq
Zaczynał sezon z Griezmannem i Coutinho a Depay i Luuk byli specjalnie sprowadzeni z listy życzeń Koemana.

@OBSERWATOR2021
Ostatnio wychwalałeś Brauna i jego antyukraińską retorykę i brak potępienia Rosji, kolejny widzę twój długi tekst w którym nie ma ani jednego polskiego znaku.
Oczywiście wszystkie twoje teksty są w tej retoryce antyukraińskiej, w straszeniu uchodźcami, odwoływałeś się do Wołynia itd.
Każdy może mieć swoje zdanie i możesz pisać co chcesz. Oczywiście możesz uważać, że lepiej zagłodzić uciekających przed wojną lub dać im zamarznąć, bo to takie probudżetowe i prochrześcijańskie.

Laporta przeciągał zwolnienie Koemana zbyt długo. Już miał być zwolniony, ale po rozmowie Koeman dostaje 3 mecze, w których ma poprawić grę zespołu, nic z tego nie wychodzi i już ma być zwolniony ale robi Konferencję prasową gdzie wygłasza oświadczenie i dostaje kolejne 3 spotkania, ponownie blamaż i już ma być zwolniony ale Jordi Cruyff wynegocjuje kolejne 3 spotkania po których gra miała być idealna i znowu nic z tego nie wychodzi. Wychodzi Koeman na konferencje i mówi, że nie ma kim grać a po zwolnieniu płacze że nie dostał tyle czasu co Xavi.
Cały piłkarski świat wiedział, że pozycja Koemana jest słaba przez styl gry i wyniki, on sam zrzucał z siebie ciągle odpowiedzialność a konferencja prasowa którą zwołał była ewenementem na skalę światową, zrobiona tylko po to by odsunąć zwolnienie, a po tym wszystkim czytam tekst, że Koeman nie wiedział o zamiarze zwolnienia, gdy klub był na 9 miejscu w lidze czy gdy po dwóch kolejkach LM zajmował ostatnie miejsce w grupie z bilansem 0-6.

@OBSERWATOR2021
"Chocby juz wybudowane mieszkania plus w Krakowie, ktore mialy byc przeznaczone dla Polakow, a teraz majac byc przeznaczone dla Ukraincow".
Szkoda, że nie dodałeś że mają być to jedynie TYMCZASOWO przekazane, że te mieszkania nie są oddane do użytku, że nie mają kanalizacji i są w nich zalewane piwnice. Tak mała nieścisłość pokazująca, że Ukraincy dostają w Polsce mieszkania.

"Poza tym chyba nie do konca zrozumiales, o co tu chodzi, z tym okresleniem obywatel drugiej kategorii. Tu chodzi o to ( a przynajmniej ja to tak rozumiem), ze dla polskiego rzadu wazniejsza jest sprawa obywateli innego kraju niz potrzeby polskich obywateli".
Tzn. nie wykazałeś gdzie Polacy są traktowani jako obywatele drugiej kategorii?

"Pieniadze, ktore PIS przeznaczy na sprawe Ukraincow moglyby zostac przeznaczone, chocby na poprawe sluzby zdrowia lub masowa budowe mieszkan dla Polakow".
Chyba sam w to nie wierzysz, raczej w kolejne miliardy dla TVP czy inne pisowskie studnie bez dna. A nawet gdyby tak było to dalej nie jest wykazane, że byliby traktowani lepiej od Polaków.

"Nie dosc, ze do tego nie dojdzie, to na dodatek pogorszy sie juz obecny standard zycia Polakow. Przykladowo rynek pracy przestanie juz byc rynkiem pracownika, takze mozna juz zapomniec o podwyzkach czy przebieraniu w ofertach".
Jasne że tak może się stać, obecnie jest deficyt na rynku pracy a więc pracownik może zarobić więcej ale nie ma takich inwestycji i firmy się nie rozrastają bo brakuje rąk do pracy. Gdy będzie więcej rąk do pracy, pracownikowi można zapłacić mniej ale państwo jako takie będzie rosło w siłę.
https://businessinsider.com.pl/finanse/w-polsce-nie-ma-rak-do-pracy-brakuje-kasjerow-magazynierow-menadzerow-i-informatykow/477q1pz

Inny przyklad, to sluzba zdrowia, gdzie teraz do specjalisty czy glupiego rodzinnego trzeba bedzie czekac jeszcze dluzej niz wczesniej. Takich przykladow co sie zmieny na minus dla nas moznaby bylo podac jeszcze wiele".

Do Polski przybywają nie tylko niewykwalifikowana kadra ale też specjaliści w tym lekarze i pielęgniarki których w Polsce brakuje albo którzy w Polsce chcą się szkolić w tych zawodach. Nawet ten przykład nie pokazuje że Polacy byliby traktowani gorzej, tylko że Ukraińcy mogliby liczyć na co najwyżej taką samą opiekę medyczną jak Polacy.

"Wspomniana Konfederacja, to niestety jedyna partia, ktora trzezwo patrzy na te wszystkie przyznane socjale dla Ukraincow".
Liderzy tej wspomnianej partii wielokrotnie utożsamiali się i swoje poglądy z obecną Rosją popełniającą zbrodnie wojenne.
Całe szczęście że nie jest to partia która ma jakiekolwiek związki z chrześcijaństwem bo do miłosierdzia i przykazań jej bardzo daleko.

@Woland10
Jak zwykle zero meritum. Koeman, Koeman, Koeman cieszę się, że ostatnio w wywiadzie Frenkie de Jong go wyjaśnił, wskazując ile pracy poświęca Xavi i jak wygląda nauka pod okiem Xaviego a jak wyglądała a może jak nie wyglądała pod okiem Koemana
"To odróżnia dobrego trenera od amatora. Ronald Koeman nie przemęczał nadto piłkarzy i kalkulował, kalkulował wygraną w dystansie. To jest KLUCZ - wygrana na koniec, a nie dobre 3, 4 tygodnie".
Wygrana na koniec, widzieliśmy w ubiegłym sezonie, najgorszym sezonie ligowym od kilkunastu lat, Koeman miał możliwość zdobycia mistrzostwa, ale przegrał końcówkę sezonu mając Messiego, Griezmanna, Dembele itd. O tym piszesz?

@Midast
Jak zwykle nie widzę tutaj odniesień do spotkania które jest właśnie oceniane.
Wolałbym zamiast matematycznie to merytorycznie.
Moja uwaga którą zawsze podnoszę pisząc do Ciebie, skupiaj się na temacie dyskusji a nie osobie komentującej, personalne komentarze nic nie wnoszą do dyskusji a jedynie świadczą o braku argumentów osoby je wypisującej.
Dlatego kolego, dyskutujmy w kulturze o sprawach sportowych, o Barcelonie a nie piszmy wobec siebie personalnych komentarzy.
Komentarze są po to aby komentować, nikt nie mówi o popieraniu tych czy innych ocen, jeśli ktoś ma inne zdanie ma prawo je wyrazić. Na tym polega dyskusja. Jedna osoba podaje argumenty a druga kontrargumenty, dla Ciebie merytoryczna odpowiedź, przedstawienie swojego stanowiska to są żale.
pozdrawiam i życzę miłego dnia

PSG odpadło to odpadło. Nie kibicowałem temu, aby Real przegrał bo jest Realem ani temu aby PSG przegrało za Neymara/Messiego (najlepiej aby obu drużyn nie widziałbym w ćwierćfinale). Po prostu ten mecz dla mnie nie był jakiś istotny. Jednak wylew niepochlebnych wypowiedzi na temat Messiego przeraża. On jest piłkarskim kosmitą i tego nic nie zmieni. Wszyscy tutaj zatrzaskują drzwi Barcelony przed nim. W porządku, jego czas prawdopodobnie w Barcelonie definitywnie minął. Jednak pisanie, że nic by nie dał, że drużyna grała by gorzej jest przerażający. 4 miesiące temu ta drużyna była 9 w lidze hiszpańskiej i dostała 0-3 od Lizbony. Mamy pomocników z których najlepsze piłki posyła defensywny pomocnik, mamy młodzików którzy zbierają szlify i grają sinusoidalne nie mogą utrzymać pewnego poziomu przez kilka spotkań z rzędu. Najlepszym asystentem jest boczny obrońca. Najlepszy strzelec strzela 40% bramek z rzutów karnych. Oceniany jest pressing Messiego, jednak o pressingu chociażby Depaya się nie mówi, a jaki jest albo jakiego nie ma to wszyscy wiemy, często z Adamą jest podobnie. Wszystkim zaczyna dobrze zarządzać Xavi i ze względu na jego postać widzimy nadzieję w nowym projekcie chcąc dostrzegać otwarcie nowego cyklu. Uważacie, że Xavi nie potrafiłby teraz wkomponować Leo do składu, który idealnie grał w stylu preferowanym przez Xaviego? Że drużyna z Messim zaczęła by się cofać w rozwoju? Że Xavi kultywowałby święte krowy w składzie? Busi bywa poddawany rotacji choć nie ma zawodnika o takiej jakości na jego pozycji, Alvesa Xavi skreślił z Ligi Europy, Alba i Pique jednak też nie mają odpowiedniego zmiennika. Oczywiście, że zabrałby miejsce kogoś z Adama/Gavi/Aubameyang pytanie czy zabrałby dlatego że jest Messi czy dlatego, że miałby więcej jakości. Można żyć bez Leo i budować drużynę od podstaw, można uważać że jego przyjście zakłóciłoby pewien nowy model zespołu ale pisanie, że drużyna grałaby gorzej i że nic by nie wzniósł jest kuriozalne. W ostatnim meczu drużyna grała na Ferrana, który wykorzystał 1 sytuację z 6, sam na sam był Adama, Aubameyang czy dwa razy de Jong i brakowało jakości, aby to skończyć. Może nie ma już miejsca w Barcelonie dla Leo, może on nie będzie chciał wrócić, może Laporta tego by nie chciał, może budżet by tego nie wytrzymał, może większość kibiców by tego nie chciała, może z jego powrotem to tylko bezsensowne gdybanie kibiców, jednak nie zapominajmy nie tyle ile Leo znaczył dla Barcelony ale z jaką jakością on gra. Pamięć kibiców bywa krótka...

@Rhaan
Ty zarzuciłeś, że oceny są stawiane pod jakieś z góry założone tezy, gdy pytam o te tezy to nie potrafisz odpowiedzieć, ale sam zarzut potrafiłeś sformułować. Najpierw zarzucasz coś co nie istnieje by następnie od innych chcieć udowodnienia tego co sam zarzucasz a co nie istnieje.
Co do Ferrana to wyszczególnione było, że prawie cały zespół pracował na jego sytuacje, które on koncertowo marnował. A jego bramka z 4-5 metrów była wynikiem akcji Dembele-Alba. Mimo zmarnowania tylu okazji został doceniony i oceniony jako występ dobry.
Oceniamy całościowo, statystyki są jednym z elementów ale nie tylko one sa brane pod uwagę.
porównujesz Dembele i Ferrana w kontekście strat.
Jeśli chodzi o dobór pewnych statystyk to właśnie robisz to pod z góry założone tezę, aby wykazać wyższość w tym spotkaniu jednego nad drugim. Piszesz o stratach jako czynniku decydującym o ocenie. Wskaże Ci inne statystyki Ferran 11 celnych podań w spotkaniu Dembele 22. (czy to sugeruje że jeden uciekał od gry a drugi był aktywniejszy?) Dembele 2 celne wrzutki, Torres 0, Dembele 2 kluczowe podania, Torres 0 (czy to sugeruje że jeden pracował dla zespołu i był kreatywny a drugi jedynie wykorzystywał pracę innych?) , Dembele 4 odbiory, Torres 1 (czy to znaczy że jeden profesjonalnie podchodził do obrony a drugi odpuszczał grę w destrukcji?). Czemu pomijasz te statystyki? Pokazuję Ci pewne kwestie, aby zwrócić uwagę, że czyste zero-jedynkowe podejście do wybranych tendencyjnie statystyk zamazuje pewne czynniki niemierzalne. Dodam, że 6 strat posiadania piłki przez Dembele to wrzutki w pole karne, które są w statystykach jako straty a 5 nieudanych strzałów na bramkę Ferrana nie sa ujęte jako straty, mimo że efekt tych zagrań, czyli utrata posiadania i piłka dla Elche jest taka sama. Dlatego redakcja robi trzy rzeczy, podawane są "czyste" statystyki pod ocenami każdego zawodnika, podawany jest opis najważniejszych zagrań na plus i minus każdego zawodnika, oraz ogólny opis gry z grą z piłką i bez piłki, wpływ na wydarzenia boiskowe, pressing, ustawianie się, asekuracja i wiele innych czynników i dopiero ze wszystkiego budowana jest ocena. Nie ma tu jakiś tez, czy jakiś ulubieńców, po prostu są to oceny redakcji z którymi zawsze można na argumenty polemizować.