pluszek
Dołączył/a: wrzesień 2010
10 obserwujących
2 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
Działania polegające na oszukaniu automatu kaucyjnego (lub personelu sklepu) w celu bezprawnego pobrania kaucji są w świetle polskiego prawa traktowane nie jak drobne wykroczenie, ale jako przestępstwo.
Wynika to bezpośrednio z przepisów Kodeksu karnego (k.k.), z których mogą zostać postawione zarzuty:
Oszustwo (art. 286 § 1 k.k.): Celowe doprowadzenie do wypłaty kaucji za opakowanie, które nie jest objęte systemem, traktowane jest jako doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd. Grozi za to kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. W przypadku przestępstwa oszustwa odpowiedzialność karna nie zależy od wyłudzonej kwoty – ścigana z urzędu może być każda, nawet najdrobniejsza próba.
Fałszerstwo (art. 270 § 1 k.k.): Jeśli sprawca dodatkowo podrabia kody kreskowe lub nakleja fałszywe etykiety ze znakiem systemu kaucyjnego, jego działanie kwalifikuje się jako fałszowanie dokumentów (znaków identyfikacyjnych). Za ten czyn przewidziana jest kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
TYLE SAMO grozi kierowcy który zabił 3 osoby na autostradzie, jadą 300 km/h
1
@Edoss
" kompletnie IOS do mnie nie przemawia"
Kiedyś nie wyobrażałem sobie auta z automatem, dziś nigdy bym nie wrócił do auta z wajchą
1
Dla mnie ta sytuacja jest chora - może dojść do tego, że gdy "czujny" sąsiad zadzwoni policja zamknie człowieka bo krojąc chleb miał nóż w ręce
https://x.com/PiotrPolska16/status/2023837947515261039
8
Chińczyk chińczykowi załatwił tymczasowe 1 miejsce
0
Dawno, dawno temu był film "Psy"
Dziś polecam jego kontynuację:
0
@Safrani
Geniusz! Doprawdy Geniusz!
1
To jednak jest papierowe państwo! Co chwilę coś nie działa!
"Zgodnie z najnowszymi informacjami z dzisiaj (9 lutego 2026 r.), od godzin porannych trwa awaria systemu eZUS (dawniej PUE ZUS).
Oto szczegóły sytuacji:
Strona się nie otwiera: Użytkownicy zgłaszają, że strona logowania jest całkowicie nieosiągalna lub ładuje się w nieskończoność.
Problemy z Profilem Zaufanym: Awaria może dotyczyć również węzła krajowego, co uniemożliwia logowanie się także przez Profil Zaufany (login.gov.pl).
Komunikaty: Portale technologiczne potwierdzają, że problem jest powszechny i występuje od rana."
0
Prośba - sprawdźcie czy uda wam się otworzyć stronę logowania do ZUS?
0
@Hasszz
"Kanal zero to dno"
Masz rację, tylko TVP1, TVP INFO oraz TVN są warte oglądania
0
@Karol145
Gdyby pani Maria opisywała swą podróż po Rosji w taki sposób:
„Wchodzisz do pociągu relacji Workuta-Moskwa i uderza cię ściana zaduchu. To zapach skarpet, których nie zdejmowano od tygodnia, i taniej kiełbasy. Na stoliku lepiącym się od rozlanego piwa ktoś wyrył cyrklem obsceniczny rysunek. Za oknem, w nieskończoność ciągnie się ten sam krajobraz: rachityczne brzozy i szkielety dawnych kołchozów, wyglądające jak kości wielkiego zwierzęcia, które zdechło tu dekady temu i którego nikt nie pofatygował się pochować.”
to byłbyś zadowolony?
0
szybki był
0
Koniec meczu - sił starczyło tylko na pierwszy set
2
Może jeszcze nie dziś ale nas to czeka
0
Sami przeczytajcie i oceńcie
1
@Aragorn33
Popatrz na co pójdą te pieniądze!
Mówi to człowiek któremu muszę wierzyć - przecież to rzecznik naszego rządu!
Zamiast Borsuków i dronów zobaczysz beton - to najłatwiej i najszybciej można zrobić!
0
@Hasszz
Moja dobra rada - korzystaj z AI i weryfikuj odpowiedzi. Często problemem nie jest AI a użytkownik który nie wie jak i o co zapytać
0
@Hasszz
Ten "bot" ma zdecydowanie więcej rozsądku niż nasz bajkopisarz!
11
Bez komentarza
3
@JimMorrisonFCB
Bardzo długie - ale AI wyraźnie daje do zrozumienia że opowiadasz nam bajkę
"To sytuacja brzmi bardzo stresująco, ale w opisie, który przedstawiłeś, znajduje się kilka elementów, które prawnie i proceduralnie nie powinny mieć miejsca. Wiele z tego, co usłyszała Twoja szwagierka (szczególnie o kwocie do zwrotu i odmowie policji), jest bardzo wątpliwe lub niezgodne z przepisami.
Oto analiza tej sytuacji oraz kroki, które należy podjąć, aby się bronić:
1. Kwota do zwrotu (12 tys. zł za 4 tys. zł kredytu)
To brzmi nieprawdopodobnie w świetle polskiego prawa.
Limity kosztów: W Polsce obowiązują przepisy antylichwiarskie (Kodeks Cywilny), które ściśle limitują maksymalne odsetki oraz koszty pozaodsetkowe kredytu.
Wnioskowanie: Żaden legalnie działający bank (ani nawet legalna firma pożyczkowa) nie może zażądać zwrotu 12 000 zł za pożyczone 4 000 zł w krótkim czasie. Taka kwota sugeruje, że albo doszło do nieporozumienia, albo szwagierka padła ofiarą oszustwa „na słupa” w jakiejś nielegalnej strukturze, albo to straszenie ze strony windykacji, które nie ma pokrycia w prawie.
2. Działanie Policji
Policja ma obowiązek przyjąć zgłoszenie.
Przestępstwo: Kradzież tożsamości (art. 190a KK) oraz oszustwo komputerowe/bankowe (art. 287 KK) są przestępstwami ściganymi z urzędu.
Kwota: Kwota 4000 zł znacznie przekracza próg wykroczenia (obecnie 800 zł dla kradzieży), więc jest to przestępstwo. Nawet przy mniejszej kwocie, włamanie na konto jest przestępstwem samym w sobie.
3. Odpowiedzialność Banku (Najważniejszy punkt)
Bank nie może tak po prostu powiedzieć "nie, bo nie". Chroni Was prawo – konkretnie Ustawa o usługach płatniczych.
Krótka odpowiedź brzmi: Nie, techniczne „włamanie się” do iPhone’a jest bardzo trudne i niezwykle kosztowne.
W kontekście historii Twojej szwagierki jest bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś rzeczywiście zdalnie „zhakował” samo urządzenie (przełamał zabezpieczenia systemu iOS), by ukraść 4 tysiące złotych. Takie narzędzia (jak słynny Pegasus) kosztują miliony dolarów i są używane przez służby specjalne do śledzenia terrorystów czy polityków, a nie do drobnych kradzieży bankowych.
Najczęściej, gdy ludzie mówią „zhakowano mi telefon”, w rzeczywistości wydarzyło się coś innego, co nie wymaga łamania zabezpieczeń Apple.
Oto co najczęściej dzieje się w takich przypadkach:
1. Phishing (Najbardziej prawdopodobny scenariusz)
To nie jest atak na telefon, ale na człowieka. Szwagierka mogła wcześniej otrzymać SMS lub e-mail (np. „Dopłać 2 zł do paczki”, „Twoje konto zostanie zablokowane”, „Zaległość za prąd”). Kliknięcie w link i wpisanie danych logowania na fałszywej stronie daje złodziejom dostęp do konta.
2. Wyciek haseł (Credential Stuffing)
Jeśli szwagierka używała tego samego hasła do banku (lub e-maila powiązanego z bankiem), co na innych stronach (np. w sklepie internetowym, na forum), a tamta strona miała wyciek danych – złodzieje mogli po prostu zalogować się jej hasłem.
3. Złośliwe oprogramowanie (Mało prawdopodobne na iPhone)
W przeciwieństwie do Androida, na iPhone’a bardzo trudno jest zainstalować wirusa, chyba że:
Telefon ma zrobiony tzw. „Jailbreak” (złamane zabezpieczenia systemowe przez użytkownika).
Użytkownik zainstalował coś spoza AppStore (co jest trudne i wymaga wielu potwierdzeń w ustawieniach).
4. SIM Swap (Duplikacja karty SIM)
To atak na operatora komórkowego, nie na telefon. Złodziej wyrabia duplikat karty SIM ofiary (np. w salonie, używając fałszywego dowodu). Wtedy SMS-y z banku przychodzą na telefon złodzieja, a karta szwagierki przestaje działać.
Objaw: Telefon nagle traci zasięg („Brak sieci”), mimo że powinien go mieć.
5. Dostęp fizyczny
Ktoś, kto znał kod do telefonu (lub dodał swój odcisk palca/twarz, gdy szwagierka nie patrzyła), mógł fizycznie wziąć telefon, gdy ona spała.
Dlaczego to ważne dla sprawy?
W kontekście reklamacji w banku, rozróżnienie to jest kluczowe.
Jeśli szwagierka będzie upierać się, że „hakerzy włamali się do systemu iOS”, bank łatwo to podważy, twierdząc, że to niemożliwe technicznie"
3
Czy to prawda? :)
0
@Eoren
Zamiast poradnika który trafił do ponad tysiąca mieszkań na moim osiedlu, wolałbym żeby władza zrobiła choć jedno ogólnodostępne miejsce poboru wody, z którego można by skorzystać w sytuacja kryzysowej (i to wcale nie musi być wojna).
Ale dzieje się odwrotnie, były 4 takie punkty, ostatni został zlikwidowany 10 lat temu. Nikt nie myśli żeby choć jeden z nich przywrócić do działania.
Gdy zabraknie wody to książeczka mi nie pomoże.
Chciałbym zobaczyć choć jeden konkret a nie tylko posty premiera uderzające w opozycję.
0
@Maker0
I ta dystrybucja to około 20 mln zł
0
@Irmscher10
" jedna książeczka za 2,64zl z wysyłką i pakowaniem" - nie, to tylko koszty druku.
Koszt dystrybucji to następne 20 mln - łącznie to około 65-70 mln złotych.
Sporo jak na niewiele przydatny, propagandowy "poradnik ratunkowy"
3
Tak płoną baterie do hulajnóg elektrycznych
2
Wspaniały widok!
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
3
@Bykunn
Masz racje, przepis lub procedura.
Ja się nawet tej pani już nie czepiam, mnie przeraża absurdalność tego na co płacimy.
Brak specjalistów - rozumiem,
Brak operacji - rozumiem
Ale żeby nie pozwolić nudzącej się pielęgniarce zrobić zastrzyku tylko wyganiać /zgodnie z procedurą/ pacjenta 5 km dalej w śniegowe błoto to kompletny absurd!
1
Pani pielęgniarka w pustej osiedlowej przychodni zdrowia, w której nie ma ani jednego pacjenta, siedzi za biurkiem i bawi się telefonem - ok ,nie ma nic innego do roboty.
Ale gdy proszę ją by zrobiła mi zastrzyk, pokazuję skierowanie od specjalisty, pokazuję datę wystawienia /zastrzyk cykliczny, robiony raz na tydzień od 3 miesięcy/ to słyszę - ona go nie zrobi, idź pan do swojej przychodni albo na pogotowie. Problem w tym ze miasto zasypane a moje przychodnia jest 5 km od osiedla. Ale ją to nie obchodzi, to idź pan do szpitala.
Tragedia
0
@Zoker Bardzo wyczerpująca odpowiedz
Problem zacznie się wtedy, kiedy ludzie udzielających takich odpowiedzi jak ty zaczną decydować o losie pani Leokadii
1
"Pani Leokadia 74l., ma stary, drewniany dwupokojowy dom. Ogrzewa go piecami kaflowymi, W kuchni ma piec kaflowy do gotowania. Wodę czerpie ze studni, ubikacja to sławojka obok domu. Pani Leokadia która ma 1800zł emerytury po zmarłym mężu, właśnie się dowiedziała, że Unia Europejska, poprzez dyrektywę EPBD (Energy Performance of Buildings Directive), dąży do całkowitego wycofania kotłów na paliwa kopalne (w tym węgiel i gaz) z budynków mieszkalnych. Zalecanym kierunkiem są urządzenia bezemisyjne oraz oparte na odnawialnych źródłach energii.
Zamiast pieców węglowych, UE i programy wsparcia (np. Czyste Powietrze) rekomendują:
- Pompy ciepła (powietrzne lub gruntowe) – uznawane za najbardziej efektywne i przyszłościowe rozwiązanie.
- Kotły na biomasę (np. pellet) – pod warunkiem spełniania najwyższych norm emisji (Ecodesign/Ekoprojekt).
- Ogrzewanie elektryczne – najlepiej zasilane z własnej instalacji fotowoltaicznej.
- Systemy hybrydowe – łączące tradycyjne źródło z OZE (jako rozwiązanie przejściowe)"
Co powinna zrobić Pani Leokadia?
Ps - teoria? - nie, tak żyjący ludzie są w wielu polskich wsiach i miastach