@Comentateiro Proszę Cię, jakich standardów? Naprawdę dostrzegasz różnice pomiędzy jednymi i drugimi, bo Ci drudzy mają białe kołnierzyki i szerzej się uśmiechają? To oczywiste, że Trzaskowski przegrał, bo mieli fatalną kampanię opartą o kalumnie. Nie zbudowali wartości kandydata, oparli jego wartość o wady Nawrockiego. A polityka straszenia PIS jest jak z polityka straszenia Trumpem - ta narracja działa tylko raz lub dwa. Świat się nie kończy.

@Comentateiro jako wyborca konfy serdecznie dziękuję. Słychać wycie? Znakomicie

@Frimpong Jednak pozwolisz, że wstrzymam oddech, bo nie chcę się zaciągnąć smrodem z rozkładu uczciwości wyborców konserwatywnych.

@Comentateiro zgłosiłem. Mam nadzieję, że moderacja w końcu coś zrobi z tego typu marginalnymi wyznawcami jak Ty (nieważne z której strony). Obraziłeś 10 milionów ludzi

@Comentateiro dziadzia spokojnie

@Comentateiro Mój drogi kolego, patrząc na ten komentarz mogę jedynie powiedzieć, że nie ma za co i polecam się na przyszłość. Niby miałem moralnego kacyka po oddaniu głosu na Nawrockiego, ale skutecznie go wyleczyliście.

@Comentateiro nie, powodem właśnie są ludzie jak Ty, ich poczucie wyższości i braku szacunku do innych.

@LOPEZ16 Chłopie, każda zaleta została wyśmiana. Zna języki to bondzur, ma znajomości to sprzeda Polskę Niemcom, ma prezencję to krawaciarz itd. Za to PiS pokazał kandytada z samymi zaletami - wartość zbudowana na próżności elektoratu.

@GeneralXavi też zgłosiłem. Najśmieszniejsze jest to, że ci mający na ustach tolerancję tej tolerancji mają najmniej.

@D10SLEO "Nikt mnie nie szanuję to na złość zagłosuje na gościa z półświatka. Niech im te Polskę zniszczą! Grrrr".

@Kubalinio2 Nie ma tolerancji dla alfonsów, penerów z kotła i ćpunów w zyciu publicznym. Pomyliłeś kategorie.

@Comentateiro i jest kibicem Realu

@Comentateiro szczujcie tak dalej to pomoże

@GeneralXavi Bycie wyznawcą wartości demokratycznych jest zaletą.
Popieranie kandydata, który ma patusiarską przeszłość jest obraźliwe dla demokracji. Oczywiście taki wybór, który jest napluciem demokracji w twarz Cię nie obraża, ale jak mówiłem, standardy konserwy w Polsce szorują po rynsztoku

@LOPEZ16 a czym przekonywal Nawrocki? Krzyczal hasła jak np. że obniży rachunki za prąd gdzie go Mentzen pięknie wyjaśnił, że prezydent nie ma takich uprawnień i ten sam sie przyznał, że to ma przegłosować jakaś komisja 29 maja! A dalej jeździł i krzyczal jak to on zmieni.

@Comentateiro ty jestes taki przykry czy trollujesz?

@Danqoo Przykre jest jedynie to, ze połowa społeczeństwa popiera patologię.
Nawrocki oznacza przyklepanie dewastacji pisowskiej z lat 2015-23.
Przykrymi sa ludzie, którzy zadają takie pytania jak ty. Kompletnie nieświadomi i zbyt nieuczciwi by się czymkolwiek przejmować.

@Comentateiro Jednym powodem wygranej Nawrockiego jest to, że większość wyborców głosowała przeciwko Trzaskowskiemu. Chyba nie muszę pisać dlaczego.

@Comentateiro Oho ktoś tu kogoś wypuścił z psychiatryka i ponownie odpalił tryp dyktatorski. Co znowu byś wywoził ludzi i zamykał jak za covidu patusku?

@Comentateiro Nawrocki oznacza założenie kaganca na głupoty płynące z Brukseli które teraz tusk mógł by zaczac realizować. Ale nie będzie i to jest najważniejsze dla mnie na ten moment.A pomówienia pewnie beda wyjaśnianew sadach. I na miejscu Tuska spokornialbym trochę, bo już widziałem jak obrzuca błotem nowego prezydenta Polski. Chyba trochę sie zagalopował

@Comentateiro hahaha, wy dalej nie widzicie, dlaczego przegraliście xD

@Comentateiro w którym miejscu "smrodem z rozkładu uczciwości wyborców konserwatywnych" odnosi się do samego Nawrockiego ?

@zibiku Choćbyś napisał elaborat, nie zrozumiem jak można wybrać gangstera kosztem kandydata umiarkowanego i kosztem standardów w Polsce.
Tylko chory umysł może sobie to zracjonalizowac.

@PatrychoO Wiemy, bo ponad 50% luda jest twojego pokroju. Takim jak wy nie można nadskakiwać, rezygnując z wartościowych ideałów.

@Comentateiro Ty jak to ty...Piszesz o nie szanowaniu demokracji przez wyborców Nawrockiego,a sam nie szanujesz tego, że mała, ale jednak większość wyborców woli Nawrockiego.Kandydat słaby,ale jednak wygrał i ty jako przykładny obywatel, który non stop powołuje się na demokrację, powinieneś przyklasnąć i podziękować, że tak licznie poszli do wyborów.U ciebie demokracja zaczyna się, jak wszyscy myślą tak jak ty...To też pokazuje jakim jesteś cynikiem.W sensie,ja to od dawna wiem,ale tutaj się przedstawiłeś tysiącom użytkowników w pełnej krasie.

@Comentateiro XD te wasze ideały to "załóżmy że zginie 10 Polaków..." albo ofiarowanie worka ziemniaków do hospicjum?

@Recha_0684 Człowiek z szacunkiem dla demokracji nie wybiera gangstera z ustawek i kumpla alfonsów na prezydenta.

Fajnie, że jest taka frekwencja, szkoda, że rodacy są tak zdemoralizowani i pokazują się jako naród ludzi upadłych, jeśli chodzi o standardy demokratyczne.

Ja nie podważam wyniku wyborów, ludzie Twojego pokroju takim kandydatem plują w twarz przyzwoitości.

Wyborcy PiSu i Konfederacji przepięknie się przedstawili, a w sumie tylko potwierdzili swoją miłość do bezprawia.

@Comentateiro Nie wiem czy to do Ciebie dociera, ale odwaliłeś kawał kreciej roboty dla swojego kandydata. Ciągłe obrażanie wyborców przeciwnego obozu bardzo motywuje do głosowania w kontrze. Widzę to po ludziach w różnym wieku i z różnym wykształceniem. Środowisko, któremu tak ślepo kibicujesz robi dokładnie to samo i później się dziwi, że nie ma jak walczyć o głosy ludzi mających w 4 literach popisowe bagno.

@Smrodek "Typowy wyborca Nawrockiego straszy pedałami, ciapatymi"

Zapomniałeś coś dopisać pod tym cytatem. Uzupełnisz? Bo dawno nie czytałem tak wybitnego studium mojej osoby.

@Comentateiro "Człowiek z szacunkiem dla demokracji nie wybiera gangstera z ustawek i kumpla alfonsów na prezydenta."
- gdyby był gangsterem to przestałby być szefem IPN, bo ten był prześwietlony i niczego nie znaleziono. Wierz sobie dalej w bajki, ale to domena bycia debilem. Mówisz o kumplu alfonów, ale znajomości z pedofilami ci nie przeszkadzały u Trzaskowskiego?

@Comentateiro "Zapomniałeś coś dopisać pod tym cytatem. Uzupełnisz? Bo dawno nie czytałem tak wybitnego studium mojej osoby."


- debil czy co? Przecież się odniosłem. W demokracji każdy może straszyć, to element demokratyczny. Można straszyć migrantami, jeśli faktycznie społeczność imigrancka i ich potomkowie coś robią złego. Przywoływanie jakichś faktów jest dozwolone.
A gdzie Nawrocki straszył społecznością LGBT? Jak rzucasz słowa to je udowodnij (od razu mówię, to będzie studium twojej osoby, bo brak takiego dowodu pokaże, że mam rację).

@Bogan Właśnie mówię, że jest dokładnie odwrotnie. Nawet logicznie iszesz banialuki, bo skoro "obrażam" wyborców przeciwnego obozu, to nie sprawia, że oni głosują mi na złosć za Nawrockim, tylko skoro sa w tym obozie, to głosują z własnego przekonania.

Poza tym gdyby moja postawa przekonała do Nawrockiego 2-3% społeczeństwa, to dalej oznacza, że 48-49% jest zadeklarowanymi miłośnikami patologi w zyciu publicznym. Co więcej, sondaże pokazują, że konserwa obecnie w Parlamencie uzyskała by swobodnie większość.

Więc moim zdaniem prymitywizuje temat, poprzez udawanie jak nie sprymitywizowało się polskie społeczeństwo.

@Comentateiro "Więc moim zdaniem prymitywizuje temat, poprzez udawanie jak nie sprymitywizowało się polskie społeczeństwo" - to ty jesteś prymitywny.

@Smrodek "Przywoływanie jakichś faktów jest dozwolone"

To przytaczam - Nawrocki jest gangsterem, który naparzał się w nielegalnych w Polsce ustawkach. Jest to gansgsterka. Poza tym nie chciał w sądzie zdementować swoich kontaktów w spółdzielni alfonsów.
Trzaskowski nie siedział w gangu pedofilów.

Ja ci odpisałem, ale wymowa twoich wpisów budzi litość.
PS. brzmisz jak lizus Nawrockiego i nie wierzę, że na niego nie głosowałeś.

@Comentateiro Tylko, że ja nie głosowałem na Nawrockiego, tylko przeciwko Trzaskowskiemu...Jak masz jakieś dowody na to, że Nawrocki był czy jest gangsterem,to masz obowiązek to zgłosić odpowiednim służbom.Nawrocki to nie moja bajka.Tyle, że za Trzaskowskim się kryje Tusk,a on dla mnie jest jeszcze gorszy...

@Smrodek Nie kolego, ja nie jestem prymitywny. Niestety zbieram inwektywy od ludzi, którzy na co dzień jadą równo z pedałami ciapatymi i takim ludziom wydaje się, że mogą rozmawiać ze mną jak równy z równym.
A nie mają podstawowych kwalifikacji by rozmawiać na przyzwoitym poziomie.

@Comentateiro Trzaskowski umiarkowany? Co ty bierzesz człowieku? Standardy w Polsce? Jakie? Notoryczne kłamanie i zmienianie zdania w zależności kto i o co pyta? Defraudacje środków publicznych na pseudo inwestycje? Tolerancja wybiórcza? Wspieranie środowisk lgbt przy jednoczesnym olewaniu prawicy?
Jeśli dziwi cię, że w tej sytuacji ludzie wybrali mniejsze zło, to jesteś ładnie oderwany od rzeczywistości.
A wystarczyło w wyborach postawić na kogoś innego i teraz koalicja rządząca miałaby swobodne rządy.

@Comentateiro przegrał Trzaskowski, bo tacy jak Ty obrażali elektorat Konfederacji i innych niezapatrzonych ślepo w Rafała. Non stop 'elity' obrażają Nas, prawicę na każdym kroku. Nie wybrałem Nawrockiego bo jestem z prawicy, wybrałem go bo wolę jego niż kogoś kto jest twarzą ziejącej jadem drugiej strony. Mnie w życiu nikt tak nie obrażał za poglądy jak ludzie z PO, a mam znajomych którzy nawet są członkami partii Razem! Może zamiast obrażać to zrobisz sobie rachunek sumienia. Demokarcja dla Ciebie jest wtedy jest po Twojej myśli.

I na koniec zamiast przełknąć gorzką pigułkę to znowu "w Polsce od 2015 roku jest połowa społeczeństwa, która nie trzyma się żadnych standardów w życiu publicznym i nie szanuje demokracji.". Brzmi to zabawnie, bo jednak mimo ataków na Nawroickiego, potężnych ataków, wygrał w demokratycznych wyborach

@wpwelement ile będziecie tolerować takie posty? Ja rozumiem, że ktoś jest sfrustrowany, ale mam dość czytania jak gość obraża pół Polski. Od wielu miesięcy dolewa oliwy do ognia, każdy wykraczający poza jego światopogląd to cham i prostak. I w nagrodę jego wątek ląduję w gorących aby jeszcze podgrzać atmosferę. Przepraszam, ze tak wywołuję Cię publicznie, ale to powinien być główny temat po wyborach. Jak skończyć tę wojnę polsko-polską.

@Recha_0684 Sam to przyznał, jeżdżąc na ustawki. Nie chciał wyjaśnić w trybie wyborczym udziału w spółdzielni alfonsów. Ma kompromitującą przeszłość.

Oddałeś głos na takiego człowieka (głosując przeciw, głosujesz też za)- i jak mogę nie uznać Cię za człowieka prymitywnego?

Jakimi tematami człowiek musiał się zajmować przed wyborami - ustawkami, mordobiciem, znajomościami w półświatku, okradaniem z mieszkań, sztachaniem się na wizji?

Ja jestem cynikiem? To kim Ty jesteś popierając tego człowieka. Rynsztok, to jest rynsztok. Najlepsze jest to, że Ty nie widzisz tego upadku standardów, a widzisz problem we mnie.

@Comentateiro Masz rację że społeczeństwo chamieje, jesteś tego najlepszym przykładem

@Comentateiro "Nie chciał wyjaśnić w trybie wyborczym udziału w spółdzielni alfonsów. Ma kompromitującą przeszłość."
- bo w trybie wyborczym nie da się tego wyjaśnić. Na to trzeba zebrać materiał dowodowy, bo teraz to sąd jedynie przyzna, czy ktoś faktycznie złożył podpisy pod tym, co napisali dziennikarze. Takie to trudne intelektualnie?
Jeździł na ustawki i ludzie mają to w dupie, co robił jak był młody.

@Smrodek Czy Ty masz deficyty poznawcze? Nawrocki brał udział w gangsterskich ustawkach. Sam to przyznał, a twoja łepetyna tego nie dopuszcza do siebie.

Oczywiście, tak bardzo chciał wyjaśnić, że zadbał, żeby brudy nie wylały się przed wyborami. Szkoda czasu, przekłamiesz wszystko.

@Smrodek "Jeździł na ustawki i ludzie mają to w dupie, co robił jak był młody"

Zgoda, ta bardziej prymitywna cześć społeczeństwa, nie kierująca się żadnymi standardami w życiu publicznym ma to w dupie.

@Comentateiro patologią jest głosowanie na trzaskowskuego

@Smrodek "Kibol to inny rodzaj patologii."

Na szczęście uspokoiłeś mnie, mamy prezydenta, który nie był gangsterem, ale innym rodzajem patologii. Ręce opadają.

@Comentateiro Nie. Ludzie są właśnie mądrzy, jeśli nie dyskredytują kogoś za błędy młodości. Dla ciebie każdy więzień, który wychodzi na wolność nie zasługuje na drugą szansę, najlepiej jakby się powiesił. Piękny tok myślenia, taki demokratyczny.

@Comentateiro "Na szczęście uspokoiłeś mnie, mamy prezydenta, który nie był gangsterem, ale innym rodzajem patologii. Ręce opadają."
- ręce opadają, że sam głosujesz na tych, którzy kradli, gdzie jeden brata się z drugim i nie masz z tym problemu. Jesteś hipokrytą. Ludzie mają tak samo w dupie to, że ktoś był za młodu kibolem. Ręce opadają, jakim trzeba być hipokrytą.
Do tego pomawiasz kogoś o gangsterkę, co już świadczy o tobie, że reprezentujesz prymitywną część społeczeństwa.

@Smrodek Piękny komentarz, dziękuję.
Jedynie wstrzymałbym się przed tak częstym użyciem słowa "debil" choć z drugiej strony Twój interlokutor nie pohamował się by napisać obrzydliwe słowa o ludziach, którym zależy na niepodległości naszej Ojczyzny:
"Przykrymi sa ludzie, którzy zadają takie pytania jak ty. Kompletnie nieświadomi i zbyt nieuczciwi by się czymkolwiek przejmować"
Zbyt nieuczciwi by się czymkolwiek przejmować... Hmmmm
Długo nie czytałem podobnie knajackiego wyznania

@Comentateiro Ja jak opowiadam się za czymś,to robię sobie bilans plusów i minusów.To, że ktoś się lał po mordach za małolata mi nie przeszkadza.Sam się lałem.Może nie na ustawkach,ale lałem się.Święty nie byłem.Czasami trzeba dać komuś w ryj.To co zrobił z mieszkaniem było niemoralne, ale zgodne z prawem.Nie podoba mi się to.Mówię o tym.Czy miał jakiś kontakt z półświatkiem?Nie wiem.Wiem, że służby go sprawdzały dawno, jeszcze zanim w ogóle były plany wystawić go na kandydat.Sprawdzały służby Tuska jak i Kaczyńskiego.Jak miały wątpliwości, albo informacje, że chłop ma coś za uszami,to znaczy, że nie zadziałały.Albo...nic nie mają.Jak już pisałem,ja sobie robię bilans.Mój kandydat odpadł w pierwszej turze.No i w bilansie mi wyszło, że po pierwsze Trzaskowski jest niesamodzielny i stoi za nim Tusk.No a ten jest bardzo, bardzo dużym szkodnikiem.No i z ciężkim bólem serca wybrałem chłopa który za małolata walił kogoś w ryj,od kogoś kto szkodzi całemu krajowi.

@Recha_0684 Na pewno Twój zdroworozsądkowy Nawrocki to symbol samodzielności i niezależności. Wspaniała argumentacja.

To jest dramat tego kraju. Szumowina ale bez wyroku to niemal szlachetny człowiek. Nie ma wyroku, nie ma problemu.

Nie chce mi się. Już jest bardzo źle z ludźmi, a Twoje wpisy wskazują, że będzie jeszcze gorzej.

@Jamiro Dzięki. Ogólnie śmieszą mnie ludzie, którzy uważają się za lepszych i moralniejszych od innych, bo ktoś inny głosuje na kogoś, kto za młodu robił głupie rzeczy, ale jednocześnie nie widzi problemu w głosowaniu na partie, w której były osoby z wyrokami, które kradły i robiły inne rzeczy szkodliwe dla Polski.
Jednak taką narrację próbowały sprzedać media przychylne Trzaskowskiemu i obecnemu rządowi, aby tylko patrzeć na krystaliczność, ale ludzie inteligentniejsi wiedzieli, że to tak nie działa, bo sami siebie musieliby też się wyrzec. Comentateiro nie jest w żadnym razie lepszy ani moralniejszy od wyborców Nawrockiego, ale tamci przynajmniej nie są hipokrytami.

@Comentateiro Przede wszystkim chłopie ochłoń bo nie pokazujesz żadnej wyższości moralnej a jedynie chamstwo i prostactwo. Kwantyfikatory typu "połowa społeczeństwa to czy tamto" albo "typowy wyborca Nawrockiego" itd. tak często pojawiające się w twoich wypowiedziach obnażają jedynie twoją kondycję psycho-intelektualną, nikogo więcej. Można mieć całkiem uzasadnione zarzuty natury estetyczno-moralnej do Nawrockiego ale tylko nieśmiało przypominam, że spora ich część miała charakter spekulatywny, oparty na stosunkowo wątłych przesłankach (anonimowi świadkowie, "coś się mówi na mieście" itd). Nikt mu na sztywno poza uczestnictwem w ustawkach nie udowodnił. Co więcej fanatyczna wręcz gorliwość uśmiechniętej władzy z jaką użyła wszelkich posiadanych przez siebie instrumentów do zohydzenia Karola polakom sugeruje, moim zdaniem, że zarzuty te są mocno wyolbrzymione i ponaciągane. Wielu ekspertów podkreślało fakt "przegrzania" tego tematu jako jeden z powodów zwycięstwa Nawrockiego. W połączeniu z miernym poziomem rządzenia, widoczną gołym okiem hipokryzją i niekonsekwencją w wielu obszarach (imigranci - kiedyś tak, dziś nie, granica - kiedyś tak, dziś nie, Zielony Ład - kiedyś tak dziś nie itd.) galopującą butą i arogancją władzy, rewolucyjnym wręcz zapałem w niszczeniu wielu obszarów i instytucji życia publicznego - dało taki a nie inny efekt końcowy. Jak już ktoś napisał, wybór KN daje przynajmniej większą szansę na zablokowanie (choć pewności nie) obłąkanych, rewolucyjnych polityk płynących z Brukseli które są dużo większym zagrożeniem dla Polski i Europy niż gościu z kibolską przeszłością na fotelu Prezydenta. Swoją drogą to urocze jak zwolennicy obozu lewicowo-liberalnego nagle przejmują się rolą i znaczeniem przeszłości danego kandydata na prezydenta podczas gdy kompletnie w nosie mają, że pierwszy Prezydent Wolnej RP (którego nota bene wynoszą do roli autorytetu moralnego) był płatnym donosicielem SB a Drugi był PZPR-owskim aparatczykiem i upijał się na grobach w Katyniu (i nie tylko).

@Comentateiro Dlaczego mnie obrażasz??Nie wiem czy Nawrocki będzie samodzielny,ale wiem, że Trzaskowski by nie był.No a Tuska nie trawię, chociaż kiedyś na niego głosowałem.Mówisz, że nie ma wyroku,to nie znaczy, że jest szlachetny.Oczywiście, że nie.Ja tego nie mówię.Byc może szumowina,ale Trzaskowski to jeszcze gorsza szumowina.To, że ktoś jest wykształcony i nie dał nikomu nigdy w ryj,nie znaczy, że nie robi złych rzeczy.Tutaj i tak by wybrali kogoś,czy mi się to podoba czy nie.Czy Tobie się to podoba czy nie.No to ja wolę zło,ale mniejsze.To jest moje zdanie i możesz tupać nóżkami ile chcesz.Tak samo jak ja myślało kilka milionów ludzi.

@Comentateiro Większość wybrała jak wybrała. A ty za to nie szanujesz demokracji.

@Comentateiro starsznie sterotypowy obraz wyborcy pisu i konfederacji . Widać jak zaczadzony jesteś spalinami ze swojej bańki. Osobiście cieszy mnie, że tak mnie widzisz.

@Barteczek eee tam ja lubie jak pele się wysprzęgla. :) To troche jak z oglądaniem murana

@Comentateiro Pycha kroczy przed upadkiem

@mvnBasten Ale ty swoimi wpisami potwierdzasz te obraz. To nie zaczadzenie, wystarczy poczytać i posłuchać ludzi twojego pokroju.

Nie da się być przyzwoitym i głosować na Nawrockiego

@lucas/catalan Ja szanuję demokrację, a Ty tylko demokratyczny wybór - to jest ta różnica.
Strona Nawrockiego demolowała demokrację na wiele sposobów i to jeszcze do dziś pokutuje.

@Comentateiro Naziści też sobie racjonalizowali swoje uprzedzenia i nienawiść oraz to, że to oni są po właściwej stronie.

@sokot Brawo.. Coś pięknego! Tak trzymać :-))

@Comentateiro ależ fanatyzm w Twojej wypowiedzi

@Recha_0684 Znowu Cię coś obraziło. Calineczka normalnie. Ależ Ty jesteś przewrażliwiony.
A za chwilę "Trzaskowski to jeszcze gorsza szumowina" - sam obrażasz, więc jakiś niespójny jesteś. Żebyś to jeszcze uzasadnił, ale nie dasz rady, bo Trzasku żadna szumowina nie jest.

Zresztą znając przeszłość Nawrockiego, pisać, że Trzaskowski to gorsza szumowina, pokazuje ogromne przywiązanie do standardów. Tylko jakich?

@Smrodek Tylko, że ja nie jestem rasistą, szowinista, mizoginem, ksenofobem, jak większość wyborców Nawrockiego.
Ten zestaw poglądów to prymitywizm i brak podstawowego szacunku do ludzi Krytyka tych cech, to nie moje uprzedzenia, tylko krytyka ludzi z tymi uprzedzeniami.

jesteś nieuczciwy, więc obracasz kota ogonem.

@Comentateiro Ja piszę o Trzaskowskim,a ty zwracasz się do wyborców Nawrockiego.Jest różnica?? Trzaskowski jest gorszy od Nawrockiego.Ja normalnie się śmieję z tego jak wam dupy pękły po tym wyborze.Jakie memy powstają o owacji dla pierwszej damy... Normalnie śmiech na sali.Dla mnie ktoś,kto zmienia zmienia zdanie co pięć minut w kluczowych kwestiach jest szumowiną.

@Comentateiro Spłakałeś się jak mały chłopczyk, który nie dostał, tego czego chciał.
PS. Nawrocki, to nie moja bajka, ale dzięki takim jak ty i tobie podobnym, waszej pogardzie i bucie poszedłem i oddałem na niego swój głos. Nie żałuję, pięknie czyta się ten wasz skowyrt i bol tyłka.

Glowa do góry, miałeś na dwie godziny swojego Rafała jako prezydenta i nowa pierwsza damę.
,,Pycha kroczy przed upadkiem"

@Comentateiro Uważając się za lepszego od innych, moralniejszego, gardzący innymi, myślący krzywdzącymi stereotypami, stoisz po tej samej stronie na szowiniści, rasiści, mizogini i ksenofoby. Tacy jak ty, to wy "jesteście debilami" (cytat za wiekopomnym dziełem Jasia Kapeli). Dostrzegasz u innych drzazgę w oku, ale belki w swoim nie dostrzegasz. Tak naprawdę przestawiłeś sam siebie. Nie potrafisz dostrzec w innych ludzi i ich problemów. Pod tym kątem bliżej ci do faszyzmu. Wybacz, ja pozostanę przy demokracji i wolności.

@Recha_0684 Skoro obrażasz innych, nie wytykaj obrażania (nawet domniemanego). A kogo to dotyczy, nie ma znaczenia - stosujesz podwójne standardy.

No to masz fenomenalną definicję szumowiny - słowem nie masz nic na potwierdzenie tego obraźliwego określenia Trzaska.
Tymczasem Nawrocki, faktycznie przystawał ze środowiskiem szumowin - no chyba, ze ustawki to domena gentlemanów.

@Comentateiro
w Polsce od 2015 roku jest połowa społeczeństwa, która nie trzyma się żadnych standardów w życiu publicznym i nie szanuje demokracji
NIE SZANUJE DEMOKRACJI
NIE SZANUJE DEMOKRACJI
NIE SZANUJE DEMOKRACJI

ludzie którzy nie głosowali na Trzaskowskiego, nie szanują demokracji jakbyście chcieli wiedzieć xD
@Comentateiro naprawdę to napisał xD

@Comentateiro czekałem na twoje złote myśli od rana i się nie zawiodłem. :)
Dziękuję!

Skoro tak mówisz o kręgosłupie moralnym, to jaki kręgosłup moralny ma Rafałek, który średnio co kilka dni zmienia zdanie na większość tematów?
Jaki kręgosłup moralny mają jego wyborcy, których dyma jego partia od wyborów i ze swoich stu konkretów nie spełnili nic?

Skończ z tym kręgosłupem bo pisząc te głupoty pokazujesz że sam go nie masz...

@Smrodek No to zacząłeś robić k***ę z logiki.

Ponieważ uważam się za lepszego do rasistów, ksenofobów, homofobów i mizoginów, jestem taki sam jak oni?
Uważam się za lepszego demokratę, niż ci którzy przejmują władzę by tę demokrację niszczyć.

To nie stereotypy, wyborcy Nawrockiego udają nagle szlachetnych, ale powyższy prymitywny zestaw światopoglądowy, wzbogacony o demolkę sfery publicznej, to wyróżnik większości z nich. Poza tym, nawet jeśli sami nie niszczą (to raczej rzadkość), czy nie gardzą, popierają osobę o takim pogardliwym zestawie poglądów ze środowiska, które jawnie te poglądy manifestuje.

@gaucho104 Trzaskowski ma określone zdanie, a kampanie wyborcze rządzą się swoimi prawami.
Jeśli ktoś w czasie wyborów mówi, że kocha np. migrantów, a jest rasistą, to nie znaczy, że ich kocha, tylko walczy o głosy wyborcze, a rasista jest nadal.

Tak robi niemal każdy kandydat.

@Comentateiro dobrze że napisałeś "niemal każdy".
I dlatego na niego nie głosowałem bo jest polityczną chorągiewką w zależności od sytuacji. Jest to przykre że z drugiej strony nie było nic lepszego, ale właśnie dla dobra demokracji nie możemy pozwolić żeby znowu prezydent i rząd byli z jednej partii bo nic dobrego dla nas to nie wróży i to bez różnicy czy PIS, czy KO.

@Comentateiro "Trzaskowski ma określone zdanie" - jakie on ma zdanie? W zależności od tego, co mu się opłaca. On nie ma zdania. Nawet mentzenił, aby przypodobać się wyborcom prawicowym.

@Comentateiro "Tak robi niemal każdy kandydat."

Zandberg nie zmieniał swoich poglądów na czas kampanii wyborczej. Do tego można dorzucić Biejat, Brauna, Stanowskiego. W zasadzie każdy kandydat - poza Trzaskowskim i Hołownią - nie zmieniał zdania jak rękawiczki.

@Comentateiro Już tobie mówiłem, że mnie to co on robił za małolata nie interesuje.Tym bardziej, jeśli chodzi o zarzuty napierdzielania się po mordach w lesie.Trzaskowski co robi??Klanie na temat kluczowe dla bezpieczeństwa Polski.Jest notorycznym kłamcą,jak Tusk.

@Comentateiro Ludzie mojego pokroju nie widzą nadziei dla ciebie. Rozumiem wasz ból, mając większość mediów w ręce, dziennikarzy na usługach, dla których zeszmacenie się to jak strzał z palca, 'fajnego' choć pozbawionego pamięci kandydata, wreszcie Donalada Tuska i jego whistleblower'a Jacka Murańskiego.

@Comentateiro Twój komentarz idealnie oddaje to co całą kampanię, nie pierwszą już zresztą, większość społeczeństwa słyszy od takich jak ty i tłumaczy kolejną już porażkę liberałów. Zamiast elaboratów jednak wystarczy jedno słowo:
KLASIZM

@Comentateiro jakieś dowody na sutenerstwo prezydenta elekta poza kompromitującymi oskarżeniami Tuska popartymi 'świadkiem' Murańskim i dwoma anonimowymi źródłami polskojęzycznego portalu onet. Jakieś dowowy na ćpanie elekta? Wyglądasz na rozedrganego jak Tusk u Rymanowskiego. Ale Donald wie, że kilka razy falandyzował prawo wieć jego strach rozumiem.
Peace towarzyszu.

@Comentateiro Mylisz się. Te argumenty są jak najbardziej prawdziwe, ale nie jedyne, bo powodów porażki Trzaskowskiego jest wiele i to po stronie lewicowo-liberalnej. Jak to się wcześniej stało, że Kwaśniewski potrafi zniszczyć przeciwników już w pierwszej turze? Jak to się stało, że Wałęsa wygrał wybory, a 10 lat później miał mniej głosów niż Stanowski? Wtedy wykształcenie wyborców nie przeszkadzało? Ludzie wbrew pozorom myślą, zastanawiają się i wybierają. Za Rafałem (który sam w sobie jest miałki) stoi Donald Tusk i jego Rząd - Rząd niespełniający swoich postulatów, pozorujący rozliczanie pisowców, walący po oczach propagandą w TVP (niestety po normalnym początku znowu jest szambo jak za Kurskiego), mianujący ministrów pokroju Kotuli czy wreszcie mający takich akolitów jak Lisy, Michniki, Hartmany i Środy, czyli ludzi szydzących ze zwykłych, mniej wykształconych Polaków. Można by wymieniać dalej, bo istnieje X większych i mniejszych powodów, ale to bez znaczenia, bo to ich suma przeważyła i nawet tak cienki kandydat jak Nawrocki tego nie spieprzył. Dopóki lewica nie zrozumie prostych mechanizmów - a pewnie nie zrozumie przez swój elitaryzm - zawsze będzie przegrywać.

@LOPEZ16 Co było kalumnią?

@Smrodek szacun, że Ci się chciało jechać z nim i go wyjaśniać, mi się w wielu przypadkach nawet nie chce dyskutować przez fanatyzm niektórych ludzi i obłudę w jakiej żyją. Najbardziej mnie irytuje jak ktokolwiek wspomina o mowie nienawiści, ale tylko jak to leci w jedną stronę, tymczasem w drugą stronę można jechać jak po szmacie i to wtedy jest tzw 'język faktów'.

@KB_nueve " pięknie czyta się ten wasz skowyrt i bol tyłka." To jest naprawdę taka wartość?

@Comentateiro
Narracja jakos w TVN juz jest inna to nie kibol tylko doktor nauk :)

Trochę wyluzujmy

Przegral Tusk i taka jest prawda
Moze ktos sie tu powinien obudzić wreszcie po tej stronie jak rzeczywiście chce kraju miodem płynącego

@Comentateiro Coś w życiu jeszcze innego robisz poza ciągłym trollowaniem w necie ? ... gdzie nie wejdę i o jakiej porze to zawsze coś piszesz. Jedni zapracowani 7 dni w tygodniu a inni totalne przeciwieństwo. Nie napiszę Ci co ludzie o Tobie myślą ale chyba nic dobrego.

@Comentateiro ty chcesz żyć w demokracji, czy w dyktaturze? Dzięki demokracji wygrał Nawrocki

@Comentateiro tak czytam dalej i niezła odklejka. Gratuluję poczucia wyższości i arogancji

@Comentateiro jakie mamy prawo? Domniemanie winy, czy niewinności. Już z tym alfonsem to strasznie poleciałeś. Jesteś strasznie stronniczą osobą. Dzięki takim osobom jak ty ludzie zrażają się do platformy

@Comentateiro Jakbyś ty miał trochę oleju w głowie to byś w końcu zamknął ryja. Bo to właśnie tacy jak Ty najbardziej szkodzą i pomagają PiS-owi. W kółko Ty i tobie podobni macie się za lepszych, tamci to dla Was albo niewykształcone głupki, albo wsiury z prowincji, albo biedota, a najlepiej kilka na raz. Polaryzujecie i dzielicie ludzi, podobnie jak PiS i jego akolici, problem polega na tym, że to PiS w tej grze zdobywa punkty. Więc zwyczajnie w świecie zamknij już japę i się nie odzywaj w takich tematach, bo jedynie przeszkadzasz. Liberalny głos się znalazł, psia mać...

[I mówię to jako głosujący w pierwszej na Zandberga, a w drugiej na Trzaska.]

@QuentinTarantino Głosowałeś dokładnie tak jak ja.
Wiadomo, że ja jestem winny wyboru Nawrockiego. Kto jak nie ja? Lepiej siedzieć cicho, a wtedy na pewno ta cała konserwatywna gawiedź tłumnie pokocha demokrację i zagłosuje na Trzaskowskiego.
Pobudka kolego, tak to niestety nie działa.

@Comentateiro Nie ma tolerancji dla alfonsów, penerów z kotła i ćpunów w zyciu publicznym. Pomyliłeś kategorie

A tolerancja dla zamordyzmu, legalnego zezwolenia na zabijanie poczecia, zakaz wyrazania swojego zdania to juz jest? Fajnie

@Comentateiro Zdradek Sikorski by Nowogrodzkiego pokonał.

@Comentateiro a to się zaczęło w 2007 od łże elit, brania lekarzy w kamasze, lepszych Polaków itd. to 3 bliźniaków z Dornem wtedy rozpętało kampanię zohydzania sukcesu, starania się, wykształcenia, umiejętności, zaradności. Wmówili że każdemu się należy tyle samo byle był Polakiem i katolikiem. Że różnica nie polega na tym jak ktoś się stara, jak dobrze pracuje tylko jak wiernie podąża drogą prezesa. I Polacy w 50% w to uwierzyli bo tak jest prościej. Potem wystarczyło 500+ i pokolenie darmozjadów gotowe.
A dziś dumnie do niego, acz z drugiej strony zmierza tabun kuców. Co prawda piękne hasła na ustach, ale ciąg do koryta jest ważniejszy niż hasła u jakieś przewracane meble.

@Kubalinio2 mylicie tolerancję dla ludzi z tolerancją dla głupoty i chamstwa.

@Comentateiro ale konserwatystów, prawicowców juz nie teges? Nie ośmieszaj się już.

https://images.app.goo.gl/S1Hkp

@Hawajczyk "Jak to się wcześniej stało, że Kwaśniewski potrafi zniszczyć przeciwników już w pierwszej turze" 30 lat temu! Pierwszy zaczął używać brudnych chwytów w polityce, którą Polacy znali z widzenia i wydawała się dostojna. Wkurzył Wałęsę I spowodował że wypadł jak prymityw. Dziś Wałęsa lecący chamskimi tekstami pewnie by dostał dodatkowy procent. Taka zmiana.

@AxelF Owszem, ale jednak Kwachu wygrał znacząco i prezydentował nam przez 10 lat. Wyróżnił się między słabymi kandydatami, choć sam miał przeszłość w partii. Tej pozytywnej energii nie zdołał spożytkować Trzaskowski, niemniej nie powiem - miał trudniejsze zadanie i gorsze zaplecze niż Kwaśniewski, który wstrzelił się w okres rozczarowań po przemianach.

@Comentateiro Nie chce mi się czytać wszystkich wpisów, bo ich sporo a już późno, lecz do kilku się odniosę.
Szanujesz demokrację? Nie, nie szanujesz a wręcz chyba nie masz bladego pojęcia co to zwrot oznacza.

Twierdzisz, że nie jesteś rasistą, szowinistą, mizoginem ani ksenofobem? Ty człowieku jesteś uosobieniem tych określeń, nie masz za grosz poszanowania do innych ludzi czy grup i jedynie co potrafisz to szczuć i wymyślać. Serio sprawdź definicje tych określeń, bo albo ich nie znasz albo wpychasz sobie niezłe wyparcie.

Na koniec popre @QuentinTarantino , posłuchaj, bo dobrze Ci radzi . Nie Ty jeden jesteś winny , ale tacy jak Ty ,co jedynie potrafią szczuć jeden na drugiego uważają się za lepszych ,objawionych i oświeconych z jedyną najprawdziwszą prawdą a reszta to dla was zwykłe durne parobki co myśleć nie potrafią a tak naprawdę nie potraficie wymienić kilku zdań w przyzwoity sposób z kimś kto może chociażby ciut inne poglądy niż wy. I tak w Twoim przypadku jest lepiej siedzieć cicho bo dla Ciebie milczenie jest złotem. Tyle w temacie, dodam jedynie jeszcze jedno, człowieku znajdź sobie jakieś zajęcie , znajomych czy coś bo ewidentnie masz za dużo czasu i Ci to nie służy.

@Comentateiro W Twoich ostatnich treściwych komentarza nie ma paradoksalnie nic więcej, niż pierwotne "moi wrogowie są złymi ludźmi".

TVPO rzuciło wszystko co miało w Nawrockiego, ale wystarczyło jedno "cóż szkodzi obiecać" by zaorać całą narrację wokół KO i Trzaskowskiego. Dla PiSu tacy przeciwnicy to skarb. Ile by się nie dzielili i na powrót nie scalali w partie i koalicje, większość społeczeństwa nie przestanie nienawidzić tej buty.

Boleję nad tym od lat, bo PiS mnie obrzydza i na KO wielokrotnie, mimo rosnącej niechęci, głosowałem. Aż do ostatnich wyborów parlamentarnych, gdzie już zakreślenie ich na karcie nie nastąpiło - nie miałem poczucia, żeby dla wygrania tych wyborów przez dwie kadencje PiSu zrobiono coś więcej niż... bycie przeciwko PiSowi.

Tak więc serdecznie gratuluję KO, której albo freudowskie pomyłki, albo zwykła głupia arogancja chronią przed wygrywaniem wyborów. A ci "durni wyznawcy PiSu" jednak mają wystarczająco po kolei w głowie, żeby śmiejących im się w twarz politycznych chorągiewek jako swoich przedstawicieli nie wybierać.

@AxelF takie mam post scriptum.
Wszyscy się plują że ko przegrało przez arogancję i brak szacunku.
Ale komu mam ten szacunek okazywać? Ludziom którzy mówią i uśmiechniętych jakby to była obelga, nazywają ludzi którzy żądali sobie trud zdobycia wykształcenia od wykształciuchów, łże elity. Wyzywają od pedałów, tęczowych jakichś losowych ludzi że względu na gust seksualny, odmawiają mi polskości, twierdzą że jestem mordercą bo nie uważam że tabletka dzień po to zabójstwo? Którzy twierdzą że są lepszymi odemnie ludźmi, bo są katolikami a spodziewają się że to ja po wyzwiskach i obelgach będę nadstawiał drugi policzek? Mówią że Trzaskowski przegrał bo jest z partii która zło nazywa złem a przestępstwo przestępstwem? Domagają się tolerancji dla swojego braku tolerancji. Cudowne jaka to aberracja.