Aragorn33

@axegrinder co to znaczy bez korzyści? ;p Wyzywasz ludzi od płaczków, a sam wymyślasz sobie przesłanki byleby obronić sędziego. Nie, Yamal nie dotykał linii a nawet gdyby - według przepisów nie oznaczało to konieczności powtórzenia wznowienia i nie anulowało ręki po wznowieniu.

"I proszę bez personalnych wycieczek w moją stronę tylko dlatego że mam swoje zdanie i go bronię." - rozumiem, że wczoraj było późno, ale zobacz z łaski swojej od czego zacząłeś swoją wypowiedź - od obrażania wszystkich, którzy mają inne zdanie niż ty ;p

Chore statystyki, tym bardziej, że wiemy jakie faule popełniali piłkarze Atleti.

@Peciak ale gdzie to jest analizowane na obrazach pokazanych sędziemu?

@Peciak co to znaczy, że nikt się tak nie potyka? Masz nagranie z analizy VAR, wskaż moment, w którym analizują potencjalny kontakt nóg.

Tu wyraźnie widać, że Sorloth upadł bo potknął się o własne nogi, a nie przez popchnięcie w plecy.
A na drugim nagraniu widać, że VAR nie pokazał głównemu nawet zbliżenia na tę sytuację.

@DrDNA weź już może nie pij, co? ;p

@Encore fajnie tylko oni tu analizują kontakt Olmo z Koke i kompletnie ignorują popchnięcie Olmo przez Llorente.
Wychodzi na to, że Twoim zdaniem Llorente nie faulował Olmo bo według ArchivoVar to Koke nie faulował Olmo ;p

I tak, znam kolejną interpretację Archivo, co nie zmienia faktu, że nałożenie zachowań Koke i Llorente to klarowny karny bo na spółkę nieprzepisowo przewrócili Olmo.

@Hawajczyk no nie, to Ty relatywizujesz - gdyby sam Koke go złapał to ok, miękko. Natomiast wzięli go w tym samym momencie, w efekcie czego Llorente wepchnął go na rękę Koke i to spowodowało upadek. Klarowny karny. Zresztą wskaż w przepisach regułę, że faul w polu i faul w polu karnym powinny być inaczej oceniane.

@Hawajczyk Przy Olmo masz objęcie go w pół przez Koke z przodu i popchnięcie rękami przez Llorente z tyłu. Jeżeli to jest miękkie to nie wiem co by mu musieli zrobić, żeby to był faul - złapać oburącz i wynieść z boiska?

@axegrinder kolejny głupio-mądry się odezwał. Gdyby sędziowie odgwizdali rękę Pubila i potraktowali faul na Olmo tak jak sytuację z Sorlothem i według tych samych standardów, to nie musielibyśmy wykorzystywać i 10 kolejnych setek.

Z cyklu znajdź różnicę ;p

Trudno się nie zgodzić - tutaj jeszcze Llorente od tyłu popychał rękami Olmo.

But, łokieć, krew, pot i łzy - tak się walczy o półfinał LM.

Yamal na skrzydle jest wyłączony z gry przez jednego obrońcę. Powinien zejść do środka na 10.

Początek na aferę się udał, a później to już wszystko wróciło do ustawień fabrycznych. Jak dalej sytuacja będzie wyglądać tak, że odbieramy piłkę w środku boiska/na połowie Atleti, ale nie możemy rozegrać szybkiego ataku bo nikogo nie ma z przodu, to raczej trudno będzie jeszcze 2 strzelić.
Oby zamknęli mi gębę w drugiej połowie, ale fakt jest taki, że po 2 bramce gra siadła.

@Katalończyk 99 nie ma czegoś takiego. Można wyszkolić psa, żeby ignorował ból i wykonywał dalej polecenie, ale przecież nie sprawisz, że pies przestanie odczuwać ból po uderzeniu.

@Katalończyk 99 to, że jest wyszkolony to oznacza, że nie czuje bólu? To było niepotrzebne.

Zamiast podejść do gościa i walnąć mu paralizatorem albo gazem, to puszczają biednego psa, żeby ten gruby go kijem bił.

Jak Simeone faktycznie chce obstawić Yamala 3/4 zawodnikami to Flick obowiązkowo powinien obstawić ultraofensywnie lewą stronę - chyba zostaje duet Cancelo/Rashford z instrukcjami atakowania jakby jutra miało nie być ;p

Z tego oświadczenia prokuratury wynika, że Jadczak z artykułem o Giertychu przestrzelił, a znając konia, to szykują się procesy i dla Jadczaka i dla aktywnych komentatorów tej sprawy.

https://www.gov.pl/web/pr-lublin/odpowiedz-prokuratury-regionalnej-w-lublinie-na-artykul-w-serwisie-wirtualna-polskamoneypl-z-dnia-10-kwietnia-2026-r

Cieszy, że Barca w końcu zaczyna walczyć o swoje prawa i głośno zaczyna mówić o takich nadużyciach.

@tbas no technicznie ciężko jest wypłacić cokolwiek z pustego - więc to problemy techniczne ;p

Może te filmiki to nie powinien być 1:1 kontent publikowany oficjalnie przez klub, ale ewidentnie przydałby się w dziale PR.

@PatrychoO i na przyszłość naucz się pisać całe komentarze bez edycji bo tak się nie da rozmawiać. Te artykuły na TVP Wrocław były puszczane w głównym kanale TVP Info. Pudło.

@PatrychoO a tobie o ukaranie zbrodni i dobro ofiar chodzi czy o robienie na tym polityki? Właśnie potwierdzasz zasadność pisania o hienach z prawicy (możesz zgłosić administracji, że cię od hien wyzywam).
No bo jakie znaczenie ma jej przynależność partyjna skoro nikt z partii jej nie bronił, nie relatywizował zbrodni i nie próbował wykorzystać jakichkolwiek układów, aby uniknęła kary? :)

Skomentuję to twoimi słowami - to prawda, smutne to :) A teraz wracam do głównego tematu postu czyli wtórnej wiktymizacji ofiar przez republikę.

@PatrychoO Słabo szukasz. Inna sprawa, że lepiej już nie informować, niż robić to w taki sposób jak Republika i ponownie narażać ofiary.

https://wroclaw.tvp.pl/92376378/prokurator-krajowy-o-pedofilii-w-klodzku-opisy-zarzutow-sa-drastyczne-nikt-nie-ingerowal-w-sledztwo?utm_source=chatgpt.com

https://wroclaw.tvp.pl/92240925/szesc-i-pol-roku-wiezienia-dla-kobiety-zamieszanej-w-sprawe-pedofilii-i-zoofilii?utm_source=chatgpt.com

https://wroclaw.tvp.pl/92416207/afera-w-klodzku-kurator-oswiaty-apeluje-o-rozwage-chodzi-o-dobro-dzieci?utm_source=chatgpt.com

@PatrychoO Nie odniosłeś się do meritum - już zrozumiałeś dlaczego można pisać o prawicy, a twój komentarz o pedofilii co najmniej akceptowanej przez partię jest bzdurą?
Tu masz artykuł - jeszcze za nim zrobiono ze sprawy polityczny młotek.

https://tvn24.pl/wroclaw/swidnica-sad-wznowil-proces-pary-oskarzonej-o-gwalcenie-dzieci-i-produkcje-pedofilskiej-pornografii-st7082644?utm_source=chatgpt.com

@PatrychoO bardzo dobry przykład pokazujący dlaczego można pisać o prawicowym środowisku. Na Mikołaja Filiksa szczuł Duklanowski, Oskarek, Matecki oraz TVP Kurskiego.
Czy potrafisz wskazać, aby któremuś z nich spadł włos z głowy albo żeby ich środowisko się od nich odcięło?

To samo obecnie - Republika robi politykę na potwornej zbrodni. Wcześniej próbowali zrobić z tego winę całej partii - ok, brudna polityka, ale polityka. Natomiast ostatnio zaczynają grzebać i ujawniać coraz więcej informacji o ofiarach, żeby podtrzymać temat - możesz wskazać jakikolwiek głos krytyki prawicowego środowiska na ujawnienie miejsc zamieszkania ofiar?
Nawet ty potraktowałeś to jako pretekst do odwracania tematu i nieudolnych prób uderzania w partię polityczną, mając w dupie fakt powtórnej wiktymizacji przez Sakiewicza.

@PatrychoO wspominam o KK, żeby ci pokazać jaka jest różnica między oskarżaniem sprawcy, a organizacji, do której sprawca należał. Jak pedofilem okaże się piłkarz to winnym pedofilii jest piłkarz a nie całe środowisko piłkarskie - chyba, że środowisko piłkarskie albo jego część tego pedofila ukrywała.

To masz jakieś systemowe działania platformy zmierzające do relatywizowania/ukrywania/usprawiedliwiania pedofilii czy tak piszesz bzdury bo ci się nudzi?

@PatrychoO uzupełniając, żeby było śmiesznie - aktualnie jedyną osobą, która wprost próbuje bronić pedofila jest Jacek Kurski z PiS i partii to nie przeszkadza.

Mamy jeszcze Konfederację, w której Korwin relatywizował pedofilię (pomijam mniej znanych działaczy) i za te działania włos mu z głowy nie spadł.

To tak co do systemowych działań polskich partii w zakresie pedofilii.