AxelF

@tomcias10 "Bóg oddał za Ciebie życie na krzyżu, ale "jak na twoje" to jest samolubem dbającym tylko o siebie?"
Ale halo, nawet przyjmując że w to wierzę, to najpierw przez 2 tysiące lat z niejakim wdziękiem wcielał się w masowego mordercę, doprowadzającego ludszkość momentami na skraj wyginięcia sodomy, gomory, potopy itd, by potem zdecydować nagle, ze hej, to ja też raz zginę, tylko mi się nic nie stanie bo gram na cheatach io jest ok ?
Nie kupuję tego.

"Dlaa Ciebie Bóg niszczacy złych ludzi(np wspomnianych pedofili) jest wtedy zły, ale Ty jakbyś tak zrobił to nie jesteś?"
Nie, po prostu nie roszczę sobie moralnego prawa do ocen całych narodów za pierdoły, włącznie z karaniem ich śmiercią.

"Przykład ktoś CIEBIE uderzył, nadstaw drugi policzek, ktoś CIEBIE zmusza do pójścia z Tobą 1000 kroków, idź 2000 kroków."
Wybacz religijny jak wspominam nie jestem i musisz mi to wytłumaczyć. Znaczy że mam uciekać ?

"Jak ja widzę, że kogoś ktoś bije, to nie ja mam też nadstawić swój policzek dodatkowo żeby jeszcze i mnie pobili tylko mam stanąć w obronie drugiej osoby. "
Proszę wskaż mi gdzie to jest napisane, bo widzę tu "lekką" nadinterpretację.

"To tylko pokazuje, że nawet jakbym Ci wprost pokazal dowody na istnienie Boga to i tak byś w niego nie uwierzył bo jesteś przepełniony z jakiegoś powodu do niego nienawiścią i szukasz tylko sposobu żeby mu dowalić."
Jak można być "przepełnionym nienawiścią" do czegoś co nie istnieje? Tak po prostu. Nie bardzo widzę logikę. Ja oceniam jedynie spójność poglądów których bronisz. Może potrafisz sie w nich odnaleźć, może Ci wystarczają - nie wiem, to Twoja sprawa. Ja tego nie kupuje i tyle.

@SenseiFCB "Drugi powod to fizyka ktora znamy tez by upadla, bo wg niego te statki obcych potrafia np. rozwijac predkosc do 15k km/h, malo tego zmienic tor lotu o 90% bez utraty predkosci."
Nie żeby coś, ale nasza ISS wali 7,66 km/s i musi dokonywać dość nagłych zmian kierunku, bo zderzenie z najmniejszym odłamkiem przy tej prędkości to dziura na wylot.

@tomcias10 "jako historyk powinieneś wiedzieć, że autentyczność dzieła potwierdza się przez to ile mamy łącznie kopii danego dzieła i jaka jest najstarsza."

Bardzo się mylisz. Jeśli 1850 lat temu, napisano historię o wydarzeniach sprzed 150 lat a potem przepisano ją milion... miliard razy, ale są też wersje stworzone 1800 lat temu o tych samych wydarzeniach i sporo się różniące, a najważniejsi historycy oryginalnego okresu niemal nie wspominają o tych wydażeniach, to do książek, obojętnie ile razy przepisanych należy podejść sceptycznie.

Gdyby twoja teoria była prawdziwa, to naszymi najważniejszymi źródłami historycznymi powinny być spisy zboża i wielbłądów z Mezopotamii, zapisane na setkach tysięcy dobrze zachowanych glinianych tabliczek :
https://przystaneknauka.us.edu.pl/artykul/sztuczna-inteligencja-czyta-pismo-klinowe
Z resztą wklejałem link jak ocenia się źródła historyczne :
https://journals.pan.pl/Content/124415/PDF/3_Historyka_39_2009_Kuligowska_Koncepcja.pdf

@tomcho
"no warto sobie zadać pytanie dlaczego tutaj reakcja Boga jest jaka jest"
- Z gruntu fałszywa teza. Po pierwsze to nie reakcja, a jego przykazanie. Na dodatek to wersja kogoś, kto twierdzi że został "nawiedzony" przez boga, który mu takie tabliczki podyktował i kto zyskał swoją stanowczością na tyle duży rozgłos, ze jego wyznawcy pokonali inne konkurujące kulty wśród izraelitów.


"Idźmy dalej w prawa przestawione w prawie Mojżeszowym: czcij ojca i matkę, nie morduj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie pożądaj rzeczy innych ludzi. Pozostałe przykazania też wskazują na złego Boga bez miłosierdzia czy jednak nie?"
Nawet zawładając istnienie boga :
Jam Jahwe, Bóg twój, którym

cię wyprowadził z ziemi Egiptu

z domu niewoli.

1. Nie będziesz miał innych bogów

oprócz mnie.

2. Nie uczynisz sobie posągu, ani

jakiegoś obrazu tego, co jest na niebie w górze, albo na ziemi na dole,

albo w wodzie pod ziemią.

Nie będziesz się rzucał przed

nimi, ani nie powinieneś przywieść

się do tego, abyś im cześć oddawał,

ponieważ ja Jahwe, Bogiem gorliwym jestem, karząc na dzieciach

do trzeciego i czwartego pokolenia

grzech ojców, którzy Mnie nienawidź^.

Okazując zaś zlitowanie aż do

tysiącznego pokolenia względem

tych, którzy Mię miłują i strzegą

przykazań Moich.

3. Nie będziesz wymawiał imienia

Jahwy, Boga twego bez uszanowania, bo nie zostawi Jahwe bez kary

tego, który wymawia imię Jego bez

uszanowania.

4. Pamiętaj o dniu szabatu, aby

go uświęcać.

Sześć dni będziesz pracował i bę­

dziesz wykonywał wszelkie prace

swoje.

Siódmy zaś dzień to szabat dla

Jahwy, Boga twego; nie będziesz

wykonywał żadnej pracy ani ty ani

syn twój ani córka twoja ani niewolnik twój ani niewolnica twoja

ani bydlę twoje ani przychodzień,

który jest w bramach twoich.

Ponieważ w sześciu dniach

stworzył Jahwe niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest, dnia

siódmego odpoczął, przeto pobłogosławił Jahwe, dzień siódmy i po­

święcił go.

5. Czcij ojca i matkę twoją, by

długie były dni twoje na ziemi,

którą Jahwe, Bóg twój da tobie.

6. Nie zabijaj.

7. Nie cudzołóż.

8. Nie kradnij.

9. Nie dawaj fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu.

10. Nie pożądaj domu bliźniego

twego.

Nie pożądaj żony bliźniego

twego ani niewolnika ani niewolnicy

ani wolu ani osła, ani żadnej rzeczy,

które są bliźniego twego.

to mniej więcej tekst pierwotnego dekalogu. jakl na moje mściwy i niebezpieczny typ, który mniejszą wagę niż do zabijania przywiązuje do pozbycia się konkurencji, dbania o swoje imię i czczenia go 7 dnia. Takie 5/10 rzekłbym bez kozery.

"Ciekawe czy jakby np jakaś szajka pedofilów/handlarzy dziećmi porwała Twoje dziecko i nagle by przyszedł ktoś pomścić to dziecko na wszystkich tych ludziach to czy byś tej osobie powiedział "no czekaj nie wolno być takim co to za miłosierny gest skoro zabijasz tych porywaczy" itd."
Nie do końca rozumiem o co pytasz. Tak jakby to Jezus ponoć mówił o nadstawianiu drugiego policzka. Ja w to nie wierzę.

@bimbher "Skoro wszechświat istnieje prawie 14mld lat, jeżeli przyjmiemy że życie na Ziemi powstało w przeciągu 4mld"
życie na ziemi datuje się na 3,6 ale powstanie choćby jąder komórkowych to dopiero . 2,1 mld lat temu. Jak widać Ewolucja szybko nie działa.
Na dodatek mieliśmy w historii kilka wielkich wymierań, w których jak 450 mln lat temu, znikało nawet 95% gatunków.

@Foro "Wymienisz mi 20 takich ksiąg? Albo 10 chociaż?"

statuty Kazimierza Wielkiego
kamień z rozetty
wsięga wei
Roczniki czyli Kroniki sławnego Królestwa Polskiego Księga 11. dzieło czcigodnego Jana Długosza. 1413-1430
...
setka innych
do poczytania czym wyróżnia się źródło historyczne i jak bada się jego prawdziwość :
https://journals.pan.pl/Content/124415/PDF/3_Historyka_39_2009_Kuligowska_Koncepcja.pdf

@Eric_Abidal_22 "Ale wydaje mi sie ze czarne dziury stanowią raczej konsensus w srodowisku"
Ale przecież kilka lat temu już rozstrzygnięto sprawę, kiedy odebrano i zarejestrowano fale grawitacyjne ze zderzenia dwóch czarnych dziur, które nie mogły pochodzić od gwiazd bo żadnych nie było w tamtym obszarze. Więcej - tak silne fale musiały wytworzyć niesamowicie masywne obiekty. To coś znacznie lepszego niż zdjęcia nieba, na których czarna dziura soczewkuje grawitacyjnie światło gwiazd tła, bo dostarcza wymiernych danych - siła fal, ich policzalność, bo rozchodzą się z prędkością światła...

@Eric_Abidal_22 Trochę postęp[ów zrobiliśmy. Wykryliśmy grawiton, nośnik fal grawitacyjnych. Zbudowaliśmy detektory, które potrafią wykrywać te fale które są generowane przez np. wybuchy supernowych. Prawdopodobnie w sierpniu czeka nas kolejna taka okazja (RS Oph). Jeszcze wiele przed nami, ale czynimy progres.

@tomcias10 "Chrześcijanie pierwsi w ogóle wprowadzili coś takiego jak charytatywność."
Nie żeby coś, ale dawanie jałmużny jest jednym z największych przykazów judaizmu, jego jedną z 613 micw. By dostąpić zbawienia, to musisz oddawać określony procent swoich dochodów. Także "charytatywność" jest jakieś 2,5 tys lat starsza niż chrześcijaństwo, a pewnie więcej bo Judaizm zerżnął wiele z religii Egiptu, a tam przewijają się wątki z religii Babilonu. Z resztą "moralność", ba nawet kodyfikujące ją prawo to też zdobycz starsza od Chrześcijaństwa ze 3500 lat.

@7black4 i inwazji orków się doczekaliśmy ;P

@tomcias10 "A wszystkie przykłady, które podałeś miały na celu albo ocalenie Izraela albo zniszczenie zła."
To nie dość że są okrutne to mało skuteczne, skoro Izrael zniknął z mapy na 2 tys lat.

@tomcias10
"Bóg w starym testamencie nie jest okrutny i jest to kłamstwo. "

"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mię miłują i strzegą przykazań moich."

Nie no faktycznie, okaz miłosierdzia. Wytłuczenie potomków do 4 pokolenia za obrazek "konkurencji".

@tomcias10 "no ale to samo ja Tobie mogę zarzucic. Że opowiadasz bajki o powstaniu świata z niczego. "
Nie żebym się czepiał, ale oni obaj ani razu nie wspomnieli o powstaniu wszechświata z "niczego". Wspomnieli, ze nauka dziś, nie oferuje spójnego modelu jego początku, nie pozostawiającego wątpliwości. Nie jest to wcale jej słabość bo 1000 lat temu, najmniejszą cząstką był według nauki atom, a i to tylko hipotetycznie. Cząstki wydawałoby się elementarne, jak neutron odkryto w latach 30 XXw., udowadniając że jest świat mniejszy. Fermiony choć teoretycznie przewidziano, odkryto w tym stuleciu, typologie cząstek które dziś uważamy za elementarne, w tym najnowsze bozony to ledwie ostatnie dziesięciolecia.
Tylko nauka wciąż się rozwija i poprawia, Ty uparłeś się nie dostrzegać tego procesu i traktujesz ewolucję jak skok żaby, a teorię naukową której nie rozumiesz, jak "czystą kartkę".
Nawet dla poprawności dyskusji, powinieneś zrozumieć już, że naukowcy nie mówią o żadnej "białej kartce"/"niczym" ale o wydarzeniu, które staramy się coraz dokładniej odtworzyć. Rozumiemy już coraz więcej - jak cząstki zyskują masę, jak stałe fizyczne sprawiają, że wszechświat w którym żyjemy jest stabilny i co wpływa na ich wielkość, ale wciąż jesteśmy na początku drogi. Choć metoda naukowa ma niemal 1000 lat (zastosowana formalnie w traktatach o optyce Hasana Ibn al-Hajsama około 1054 roku naszej ery), to powszechnie stosowana ledwie od może 200 stuleci. Nasz największy postęp naukowy, sięga 100 lat. Jak wiele możemy osiągnąć za kolejne 100-200? Dodawanie do tego równania wyimaginowanego boga, jak do tej pory w historii tylko postęp spowalniało. Etapy kiedy ludzie byli najbardziej wierzący, były tymi w których ludzkość dokonywała najmniejszego progresu. Dziś, to najmniej wierzące narody są liderami nauki.
Co do "przerzucania się ciężarem dowodu", top ta dyskusja nie odkrywa koła. Proponuję przeczytać o "czajniczku Rusella".

@DragonxNF "mój dawny nauczyciel religii mówił że to co jest napisane w Biblii to nie należy tego brać dosłownie. To że jest tam napisane że świat powstał w 7 dni może być symbolicznym przedstawieniem powstawania wszechświata od wielkiego wybuchu. Natomiast Adam i Ewa to być może symbol ewolucji człowieka."

Trochę szybciej mogli się namyślić, najlepiej zanim spalili 300 tys kobiet na stosie, stworzyli indeks ksiąg zakazanych i zatrzymali rozwój nauki na 500 lat, zwane wiekami ciemnymi.

Tak, szukając "zdrowego środowiska" poszedł do PSG. To tak, jakby Romowie w trakcie II wojny w poszukiwaniu wolności zgłaszali się do Oświęcimia.

@gumaz poszedłbym na 8 godzin na siłkę do klubu, żeby mnie la bamba pochwaliła, a potem bym wrzucał zielone za każde propsy.

i znowu pierdyliard strzałów, tylko się Carlo zapomniało żeby im powiedzieć że trzeba strzelać DO bramki, a nie tylko do przodu.

Mógł tego nie mówić zanim Lengleta nie kupią :P

@_M4rtin "Pomocnicy nie sprawią, że Nunez czy Salah zaczną wykorzystywać okazje, bo mało jak widać ich nie mieli".
Nie tak do końca. Liverpool kupił Salaha z Romy, którego przecież łatwo pozbyła Chelsea mimo że też sporo pudłował, bo w ich programie do scoutingu wyszło że jak się poprawi jakość tworzonych mu szans to będzie koksem i okazał się mega wypas transferem dokładnie zgodnie z przewidywaniami, bo zagrał cały środek i boki obrony Liverpoolu. Że do LM potrzebowali by Barca zafundowała im jeszcze obrońcę i bramkarza to inna sprawa, ale może Nunez też przy poprawie jakości szans wskoczy na inny poziom.
https://pilkanozna.pl/index.php/Wydarzenia/Ligi-zagraniczne-Anglia/1007542-czy-futbol-mona-obliczy-nowe-technologie-zmieniy-wszystko.html

Ostatnio Carlo tak się głupio tłumaczył po porażce z nami "graliśmy dobrze, strzeliliśmy 29 razy, mieliśmy pecha". Pomijając już że z Xaviego była by beka po takiej wymówce, to pominął fakt że z tych 29 ledwie 5 strzałów było na bramkę. Barca by mieć 7 celnych potrzebowała bodaj 9. To jest właśnie jakość szans, nawet dokładnie nie mierzalna xG. Można pół meczu nawalać była jak, bramkarzowi do koszyczka, albo oddawać zablokowane strzały i choć sumaryczne xG rośnie to szanse na gola są zerowe.

Tak, agent chce 40 mln...

@Luccas no nie do końca. Dembele miał dobry sezon zw BVB ale Mbappe wyrzucał z Monaco MC z ligi mistrzów. Cena 180 ml jakie zapłaciło PSG też nie bierze się z powietrza.

Jak był piłkarzem Barcy, to choć wielokrotnie mnie wnerwiał albo przez nieobecność zapominałem o nim, to jednak go wspierałem. Ale przy odejściu karty na stół. To jeden z największych obok coutinho flopów transferowych ery Bartka. Już w dniu transferu wnerwiało mnie że daliśmy się tak BVB wydymać. Nie było u nas perspektywy, że to nie jedyny piłkarz na rynku.
W połączeniu z plotkami, że za 140 mln. mogliśmy mieć Mbappe, bo Monaco wolało go sprzedać gdziekolwiek byle nie do konkurenta z ligue 1 to po prostu najgłupsza decyzja w XXI w. prawdopodobnie.

@Jackazz to byłoby bez sensu. To kiedy mieliby ją wpłacić? Za rok? W styczniu. Chyba data jest jasna.

@michal26 "Wystarczy, że by poszła do polityki, albo co gorsza - stała się wzorem dla młodych..."
Bardzo chcę wierzyć że na tym etapie albo sama by się bała że ktoś ją sprawdzi, albo ktoś ją by wyłapał w polityce. Jednak partiom zależy by nie dać się udupić w tak prostacki sposób, a ryzyko było jednak niewspółmierne bo do czasu jak się nią Stanowski zajął to jednak większość osób, w tym ją, nawet o niej nie słyszała.
Co do reszty - oczywiście że tak. Tak jak trzeba tępić oszustów, wyłudzaczy itd. By zbudować społeczeństwo obywatelskie, a do tego dążymy, trzeba zaufania w społeczeństwie. Bardzo dużo zrobiliśmy jako kraj - zlikwidowaliśmy korupcję, złodziei w makro skali sobie wybieramy w wyborach:) a w mikro skali jesteśmy w szczycie Europy jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Wciąż za to jest u nas sporo kombinatorów, ludzi myślących że są ponad prawem i takich cwaniaaczkow jak ta laska. Myślę że dlatego tak pozytywne było to co zrobił Stano bo ewentualnym naśladowcom pogroził palcem a u kolegów dziennikarzy trochę wstydu wywołał.

@michal26 och. Nie byłbym pewien czy jest choćby jedną z nielicznych. Na dodatek ona się wykreowała na celebrytkę, co jest stosunkowo niegroźne poza pokrzywdzeniem tabuna widzów śniadaniówek. Ostatnio było za to głośno o kilku "lekarzach" "naukowcach" którzy się okazywali równie zmysleni. Tu już były realnie niebezpieczeństwa naiwnych którzy by stosowali ich recepty.
Tak jak Stanowskiego nie cenie, bo jest dla mnie lustrzanym Wojewódzkim- całkiem inteligentnym facetem, ale tonącym we własnym ego - tak tu zrobił świetną robotę i może choć trochę się przyczyni do poprawy jakości dziennikarstwa.
Choć z drugiej strony, po politycznym dziennikarstwie sądząc, mailach dworczyka i fakcie ile redakcji się dało kupić za rządowe pieniążki, nie mam wielkich nadziei w kluczowych kwestiach. W naszych czasach ważniejsze żeby się klikało, nawet jak za tydzień okaże się że to wszystko pić na wodę.

@DonCarletto Vinciusa to się chcieli pozbyć bo przychodził z łatką "nowego Neymara" za grubą kasę wtedy jak na dzieciaka (więcej niż Barca dała za Lewego i to tyle lat temu) a przez 3 sezony to nie umiał w bramkę trafić i tylko nurkował i dryblował. Jak zaczął trafiać oprócz dryblowania i nurkowania, to dopiero odpalił.

@Nefir no i wyszedł nie marcepanowy książę tylko cukrowy ludek.

@Nazio_87 bzdura. Fizjologicznie przecież ludzie uprawiają spadek swobodny i rozpędzają się do ponad 200 km/h zadne teorie z k4wia nie mają tu nic do rzeczy. Jeśli cokolwiek to tylko stres i jego skutki mogłyby go zabić przed uderzeniem, z drugiej lot to kilka sekund więc chyba za mało by u wysportowanego człowieka zawał spowodował śmierć.

@maroon nie interpretował. Przytaczał wnioski które naukowcy wyciągnęli z własnych badań. Dziennikarz nie stworzył teoryjki typu "jeden klaps dziennie jest ok", jak memcen

@626 no przecież. Były u nich faule na ostrą kontuzję? Były. To zawsze w ich kategoriach byl"football". Przecież to drużyna Pepe, Ramosa, Alonso, Arbeloi