AxelF

Tebas: "Jeśli przyznasz mi kompetencje, rozwiążę to [problem rasizmu] w sześć miesięcy"

Jakoś życzeń śmierci dla Shakiry i dzieci Pique nie rozwiązał w 6 lat...

@wasacz bez jaj. Odczytanie tekstu na wydarzeniu promocyjnym la ligi to jednak nie wyrazy wsparcia ruzzkich. Fakt że mógł się zainteresować i odmówić, ale nie każdy na zachodzie a zwłaszcza 19 letni piłkarz, musi mieć naszą wrażliwość na problemy Europy środkowej.

@QuentinTarantino o Balde jako super talencie to się mówiło zanim Koeman zajrzał do biur klubu. Był w między czasie etap talentu, etap kiedy jego rozwój przyhamował a przez kontuzje zaliczył wręcz regres. Był taki etap, w którym kibice Realu się śmiali z ciulesow I ich wiary w Balde. Jak w przypadku każdego talentu ostateczny sukces jest wypadkową pracy, talentu, trenerów i zwykłego szczęścia.

@ACRAB95 to było dużo później. Czasy Gerardo Martino i okolice.

@theOneAndOnlyKing tak, sędziowie uznali bramkę. Var w meczu pokazał spalonego parocentymetrowego, a archivo Var rzeczywistą linię którą wyznaczała spalony i ta juz była bliżej pół metra. Teraz rozumiesz? Var na żywo i tak był bliżej korzyści Realu. Żeby się pomylił jak tu, wystarczyło jeszcze kilka centymetrów.

@theOneAndOnlyKing tam był spalony. Linia na Var wręcz była po myśli Realu a i tak pokazała spalonego. Zobacz obrazki dzień po z archivo Var gdzie spalony nie był już kilkucentymetrowy ale pol metra.

"broni kalibru 380" ??!! Co on na parkingu miał artylerię okrętowa?

@NGC281 bez jaj. Nawet nie jakoś niebezpiecznie specjalnie. Stopy z boku, kolanami się zderzył. Przypadek w walce o piłkę, nawet nie typowy wślizg.

@Serducho czyli że co? Kaczynski morduje pisowców?

@Maker0 "A co do występków Valverde przy tych nagraniach to jest przysłowiowy "Pikuś", uderzył gościa po meczu, niech się sądzą i tyle w temacie, nie ma to globalnego zasięgu i Real nie miał na to większego wpływu, to ich prywatne porachunki."
Tu się nie zgodzę. To sportowcy reprezentujący klub. Nie spotkali się "na dysce" w czasie wolnym, tylko Valverde tłukł gościa po meczu i zarzucał mu obrażanie rodziny.
Muszą pamiętać że są na świeczniku, przynajmniej w trakcie pracy.

Filmiku w żadnym razie nie usprawiedliwiam, ale Twoja gruba krytyka la Ramli w czambuł troche kontrastuje nawet z herbikami Twojego komentarza jak wspomniałem. Doceń społeczność tu, bo jednak w skali internetu i tak jako masa dysponuje niezłym moralnym kompasem.

@Awtameok_Klana
"Dowód:"
raczej słaby dowód. Raczej na to, że USA nie widziały zagrożenia konfliktu, lub je zignorowały. Albo w razie czego, nie były zobowiązane traktatami do obrony Kuwejtu.
Oczywiście że Saddam był tolerowany jako przeciwwaga dla Iranu w regionie, ale pustynna burza była operacją ONZ (rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 678 z 29 listopada 1990), a Saddam powinien wiedzieć że pierwszą rzeczą są traktaty międzynarodowe zabraniające inwazji. No i od "brak zdania" do "cicha zgoda" to całe kilometry dyplomatycznych szarości.

"A co do ropy nakradzionej - czy złodziej liczy i chwali się ile ukradł? "
złodzieja trzeba złapać. Ty na razie stoisz w parku na beczce i krzyczysz że ukradł bez dowodów. Co do rozmów z żołnierzami. Moja koleżanka z liceum odsłużyła 2 tury w Iraku i turę w Afganistanie. Nic nie mówiła o wielkiej kradzieży którą insynuujesz. Nie rozumiesz też działania gospodarki. Przed wojną destabilizującą bliski wschód wschód ropa była tania. Po jej wybuchu ceny skakały do bardzo wysokich poziomów. USA jest największym importerem ropy i pochodnych na świecie. Kradzież musiałaby stanowić ekwiwalent produkcji całego importu USA by nie wpływać na ceny paliw na rynku wewnętrznym w USA, lub by przynieść zysk. To zupełnie rozwala narracje. A trzeba jeszcze zamortyzować koszt wojny, programów pokojowych, odbudowywania. A Amerykanie się uwikłali w Afganistan przecież. Gigantyczne wydatki, których nie tłumaczą domniemane "kradzieże ropy".
Wytłumaczenie jest bardzo proste. Ambicje zakończenia prezydentury jako postać, domykająca niezakończone sprawy na bliskim wschodzie, zła ocena sytuacji, przeszacowanie własnych możliwości - tak, ale teorie spiskowe można sobie wsadzić.

@Wojcio Tak, uważam że w bilansie naprawia świat. Udanie lub nie, ale nie wywołuje wojen by poszerzać terytorium, okupować narody. Kto jest lepszy? Kto daje wybór? Chiny? Orki? Możesz się z polityką USA nie zgadzać ale z grubsza szanują wybory i demokracje, rządy prawa i trójpodział władzy. To demokratyczne standardy które się sprawdzają. Autokracje wcześniej lub później stają się zagrożeniem dla sąsiadów, a zwłaszcza dla własnych obywateli.
Co do do "dopłaca". To wszystkie wojny USA były opłacone przez amerykańskiego podatnika. Jeśli masz dowody że jest inaczej, śmiało - czekam.

@michal26
"Jednak jak sobie zobaczysz jak wyglądalo np. Aleppo, to uświadomić można sobie, że kurcze jednak też coś nie tak było w tamtej wojnie."
Nie wiem czy wiesz, ale tu akurat mieszanie USA to jakiś absurd. Największe zniszczenia Aleppo odniosło po bombardowaniach rządowych (w tym rozzjan którzy Assada wspomagali), które nasiliły się po zajęciu miasta przez rebeliantów.
Później doszła strona religijna. Ale jaka tu rola USA skoro używasz tego jako argumentu ?

"Każda wojna jest zła. Co do tego chyba się zgodzimy?"
Oczywiście. Jednak ludzkość od setek lat w prawie międzynarodowym potrafi odróżnić dojny sprawiedliwe, obronne od zaborczych. Takie z casus beli od bezprawnych. Nie wspominając już o tym, że traktowanie cywilów i jeńców, a nawet dozwolone rodzaje broni są w cywilizowanym świecie ściśle regulowane.

"Potępić należy oba kraje, które dla materialnych korzyści zrobią wojnę wszędzie."
Ale pokaż mi gdzie te korzyści materialne USA, bo ja tu widzę miliardy dolarów kosztów i niewiele "zysków" w zapanowaniu nad Afgańskim stepem.

"Rosja nie umie w marketing."
Nie, z gówna bata nie ukręcisz. Nikt nie sprzeda, zbrodni wojennych jako uczciwej wojny. Chyba że debilom. Zupełnie nie o to chodzi. Cały świat czyha na porażki i potknięcia, potencjalne przestępstwa wojenne USA, a jednak przy transparentności demokratycznego państwa, niewiele ich bywa i są karane. Rozzja to zupełnie inny przypadek. To zwyrodnialcy i terroryści. Tu nie ma czego porównywać.

"A USA robi to w sposób taki, że część z nas jeszcze temu przyklaskuje."
Bez mrugnięcia okiem, cieszę się że to USA nas broni, a nie ruzzki mir i że robi to w stylu jakim robi. Czy wszystko jest cacy. Nie, ale to dwie różne skrajności i zrównywanie ich w porównaniach, bo obie robią "coś źle" jest głupie. Już Cyceron mawiał że argumenty należy ważyć nie liczyć. Tymczasem na ruyzzkie propagandowe chwyty retoryczne mało asertywni ludzie dają się nabrać 2000 lat później.

@Awtameok_Klana
"Napadli na Irak, zajęli go, a później okradali go z jego ropy. No ładne mi "wrzucanie własnej kasy"."
Przedstaw dane ile tej ropy "ukradli" bo ja na twierdzenia o odbudowie mam dowody :
https://2001-2009.state.gov/p/nea/rls/rpt/60857.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Investment_in_post-invasion_Iraq

Amerykanie wyszczególnili wszystkie straty cywilne podczas wojny w iraku :
https://www.hrw.org/reports/2003/usa1203/4.5.htm
Widzisz różnicę z twierdzeniami ruzzkich którzy publikują posty że to Ukraińcy sami się ostrzeliwują?

"ani za pierwszym razem (bo Amerykanie wyrazili cichą zgodę na napaść na Kuwejt"
Jakieś dowody poza "wiadomo przecież"?

Broń masowego rażenia oczywiście że po fakcie okazała się ściemą, aczkolwiek rozmawiasz o kraju który zagazował 180 tys Kurdów. Podstawy do doszukiwania się takiej broni były. Potraktowano je jako pretekst. Natomiast wszystko wynikało z błędu nie rozprawienia się z dyktatorem po pustynnej burzy.

@michal26
"Niemniej koloryzujesz działania USA."
W którym punkcie. Oczywiście że zacząłem od tego że nie usprawiedliwiam wojny, bo o niej zdecydował partykularny interes, ale styl jej prowadzenia jest rózny o 180 stopni.

"Tak samo w przypadku Rosji."
Znajdź jedno wytłumaczenie na tę ruską swołocz dokonującą wszystkich możliwych zbrodni w Ukrainie.

"USA ma po swojej stronie media, a Rosja nie."
USA były tak samo krytykowane po wojnach w jakie zdążyło się zaangażować, a ruzzkim uchodziło na sucho obie awantury w Czeczeni, Gruzji, Mołdawii, Armenii. Dopiero pełnoskalowa jatka w Ukrainie, z tysiącami ofiar bestialskich orków otworzyły światu oczy.

"Druga rzecz - Rosja dokonuje znacznie więcej zbrodni wojennych i ataków terrorystycznych. Zwyczajnie robi to...w starym stylu. USA skupiało się głównie na celach wojskowych i zdecydowanie wyciąga konsekwencje jak ktoś przekroczy granicę."
Czyli dokładnie o tym piszę. Zdając sobie sprawę z tej różnicy uważasz jedną rzecz za porównywalną do drugiej? Zbrodniarze, terroryści kontra ludzie, którzy wybudują ci szkołę jak uszkodzą starą ? Upraszczając również.

@michal26 nie widzisz różnicy w postępowaniu wojsk USA i ruzzi? Amerykanie walczyli najpierw z dyktatorem który zagazował kilkaset tysięcy Kurdów, potem stworzyło represyjne państwo, a na koniec wywoływał wojny z sąsiadami i udzielał wsparcia terrorystom.
Potem z terrorystami. Mimo to, nie strzelali do cywilów, budowali szkoły, wodociągi, wrzucali własną kasę w odbudowę infrastruktury.
Nie usprawiedliwiam celów wojny, ale zrównywanie stylu osiągania jej celów przez USA i ruzzkich to jakiś logiczny fikołek w stylu "a u was biją murzynów".

@Kapiczek
"czym ich krzywdza rosyjscy kibice barcy?"
75% poparciem dla wojny i wujaszka putina

@hiszpan7 za dużo faktów. Niestety widać po kolegach fakty i prawda przegrywają z propagandą :(

@viscabee9 ty tak na serio, czy czekasz na rubelki i się chcesz przypomnieć ?

@Maker0 Nie żebym bronił usprawiedliwiających to video, ale jakoś kibice Realu w znacznej większości bronią, lub znacząco pomijają filmik "sempre facistas", oficjalny filmik telewizji Realu, czy bokserskie popisy Valverde. Także to co tu widzisz i ilość herbików przy Twojej krytyce raczej świadczą że w przeważającej części la Rambla ma prosty kręgosłup moralny, in plus w stosunku do tego co widać na innych stronach.

@Culé a muerte Co do D’Hondta - pena racja.
"Ja wychodzę z założenia, ze każda partia polityczna jest populistyczna." - i tu również nie ma z czym dyskutować. Kwestia tylko czy są mniej lub bardziej populistyczne. Jak zachowują się wobec kluczowych zagadnień. Czy załatwiają swoje sprawy, kosztem rzucania kiełbasy wyborcom.

@mvnBasten "w połowie maja proponuje waloryzacje 500+ do 800+ na pierwszego czerwca, nie wiedząc chyba, że to wymaga zmiamy budżetu,"
ALE 500+ wp4owadzono w połowie roku budżetowego przed wyborami 8 lat temu. Co więcej Tusk to stary lis. Mówi "sprawdzam". Jak pisowi chodzi o "dobro ludu" to nie zagłosuje przeciw swojemu najsłynniejszemu programowi, a jak zagłosuje to będzie widać że chodzi o kiełbasę wyborczą.

@jamesbond6 niezbyt. Liczenie głosów metodologią D’Hondta powoduje że ci którzy zebrali najwięcej głosów mają jeszcze dodatkową premie w postaci mandatów. Stąd takie parcie na wspólną listę KO. W ostatnich 2yborach zdaję się pis miał mniej głosów niż sumarycznie opozycja a rzadzi samodzielnie dzięki metodzie przeliczania głosów na mandaty.
To zadziała tak i w tych wyborach. Im więcej osób zagłosuje na partie i koalicję które nie przekroczą progu i na im więcej małych partii rozłożą sie glosy wyborców innnnych niż pis tym realnie wiekszy będzie ten bonus pis.

@RosjaninBut "Przekop Mierzei w obecnej sytuacji z Rosją, był jak najbardziej porządany"
Ale to wymień jededen pozytywny efekt racjonalny w stosunku do kosztu tego przekopu. Parę żaglówek i kajaków szybciej ma na Bałtyk to trochę mało a z pośród 340-kilku jednostek które przepłynęły dotychczas przekopem 4 największe zrobiły to podczas parady a niemal cała reszta to taka drobnica.

@MesQueUnClub_87 Prawda. Ogólnie partiom populistycznym, jak PiS z zasady jest łatwiej rządzić bałwanami. Dlatego nie spodziewam się poprawy jakości kształcenia, a wszystkie "reformy" raczej ukazują brak planu i na tym polu. Tymczasem jak zostaniemy w tyle, trudniej będzie dystans odrobić.
Ile polskich uczelni wyższych, jest w pierwszej 500 świata? Czy te które są, prowadzą studia ekonomiczne na wysokim poziomie? Nawet nie wyborcy a kadry pis są żałosne i ich poczynania prowadzą do tego, że następcy będą jeszcze gorsi jeśli nie wykażą determinacji i pracowitości by od pewnego stopnia naukę i badania kontynuować na najlepszych uczelniach.
Glapiński też pod względem ocen prezesów banków centralnych państw oecd jest ostatni, co przypadkiem nie jest, patrząc jak nasz bank centralny reagował na inflacje, jak się komunikował i że efekt jest taki że mieliśmy 3-4 najwyższą inflację w Europie i jedną z najwyższych bazowych.

@MesQueUnClub_87
"38mln kraju większość ludzi to osoby bez podstaw ekonomii, które błądzą jak stado owiec we mgle."

Słuszna teza. Tylko jak to zmienić, skoro priorytetem ministra edukacji jest zwiększanie ilości godzin historii martyrologii narodu polskiego dla niepoznaki zwane HiT i religia?

@Survier
"Głosując na inne partie przyczyniasz się do tego, że tej większości nie będzie miał, nie tylko w przypadku głosowania na PO"

no nie. Pan D’Hondt się nie zgadza. Matematyka wyborów jest bezlitosna dla Twojej tezy.

@Danny Gaucho "Czyli na Konfederację głosują gimnazjaliście, a prawdziwi samce alfa i gigachady na PiS, PO czy Hołownię? ^ ^"

Tak by wypadało. Skoro konfa własnych wyborców traktuje jak ćwierćmózgów, to chyba powinni spełniać jej oczekiwania. Iluż jej liderów wprost mówiła że to co opisują jako jej "program" to pierdoły dla gawiedzi. Korwin, Metzen, Bosak...

@RoberDzik oj nie, Vox jest nawet bardziej radykalna w niektórych kwestiach.

@Poro6niec A może postaw się z drugiej strony. Mnie też by trafiało jakby ktoś się rozkładał z ulotkami sławiącymi faszystowskie podejście, rasizm, ludobójstwo.
Vox to skrajna prawica, więc materiały mogły być takie ultraprawicowe.