AxelF

@krych4100 jakieś 7 lat temu....

Ale nie, spoko. My mamy beznadziejny skład. Granada to dopiero mocarze, nie panie trenerze.

A za 5 lat, bęc i połowa z naszych będzie grało w PSG ;)

Nie ma co się oszukiwać, że dziś jest weryfikacja Barcelony. To jednak Granada u siebie.
Wystawienie Roberto rozumiem z punktu widzenia psychologi - niech się da "odkuć", udowodnić w środku pola. Ważne wsparcie. Pomijając co myślę na temat Roberto, to dobry mecz.
Ale np. za Busquetsa mógłby dać Nico - chłopak grał w trudniejszych meczach, solidnie, spokojnie, nie popełniał wielkich błędów. Taki rozruch, minuty z Granadą byłyby cenne.
Nie wiem jak tam Dest, ale właśnie wrócił po kontuzji, może lepiej było Minguezę tam dać? Jak się coś Destowi staniem, znów będzie jojczył.
Demir za to, dobry test, na swoim poziomie - młody gracz, rywal nie jakoś bardzo zorganizowany, więc może faktycznie coś zaprezentuje, co pozytywnie wpłynie na pewność siebie, bo do tej pory tylko wrzucony na wielkiego konia z Athletic, raczej nie miał kiedy się pokazać.

@JarekS a może - słowo przeciw słowu - on jednak wie więcej ?

Ale kalendarza to łatwego nie ma. No i nie narzeka co chwilę że ma słaby skład.

@siael ale 4-3-3 też można grać nawet bez napastników. W dzisiaj dostępnym składzie De Jong - cel na lagę, utrzymanie piłki itd, i Memphis jako bardziej mobilny, wybiegający na przestrzenie. W fazie Ataku gra za nimi Ofensywny pomocnik, który de facto pełni rolę fałszywej 9 - np F. De Jong, a w fazie obrony cofa się i tworzy dodatkowe "zabezpieczenie" koło DP.

"Rola Frenkiego de Jonga, Gaviego, Sergiego Roberto i spółki będzie kluczowa. Ekipa będzie potrzebowała ich bardziej w polu karnym niż przy organizacji gry i krążeniu piłki."
Jak w katalońskich mediach nie wymieniają Busquetsa, to wiedz że coś się dzieje.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Vermalen to miał reputację Szklanki jak Barca go brała. Był jednym z zawodników, na przykładzie których powstał dowcip, ze w Arsenalu nawet katar trwa 2 miesiące.

@JarekS to jaki football grał FdJ w Ajaxie jak łomotali Real ? nie-nowoczesny? Było mu jakiś list napisać, uświadomić.

@Kokosik07 3. Spoko, to mimo że długo z nami nie pobędziesz, to i tak witam.

"Wciąż bowiem istnieje ryzyko zastosowania regulaminu FIFA, który nie pozwala niepełnoletnim piłkarzom podpisywania kontraktów dłuższych niż na trzy lata."
Przecież kluby Angielskie czyniły to nagminnie wykupując ze szkółki Barcy nastolatków. Czego nie rozumiem ?

@mikokarla I tu też jest inna kwestia. Holender upadł się żeby wzbogacać "fizyczność" a gra Busquetsem który fizyczność to ma tylko w wymiarze "wysoki", a nawet tego nie umie wykorzystać żeby głową grać czy coś.
Holender sobie strzela w stopę doborem takich perełek.
Mówi o spuściźnie Cruyffa a stara sie ściągnąć Wijnalduma, który zupełnie nie jest brylantowym technicznie zawodnikiem, który zrobi w ataku 70% swojego dystansu pokazując się na pozycje kolegom i klepiąc piłkę na 1-2 kontakty. To rzemieślnik. Musisz wybrać w czym chcesz być dobry - Barca rozwadnia swój skład z talentu, pozbywa się techników, a potem nie umiemy pod presją wymienić 3 podań. W drugą stronę, 1 Wijnaldum też niczego nie uratuje w obronie, bo go będą mijali tak jak Brugge w ostatnim meczu z PSG.
Ale to osobna dyskusja, jak wskazali koledzy. Przede wszystkim chodzi o niejasne kryteria doboru graczy - nie ci, którzy obronili jakością występu otrzymane minuty, ale ... no właśnie nawet nie wiadomo co. Żelazna 11.

@VenoM a aż zaskakujące było jak schował do kieszeni Mbappe. Jeden tylko raz się dał ogać. To zapamiętałem.

@mikokarla nie żebym się czepiał, ale zawsze jak Puigowi się trafił dobry występ w te kilka minut które dostał, to potem boisko oglądał na selfikach Pique. Taki typ trenera.

@Khardan zapewne masz rację, prawnikiem nie jestem a moja wiedza na temat przepisów kształtujących szkolnictwo wyższe pochodzi po prostu z debat, róznych wymian poglądów, obserwacji.
Po prostu osobiście uważam, że w tej konfiguracji sejmu a pewnie i w kolejnych jest większość do przeforsowania tej zmiany konstytucji nawet, bo klarownie przeciw może być tylko konfederacja, choć i tam chyba powinni uważać, że wyższe studia nie są dobrem podstawowym. Z resztą owoce takiego poglądu zbieramy do dziś mając tabuny politologów, pedagogów niczego, ekspertów od turystyki i wyższych specjalistów od tipsów.
Natomiast kształcenie tych specjalistów, w opcji "odpracowanie" w Polsce w zawodzie nie jest złą opcją.

@Arkon Ależ u nas jest niemal dupol, co przyznaję z niemałym żalem, jako osoba liberalna światopoglądowo i gospodarczo, choć tu z rozsądnym umiarem.
Mamy
lewicę wierzącą - PiS (lewica w sensie rozdawnictwa, nieumiejętności obchodzenia się z budżetem w kryzysie, a wierząca w formacie iście talibańskiego katolicyzmu),
- lewicę średnio wierzącą (KO, lewica - obie formacje miały szanse na zerwanie konkordatu, odważniejsze kroki w liberalizacji światopoglądowej prawa. KO miała także szanse na odważne reformy - jedyną było podniesienie wieku emerytalnego. Według zapowiedzi, rozda jedynie trochę mniej niż pis i lewica).

Mamy tez faktycznie inną konfę, ale to takie połączenie najbardziej z czapy ludzi, pomysłów, preferencji. W jednej partii są za ochroną życia od zarodka po śmierć przez powieszenie. Wspierają chrześcijańskie wartości i chętnie strzelali by do imigrantów z broni którą powinien mieć każdy Janusz w schowku swojego parowozu (w końcu gdzieś ten węgiel musi iść, a ropy od arabusów prawdziwy narodowiec kupować nie może, a elektryki to się brzydzi).

Tak, oprócz tej zbieraniny, to mamy niestety dupol, tylko taki jakiego jesteśmy jako naród warci chyba i to jest najsmutniejsze.

@Khardan oczywiście że "po co", to generalnie cała długa dyskusja, jednak mniej więcej główną tezę zawarłem, we wpisane zdanie, do którego się odnosisz. Trudno uznać że stać nas na to, by kształcić kadry innym.

Punkt 2. "Ustawa może dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością."
Punkt 4 już mówi : "Władze publiczne zapewniają obywatelom powszechny i równy dostęp do wykształcenia. W tym celu tworzą i wspierają systemy indywidualnej pomocy finansowej i organizacyjnej dla uczniów i studentów. Warunki udzielania pomocy określa ustawa.'"
Więc pewna furtka jest.
Można wszystkie kierunki medyczne dostępne bezpłatnie okroić do części, kosztującej w założonej perspektywie ustaloną kwotę, jednocześnie te same uczelnie mogą sprzedać niezbędne do uzyskania pozwolenia do wykonywania zawodu medyka, inżyniera itd. zajęcia, warsztaty, laboratoria sprzedać jako płatne. Są zapewne rozwiązania, które można wprowadzić.
Problem raczej jest z wytłumaczeniem tego "o znowu coś zabrali/za coś chcą kasę" wyborcy, który przyzwyczajony dostał że kasę dostaje a budżet bierze się "z rządu".

@Gall a potem wybory wygrywa Duda i PiS. To albo niedużo jest tych wyborców 18-24 lata, albo nie chodzą na wybory, albo wcale nie maja jednolicie takich poglądów.

@Arkon tylko o powodzeniu kandydata decyduje jego elektorat, a nie elektorat negatywny. Hołownia ma mniejszy negatywny, tylko na pana "nikt" niewielu więcej chce zagłosować niż na konfederację. (oscyluje w sondażach. poza wystrzałem ma średnio jakieś 15%, choć i spadał do 10%)

@SelloutCrowd energetyka jądrowa. Jest już tak nowoczesna jest wiele rozwiązań -0małe reaktory, w miarę szybkie w uruchomieniu, łatwe dostawianiu kolejnych, nowoczesne, nie pozostawiające wiele odpadów. Polska ma idealne warunki - pokłady soli stabilne od wielu milionów lat, na mogilniki.
To wcale nie jest dylemat. Atom, realny do 2030-35 roku, spory udział oze, kilka gazowych elektrowni. I węgla nie ma. Gdyby zacząć działać dziś, a tracimy kolejne lata od co najmniej 10.

@Khardan prawda, ale można wycenić studia - wszystkie kierunki i np. założyć, że "bon edukacyjny studiów wyższych" obejmuje wsparcie do XX zł. Po co mamy kształcić na swój koszt inżynierów, informatyków, medyków itd, czy najdroższe kierunki, a zarazem najlepiej wynagradzanych specjalistów za darmo?

@Arkon z drugiej strony, to lewica się już do Pis przytulała. Żeby dostać te miliardy, co ich i tak nie dostaniemy, bo utrzymała swoim poparciem rząd PiS, który swoimi decyzjami powoduje realne odsunięcie/zamrożenie pomocy.

@CuleNaZawsze1899 złoża w Polsce są akurat w przypadku Węgla coraz trudniejsze do eksploatacji co pociąga za sobą koszt wydobycia, węgiel jest coraz bardziej zasiarczony i coraz trudniej wybrać taki, który może być użyty nawet z nowoczesnymi filtrami. Stąd węgiel z Mozambiku i Rosji. Te "wielkie złoża" to się eksploatuje tylko po to, żeby kilkaset tys górników, pracowników energetyki węglowej, z rodzinami, śrubami, oponami nie stawiło się w warszawie, bo oni żyją sobie dobrze na koszt reszty polski, wyłudzając miliardy i grube setki miliardów w ciągu ostatnich 30 lat.
Japonia, to jednocześnie jest w programie który opracowuje przemysłową metodę uzyskiwania energii z fuzji jądrowej, więc to tak średnio porównywalne.

- Stasiek, to weźmiesz tą nagrodę
- dobra tato.
- ok, to widzimy się w niedzielę na obiedzie. Jakieś protesty - Sebuś?
- Nie, no co ty wujek. Ja nic nie mówiłem.

@vincentPL nowy zarząd nie odpowiada za grzechy i wybory poprzednmiego. Ma prawo zatrudnienia własnych ludzi, w tym complience officera. Barca powinna wypłacić jej stosowne odszkodowanie, oficjalnie ładnie podziękować za współpracę, przeprosić instytucjonalnie i dołączyć koszta tych akcji do szerokiego pozwu przeciw Bartomeu.

@Kusco15 Ty to wiesz, Ja to wiem, pewnie kuma to większość słuchaczy, ale to jak ktoś nie ma prawdziwych argumentów, to się przypierdziela że ktoś użył przenośni a nie cyferek z dokładnością do 50 miejsca po przecinku i powie "a cha! wiedziałem że kłamią! to było 40349034598435,34983298 euro a nie 40349034598432,432543445 euro".

@Survier ale w tym skrócie który pokazujesz, to i owszem Bayern grał, ale Barca z piłką gościła chociaż co kilka minut pod bramką rywala, w ogóle miała piłkę. W obronie w powietrzu przegrała wszystko, ale jednak na ziemi sporo pojedynków wygrywali obrońcy. Mieli po prostu dużo okazji się pomylić, ale jednak.
Tak dooglądałem, to 2 i 3 bramka Bayernu wątpliwa.
Mnóstwo strzałów, ale wcale nie jakieś przygotowane pozycje w większości.
Tak generalnie to mimo wyniku i okoliczności uczciwsze byłoby ze 3:0 max.
Za to ostatnio powinno być znów 0:4-5 i nikt narzekać nie powinien bo Bayer u nas dożo bardziej dominował i kontrolował mecz. Tamtym wpadła pierwsza i szły kontry, a tamta Barca miała z tym największy kłopot.

@MadafakinGuy nie. (15 znaków).

@MontelQ drugi chyba też ze spalonego