Commandement
Dołączył/a: lipiec 2021
6 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Persyfl Chociażby zarzucanie mi "mierzenia innych swoją miarą" chociaż mnie nie znasz.
Jak mówiłem Ci już wielokrotnie, to że rząd marnuje pieniądze nie znaczy, że Polskę stać na utrzymanie imigrantów. Pis się z idiotycznych inwestycji nie wycofa, a koszt nowych (w tym wypadku utrzymanie imigrantów) spadnie na podatnika.
Wydaje mi się, że żaden kraj nie ma obowiązku przyjmowania uchodźców, jeżeli się mylę udowodnij, zwrócę honor.
Porównujesz szpitale dla Polaków (obywateli płacących podatki) do miejsc dla uchodźców xd
Przez obronę granicy mam na myśli uniemożliwienie nielegalnego przekraczania jej. Nie wiemy kim są ci ludzie, więc nie można ich od tak wpuścić do kraju.
Dalej nie rozumiem przyrównania sytuacji na granicy do opowieści o aucie. Polska nic tym ludziom nie jest winna. I tyle
Co do "Moje" z dużej litery to w sumie mógłbyś wyjaśnić, zawsze się czegoś ciekawego dowiem o języku ¯\_(ツ)_/¯
Podtrzymuję zdanie o hiperboli.
Swoją drogą ciekawi mnie jedna rzecz. Łukaszenka nie planuje na razie zatrzymywać procesu ściągania nowych imigrantów. Twoim zdaniem powinniśmy ich wpuszczać bez względu na ilość czy w końcu powiedzieć "dosyć"?
0
@Persyfl Cała Twoja wypowiedź jest tak nacechowana.
Ponieważ Polski na to nie stać, ponieważ Polacy nic nie obiecywali tym ludziom. Oczywiście zgadzam się, że minimum takiej jak woda i jedzenie może być zapewnione, ale nie powinno się pozwalać im przekraczać granicy. Prawo międzynarodowe mówi również, że państwo ma prawo do obrony swoich granic. Co do "wpychania pod samochód" to ci ludzie sami zgadzali się na wyjazd na Białoruś, często płacąc duże pieniądze. Nikt ich siłą do samolotu nie wpychał.
A jak planujesz zapewnić im "minimum"? Myślisz, że od razu wszyscy pójdą do pracy? Znalezienie zakwaterowania i zatrudnienia dla tak dużej ilości osób to nie jest kwestia kilku dni tylko tygodni/miesięcy.
Nie wiem co ma szpital do ośrodków dla cudzoziemców.
Rząd jest zły, to pisałem. Co nie zmienia faktu, że nie ma pieniędzy i jedynym sposobem będzie podwyższenie podatków.
Dowodzi to, że wpuszczenie ich i proces azylowy nie jest tak prosty jak opisujesz. Bo jak imigrant nie będzie chciał opuścić Polski to mamy problem. "Moje" piszemy z małej litery :p
Znowu zarzucasz mi mierzenie wszystkich "moją" miarą, co jest błędne i agresywne.
Żadna redukcja do absurdu, tylko hiperbole próbujące grać na emocjach :p
2
@Persyfl Mam wrażenie, że reagujesz zbyt dużą agresją na jakikolwiek komentarz, który nie zgadza się z Twoimi poglądami.
Ja się zapytam, dlaczego Polska ma zapewniać to minimum? Bo Łukaszenko ich do siebie ściągnął? Bo ci ludzie dali się nabrać? Bo Ty tak chcesz? Ja wiem, że tak nakazuje humanitaryzm, ale nie może być tak, że teraz będziemy utrzymywać imigrantów, bo Łukaszenko tak chce.
Są ośrodki, ale trzeba je za coś utrzymywać, skąd weźmiesz na to pieniądze? Dodatkowe podatki?
Myślisz, że ci ludzie mają dokumenty? Że chętnie wsiądą do samolotu, który zawiezie ich do ich kraju? Nie po to siedzą kilka tygodni na granicy, aby wracać do siebie.
Skoro chcą spokojnie żyć i pracować to niech żyją u siebie w kraju, albo postarają się o dokumenty upoważniające do przekraczania granicy w legalny sposób.
Ponownie się zapytam, Ty uważasz, że oni mają dokumenty? Że się przyznają, że są imigrantami zarobkowymi?
Argument o ocenie wszystkich "swoją miarą" przemilczę, bo nie powinieneś tak do mnie mówić. Sam zacząłeś argument o socjalu, to wyjaśniłem że osoby szukające socjalu raczej wolałyby ten w Niemczech, niż w Polsce.
Ostatni argument to typowa hiperbola i próba zagrania na emocjach.
0
@mrboom "Nie te czasy", patrz Ukraina ;)
1
@Persyfl Ale w jaki sposób chcesz zapewnić "minimum pomocy"? Takich ludzi należałoby przyjąć, gdzieś zalokować itp. Potem przeprowadzić proces azylowu. Co w przypadku odrzucenia? Co zrobić z nimi? Gdzie deportować?
Oczywiście, że im nie zależy na polskim socjalu tylko niemieckim, ale nie są to ludzie uciekający przed wojną. Chociażby nie słyszałem, aby w Kongo był konflikt zbrojny, a przy granicy są obywatele tego kraju.
To że pis jest złym rządem to jedno. Ale nie zmienia to faktu, że pieniędzy w budżecie nie ma. Przyjęcie dużych ilości imigrantów to dodatkowe koszty dla państwa -> dalsze podnoszenie podatków.
0
@mrboom Co do gwałcenia, to po prostu powtórzyłem najczęściej powtarzający się argument na La Bambie. Jeżeli tak nie uważasz to zwracam honor. Agresja nie potrzebna :p
Co do odklejenia, nie rozumiesz że jeżeli Polacy otworzą ogień to będzie pretekst dla Białorusi i Rosji do wszczęcia konfliktu z Polską? Konfliktu, w którym nikt nam nie pomoże i w którym nie mamy szans?
Co do zagrożenia, to zakładając sytuację że z tej grupy przedostanie się kilkanaście osób (resztę zatrzymałyby zwykłe działania prewencyjne, które określiłeś "rozganianiem demostrantów").
2
@Persyfl Ale dlaczego w ogóle Polska ma ich przyjmować? To nie są ludzie uciekający przed wojną, wbrew temu co się na początku mówiło. Dlaczego my mamy rozwiązywać problemy stworzone przez Białoruś, a co za tym idzie opłacać z naszych podatków ich pobyt? Polska już w tym momencie nie ma pieniędzy na służbę zdrowia (między innymi przez idiotyczne decyzje rządu), więc tym bardziej nie stać nas na utrzymanie kolejnych grup ludzi.
0
@mrboom Nie zgadzam się z Tobą. Użycie ostrej amunicji będzie usprawiedliwione tylko w przypadku ataku na żołnierzy (w celu ochrony życia lub zdrowia). W innym przypadku będzie nadużyciem.
Zresztą o jakim zagrożeniu mówisz? Bo, z całym szacunkiem, ale urojenia prawakoidalne o imigrantach gwałcących wszystko co się rusza do mnie nie przemawiają.
0
@mrboom Mi głównie chodziło o użycie ostrej amunicji.
1
@jeyx77x Krasnoludy>>>Elfy i każdy szanujący się fan LOTR'a o tym wie :D
0
@Stagiryta Ale zrozum, że użycie ostrej amunicji może doprowadzić do otwartego konfliktu z Białorusią, a co za tym idzie z Rosją. W tym starciu praktycznie nie mamy szans.
Metody "rozganiania demostrantów" nie będą w 100% skuteczne, ale powinny być wystarczające do zatrzymania większej części imigrantów.
@mrboom Jak wyżej.
0
@dasouzar11 Nie no to jest oczywiste. My na La Bambie to możemy sobie gadać, a decyzja należy do sztaby dowodzącego.
@Stagiryta Można chociażby użyć armatek wodnych, naboi gumowych, a nie ostrej amunicji.
0
@Stagiryta @mrboom Sama liczba potrafi działać odstraszająco. Jeżeli owi imigranci zobaczyliby dużą ilość uzbrojonych żołnierzy to, raczej, powstrzymaliby się od użycia siły. Co do ogrodzenia, nie mówię że jest to prostsze, ale zdecydowanie lepsze wyjście niż la babambowe "strzelanie".
Oczywiście, w przypadku ataku na żołnierzy użycie siły jest jak najbardziej zrozumiałe.
0
@dasouzar11 A to ten kryzys trwa od dwóch dni? Nie było czasu na zbudowanie większej ilości ogrodzeń?
0
@messi564 Ale rozumiesz, że jeżeli SG i wojsko zacznie do nich strzelać, to pomijając fatalny obraz Polski, to może dojść do "bratniej pomocy" ze strony Rosji? A jak wiemy z historii (nawet tej nowszej) zachód nie bardzo się przejmie naszym konfliktem.
0
@kuz @Stagiryta @Mr8lack Rozstawić dodatkowe ogrodzenia, zaangażować większą liczbę żołnierzy. Użycie siły, moim zdaniem, powinno być całkowicie wykluczone lub traktowane tylko jako ostateczność.
5
Ludzie, którzy mówią, że do imigrantów na granicy powinno się strzelać są idiotami. Już pomijam fakt, że jest to nieludzkie, to zdecydowanie zostanie to odebrane jako agresja przez Białoruś (moim zdaniem jest to cel Łukaszenki od samego początku), a co za tym idzie angaż Rosji z "bratnią pomocą".
2
@Pawel13sz Sprawdzone w paincie, faktycznie nie ma żółtego
0
@icon3520 A było nie pisać :p
0
Transfer Dembele do Barcelony to jakiś ponury żart
1
@against_modern_football Ale jaki przymus. Nie chcesz to się nie szczep, tylko przedstaw dowód, że nie jesteś chory.
Jeżeli troszczysz się o ludzi, którzy nie mogą się szczepić to powinieneś pierwszy stać w kolejce po swoją dawkę.
1
@against_modern_football Dalej, masz wybór czy się szczepisz, a Żydzi nie mieli. Porównywanie tych dwóch sytuacji jest głupotą lub brakiem znajomości historii.
4
@Persyfl Przy takim scenariuszu opcja A + bilet na samolot :p
10
@FC1899Barca Porównujesz Lewego, na którego gra cały Bayern do Suareza, który grał w Barcelonie grającej pod Messiego.
I stawiasz na równym Liverpool za czasów Suareza do obecnego Bayernu XDD
2
@against_modern_football Taką, że masz wpływ na to czy się zaszczepiłeś, czy nie. Żydzi nie mieli wpływu na swoją narodowość.
0
@koksik2700 Aaa jako rowerzysta. No i tak na twoim miejscu uważałbym, bo twoje pierwszeństwo przegrywa z autem :p
0
@koksik2700 Jak nie z twojej winy to nie zapłacisz :p
1
@BorysR Yhym, w Australii już powstało Sydney-Birkenau ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1
@Comentateiro Osobiście uważam, że ludzie powinni się zaszczepić, ale to co proponujesz nie wejdzie w życie. Ludzie płacą składki i na tej podstawie mają prawo do opieki lekarskiej.
Inna sprawa, szanuję Cię za takie posty. Dzięki nim mam okazję poczytać wpisy takich agentów jak @against_modern_football porównującego obecną sytuację do nazistowskich Niemiec (XDD) lub @l0Messini czy @ViscaDelFritz1983 czyli agentów bez żadnej wiedzy w temacie i się pośmiać ich rewelacji xd
0
@Kamyk37 Yhym XDD