GeneralXavi

@Emhyr to raczej kwestia zmiany trenera i urazy głowy Jimeneza. Jak był Jimenez i poprzedni trener, to i Jota i Traore mieli bardzo dobre liczby. No i parę ubytków transferowych. Szczerze nie wierzę, że w jakimś poważnym środowisku Trincao będzie robił liczby.

@hardmind No tak

Na LVBet tak samo kupony nie wchodzą jak wszędzie indziej, nie wierzcie w te kłamstwa!!!!!

@jacobFCB a po co mają się uczyć :) Jak się nie podoba, to nie korzystaj.

@jacobFCB oj, nie wiem czy to możliwe, zeby moderator wytłumaczył w sposób zrozumiały jakie komentarze lubi, a jakie nie. Ja nie mogę pojąć tego rozumowania.

Odpowiadając na pytanie, jak masz szczęście, to wszystkie oprócz pornografii i rzeczy zabronionych ogólnie polskim prawem.

@wojopancer
tier 1 - wymyślone, ale wcześniej miał farta i dobrze wymyślał
tier 2 - wymyślone, czasami z fartem
tier 3 - wymyślone przez ofiarę losu

@msmsms no jak się mieszka w centrum miasta, to trochę ciężko :) I takie lokalne nie mają często dostawy. No ale wiadomo że się da, nie mówię że nie.

@Pogba będziemy mieli wtedy w drużynie 33 letniego Azpi i 39 letniego Alvesa na prawej obronie. Nie wiem czy to odpowiedzialne i przyszłościowe. S. Roberto nie liczę, bo nie wiadomo czy zostanie.

@JimMorrisonFCB tak, ja już liczyłem pod siebie bardziej, bo podwójna porcja mięsa musi być :D

@Rust_Cohle ja pamiętam tą dyskusję :D
Z jednej strony to było zabawne, a z drugiej jeszcze zabawniejsze było to, że La Rambla się pokłóciła o to od ilu się zaczyna dobry burger xd

@Rust_Cohle dobry burger to tak od 35 zł, ale to też zależy od wielkości :D

@Zoker no dokładnie xd

Chcę sobie zamówić burgera z Uber Eats i wyskakuje mi świetna promocja "Kup 1, a otrzymasz 1 za darmo". No to podjarany klikam, bo ja wybrzydzać nie będę - każdego burgera zjem.
A tam burger za 99 zł (ale w zestawie 3 rodzaje frytek xD).

czyli jak zwykle wszystko po znajomości :D

@jeyx77x o ile dziecko po urodzeniu ma powyżej 1.5 promila

@Zoker Messi - Lewandowski

@Kinginiesta @Kondziubarca a co z nim było? covid czy coś innego?

@arcziFCB ponoć według badań 1.5g na 1kg masy ciała starcza przeciętnej osobie, ale ja polecam tak jak @Luciano99 czyli te 1.8. Ja lecę 2g

@marcin62 mężczyźni nie dostają, bo już mają. ba dum tss

@Comentateiro bo @Danny Gaucho mnie wyręczył.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Comentateiro no właśnie nie zostałeś zezłomowany. Nie potrafisz nawet czytać. Sam się zezłomowałeś.

@Comentateiro się zezłomowałeś.
"do sytuacji gdzie wybór zależy OD NAS"

ps.
Jako bonus dodam tylko, że chwilę wcześniej napisałeś:
"A hitem jest stwierdzenie, że to ich własny wybór. I ono pokazuje co ludzie mają, i czego nie mają w głowach."
ciekawe co Ty masz w głowie - lub czego nie masz :)

@sebasek99 "Poza tym umyka ci jedna sprawa. Zacytuję wikipedię: "Z 3 na 4 grudnia 1532 w Świętej Kaplicy w Chambéry wybuchł pożar.", dopiero potem CT był naprawiany. W takim razie, gdyby ten pożar miał istotnie wpłynąć na badane próbki, to wykazały one właśnie mniej więcej ten okres, czyli XVI wiek. Tymczasem ukazują datację znacznie wcześniejszą."
-> tu chodzi raczej o to, że skoro wybuchł pożar i CT został w pewien sposób uszkodzony i przez to niemożliwe jest poznanie wszystkich jego cech i poznania daty powstania.

Nie chce mi się w całości analizować tych dokumentów i porównywać i szukać powiązań czy wytułaczeń, choćby z tych punktówe, które sam wysłałeś: "Criticisms of the test results" i też są naprawdę rozległe. Wciąż nie widzę jednak argumentu potwierdzającego, tak - on został na pewno stworzony w średniowieczu. W dodatku trzeba na to spojrzeć całościowo. Każdy element jesteś w stanie wyjaśnić osobno (o choćby filmik, że ktoś namalował) identyczny, ale niewykonalne jest (przynajmniej obecnie) wyjaśnienie wszystkich cech CT jednocześnie.


Odbiegając od tematu trochę. Wiesz dlaczego nie powtórzą tych badań? To wykonalne? Ten temat w ogóle mi umknął. Bo jednak badania z 1988 zawsze będą budziły kontrowersje. (Chodzi mi o nowe próbki, a nie te co zostały z poprzednich badań. Kościół nie chce udostępnić czy może nawet nikt nie pytał?)

@vangoor widziałem, ale widziałem też lepsze jego występy i wiem jak wygląda futbol, że w ciągu tygodnia przesyt w danej formacji może przemienić się w niedostateczną ilość. Ja się cieszę, że wraca i uważam, że będzie potrzebny. Szczególnie że LE wchodzi na salony.
Ponadto Traore jest za Dembele, a Auba jeszcze nic nie pokazał. Torresowi też przez to nie przestanie grać

@vangoor ale wy się zachłysnęliście jedną wygraną 4:2 xd

@Comentateiro identycznie jest z jedzeniem. Nikt od nigdy nie był i nie może być wolny, bo musi jeść. Tak jak ludzie muszą zająć jakoś swój czas, to też muszą jeść. To się wydarzyło dużo wcześniej przed Chińczykami. Tego nie czytałeś?

@Vebrol jaki kraj taki Guardiola

@sebasek99 tylko, że ja nie jestem chemikiem :) Ciężko mi stwierdzić jak wyniki metody C14 zostały zaburzone przez pożar, który wybuchł kilkaset lat wcześniej i całun został pokryty izotopami. To że przed badaniem nie usunięto bakterii i grzybów i że źle pobrano próbkę - a pamiętam, że to były jedne z argumentów.
No ale ok, wybiorę coś, a Ty się odniesiesz, bo na razie napisałeś tylko że walnęły kulą w płot. Ale to i tak Tobie (czy im) będę musiał wierzyć na słowo, powtórzę - nie jestem chemikiem. Ale po prostu w Całun się wczytywałem i w argumenty z różnych stron i właśnie nikt (według mojego researchu) nie udowodnił, że został podrobiony.

@sebasek99 byłem na kompie, już jestem na telefonie. Więc już napiszę dużo krócej: 1. sam w linku którym wysłałeś, jest tam bardzo duży rozdział o wątpliwości tego badania. 2. Oczywiście że zastanawiające, ale nie udowadnia w żaden sposób, że całun został podrobiony. 3. Pytanie 3 to kontynuacja 2.

Jak chcesz, to można potem podyskutować dokładniej. W dodatku ja nawet nie napisałem, że jest prawdziwy, bo tego też nie udowodnię. Jednak właśnie tak samo nie udowodnimy, że jest nieprawdziwy. A zdumiewajace jest to, że gdyby ludzie w tym średniowieczu nawet chcieli go podrobić, to nie wiadomo jak.

@macio_944
Conclusion z tego dokumentu:
"There is no known example of a human body producing an image of itself on a piece of cloth, except for the Shroud of Turin. In our current understanding of physics, there is NO MECHANISM or process that can do this. Yet, in the Shroud, there is evidence a dead human body produced front and dorsal images of itself on linen cloth. From the perspective of science, this unique encoding event appears to require a unique process or mechanism that is OUTSIDE or BEYOND OUR CURRENT UNDERSTANDING OF PHYSICS".

Potem pisanie o tym co się znajduje na Całunie i jak przeprowadzić testy kolejnym razem, aby może "coś" udowodnić.
Dzięki za podesłanie i udowodnienie tego, że sobie coś wymyśliłeś.

A wrzucenie w tą dyskusję tematu covida, to już kompletna kompromitacja.
Bez odbioru.