Tasde

@fcbarcafan19 Nie dość, że się przyznali że nie mają oporów do okłamywania elektoratu, to jeszcze kłamali że kłamią, to jest incepcja.
Bo oni się zarzekają, że to nie jest ich program, to nie są ich poglądy.
Ciekawe tylko, że jak do tej pory nie zrobili za wiele w sprawie tylko jednego punktu: podatków.
Całą resztę przecież wyznają i uprawiają dłużej niż Konfederacja istnieje.

@Borneo A co się dziwić? Jak notorycznie wylewasz treści antysemickie, homofobiczne, rasistowskie, ksenofobiczne, antynaukowe to jaką mają mieć markę? To nie jest błąd budowania marki, to jest ich istnienie

@VamosRakieta Już to tłumaczyłem.
W tej organizacji nie siedzą głupi ludzie, ich oświadczenie jest czyste i przed żadnym sądem nie wygrasz, bo nie ma tam śladu po zniesławieniu.
Oni o Marciniaku napisali tyle, że wystąpił na zaproszenie Mentzena a impreza firmowana przez niego była reklamowana plakatem Marciniaka w koszulce z logo FIFA.
Prawnie są nie do ruszenia.

@chlip1 Lepsze jest, gdy głośno krzyczą o tym, że politycy marnują pieniądze podatników a oni tego nie będą robić.
Po czym Mentzen sam sobie wynajmuje plastikowego Morawieckiego za 1200 złotych na dobę za co płaci podatnik.
Organizują swój konwent płacąc koledze (na jednoosobowej działalności) 350 tysięcy za organizacje transmisji na YT z kasy oczywiście podatnika.
Czy wypłacają swojemu koledze z partii ponad 100k za "usługi informatyczne", choć typ się na informatyce zna się tyle, że nawet studiów nie dokończył i przez chwilę pracował w jednym z największych kołchozów branży IT.

@michal26
Po pierwsze, nie wiem jak możesz twierdzić, że Marciniak sobie nie zaszkodził, skoro właśnie jest afera a Marciniak musi się tłumaczyć przed UEFA.
Czy sądzisz, że gdyby zdecydował się nie pokazywać z szefem kontrowersyjnej partii politycznej i to w trakcie kampanii wyborczej, to by musiał się tłumaczyć przed UEFA? Nie, nie musiał. Ale sam zdecydował, teraz się tłumaczyć.
To jest fakt i nie rozumiem po co chcesz z nim dyskutować.

Dalej, nie przeczytałeś oświadczenia organizacji.
Nikt nie insynuował, że działo się jakieś haniebne wydarzenie.
Oświadczenie stwierdziło fakt, że Marciniak z logiem FIFA na piersi reklamował wydarzenie markowane twarzą Mentzena który prowadzi kampanię wyborczą.
Tak było? Tak było. Mentzen prowadzi kampanie, jest twarzą wydarzenia a zdjęcie Marciniaka w stroju sędziego FIFA był na grafikach.
Żadnych pomówień, żadnych insynuacji, nawet śladu jakoby Marciniak jakkolwiek utożsamiał się z Mentzenem.
Tam głupi ludzie nie pracują i doskonale wiedzą jak napisać tak, abyś nic im nie mógł zrobić.
Te "paragrafy" to tylko twoje wymysły, nie znasz definicji pomówienia, nie znajdziesz przepisu do którego chciałbyś się odnieść.
Żeby kogoś oczernić i zniesławić, trzeba podać nieprawdziwe informacje albo je chociaż zasugerować. Sugestia żadna nie padła, oświadczenie tyczy się tylko faktu.
A najzabawniejsze jest to, że sam właśnie wykonujesz pomówienie.
Pomawiasz tą organizację, że coś insynuowała by oczernić Marciniaka czym godzisz w dobre imię organizacji - jak sądzisz, zostałbyś skazany?

A co do twojego przykładu... Cóż, pomijając pierwszy błąd logiki jakim jest bycie świadkiem przestępstwa, bo gdybym to widział i nie reagował to też popełniłbym przestępstwo.
Właśnie dokonałeś pomówienia, insynuując, że sprawia mi radość patrzenie na gwałt oraz insynuujesz, że popieram pedofilię.
Tu byś trafił do sądu i dostał wyrok.
Ale wyminąłeś kompletnie meriutm, bo rozmawiasz o oświadczeniu ktorego nie widziałeś.
Oni nie zarzucili Marciniakowi żadnej nietolerancji, nie ma nawet fragmentu który by to sugerował w jakiś sposób.
Odnieśli się do faktów, resztę zrobiły media i ludzie ale to już nie sprawa tej organizacji.
Jeżeli Marciniak chciałby ich podać do sądu to musiałby się opierać tylko na tym co oni powiedzieli a nie jak to odebrali ludzie i tu masz po prostu przegraną sprawę, bo na każde słowo o nim istnieje tak zwany dowód prawdy.

@Miszak Z wieloletniej obserwacji sieci. No chyba że sądzisz, że wyborcy PO czy lewicy sami sobie by powiedzieli, że ich partia jest taka sama jak PiS. To by było logiczne, co nie? xD

@michal26 Widzisz jaką masz fiksacje? Wielkimi literami ci napisałem, że według mnie ten donos to idiotyzm a ty dalej sądzisz, że ja czegoś nie rozumiem...
Nie, to ty nie rozumiesz, nawet już się zgubiłeś o czym my w ogóle rozmawiamy.
A rozmawiamy o tym, że Marciniak przed sądem sprawy nie wygra bo nie ma podstaw do obrony.
Rozumiesz czy nie rozumiesz?
Jedyny zarzut w stronę Marciniaka jest taki, że tam wystąpił.
A że tam wystąpił, jest to prawdą.
Czy ta głupia organizacja miała prawo się tym oburzyć? Miała pełne prawo, bo żyjemy w wolnym kraju.
Czy głupia organizacja miała prawo wystosować takie a nie inne oświadczenie?
Miała prawo, bo żyjemy w wolnym kraju.
Czy dla sprawy ma znaczenie co sobie ludzie pomyślą?
Nie ma żadnej.
Nie pomówili go, nie oskarżyli o rzeczy których nie zrobił, nie insynuowali nawet niczego, opisali po prostu co się wydarzyło.
Jakbym ci jakoś miał to zobrazować, to jakbyś powiedział, że Barcelona przepłaciła za Coutinho a Bartomeu pozwałby cie do sądu, że oskarżasz go o niegospodarność.
Pomyśl sobie, jaką szansę Bartomeu miałby przed sądem, żeby wygrać.

A to jakim określeniem będziesz nazywał miłość do Mentzena, to nie moja sprawa.

@MesQueUnClub_87 No gdy nie masz szans na wygraną, to opłacenie kancelarii i ustanowienie pełnomocnika może kosztować sporo i to będą jego prywatne pieniądze przeciwko organizacji która i tak płaci prawnikom.
To słabe to uprzykrzanie życia, skoro to ty płacisz a druga strona nawet tego nie odczuje bo to po prostu kolejny dzień w biurze.

@MesQueUnClub_87 Oświadczenie Marciniaka jest kompletnie bez znaczenia.
Do sądu nie pójdziesz z "zamiarami" tylko konkretami, nie zarzucili mu niczego co jest nieprawdą więc przed sądem nie wygra niczego.
A co do zmarnowania czasu to także cie zmartwię, to Marciniak go straci a nie oni.
To jest organizacja, mają prawników a sprawy sądowe to dla nich zapewne codzienność przy takiej aktywności jaką mają.
On jako oskarżyciel będzie marnował godziny na rozprawach w terminach ustalonych przez sąd. Oni będą w pracy a on w czasie prywatnym, on zapłaci za to swoją prywatną kasą a oni kasą organizacji czyli z różnych dotacji.

@barcelonaLM Czyli jest pisiorem albo konfederatą. Ten rodzaj symetryzmu jest standardowy dla nich.

@michal26 Oczywiście, że gardzę Mentzenem co jest objawem inteligencji.
Ale to nie dotyczy tematu.
Natomiast ty kochasz Mentzena więc nawet nie docierają do twojego mózgu informacje ci przekazywane, bo już jesteś zafiksowany.

Ale spróbuję jeszcze raz: Ktoś doniósł do UEFA, że Marciniak wystąpił na imprezie firmowanej mordą Mentzena i opisał kim jest Mentzen. Nic więcej, żadnych spekulacji czy domysłów, nikt Marciniakowi nie zarzucił popieranie Mentzena tylko sam udział w tym wydarzeniu.
Wystąpił? Wystąpił i dziękuję, koniec tematu.
A czy sobie zaszkodził to zapytaj UEFA, czemu go wezwała na jakieś wyjaśnienia.

I doskonale wiem, w którą stronę zaraz pójdziesz, więc jeszcze raz, drukowanymi zaznaczę, ŻE UWAŻAM TEN DONOS ZA SZCZYT IDIOTYZMU.

@MesQueUnClub_87 Dlatego dobrze, jakbyś poszedł po poradę prawną zanim zechcesz kiedykolwiek iść do sądu.
Czytałeś oświadczenie Nigdy Więcej? Pytanie retoryczne, bo nie czytałeś i stosujesz klasyczną nadinterpretacje.
Nikt Marciniakowi nie zarzucił, że popiera Konfederacje czy Mentzena, nikt nie zarzucił mu, że wykazywał jakieś nietolerancyjne zachowania czy że Marciniak jest nietolerancyjny.
Zarzutem w jego stronę jest wystąpienie koło Mentzena i branie udziału w wydarzeniu którego twarzą jest ktoś taki.
Czy Mentzen nie jest tym kim jest?
Czy Marciniak nie wystąpił na wydarzeniu promowanym przez Mentzena który jest w trakcie kampanii wyborczej Konfederacji?
Dwa razy nie, więc z czym do sądu miałby Marciniak iść i co udowodnić przeciwko temu oświadczeniu które ta organizacja wydała?
Musiałby udowodnić, że ktoś kłamał, żeby go oczernić.

@Pedri16Future Skrajny przykład jest właśnie po to, żeby banalne było zrozumienie go. Jak się przytulisz do Putina to będziesz napiętnowany, niezależnie czy popierasz go czy nawet nie wiedziałeś kogo przytulasz.

@Pedri16Future Postaraj się nie wchodzić w dyskusje jeżeli nie potrafisz zrozumieć analogii.

@michal26 To co wyżej. Straty wizerunkowe wywołał sobie Marciniak sam spotykając się z Mentzenem.
Nie wygrasz w sądzie jeżeli twoim zarzutem będzie tylko to, że ktoś wytknął czyn którego się dopuściłeś.

@MesQueUnClub_87 No, i jak to udowodni? Że nie wystąpił na zaproszenie Mentzena? Wystąpił. Mentzen nie wywodzi się ze środowiska które wielokrotnie wykazywało zachowania nietolerancyjne? Nie robił kampanii wyborczej na hasłach "Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej"?
Robił a Marciniak wystąpił na jego zaproszenie.

I oczywiście ten donos to czysty kretynizm, jednak jak chcesz kogoś podać do sądu bo wyraził oburzenie na twoje zachowanie, które miało miejsce w opisywany sposób, to sprawy w sądzie nie wygrasz.
A Marciniak musi być na przyszłość ostrożniejszy i wiedząc jak delikatna w tych sprawach (na papierze) jest UEFA, oraz więdząc że właśnie trwa największa afera w sprawie tolerancji jaką piłka nożna widziała, nie powinien na kilka dni przed finałem spotykać się ze skrajnie kontrowersyjnymi radykałami.
Bo to jest jakbyś dziś przytulił Putina.

@michal26 Skieruje i przegra, bo o co miałby kogoś oskarżyć?

Limit transferowy i płacowy jest jak najbardziej słuszny.
Skończyły się czasy gdy w piłka była hobby, teraz piłka to poważny biznes w który mieszają się całe państwa, więc jeżeli nie chcemy mieć dominacji pozasportowego pieniądza, to takie limity są jedynym ratunkiem by nie wpaść w szaleństwo.
No chyba że chcemy negocjować się z szejkami o kontrakty po 300 milionów za sezon a jako kibice Barcelony doskonale wiemy do czego to prowadzi.
Coutinho, Dembele, Griezmann, piłkarze którzy po prostu nie wypalili co się zdarza i nie byliby tragedią, gdyby nie to że za ich trójkę daliśmy z 500 milionów (transfer + pensja) bo PSG sobie od ręki mogło wyłożyć 222 miliony za Neymara a chwilę potem dorzucić 180 milionów za Mbappe rozbijając bank i podnosząc na zawsze ceny piłkarzy.
A teraz do gry wchodzi Arabia, która rozrzuca miliardowe kontrakty, bo może.

@Medium Ogólnie światowy arbitraż strasznie leci z poziomem, skoro Marciniaka (który złoty nie jest) muszą wybierać na 2 finały w pół roku bo nie ma nikogo godnego.
Narzekamy na hiszpańskich sędziów, bo oni poziomu nie trzymają najdłużej, ale obecnie każdy idzie w ich stronę i np. w tegorocznej LE nie widziałem spotkania bez przynajmniej jednego kardynalnego błędu decydującego o wyniku (a widziałem przynajmniej po jednym meczu w każdej kolejce).
W lidze konferencji było dokładnie to samo, najlepszy przykład ostatni mecz Lecha.
O LM nie wspomnę, bo tam powinien być top topów a wystarczy przypomnieć kulisy tego jak odpadliśmy z tych rozgrywek. Typ na VAR co najpierw nie pokazał karnego na Dembele dostał kolejny mecz w którym nie pokazał ręki w polu karnym to w nagrodę potem jeszcze jeden posędziował.
Czy to co się działo w meczu Napoli z Milanem.

Sevilla pokonała Romę, Barcelona dwa razy w tym sezonie pokonała Sevillę
Barcelona z pucharem Ligi Europy!

Powtórka karnego

@Survier Coś mówisz o realizmie a potem podajesz wyimaginowane przykłady pomijając to kim Braun jest.
Nie byłoby lockdownów i super, do obecnych 200 tysięcy dołożyłbyś kilkaset tysięcy innych zgonów.
Serio chcesz się bawić w powtarzanie szurskich teorii, że to tylko katarek? Ten katarek w 2020 i 2021 kilkukrotnie zawalił służbę zdrowia bo ilość osób wymagających hospitalizacji przewyższała ilość miejsc w szpitalach. Nawet kolega Brauna, niejaki Dziambor wylądował w szpitalu pod tlenem.
Po to były lockdowny stosowane na całym świecie, żeby kontrolować rozprzestrzenianie wirusa, nie dopuszczając do sytuacji w której służba zdrowia stanie się niewydolna, bo to powodowało problemy zarówno dla tych z wirusem jak i chorych na inne choroby.
A to, że PiS zrobił to cholernie źle (bo są bandą nieudaczników i niczego nie potrafią zrobić dobrze) nie oznacza, że droga Brauna byłaby lepsza, bo skończyłaby się kilkukrotnie większą tragedią niż miało to miejsce.
I teraz masz dwa wyjścia, przyjąć informację albo udawać, że tak nie było, że ludzi z Warszawy trzeba było wozić do Łodzi bo w Warszawie nie było gdzie położyć chorych wymagających terapii tlenem.
A nasz lockdown niewiele miał wspólnego z inflacją więc twoja teoria jest błędna z samego założenia, bo Braun musiałby zlikwidować lockdowny na całym świecie, bo to przez zaburzenia światowych łańcuchów dostaw inflacja rosła.
Gdyby u nas nie było lockdownu, miałbyś tylko stertę trupów a ceny i tak by urosły bo inni mieli lockdowny.
Cała reszta też bujdy, socjal dla Ukraińców ma niezauważalny wkład w inflacje bo to jest margines, coś koło 400 tysięcy osób przy czym 70% uchodźców podjęło u nas pracę i płacą podatki.

A co do całości twojej wypowiedzi, przerażająca jest twoja ignorancja.
Brak poparcia dla Ukrainy u Brauna to nie jest tylko gest, to jest twarde stanowisko.
Gdyby Braun był premierem, Polska nie wspierałaby Ukrainy a Ukraina bez wsparcia upadłaby już dawno a to my jesteśmy głównym hubem dla sprzętu który Ukraińcy dostają.
Braun byłby zagrożeniem dla interesów Polski bo on o nie nie dba w ogóle.
Naszym interesem jest, żeby ruscy nie istnieli, nie są dla nas partnerami, nie są krajem z którym możemy mieć przyjazne relacje (bo z nimi NIKT nie ma przyjaznych relacji, nawet ich właśni sojusznicy o czym Ukraina się przekonała dekadę temu, na długo przed rewolucją).
A Polska jest wrogiem rosji, oni obchodzą święto pokonania nas, oni od lat podważają naszą suwerenność, prowadzą sabotaże u nas, działają na naszą szkodę, szantażują nas. Każde działanie wybijające ruskim zęby to interes Polski a Braun jest przeciwny.
A czemu nie poparł akcesji Finlandii do NATO? Skoro to też jest w interesie Polski?
A co do tego wykładu, to śmiesznym jest argument o "dezinformacji", szkoda że nie przeszkadza ci jak Braun oprowadza po naszym sejmie młodzieżówkę AfD czyli niemieckiej partii popierającej nazistów, chwalącej działania Wermachtu i oskarżającej Polskę o wywołanie II WŚ.

Braun jest jednym z liderów Konfederacji, jego wszystkie działania jak do tej pory nie były podyktowane żadnym interesem kraju a do tego co chwila udowadnia, że jest obłąkany a tobie to nie przeszkadza bo mówisz o realizmie a sam romantyzujesz.

@Kazragore Czemu nie może być niskich podatków?
Bo poza fikcją literacką Mentzena istnieje też coś takiego jak rzeczywistość.
A rzeczywistość jest taka że największym kosztem budżetu są bardzo długie zobowiązania. Emerytury, długi, konieczne inwestycje.
Możesz zlikwidować wszelkie świadczenia socjalne i zwolnić wszystkich urzędników a dalej będziesz miał deficyt budżetowy, reszty kosztów nie obniżysz w żaden sposób i to przez czas dłuższy niż jakikolwiek polityk Konfederacji będzie żył.
Z resztą to żadna tajemnica, przecież Mentzen powiedział to otwarcie w Hejtparku a ludzie dalej się nabierają i wierzą w ich hasła wyborcze (a i pamięć złotej rybki nie pozwala połączyć kropek, że oni co wybory mają inne hasła i nie wolno ich pytać o to co mówili w poprzedniej kampanii).
Dla przykładu ci podam, że program wyborczy Bosaka z 2020 kosztowałby budżet państwa 270 miliardów złotych (a jeszcze w programie mieli zakaz uchwalania budżetu z deficytem). To super byś miał, niskie podatki w kraju który po roku stałby się Somalią.
I gorzka pigułka: Polska nie ma wysokich podatków.
Mamy średnie obciążenia, niewiele jest krajów rozwiniętych z niższymi podatkami od nas a te co mają są w znacznej mierze biedniejsze (albo mają niższe podatki ale wyższe opłaty, jak USA którym wynik robi brak publicznej służby zdrowia, ale nie sprawia on że amerykanie są bogatsi bo sami płacą ubezpieczenia a opieka zdrowotna to u nich patologia).

Do tego coś o czym nie pamięta większość ludzi: Konfederacja to nie Mentzen. Tam masz też właśnie Brauna, którego gospodarka w ogóle nie obchodzi, masz narodowców którzy wyznają socjalizm i interwencjonizm (tak, narodowcy są przeciwni zniesienia 500+ i emerytur a Bosak).
A elektrownie jądrową to sobie wybudujesz, jak spora część ich elektoratu to szury co dopiero bały się masztów 5G i przez które zaczynają wracać takie choroby jak odra, bo szczepionki powodują autyzm...

Dla wszystkich myślących o głosowaniu na Konfederację (oczywiście nie do sekciarzy, bo wiem, że do nich nic nie dotrze).
Pamiętajcie, że ten człowiek jest jej częścią, jednym z liderów.
Człowiek psychicznie chory, lubujący się w dewastacji cudzego mienia (najpierw choinkę ukradł i zaśmiecił budynek sądu oraz chodnik miejski, teraz wtargnął na cudzy wykład, rozwalił mikrofon, rozwalił głośnik i zniszczył wydarzenie - nieważne czego dotyczyło).
Do tego przypomnę, że jest to onuca działająca zgodnie z linią Putina.
Jest jedynym posłem, który w Polsce który nie wyraził poparcia dla Ukrainy w momencie rozpoczęcia wojny, jest to też jedyny poseł, który był przeciwny akcesji Finlandii do NATO.
Do tego w 2018 roku spędził sobie święta z ruskim szpiegiem, wydalonym z Polski kilka lat wcześniej po rozbiciu siatki szpiegowskiej GRU.

Przemyślcie dobrze, czy nierealna do realizacji populistyczna wizja "niskich podatków, trawnika i grilla" jest warta, by obłąkany ruski agent reprezentował naród

Messi śmessi, mamicie ludzi jakimiś tematami zastepczymi.
Lepiej powiedzcie, czy Neymar już kupił ten dom w Barcelonie? A czy Veratti zrobił w końcu tą konferencję? Rabiot w końcu przychodzi czy nie?
Tyle czekamy na te wazne informacje a wy spamujecie jakimś tam Mistrzem świata.

@Emhyr Jak nie dojdzie wkrótce do buntu zespołów przeciwko La Liga, to Hiszpania wypadnie poza TOP 5, bo z takim zarządzaniem nie da się pracować.

Aha.
Reszta komentarza wkrótce

@rafi509 Odpowiedziałem ci w dokładnie takim samym tonie w jakim zadałeś pytanie. Nie ja jedyny z resztą tak to odebrałem, więc można wnioskować, że to ty użyłeś ofensywnego tonu. Jeżeli przypadkiem to postaraj się uważniej dobierać słowa.

A co do akroleiny, nie jest oficjalnie zakwalifikowana jednak jest sporo badań o rakotwórczym wpływie.
A i nie wymaga wielu godzin smażenia, wystarczy że normalnie smażysz mięso i już przy temperaturze 120 stopni akroleiny zaczynają powstawać. Optymalna temperatura smażenia mięsa to ~170 stopni, ale większość ludzi tego nie kontroluje i często nawet przekracza 200 stopni.
Zasada jest prosta, jeżeli masz przysmażone mięso to masz i akroleiny.
Dlatego zdrowszym sposobem jedzenia mięsa jest duszenie go albo gotowanie, bo nie przekraczasz 100 stopni.

@rafi509 XXI wiek, banalny dostęp do informacji a ja mam ci tłumaczyć, że przy procesie intensywnego podgrzewania mięsa dochodzi do utleniania tłuszczu z którego wydzielają się akroleiny a te są substancją rakotwórczą?
Mam ci też wytłumaczyć, że przy spalaniu węgla czyli zarówno węgla drzewnego, kamiennego czy roślin wytwarzają się benzopireny, które również są rakotwórcze więc czy przy procesie grillowania czy wędzenia okadzasz mięso rakotwórczą substancją?

@Eto'o9 R10 Wiem. Najbardziej lubię jak Konfa wrzuca swój post o tym, że tylko w UE zakazują aut spalinowych a oni jak dojdą do władzy to to powstrzymają.
Tymczasem liderem elektromobilności są Chiny gdzie ciągle choć w łagodny sposób dokręcana jest śruba i dojdą do zakazu aut spalinowych, część stanów USA też już wprowadziła zakaz aut spalinowych i to chyba nawet drastyczniej niż w Europie, bo jeszcze w tej dekadzie mają zrezygnować a zaraz rozleje się to na całe stany, więc niedługo producenci aut po prostu przestaną produkować auta spalinowe na całym świecie, ale Sławek z kolegami to powstrzyma xD