ferdas_rawa

@lithotripter mnie by to nie przeszkadzało :-) ja i tak płacę bardzo małą składkę emerytalną i według wyliczeń nie dostanę nawet emerytury minimalnej.

Co do finansowania emerytury, ja jestem za tym, aby bogacie płacili troszkę więcej, tylko bogaci to niekoniecznie dobrze zarabiający. Finansowanie emerytury obywatelskiej to inna osobny temat, ale jestem przeciwny temu co jest teraz.
Ktoś całe życie dobrze zarabia, niech sam sobie odłoży, dlaczego Państwo musi niańczyć jeszcze bogatych...

@Safrani dla mnie nie o kase tu chodzi. Kiedyś świat tak działał, że dzieci na starość brały rodzica ze sobą. Dzisiaj mówi się nam, że to Państwo ma zadbać o seniora. Nawet mamy takie ministerstwo. Więc rodzice wolą się bawić, a na starość zus i rząd nam pomogą. Dlatego ludzie biedni mają dzieci, a bogaci nie - wiadomo, że to uogólnienie. To mój punkt widzenia, emerytura obywatelska, każdemu tyle samo, chcesz mieć więcej, oszczędzaj albo niech dzieci ci pomogą. Brutalne... ale moim zdaniem zadziała.

@Danny Gaucho "ale w mięsnym masz przynajmniej większą pewność, że przed chwilą tego mięsa w opakowaniu nikt sobie nie przewoził w wózku przez kilkanaście minut" - ale mam pewność, że żadna mucha na to nie srła... mięso w sklepach mięsnych wcale nie jest takie super, często leży tam dłużej niż to marketowe, bez żadnej ochrony, macane przez sprzedawców, który w rękawiczkach liczą piniondze a później kroją ci kotlety.

Podsumowując, kupuję mięso w Biedronce, ale nie biorę go na pałę, o dziwo moża przez folie ocenić pstwo, że jest ono nieświeże. Do tego, raz trafiłem na śmierdzącą rybę, poszedłem do Biedry i od ręki mi je wymienili. Ważne, żeby nie trzymać tego w domu w tej folii, a od razu sprawdzać. Jakościowo są różni producenci, jedno jest lepsze a drugie gorsze, natomiast nie uważam, że marketowe mięso jest z założenia złe. Z mojego doswiadczenia wynika, że dużo częściej psuło mi się mięso kupione w sklepie mięsnym, niż to marketowe.

@OBSERWATOR2021 masz rację, sytuacja jest zupełnie inna. W takim tempie to Mentzen będzie w drugiej turze i cały elektorat PIS zagłosuję na Sławka. Nawrocki jest nijaki, on nie ma poparcia wyborców PIS. Kukiz juz poparł kandydaturę Mentzena a w sejmie jest dzięki PIS. Do tej pory mocno propisowski Stanowski w swoich programach dość mocno promuję Konfederację, coraz więcej ludzi z showbiznesu nie boi się powiedziec na głos: głosuję na Mentzena. Ostatnio byłem w szoku, ale prezes Fakro wystąpił u Mentzena. W biznesie nie stawia się na przegranych.
Ludzie dalej chcą ukarac PIS i chcą również ukarać PO. Dlatego kluczem do sukcesu będzie twardy elektorat, a ten nie garnie się, aby popierać Nawrockiego. Na dzisiaj matematyka jest bezwzględna, Mentzen ma - powtarzam, na teraz - większe szansę, żeby wygrać z Trzaskowskim, choć szansę nie są duże. A Nawrocki? On nie istnieje. Jego nie ma ani w TV, ani w internecie, ani na ulicach.
Rolnicy w 2024 roku tylko w 6% popierali Konfederację, dzisiaj 24% chcę głosowac na Mentzena, młodzi? Co drugi na Mentzena, an teraz Konfederacja mocno rusza z hasłami dot. emerytur. Jeśli tutaj ugrają Nawrocki spadnie na 3 miejsce.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Kondziubarca Prawica 23% + 21% + 1% + 2% + 2% = 50%, lewica 43%, trudno powiedzieć 7%. Tylko, że jak przejdzie Nawrocki, to część Konfederatów pójdzie za Trzaskowskim. Ostatnio, elektorat Konfy 33% poparł Trzaskowskiego, 33% Dudę, reszta została w domu... robi się naprawdę ciekawie.

@jacobFCB Kult ;p

@MOLESTA powiem tak, jak się okażę, że Nawrockiemu zeszło powietrze, to nie zdziwiłbym się jakby Jarek go poświęcił i podstawił na Mentzena. Juz przed wyborami chodziła plota, że PiS może poprzec kandydaturę Bosaka... Bosaka co prawda nie ma, ale mam wrażenie, że ninawiść do KO jest sliniejsza, niż chęć realizacji własnego planu.
Jarek wiele razy sugerował, że Tusk był umoczony w zamach na brata... także... to co mówię to przepowiednia wróżki zębuszki, więc z przymróżeniem oka ;-)

@Ostatnikrwawygang tylko, że Trump zanim został prezydentem to już miał wrogów, jeden polityk nawet pisał, że to ruski szpieg. Podczas pierwszej kadencji miał już małą wojnę celną z Niemcami, już wtedy mówił, że Niemcy nie powinni budować Nord Stream... Trump nie zraził do siebie w miesiac nikogo, oni juz byli obrażeni, zanim wrócił na fotel.
Trump zrobił bardzo wiele konstruktwncyh rzeczy, wywala migrantów, koniec z bzdurami wielu płci, wstrzymał dofinansowanie rządu RPA który chce wywłaszczać białych farmerów, Rosja siedzi przy stole i rozmawia o pokoju, Meksyk z Kanadą uszczelniają granicę do tego siadają do renegocjacji umów handlowych... to realne działania.

" Ja tam uważam że Europa w przeciwieństwie do USA idzie w dobrym kierunku, ociężale i za późno ale jednak" ociężale to zdychamy, demograficznie czeka nas katastrofa, gospodarka staję się kompletnie niekonkurencyjna, wzrost gospodarczy czołowych gospodarek Europy nijak się ma do tego w jakim tempie rośnie USA. Od 2020 gospodarka Niemiec urosła od 3.9 do 4.5 bln (15%), w tym czasie USA urosło z 20 do 27bln (ok 35%)

Rozumiem, że Ty masz inną perpsektywę, ale jednak liczby mówią, że nie masz racji:
https://www.money.pl/gospodarka/europa-zmienia-sie-w-gospodarcze-muzeum-usa-nie-do-dogonienia-7114536502778624a.html

Europa ma szansę na rywalizację z USA, ale nie poprzez wdrażania zielonych ładów i paktów migracyjnych, tylko deregulację. I dzisiaj! Wreszcie rządy to widzą, bo ogłoszono pakiet deregulacyjny!

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/donald-tusk-o-deregulacji-mam-optymistyczne-wiesci-z-brukseli/v8r9tk6

I da się - da się. Szkoda, tylko, że przez lata rządzący wmawiali nam co innego, a teraz powoli zaczynają myśleć o wdrażaniu poglądów, które były głoszone przez partię będących w opozycji.

@fart nie wiem, nie uogólniam, ale u Nas jest bajzel. Sanepid może ukrać na wniosek przychodni w której ktoś jest zarejestrowany, tak powiedział sanepid. Czy jest centralny system szczepień? Wątpie. Więc jeśli Cię nie ma w papierach - albo w systemie, to unikasz odpowiedzialności. Niby teraz wszystko skoputeryzowane, ale jak masz system z przed wielu lat, który nie daję opcji "pokaż antyszczepa" to tak jakbyś nie miał tego systemu.

@Ostatnikrwawygang w 1,5 miesiąca oczekujesz wielkich rzeczy... ciekawe... śledź z uwagą to co się dzieję w Arabii Saudyskiej bo tam właśnie zaczynają się rozmowy - w sprawie udrożnienia handlu na Morzu Czarnym, a próbowało te rozmowy zacząć już wielu :-) Co do reszty, to na spokojnie. Dajmy mu troszkę czasu - bo wszystkie te tematy są w toku. A jak oczekujesz szybkich działań, to klasycznie proponuję zacząć od siebie i równie szybkich efektów radzę oczekiwać od naszych rządzących :-)

Cieszę się, że ty czekasz na to, jak USA zajmie Grenlandię etc, to taka europejska postawa, ja mimo wszysztko wierzę, że Europasię postawi, na razie wygląda to słabo, ale wierzyć chyba mogę, nie?

@tbas Dziękuję za Twoją opinię, natomiast premier Kanady wyraźnie powiedział, że wybory są odpowiedzią na kryzys z jakim sie mierzą. O jakim kryzysie mówił?
"Stajemy w obliczu największego kryzysu w naszym życiu z powodu nieuzasadnionych działań handlowych prezydenta (USA Donalda) Trumpa i jego gróźb wobec naszej suwerenności " - Mark Carney.

"Przecież USA nałożyła Cło i je zdjeła" źródło, bo to manipulacja ;-) 11 marca USA nałożyło nowe cła na Kanadę w odwecie za cła Ontario.

https://www.rp.pl/gospodarka/art41909081-donald-trump-uderza-w-kanade-nowymi-clami-to-odpowiedz-na-cla-ontario

I prawie natychmiast Ontario się wycofało z ceł - wielki zwycięstwo rządu Kanady :-)
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714

@Kuba_6 płonąć nie płonie, ale jednak coś tam dokładamy od siebie. Człowiek jest częścią świata, więc ma jakiś wpływ na ten świat. Natomiast jak już ktos płacze, że planeta płonie, to niech jako przykład pokaże, jak się żyję eko... a nie przepala setki tys złotych na samoloty.

@tbas kto nakłada, Meksyk zapowiedział, że nałoży i nigdy tego nie zrobił, ale zwiększyli kontrole na granicach Kanada, coś tam nałożyła, ale władze lokalne się wyłamują. Do tego rząd ogłosił wybory, nie dlatego, że mieli kaprys tylko w odpowiedzi na kryzys jaki ich dotknął. Oba kraje na razie idą na ustępstwa, nie ma tam walki, bo nie ma argumentów. O ile Kanada coś jeszcze próbuję, to Meksyk oprócz zapowiedzi nie zrobił nic. Natomiast obie strony zapowiadają rozmowy z Trumpem. Jeśli się myle proszę o jakiś źródło, bo to co ja czytam pokazuję jednoznacznie, że USA na dzisiaj wygrywa obie 'wojny celne'... a to, że to działa obustronnie, to oczywiste, USA też 'oberwie'.

@Safrani podłączam się do tego... ja może nie zabrałbym zwrotów za podróż - temat długi, ale wprowadziłbym limity np: zwrot za bilety za PKP/PKS ;-)

@Safrani powiem tak, moja siostra dostała karę grzywny, nie 500 złotych, a 5 tys złotych, za brak szczepień. Oczywiście, dzieci szczepić chciała, ale sezon grypowy jej przeszkodził, poszła do sanepidu pokazać papiery i ją bardzo przeprosili, kary nie ma. Więc dlaczego tę karę dostała? Ano dlatego, że nie zjawiła się na wizytę, bo dziecko było chorę, była w przychodni, ale tam jest taki burdel, że tego nie oznaczyli. Dlatego, żę się nie zjawiła na wyznaczone szczepienie, walnęli karę, 5 tys... od razu, bez weryfikacji. Natomiast jej koleżanka, która w ogóle nie chodziz dziecmi do lekarza , zero szczepien... kary nie dostanie, bo nikt nawet nie wie ze ona istnieje, nikt tego nie weryfikuję.

Więc uważam, że kary powinny być - nie na wszystkie szczepionki, ale zanim to wprowadzimy, powinniśmy naprawić burdel w papierach. Na dzisiaj nawet nie wiemy kto jest winny.

Planeta płonie, rekordowy deficyt budżetowy, a posłowie sobie latają samolotami:
https://www.money.pl/gospodarka/poslowie-wylatali-9-milionow-zl-rekordzista-wsiada-w-samolot-srednio-co-trzy-dni-7138494885640896a.html

Kto najwięcej, wiadomo, że KO...

@Ostatnikrwawygang Ale grożenie to oczywiście skandal, tylko co my możemy zrobić ? Napisz co? Jesteśmy słabi:

Oto słowa premiera Kanady: "Podczas konferencji prasowej Mark Carney zaznaczył, że w obecnej sytuacji, największego kryzysu "w naszym życiu", zwraca się do Kanadyjczyków "o silny mandat" w zaplanowanych na 28 kwietnia wyborach parlamentarnych. Zapowiedział cięcia podatkowe dla klasy średniej i działania na rzecz wzmocnienia gospodarki." - o jakim kryzysie on mówi? Przecież Trumpowi się nic nie udało xD Malujcie trawę na zielono... więcej farby, więcej! Europa jest silna, z potężna Armią, Dania odbije Grenlandię, Kanada podbije Stany... a nie czekaj, wystarczy że USA wyjdzie z NATO i będziemy mieć gigantyczny problem z Rosją... ojej...

@tbas https://dorzeczy.pl/ekonomia/685657/cla-na-meksyk-zawieszone-na-miesiac-trump-potwierdza.html
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/premier-ontario-zawiesza-25-procentowe-cla-na-eksport-pradu/t1sg714

Szkoda, że media nie podzielają Twojego entuzjazmu.
Rosja w Arabii Saudyjskiej gada ze Stanami, nie zaproszono nikogo z UE. Na Grenlandii Amerykanie mają swoje bazy, do tego robią tam co chcą... no cóż.

@ostatni

@Irmscher10 Chyba jednak nie zrozumiałeś przekazu. Grenlandię Dania się nie przejmowała, mało tego, sama oddawała ją w ręcę USA o czym świadczy umowa z 2023, która daję praktycznie pełną władzę Amerykanom - to nie moje słowa, ale eksperta z artykułu. Ty mi tutaj spłaszczasz to do analogii z domem. Otóż, poczytaj o zasiedzeniu i zapraszam ponownie.

Do tego piękna analogia ze spuszczeniem wplu... a to Dania nie ma koleżków którzy jej pomogą... ano nie ma... Niemcy i Francja srają w gacie przed Trumpem. Tylko czyja to wina? Trumpa? Czy Europy? Trump zagrozi wyjściem z NATO i Grenlandię dostanie w prezencie.

@Irmscher10 https://www.bankier.pl/wiadomosc/Grenlandia-jest-juz-de-facto-okupowana-przez-USA-8871731.html

Już w latach 50 tych Dania upoważniła Amerykanów do swobodnego korzystania z Grenlandii, a w 2023, to chyba Biden był wtedy prezydentem, Amerykanie zawarli na kolejne lata umowę, że są de facto Panami Grenlandi - na razie militarnie.

Najzabawniejsze jest to, że wielu się oburza jak Vance coś powie, ale nie oburzało się, jak Amerykanie tę Grenlandię zajmowali... może dlatego, że nic nie wiedzieli xD W obliczu walki o Arktykę - Grenlandia staję się kluczowa. Minerały są - w moim odczuciu - sprawą drugorzędną.

Moim zdaniem ocenianie działań USA po tweetach jest niepoważne, powinno się ich oceniać po realnych działaniach. Możemy Trumpa nie lubić, możemy się wściekać i porównywać go nawet do Hitlera... tylko co to da? Na dzisiaj rogrywa wszystkich jak chcę. Meksyk poszedł na rękę Trumpowi, Kanada się opierała i padł im w weekend parlament , Europe trzęsie się ze strachu na myśl, że USA opuści kontynent i idę o zakład, że Grenaldię sami oddamy w prezencie. Trump nie raz ostrzegał UE, że ich polityka jest zła, zamiast się zbroić, to my wkładalismy pieniądzę w portfele Rosji a Ci za tą kasę szykowali się na wojnę z Ukrainą.

My widzimy w innych winnych, a powinniśmy dostrzec, że ten los zgotowaliśmy sami sobie. Więc z wielkim usmiechem odbieram teraz te posty o tym, jacy to amerykanie są straszni, bo wiem, że nie oni sa straszi, ale my wybitnie głupi. I jeszcze się tym chwalimy publicznie.

@ProMILs na kanale Zero jest jeszcze jednek ciekawy film:

@michal26 Tobie również polecam :-)

@Safrani I jeszcze jedno. Rozumiem Twój punkt widzenia, rozumiem Twoją dociekliwość, uważam, że mamy takie czasy, że trzeba być mega rozważnym. I mimo, że się nie zgadzamy we wszystkim to doceniam taką postawę, bo nie obrażasz, a Twoje spostrzeżenia nie biora się znikąd... a że czasami są dość brutalne. To inna para kaloszy :-)

To co piszę to nie jest po to, aby udowodnić że ja mam rację, bo nie wiem czy mam. To mój punkt widzenia.

@Safrani tu się zgodzę jedyny pewnik, to że musimy mieć armię, sprzęt i że będzie to kredytowane. Nie do końca mogę się zgodzić, że warunki UE są najtańszą opcją, bo nie znam szczegółów. Na papierze wygląda legitnie, ale z tym może być jak z kredytem 0%... nigdy nie był 0.
Natomiast czy UE to dla nas najlepsza opcja. Nie wiem. Naprawdę nie wiem. UE nas finansowo mocno trzyma w garści, dlatego uważam, że powinniśmy dywersyfikować ryzyko i nie brac kredytów z jednego źródła - ale mogę się mylić, dlatego te warunki sa dość istotne dla mnie, bo to jedyny argument, który może mnie przekonać. Militarnie już troszkę nam USA i Korea pożyczyły i jestem zwolennikiem tego kierunku, bo to przeciwwaga dla UE. Całe nasze wojsko jest budowane pod sprzęt z USA (korea de facto sprzedaję nam sprzęt, który już dawno jest kompatybilny z amerykańskim), systemy mają byś amerykańskie, a tu mamy pożyczkę, która musi zostać w Europie (65%).

Co do insynuacji, że historia lubi się powtarzać, że przeciw wojskowej integracji z UE są tylko agenci Kremla... jak Kaczor, który publicznie krzyczy, że mu ruscy brata zabili jest agentem Kremla? Lech Kaczyński odwalił taki numer w Gruzji, który do tej pory tam jest wspominany jako bohater, który ocalił Gruzję. Nawet ruscy miekszjący w Gruzji to mówią.
Więc dla mnie teoria, że PIS jest proKremlowskie, nie ma żadnego oparcia w faktach, jest tylko hipotezą, do tego słabą. Bo jak PIS rządził, bo myśly pomogli Ukraińcom NS2 rozwalić i Morawiecki chciał atakować Rosje tak jak teraz Sikorski. Polska musi budować wokół siebie sojusz, ale to Polska musi być liderem, bo to Polski się Rosja boi, bo to Polska im siedzi w tyłach jak zadr. Ja chciałbym zacieśniać militarne stosunki ze Szwecją, Finaldią, bałtykami, krajami Słowiańskimi. Nie Europą zachdonią. Ona się za nas bić nie będzie, my za nich tez nie, bo jak Oni będą mieć wojnę z Rosją to już Polski na mapie nie będzie. I nie uważam, że odrzucanie pomysłów z UE to droga która cieszy Kreml. Kreml ucieszy jak nic nie zrobimy, a na razie - bez pomocy UE, jesteśmy LIDEREM zbrojeń, non stop czytam o tym, że inne armie świata zaczynają patrzeć na nasz przemysł wojskowy i wysyłają zapytania: Rosomak, Krab, Baobab, Piorun, Rak... czy nasze drony... nie Burikna Faso, ale armie USA, Francji .
Powiem tak, teść mojego przyjaciela, a mój były wykładowca, pracuję w miejscu, które lada moment wyślę satelitę wojskowego na orbitę. Nie. Nie dzięki Unii, dzięki USA. Polska nie przespała czasu gdzie trzeba było się zbroić, ostatnie lata wykorzystaliśmy naprawdę nieźle. Oni się śmiali i budowali NS2. Dlatego dla mnie Targowicą, smierdzi racej po stronie zwolenników UE.

@Safrani
RRSO można obliczyć przy pomocy następującego wzoru: RRSO = (Koszty kredytu/Kwota kredytu) x (365/Liczba dni) x 100%.
"Wiem jeszcze, że przez pierwsze 10 lat spłacane będą odsetki." - jeśli tak, to NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS, aby RRSO wynosiło 3,3%. Do tego na wielkość RRSO ma wpływ rodzaj spłaty, roczna, miesięczna, rata malejąca, stała? Prowizje od przelewów, przewalutowania.
Pytanie też, czy będzie go można spłacać wcześniej, bo czasem się bardziej opłaca pozbyć kredytu. Zawieszanie jego spłat na 10 lat to tez nie zawsze dobra decyzja. To zawieszenie jest obowiązkowe?

Nadal nie mam zielonego pojecia czy ten program jest opłącalny. Jedni mówią tak, inni nie. Serafin powiedział, że warunki są spoko, ale mam mu na słowo wierzyć? NIech podadzą szczegóły. Diabeł zawsze tkwi w szczegółach i dobrze o tym wiesz. Pożyczka nie bez powodu nosi nazwę zoobowiązania... ma swoje plusy, ale ma też minusy. Chciałbym je poznać.

Zakładam, że większość którzy głosowali za jak i przeciw tych warunków nie znają, bo ich najpewniej nie ma.

@Safrani ale moment. Ja poproszę RRSO a nie nominalną. Do tegota stawka to stała, zmienna? Jakie są warunki przystąpienia, nie ma żadnych dodatkowych kosztów? Do tego 65% budżetu ma być wykorzystane w Europie, ale nasza armia będzie się opierać raczej na rozwiązaniach własnych + amerykańskich, koreańskich. Czy będziemy mogli te pieniądze przeznaczyć na zakup własnych produktów? Czy ktoś będzie decydował o tym, na co jednak możemy tę kasę wydać jak w przypadku wszystkich funduszy unijenych?

"Czyli stwierdzenie - mam chęć zjeść czekoladę, ale nie mogę, bo mam cukrzycę oznacza, że nie mam tak naprawdę chęci zjeść czekolady, bo ale?" - oznacza, ze jej nie zjasz, bo masz cukrzycę ;-) Napisłeś, że chcesz się dowiedzieć, ale już ci wyszła odpowiedź, że to interesy partyjne, albo Kreml... - więc skracam Ci męki, jak już sam sobie odpowiedziałeś to samo rozważanie jest bezasadne. Jak z cukrzykiem i czekoladą.
Ja jestem przeciwko? W której grupie się znajduję? Płaci mi Kreml? Czy reprezentuje interesy partyjne? Choć jestem w tej kwestii otwary na argumenty. Jak ta pożyczka z EU miałaby charakter pożyczki bankowej - bez dodatkowych zoobwiązań, sami decydujemy an co ją wydajemy - to zmienię zdanie. Na dzisiaj mam wiele wątpliwości.

@Safrani "A wszystko to będzie finansowane z tanich pożyczek " - jakie są warunki tanich pożyczek, za długo żyję, aby jarać się dopiskiem, tanio, promocja... tanio czyli ile?
Bez tej informacji jestem przeciw, nawet nie rozpatrując reszty.

Jak bierzesz kredyt w banku, w umowie masz wpisane niskie odsetki, czy konkretną stawkę? I dalej skąd UE weźmie kasę na pożyczyki? Z wpłat członków? Z obligacji? Pochodzenie pieniędzy też jest istotne.

ps. rozumiem, że jak ktoś nie mysli tak jak ty chcesz to jest szansa, że jest opłacany za Kreml?

Proszę Cię dla dobra dyskusji nie rzucaj takich insynuacji. Ja nie trawię ruskich jak psów, właśnie za historię, ale nie mam zamiaru klaskać na kazdy pomysł UE. Ty postawiłeś na końcu tezę, która ma tylko dwie opcje... pytasz się o cos, ale i tak na końcu sam sobie na to odpowiadasz. To po co to pytanie?

jest taka zasada... jeśli piszesz 'ale' - to wszytko przed ale nie jest ważne. Ciebie nie interesuję jak ktoś myśli, Ty już znasz odpowiedź. To moje odczucia.

@Safrani czyli nie robiłeś nigdy sprawozdania finansowego partii politycznej, więc zakładam się, że nie wiesz jakie są główne trudność w jego przygotowaniu. Ja miałem przyjemność obserwować wybory z bardzo bliska, ale i tak nie podejmę się stopniowania, które odrzucenie sprawozdania jest grzechem małym, a które wielkim. Czy złożenie po terminie jest gorsze niż niepoprawne przelewy na 2 mln złotych i przyjmowanie wpłat od osob zza granicy? Nie wiem. W obu przypadkach wstyd. Tylko z Petru się teraz robi eksperta i wielkiego ekonomistę, a Mentzen nagle sie nie zna. I troszke w tym pomagasz.

Konfa złożyła po terminie, źle rozliczyła parę rzeczy, spotkała ja kara, ma się prawo odwołać i dowodzić swojej racji - pytanie czy uwzględnią decyzję sądu i jaka ona będzie ;-) Mnie natomiast dziwi to przymykanie oka na grzechy innych?

Holownia miał kilak razy problem ze sprawozdaniem i go chyba zmiana przepisow PIS uratowala, Razem też miało problemy nie raz, Nowoczesna to wogole wykaząła się totalnym brakiem znajomosci przepisów...

@lithotripter powinien, ale często nie wystarcza ;-) dzisiaj mamy tendencję do wpychania innych w skrajność. Ja nie będę głosował na PO PIS, ideologicznie najdalej mi do Zandberga, ale jak ktoś mó mówi, że zagłosuję na Adriana bo uważa, że jego program jest spoko, to szacun. Wiem, że wybrał świadomie, mimo, że dla mnie to inny świat.
Ale jak ktoś mówi, że głosuję na Rafała bo bez Rafała Tusk nic nie może, albo na Nawrockiego, żeby Tusk nic nie mógł to ręcę opadają. Nie lubię głosowania anty coś lub ktoś, moim zdaniem głosuję się "za".

@lithotripter tylko ja widzę tu dwie kwestie. Samo głosowanie. Tu jestem w stanie zrozumieć, że musisz wybrać... ale w prywatnej rozmowie, wielu próbuję na siłe szukać argumentów dlaczego tak zrobiło. I to widać, że to nie są prawdziwe argumenty.... większość zagłosowała przeciw PIS, z tej większości część teraz próbuję udowodnić miłość do PO ;-)

wszystko to jest pbane ;-) ale innego wyjścia nie mamy , trzeba z tym życ