pax

@michal26
Czyli uważasz że asysta powinna podnosić ocenę o 2-2,5 oceny?
Co w przypadku gdy taaaaka asysta, taaakie podanie decyduje o wyniku, jest np. 90 minuta spotkania i wynik remisowy, czy wtedy jakiś bonus do oceny za decydujące zagranie?

@arczis92
Wygrane 2 pojedynki główkowe z 5 to właśnie 40 procent.

@Voitec
Czyli potwierdzasz co napisałem, że po kontuzji Ter Stegena to Iniaki Penia był podstawowym zawodnikiem pierwszego zespołu, czy jednak przeczysz matematyce? Notabene w ilu spotkaniach ligi hiszpańskiej po kontuzji Ter Stegena zagrali inni bramkarze oprócz Peni?

@PietrasCoelho
W kontekście którego zawodnika masz takie zdanie?

@michal26
Zarzucasz mi patrzę wyłącznie na statystyki domagając się uwzględnienia statystyk ilości spalonych czy celnych podań.
Jeśli piszesz o dominacji to w jaki sposób drużyna dominuje? Dlatego, że to ona jest przy piłce, a nie przeciwnik, jeśli zawodnik drużyny przeciwnej swoim ustawieniem zamyka korytarz podania to masz dwie możliwości sam idziesz do przodu i wtedy dochodzi do bezpośredniego pojedynku albo wycofuje do tyłu zwiększając czas bezproduktywnego posiadania, ale tu w meczu z Valencią takiego nie było.
Oceniłem analizując grę poszczególnych zawodników. Podobnie będąc userem zrobiłem w meczu z Bayernem gdy przegraliśmy 2:8 a wtedy oceniający ocenili wszystkich w przedziale 1-2 i przyznali mi rację, chociażby w ocenie Luisa Suareza, że on strzelił bramkę, przy drugiej chyba asystował, cały mecz pressował na połowie rywala i walczył i zasługiwał na co najmniej 6 a nie na 2. Dlatego patrzymy co dany zawodnik zaprezentował w meczu a nie że Fermin mający udział w 6 bramkach robił oceny na cały zespół. Oceniamy zawodników nie wynik. Dlatego chętnie przeczytam argumenty za podniesieniem całemu zespołowi ocen 1, już nie będe pisał że średnia moich ocen jest wyższa od ocen userów.

@arczis92
podaj konkrety. Jesli uważasz, że oceny nie odpowiadają grze zawodników podaj konkrety.
Nie miał odbiorów i przechwytów z pojedynków powietrznych większość przegrał, wygrał 40%.
Wcześniej pisałeś o potencjale zawodnika, nie oceniamy potencjału w konkretnym spotkaniu. Oceniamy grę w tym jednym konkretnym spotkaniu.

@MaFCB
Fajnie, że przedstawione zostały argumenty.

@arczis92
Zarówno Garcia jak i Inigo potrafią takie piłki zagrywać, jedynie Araujo ma jeszcze tu kilka kwestii do poprawy.
"może pracy w obronie nie miał dużo [...] Tylko ślepy nie doceni jego wkładu w gre i pozycyjną i obronną". Trochę nie rozumiem, jak można docenić wkład w grę obronną gdy sam piszesz że niemiał w niej prawie pracy? Trochę to się nie klei.

@Voitec
Jedno pytanie - kto grał w największej ilości spotkań od momentu kontuzji Ter Stegena i przybycia Szczęsnego? To tylko matematyka a nie teoria i gawęda.

@spyke
Możesz powiedzieć w której akcji miał się wykazać Szczęsny, która liczy się do ocen?
Nikt nie ocenia tylko za bramki i asysty, ale za postawę na boisku i wszystkie elementy bierzemy pod uwagę.
Tu na korzyść zawodników aż tak dużo nie było, Casado miał swój udział w straconej bramce, gdy truchtał zamiast ogarnąć jednego z dwóch zawodników którzy zostali Cubarsiemu. Akurat Casado w każdym spotkaniu gra na podobnym dobrym poziomie, co wyróżnia to spotkanie? Liczba strzelonych bramek przez innych zawodników a nie lepsza od innych spotkań gra Casado.

@catalanian09
Możesz wyjaśnić?

@spyke
Proszę konkretnie o argumenty dotyczące konkretnego zawodnika, jak jest napisane poniżej, ogólna postawa drużyny ma wpływ na ocenę trenera a on został oceniony za przygotowanie i przebieg spotkania na 9. Nie każdy zawodnik zagrał perfekcyjne spotkanie. Napisz którzy zawodnicy według Ciebie otarli się o perfekcję.

@michal26
Cubarsi jak pisałem wyżej nie niwelował gry Valencii
0 przechwytów
0 odbiorów
0 wygranych pojedynków
2 z 5 wygranych pojedynków w powietrzu

Oceniamy indywidualnie zawodników nie wynik spotkania

Co do ocen bo zaczynają pojawiać się komentarze a ich temat jest dość powtarzalny, że powinien być uwzględniony wynik jako wartość dodana dla każdego zawodnika. Nie oceniamy drużyny jako takiej lub oceniamy postawę drużyny jako całości przy ocenie trenera, oceniamy poszczególnych zawodników. Dlatego moim zdaniem Fermin za genialny występ i udział w 6 (SZCZEŚCIU) bramkach ma najwyższą ocenę z możliwych. Jednak nie każdy zagrał jak Fermin...

@michal26
Za fajną asystę +2 do oceny, za bramkę gdyby strzelił +3? za Dwie bramki +6?
W obronie Cubarsi nie miał ani jednego odbioru i ani jednego przechwytu, Valencia nie stwarzała sytuacji i była totalnie zdominowana przez wyżej ustawione formacje tak, że obrońcy nie mieli zbytnio pracy.
Piszesz, że dobra gra w obronie jednocześnie uznając go współwinnego utraty bramki i chcesz mu za to obniżyć ocenę a poza tym nie ma odbioru/przechwytu/ zablokowanego strzału, jedynie wybicia. Mi się tu coś nie spina.

@Kuchar
Sam piszesz w formie "powinni". Więc na razie nie ma takiej sytuacji o której pieszesz. Faul jest wtedy gdy sędzia go odgwiżdze a on go nie odgwizdał. Tyle w temacie. Wrócono do sytuacji po przez Var, czy Var w takich sytuacjach interweniuje przy obecnych przepisach? Nie.

@kejdzi
Dlatego, że to ta sama akcja. Jak zawodnik jest na spalony, dostaje podanie i jest faulowany to wracamy do spalonego. Ale jak zawodnik jest faulowany i w wyniku tego drużyna przejmuje piłkę i rozpoczyna akcję która zakończyła się prawdopodobnym karnym to byłby przez Var słusznie odgwizdany faul wcześniej. Tu jest kluczowa interwencja Garcii który przecina podanie Valencii, piłka zmienia kierunek i Valencia rozpoczyna akcję od nowa, tracąc posiadanie piłki na rzecz Garcii.

@martool2
Var pomaga, popatrz na mecze Barcelony z Realem, gdy spalony był na centymetry. Tu chodzi jedynie o właściwy lub nie właściwy sposób korzystania z niego.

@ShawnC
"Panie, takie są akcje zawsze" - to nie jest argument. Przepisy są jasne i pokazujesz sytuację sprzed kilku lat z innej ligi piszac, że "zawsze".
Var reaguje w określonych przypadkach i tu nie było takiego przypadku. Tyle w temacie.
ps. Jak cos to chętnie zobaczę powtórkę z Phodenem jak wyślesz linka.

@ShawnC
Sędzia powinien odgwizdać faul na Kunde, ale jeśli tego nie zrobił i popełnił błąd, to Var nie powinien cofnąć się do tej sytuacji.

@kejdzi
Ale tak działa Var, nie sprawdza wszystkich decyzji sędziego, ale jedynie tych które bezpośrednio uzależniają strzelenie bramki/karnego lub czerwonej kartki.

@ShawnC
Uzasadnisz?

@martool2
Ale tylko błędów w akcjach bramkowych (spalony, karny, faul w ofensywie przy akcji) lub potencjalnych czerwonych kartkach. Tu Var nie powinien interweniować, nawet jeśli sędzia się pomylił.

@AbcAbd
A dokładnie na czym polega faul? Że wpadł na niego?

@Rupert_Haubica
Miałem gotową odpowiedź, ale jak widzisz nikt nie jest zainteresowany szczegółowszą analizą. Ludzie wolą wypisywać rzeczy, które mijają się z prawdą. Frenkie nie zaczął trzech akcji bramkowych, ale nie chciałem tego od razu pisać, bo po co, nic to by nie dało.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Jorginho
Z tą obroną to było w kratkę dzisiaj tak jak ostatnio. Plusi i minusy. W kreacji grał słabiutko dzisiaj, Pedri robił prawie całą grę.

@Rupert_Haubica
Tak ale jest jednak rozgraniczenie pomiędzy, jest ocena redakcji i ocena userów. Użytkownik zwrócił się do userów nie do redakcji, ze względu na to że ocena userów i redakcji w tym przypadku jest taka sama napisałem że mogę zrobić szczegółowe wytłumaczenie oceny.

@Soetie
Masz rację

@4Fabregas4
Jeśli będziesz chciał to jako redaktor oceniający skomentuję twój wpis od strony gry Frenkiego.