pax
Redaktor serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: sierpień 2012
159 obserwujących
6 obserwowanych
Redaktor serwisu FCBarca.com
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@ProMILs
Komu podlega KNF? Które w ciągu dwóch tygodni wydało ostrzeżenie o Amber Gold. Napisz co miał zrobić Tusk?
4
@prison118
Przeczytałem sobie np. http://www.grzechy-platformy.org/afery/afera-amber-gold/
I możesz powiedzieć co tu komu zarzucasz?
0
@DragonxNF
To pytanie raczej do Xaviego.
1
@SteuerFreiMoney
Fajnie, że masz dowody, skoro już ustaliłeś winnych.
0
@mindbender84 ę
Możesz napisać na jakiej podstawie twierdzisz, że zabranie laptopa było legalne? Nie wiem, dopytuję.
1
@mindbender84
Wchodzisz do dyskusji, piszesz coś co nie ma potwierdzenia w rzeczywistości po czym jak dopytuję o to co napisałeś to piszesz że nie musisz się z niczego tłumaczyć. Zgadza się, każdy może pisać każdą bzdurę którą chce, tak jak każdy może te bzdury punktować. Pisałeś o próbie samobójczej więc o tą próbę dopytałem to jak widzisz, nie potrafisz odpowiedzieć na to co sam napisałeś. Psycholog nie mówił nic o próbie samobójczej.
Nie, nie jest standardowe działanie, to jest tylko twoje tłumaczenie które nie ma potwierdzenia, to jest przekroczenie uprawnień czyli prawdopodobnie złamanie prawa a sprawa zapewne trafi przed sąd. Nie stanie się standardowe od tego jak tak napiszesz.
Napisz co dokładnie sąd orzekł? Tak aby nie było, że znowu bzdury piszesz, napisz dokładnie co w kwestii laptopa orzekł sąd skoro o tym piszesz.
Fajnie, że piszesz że standardową czynnością policji do możliwej samobójczyni jest nakaz ściągania majtek. Brawo. Jeszcze raz, nie ma takich standardów.
0
@michal26
1. Na czym polega ustawka, teatrzyk? W akcji brało udział 6 policjantów, ona ich wezwała i miała zrobić teatrzyk, więc co takiego ona zrobiła. Krwawienie z krocza to dla Ciebie teatrzyk?
2. Dziwne że raz piszesz że szkoda Ci kobiety, a cały wątek rozpoczynasz personalnym określeniem "baba". Trochę konsekwencji, twoje nastawienie jest od początku aż nadto widoczne. Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy czynności takie jak odebranie rzeczy, nakaz rozebrania się i kucania należą do czynności ratujących życie bo napisałeś że policjanci zostali wezwani do próby samobójczej.
3. Jak widzisz, nie wiesz czy prawo złamała ta kobieta, ale piszesz w tym kontekście, że "Wystarczy przesłanka, że zostało złamane prawo". Wystarczy uzasadniona przesłanka, czy też podejrzenia, ale ta kobieta nie była ani oskarżona, ani podejrzana, a wszystko co zrobiła było zgodne z prawem. I jak na filmiku widzisz, ratownik medyczny pyta policjantów na jakiej podstawie prawnej oni działają to nie potrafili wyjaśnić. Więc moje pytanie jest zasadne, na jakiej podstawie prawnej działali policjanci, skoro nie było uzasadnionej przesłanki chociażby do odebrania telefonu na co wskazał sąd.
Policja przyjechała na hasło aborcja, nie zdając sobie sprawy że dokonanie farmakologicznej aborcji nie jest niezgodne z prawem. Nie przyjechała do myśli samobójczych tej kobiety. NIe przejmowało się zdrowiem i życiem kobiety, bo jeżeli jej stan psychiczny zagrażały targnięciem się na życie to działania policji by tylko nasiliły ten stan. Sąd wskazał, że policjanci przekroczyli uprawnienia odbierając telefon i przeszkadzając w czynnościach medycznych.
Zadałem kilka pytań, nie jesteś w stanie użyć jakiegokolwiek argumenty na swoje twierdzenia.
0
@mindbender84
1. Skoro według Ciebie ona odstawiła teatrzyk, to przecież aktorami są policjanci, którzy mieli nadużyć uprawnień. Na czym polegał jej teatrzyk? Że zadzwoniła do lekarza swojego, że pojechała do szpitala, że bez jej zgody i wiedzy policja zabrała jej rzeczy? Wytłumacz na czym polegał w tym przypadku jej teatrzyk?
2. Wytłumacz na czym polegała jej próba samobójcza? Wieszała się, podcięła sobie żyły, odkręciła gaz? Lekarz inaczej mówił. Piszesz "aktorka" z góry oceniając kobietę.
Troszke się zakapućkałeś, jak mówił prof. Miodek. Sam napisałeś że policja została wezwana do kobiety z powodu możliwego samobójstwa (więc do ratowania życia)- wytłumacz czy pomoc osobie która potrzebuje pomocy bo jej życie i zdrowie jest zagrożone to odbiera bez jej zgody jej rzeczy, każe się rozbierać i kucać? Czy to są czynności ratujące życie? Czy może jednak zostali wezwani na hasło aborcja i mieli w d..., jej życie i zdrowie, bo tak to wygląda a najważniejsze dla nich było zebranie dowodów.
Sam napisałeś że poinformowała policjantów co zrobiła, co zażyłą, że kupiła przez internet więc ona współpracowała z policją.
3
@michal26
Mam 4 pytania do twojego wpisu, bo nie znam odpowiedzi i nie nastawiam sie z góry na jakąś odpowiedź.
Odpowiedz skoro twierdzisz, że wygląda to na ustawkę, to rozumiem, że 6 policjantów i sąd, brali udział w tej ustawce, a skoro oni brali w tym udział to komendant główny który bronił tych co według Ciebie mieli brać udział w tej ustawce to też był wtajemniczony że to ustawka, bo tak to wygląda?
I jak sam napisałeś policjanci przyjechali do próby samobójczej (chociaż nikt nie pisał, mówił że byłą jakaś próba samobójcza) to czy w tym przypadku, pomoc dla niby niedoszłej samobójczyni polega na odebraniu jej rzeczy i wezwaniu do rozebrania się i poddaniu czynnościom uwłaczającym godności człowieka? NIe było zaprzeczenia, przez policję że takie czynności zostały dokonane.
I ostatnie pytania czy ta Pani ma coś związanego z replikanami oraz czy jest wtajemniczona w inne teorie spiskowe, lub czy też miała brać udział w mistyfikacji związanej z covidem?
I ostatnie. Pisałeś: "Wystarczy przesłanka, że zostało złamane prawo". Możesz napisać, jakie prawo miała złamać ta kobieta?
0
@martin43
Dziękuję za komentarz. Nie wniósł on niczego do dyskusji, ale dziękuję że mogłem dać upust frustracji. Na przyszłość prosiłbym jednak nie mijać się z prawdą a odpowiadać w temacie który się poruszyło, no i troszkę więcej kultury. Po co personalne komentarze, nie dodają argumentów.
ps. jeśli kwestia moderacji w jakiś sposób się nie podoba to należy kierować swoje przemyślenia do moderacji.
0
@martin43
Czyli redakcja nie ma prawa odzywać się na tematy polityczne? To nie jest portal polityczny, jeśli ktoś loguje się tylko po to aby na portalu sportowym dotyczącym jednej dziedziny sportowej, aby prowadzić tylko i wyłącznie agitację polityczną i nie brać udziału w jakiejkolwiek dyskusji na temat sportowy to nie można tego napisać? Poza tym mój wpis była odpowiedzią na zadane pytanie w tamtym wątku przez tą osobę.
Ty natomiast odniosłeś się personalnie do mnie.
0
@martin43
Gdzie kogoś zaatakowałem? Staram się do nikogo osobiście nie podchodzić raczej komentować czyjeś poglądy czy zachowanie.
Natomiast twój wpis jest atakiem osobistym. Znasz kogoś obiektywnego w kwestiach politycznych, że robisz komuś z tego zarzut?
0
@mekston
Jak widzisz, nie ma argumentów wobec słów Koemana, które są oczywistością, jednak jak sam był w Barcelonie robił coś odwrotnego, bo łatwo się mówi a inaczej gdy się funkcjonuje w klubie. Wątpię, aby ktoś potwierdził to, że w czasie trenerki Koeman w Barcelonie, robił w tej drużynie to o czym tutaj mówi.
0
@mekston
Chętnie przeczytam ilu młodych 22-letnich zawodników zostało zakontraktowanych w Barcelonie gdy Koeman był trenerem i zagrało te conajmniej 5 spotkań.
0
"Sądzę, że lepiej kupować zawodników 22-letnich, a nie mających 32 czy 34 lata"
Oczywiście 33 Aguero czy 31 Luuk de Jong, 30 Pjanić nie można w to wliczać.
Ciekawe ilu zawodników na życzenie Koemana poniżej 23 roku życia zostało zakontraktowanych z innych w Barcelonie i którzy zagrali chociaż conajmniej 5 spotkań? Dest...
0
@Barcelonka070
3 dni na serwerze, 12 komentarzy wszystkie polityczne i wszystkie wychwalające PiS i uprawiające propagandę taką jak z TVP.
Upolitycznienie sądów, odmawianie śledztw przeciwko politykom partii rządzącej, nagminne łamanie konstytucji, zmiany prawa wyborczego, propaganda na masową skalę, przejmowanie i zastraszanie mediów niezależnych.
Okradanie Polaków przez fundacje na masową skalę, nepotyzm nie spotykany w historii Polski.
1
@szeryfwlkp
A prawica to burżuazja?
1
@Naker
Uśmiałeś się tak, że wyskrobałeś personalny komentarz. Dalej jak widzisz nie jesteś w stanie napisać co ma Marks do LGBT.
1
@Naker
Dalej nie zauważyłem odpowiedzi , tylko personalny ironiczy przytyk. Jak łatwo ludzi wyprowadzić z równowagi pytając ich czy zdają sobie sprawę z tego co piszą.
0
@SirChuck
" Dawał szanse Jutgli (trochę zarobiliśmy na transferze) i Iliasowi". Ile tych minut było dwa razy pytałem i nie odpowiedziałeś.
Balde było tak, że on odpalił, a odpalił dlatego że dostawał szanse. To chyba logiczne. Na tej LI był Alba, Alonso, nawet z musu Ballerin a jednak Xavi postawił na Balde.
" A póki co nie widzę w nim odwagi aby wprowadzić "swojego Busquetsa czy Pedriego" tak jak w swoim pierwszym sezonie zrobił to Guardiola". Z Balde tak zrobił a może po prostu nie ma aż takich perełek w canterze. Jedynymi którzy powinni się z Barcelony B ogrywać to Yamal i Riad.
Pedri nie został sprowadzony przez Koemana i zanim Koeman się pojawił miał pewne miejsce w pierwszym zespole a głównie z powodu kontuzji (np. Coutinho) wskoczył do pierwszego składu i odpalił.
3
@Naker
Czytając "Kapitał" Marksa nie znalazłem nic tam o LGBT. Możesz wyjaśnić?
0
@SirChuck
Zgodzę się z parciem na wynik Xaviego. Jednak nie podałeś ile minut grał Jutgla czy Ilias u Ronalda a warto to sprawdzić, więc prosze sprawdź to. Co ma kwestia de la Fuente czy Mirandy do tego że Ronald nie dawał szans bo później w innym klubie się nie sprawdził, dał Moribie szanse a ten później w kolejnym klubie się nie sprawdził.
Aby Xavi wyraził zdziwienie grą Balde musiał mu jednak dawać szanse. Za Koemana duża rolę odgrywały kontuzje więc młodzi byli zmuszeni nijako do uzupełnienia składu. Koemanowi można zaliczyć na plus wprowadzenie Gaviego i Nico., Pedri był kupiony wcześniej i miał zapewnioną grę w pierwszym zespole zanim Koeman przyszedł.
0
@Midast
Uwielbiam takie wpisy. Piękny brak argumentacji i pokazanie poziomu dyskusji prowadzonej przez szanownego Pana.
0
@SirChuck
A ja tu ciągle czytałem , że za Koeman nie miał kim grać więc był zmuszony grać młodzieżą. Przed sezonem odszedł Rakitić, Vidal, Rafinha a do tego doszły kontuzje Coutinho, Roberto itd... a to tylko przykłady z linii pomocy.
Tak jak piszesz można to samo napisać o KOemanie? Ile zagrał KOnrad de la Fuente, Monchu, Akieme Miranda a ich sie pozbyto. Wracali z wypożyczenia Todibo, Wague, Oriol Busquets, Za Xaviego grał Abde czy Ilias. Balde stał się zawodnikiem pierwszego składu. MOżesz napisać ile minut za KOmenana zagrał Ilias i Jutgla??
0
@SirChuck
W jaki sposób Koeman odkrył Pedriego??
0
@Midast
Widzę, że zaczyna szanowny Pan pisać bardzo agresywnie. Tak się dzieje jak się nie ma argumentów w dyskusji, wtedy zamiast siły argumentów swoją niewiedze, brak kompetencji a u szanowanego Pana przypadku brak zrozumienia i posługiwania się językiem polskim wywołuję chęć do pejoratywnych określeń czyli argumentu siły. To bardzo małostkowe.
Jeszcze raz powtórzę, bo szanowny Pan często pisze a potem nawet nie wie o czym.
"Stąd powtórzę, czy na pewno ocena Kolegi pax@ zasługuje na miano obiektywnej" - czy ja napisałem, że moja ocena jest obiektywna? Szanowny Pan błędnie coś założył, coś sobie wmówił a potem na swoim błędnym założeniu próbuje zastosować fałszywą retorykę. Bardzo to słabe.
"Moim zdaniem "4,5" dla Roberto byłoby oceną obiektywną i sprawiedliwą".
To jak widać szanowny Pan rości sobie prawo do tego aby jego zdanie nazywać obiektywnym a próbuje innym to wmówić. Bardzo słabe to.
Wciąż czekam na odpowiedź w wątku w którym Szanowny Pan nie potrafi się przyznać do nie zrozumienia tekstu w języku polskim, tam też szanowny Pan wmawiał coś mi, a potem widząc że po prostu się ośmieszył to wycofał się z dyskusji. Szanowny Pan powróci do tamtej dyskusji?
0
@Midast
Drogi Kolego dla mnie brak zrozumienia tekstu w języku polskim, brak znajomości znaczeń wyrazów czy określeń w jeżyku polskim nie zależy od wieku. Można indolencję w tym względzie wykazywać się w każdym wieku. Naprawdę nie chciałbym w Kolegi przypadku brak zrozumienia tekstu w języku polskim zrzucać na szanownego Kolegi wiek. Po raz kolejny szanowny Kolega w tym wątku wykazał się totalną indolencją w zrozumieniu tekstu w języku polskim. Prawie za każdym razem w czasie dyskusji z Kolegą muszę tłumaczyć Koledze znaczenie wyrazów w języku polskim.
pozdrawiam i prosiłbym przeczytać jakiś słownik języka polskiego, aby coś o tym języku zrozumieć zanim zacznie się dyskutować. Już naprawdę nie chciałem pisać szanownemu Koledze, że wyraz "charował" pisze się w języku polskim przez samo "h" czyli harował.
1
@Roobo
Wczoraj w debacie Mentzen został bardziej zaorany przez Petru niż Polska przez Młodawię.
https://wydarzenia.interia.pl/raport-wybory-parlamentarne-2023/news-fala-komentarzy-po-debacie-s-mentzena-i-r-petru-postulaty-ti,nId,6853283
0
@Midast
Szanowny kolega ma już odwagę odpisać w dyskusji sprzed kilku miesięcy czy dalej będzie uciekał od tej dyskusji. Widzę, że chowanie głowy w piasek to metoda którą szanowny Kolega stosuje a jednak wciąż oczekuję, że posypie głowę popiołem bo już nie pierwszy raz szanowny kolega mija się delikatnie mówiąc z prawdą.
Dalej kolega nie rozumie zwykłego tekstu w języku polskim. "Stąd powtórzę, czy na pewno ocena Kolegi pax@ zasługuje na miano obiektywnej". Jak widzę rozstrzyganie czy moja ocena jest obiektywna to tylko szanowny Kolega prowadzi, bo ja nigdzie tego nie napisałem. Czytajmy tekst ze zrozumieniem. To szanowny Kolega daje sobie prawo do rozstrzygania co jest obiektywne a co obiektywne nie jest. "Moim zdaniem "4,5" dla Roberto byłoby oceną obiektywną i sprawiedliwą". Ja nie napisałem że mija ocena 5 jest obiektywna. Szanowny Kolega nie rozumie pojęcia obiektywizmu. Stosując własne uprzedzenia, ale i własne spojrzenie na grę, sympatie i antypatie twierdzi że jest to ocena obiektywna.
Znowu kolega nie rozumie znaczenia pewnych wyrażeń w języku polskim. Zdanie szanownego Kolegi jest subiektywne, nie oznacza że jest złe czy dobre ale po prostu jedna z definicji subiektywizmu oznacza, że jest to własne zdanie osoby które je wypowiada, po prostu własna opinia w jakimś temacie. Dlatego każda opinia szanownego Kolegi dotycząca oceny piłkarzy jest subiektywna - czy jest słuszna czy nie to zupełnie inna dyskusja.
Sam mieszkam na Śląsku i naprawdę od Gliwic przez Chorzów po Siemianowice Śląskie gdzie wszędzie znam masę ludzi język polski i jego zrozumienie nie stanowi problemu, nie rozumiem jak po raz kolejny szanowny Kolega ma z językiem polskim takie problemy. Może w innych rejonach Polski, jego zrozumienie jest inne, nie wiem gdzie szanowny Kolega mieszka, ale fajnie byłoby poznać język którym szanowny Kolega komunikuje się z innymi.
pozdrawiam
0
@R-Dinho
Sądzę, że chodziło mu o to, że zgłosiła wniosek do TK tej sprawie. Była to jedyna partia której wszyscy posłowie (100%) poparli wniosek do TK w sprawie aborcji.