pax

@Midast
"Dla obu Panów powiem za Krasickim:

"prawdziwa cnota krytyk się nie boi'

Zachęcam do większego samokrytycyzmu".

To mamy nie bać się krytyki czy samokrytyki bo to różnica, której szanowny Kolega nie dostrzega. Co do krytyki bardzo chętnie ją przyjmuję, wręcz o nią proszę aby wskazywać, dyskutować, pokazywać nam sytuacje których nie umieściliśmy w opisie lub je inaczej zinterpretowaliśmy. Więc my z krytyką nie mamy problemu.

Na dowód tego przypominam ostatnią dyskusję pod którą zarzuciłeś mi pisanie do Ciebie zwrotów z małej litery co według Ciebie miało być oznaką braku szacunku, braku znajomości savoir vivre, i swoistym faux pas i ten wątek ciągnąłeś przez trzy komentarze. Napisałem, że chętnie posypię głowę popiołem i nie tylko przyznam się do błędu ale i przeproszę. Jak się okazało, jak zwykle nie miałeś racji, bo nie potrafisz przytoczyć tego o co mnie oskarżyłeś a okazało się to tylko twoim wymysłem. Wskazałeś że twój wpis miał na celu nie tylko osobiste obrzucenie mnie pejoratywnym odbiorem ale wskazał chęć pouczania innych gdy samemu nie ma się wiedzy na temat z którego chce się pouczyć.
Jak ktoś zainteresowany, chętnie udostępnię link do dyskusji.
https://www.fcbarca.com/107109-oceny-za-rozbicie-athletiku,dyskusja-12360348.html#comment-12402267
ps. zobaczymy czy zachęcanie do samokrytyki nie jest podszyte hipokryzją

@Limit_l3ss
O kogo ??

@Midast
Wciąż czekam na odpowiedź szanownego Kolegi.

@Midast
Czekam na odpowiedź w ostatniej dyskusji

@Midast
Czekam na odpowiedź szanownego Kolegi pod ostatnią dyskusją. Chyba że szanowny Kolega tylko lubi tylko atakować i pouczać nie znając zasad zarówno dobrego zachowania jak i zasad pisowni. Czekam na odpowiedź w ostatniej dyskusji, chyba że brakuje odwagi i właśnie pokory.

@Rewolucja123
Oczywiście nie przedstawiam każdego zagrania, każdej straconej piłki bo przy opisie jednego zawodnika spędziłbym cały dzień. Kilka spraw.
23' - próbuje interwencji przy linii bocznej ale jest spóźniony, zostaje minięty piłką i dalej biernośc i brak asekuracji lewej strony - Busquets pressingiem wymusza inną opcję niż dogranie do wolnego zawodnika na prawym skrzydle Almerii.
70' - strata na własnej połowie, nie kwapi się do powrotu - Ameria atakuje 4x4 a Frenkie truchta
45+1' brak asekuracji i złe krycie, gdy Alba wyszedł ze swojej pozycji a Frenkie go ubezpieczał i uciekł mu zawodnik, bierny w kryciu
46' strata na połowie przeciwnika, brak zainteresowania odzyskaniem piłki.
I tak można pokazywać. Dziwne jest to, ze takie zachowania przeważnie nie mają miejsca w przypadku innych zawodników.

@Janiama
"Trzeba jeszcze dobrze piłkę nożną rozumieć. Trzeba zrozumieć że piłkarz na boisku ma zdecydowanie inne pole widzenia niż my przed telewizorem. Trzeba wiedzieć że w danym momencie po dłuższej przebieżce może być zmęczony a to powoduje błędy".
Szkoda, że tak nie usprawiedliwiałeś Puiga.
ps. my nie mamy urojeń, my przynajmniej wiemy co to jest pozycja spalona w piłce nożnej. Mam nadzieję, że po sytuacji z Semedo z Bayernem już wiesz o co w takowej chodzi. Pamiętaj, że zawodnik który nie stoi w linii z innymi obrońcami a stoi bliżej bramkarza o kilka metrów łamie linię spalonego i to jest jego błąd.

@Rewolucja123
Wiesz, że @Janiama nie napisze merytorycznie. Woli pisać o urojeniach albo napisać że zawodnik popełnia błąd bo jest zmęczony, szczególnie jak de Jong gdy jest nie atakowany na własnej połowie i podaje do przeciwnika który ma autostradę do Ter Stegena.
Woli pisać, że Busquets niczym się nie wyróżnił, a w jego przypadku piłki wertykalne, przerzuty czy zagrania w defensywie nie zasługują na wyróżnienie.

@arasz1819
Chociaż nigdy nie oczekuję ale oczywiście pokłony przyjmuję :)

@Yoshi94

Cieszę się na takie wpisy, bo są merytoryczne i dotyczą sytuacji boiskowych.
To teraz popatrz na ocenę jednego - 4,5 i drugiego - 6.5.
Poza tym Ansu oddał obydwa strzały na bramkę gdzie bramkarz obronił robiąc ruch w kierunku piłki. Moim zdaniem w tych sytuacjach powinna być bramka, ale nawet jeśli nie padła to strzały były dobre. Pierwsza obrona była instynktowna i nie był to strzał w bramkarza ale ponad nim, druga dobry refleks bramkarza ale jak pisałem strzał spóźniony i dość sygnalizowany, w sumie przed nim byli obrońcy więc wybrał wolne miejsce w bramce.
Z Dembele strzał głową minąłby bramkę o kilka metrów bo po prostu skiksował a tak piłka zatrzymała się na bramkarzu który został piłką trafiony, w drugiej sytuacji miał pustą bramkę i zwolnił po czym podjął złą decyzję boiskową.
Taką tu różnicę dostrzegam.

@arasz1819
Po raz kolejny dziękuję za personalny komentarz nie mający nic wspólnego z analizowanym spotkaniem i grą jakiegoś zawodnika w tym spotkaniu. Takie komentarze świadczą o osobie która je wypisuje niż o kimś do kogo jest skierowana.

Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam

@Bartas7VeB
Czyli jak bramka nie padła bo Ter Stegen uratował sytuację to nie powinienem tej straty jak i 20 pozostałych wliczać do ocen? Tak jak bierności w defensywie, gdzie nie zaliczył choćby 1 przechwytu lub odbioru? Miał 5 fauli z czego w trzech przypadkach faulem ratował własne niedociągnięcia defensywne.

Przeczytaj opis gry Pedriego.

@arasz1819
Dziękuję za kolejny z wielu nie merytoryczny komentarz ale za to jak zawsze personalny.
Serdecznie pozdrawiam

Po pierwsze oceny redakcji to oceny redakcji. Można się z nimi zgadzać lub nie, można je komentować do czego zawsze zachęcam. Jednak prosiłbym nie wypisywać personalnych komentarzy lub komentarze nie wnoszące treści merytorycznych bo nie wnoszą one nic do dyskusji.


Po drugie staramy się opisywać i oceniać każdego zawodnika jak najbardziej obiektywnie i nie dajemy nikomu jakiegoś handicupu bo my nie mamy swoich ulubieńców. Często jest podnoszony przykład FDJ, że redakcja a ja szczególnie niby traktuję go niesprawiedliwie. Dziwnym trafem średnia moich ocen Frenkiego de Jonga w tym sezonie jest wyższa od średniej ocen użytkowników (czy często zestawianego z nim Busquetsa, który dostaje ode mnie przeważnie gorsze oceny). Więc tego typu wymysły nie znajdują potwierdzenia a jest kilka osób które wypisują takie nieprawdziwe rzeczy.
Patrząc na oceny i fakt, że redakcja daje Holendrowi wyższe oceny niż społeczność FCBarca.com, należałoby zadać pytanie czy to my obniżamy mu oceny czy użytkownicy względem naszych ocen traktują go niesprawiedliwie, a może po prostu ktoś chce na siłę napisać coś personalnego. Do tego wbrew userom jako jedyny dałem tytuł ZM. Naprawdę szanujmy się i jeśli komentujemy to róbmy to z odnosząc się do ocen i opisów a nie osób.
A co do de Jonga w sobotnim spotkaniu jeszcze raz powtórzę, zagrał świetne zawody w ofensywie, jednak słabiutkie w defensywie. Należy docenić jego wkład w kreację i strzeloną bramkę, jak również popatrzeć na sytuacje które stwarzał dla przeciwników tracąc piłki na własnej połowie, nie odnotowując choćby jednego odbioru a w swoich interwencjach był spóźniony i zmuszony do faulowania przeciwników bo rywal wygrywał z nim walkę o pozycję czy go po prostu go mijał. Zagrał dobre zawody. Chętnie zmienię mu ocenę jak ktoś mnie do tego merytorycznie przekona.

@Bocheno1 , @aqqi

Prosiłbym o merytoryczne komentarze. Personalne ataki świadczą o osobie która je wypisuje. Jeśli jest jakiś problem z ocenami czy opisem chętnie wytłumaczę.

@ShawnC
Golden Boy w tym sezonie, kluczowe podania
LaLiga - 17 kluczowych podań, LM - 6 kluczowych podań

@Bartas7VeB
Prosiłbym przeczytać opis dotyczący gry w defensywie. Rozumiem, że za podanie FDJ do przeciwnika skutkujące sytuacją sam na sam miałem pochwalić i nie uwzględnić w ocenach?

@Rhaan
"Mamy więcej niż po twoich ocenach, niby są ale w sumie nie wiadomo o co w nich chodzi. Polemika z Tobą nie ma żadnego sensu "Hur Dur, Pax ma zawsze racje", tu się przyczepisz jednego słówka tam innego, niczego to nie zmienia. Jesteś stronniczy przy ocenie zawodników i nie masz nic na swoją obronę.

Miłego dnia panie redaktorze".

Nie mam problemu aby przyznać komuś rację jak ją wskaże, tak jak nie mam problemu na wskazanie wypisywanych kłamstw czy komentarzy które nic nie wnoszą, co uczyniłem przy twoim komentarzu. Jak widzisz twój komentarz jest zupełnie pozbawiony wartości merytorycznej, bo wpisałeś błędną tezę którą nie byłeś w stanie udowodnić.
Miłego dnia Użytkowniku.

ps. przecież wystarczyłoby sprawdzić moje oceny od początku sezony a nie kłamać o ZAWSZE obniżaniu ocen. Kłamstwa mają naprawdę krótkie nóżki.

@Janiama
Nie wszyscy się mylą, ale jakoś nikt nie potrafi wskazać gdzie się mylę. Cieszę się, że zmieniłeś ten wypowiedzi po kłamstwach i oszczerstwach wypisywanych pod wcześniejszymi ocenami.
Co do opisu gry de Jonga - jak pisałem a prosiłbym czytać ze zrozumieniem napisałem że gra w ofensywie w jego wykonaniu byłą bardzo dobra a może i świetna. Nie wiem z czym polemizujesz, mi się jego gra w ofensywie podobała, nawet doceniłem holowanie piłki. Z czym masz problem? Piszesz dokładnie to co ja napisałem. Tylko po to aby powielić mój wpis? Ja się zgadzam, że w ofensywie był aktywny, że dobrze dogrywał, naprawdę za ofensywę dałbym mu ocenę 8.
ps. taka mała prośba, jak się zwracasz do kogoś zaimek osobowy pisz z dużej litery.

@Rhaan
Co mamy po twoim komentarzu? Najpierw piszesz że pax ZAWSZE zaniża oceny a potem sam przyznajesz że nie wiesz czy tak jest.
Bravo.

Kwestia jest taka, że ocena 5 jest oceną wyjściową. Potem zawodnicy zbierają na plus czy na minus swoją grą argumenty, aby ta ocena rosła albo malała. TS miał świetną interwencję która została doceniona w opisie i miała wpływ na jego ostateczną ocenę. Możesz podać kolejne interwencje, parady aby ta ocena była jeszcze wyższa?

Bramkarz ma tą niewdzięczną rolę, jako zawodnik do oceniania, że czasem drużyna odpowiednio trzyma zespół przeciwny i nie daje mu stworzyć sytuacje. Wtedy bramkarz może mieć super formę ale nie ma jej jak wykazać bo przeciwnicy sporadycznie oddają strzały na bramkę.

TS dostał ocenę 6 a najwyższa ocena w zespole to byłą 7. Chyba, nie został jednak skrzywdzony.

@Rhaan
Uwielbiam wypisywanie rzeczy bez potwierdzenia.

"Pax zawsze zaniża ocenę FDJ, jakby trzeba było to by doktorat napisał żeby tylko udowodnić że był jednym z najsłabszych na boisku, mimo że wszystkie portale pokazują że był jednym z najlepszych".

Odpowiedz jak to się stało, że średnia moich ocen w tym sezonie dla Frenkiego de Jonga jest wyższa od ocen userów, skoro według twoich wyobrażeń zaniżam ZAWSZE mu oceny? Wytłumacz ten fenomen? Gdyby odwrócić to pytanie, czemu społeczność fcbarca.com obniża oceny Frenkiego w porównaniu do ocen redaktora paxa, który miałby mu zawyżać oceny względem userów?

Dla mnie oceny redakcji to oceny redakcji a oceny userów to oceny userów.
ps. Lubię poczytać czasem rzeczy który ktoś sobie wymyśla i potem nie jest w stanie tego potwierdzić

Odpowiesz? I ciekawe czy nie będziesz mataczył?

@Firestone
Miał jak napisałem 21 start i 0 odbiorów, popełniał błędy na własnej połowie, do tego był bierny po własnych stratach, a gdy już próbował odbioru był spóźniony przez co faulował. Zagrał dobre spotkanie, jednak nie widzę tutaj na tyle argumentów, aby mu podnosić ocenę.

@Janiama
Szanuję twoje zdanie w kontekście Holendra, ale się z nim nie zgadzam. Argumentacja w opisie zawodników.

@Gandalf55
Moim zdaniem w dzisiejszym spotkaniu był najsłabszym pomocnikiem w Barcelonie, mimo że zagrał dobre spotkanie. Za ofensywę można go chwalić, grał dobrze, były sytuacje gdzie mógł podjąć szybciej decyzje, czy mniej holować, ale gra ofensywna byłą na plus. Potrafił napędzić akcje, dobrze podać czy znaleźć się w odpowiednim miejscu. Jednak defensywa to była katastrofa - już nie wliczając 21 strat, to straty na własnej połowie, po których mogliśmy stracić bramkę, często ogrywany, źle ustawiony, nie wracający nawet po własnych stratach. Często bierny w destrukcji, bez choćby jednego odbioru czy przechwytu. Do tego często spóźniony w interwencjach przez co zmuszony do faulowania.

@Rewolucja123
33' minuta

@Gandalf55
Z jednej strony zarzucasz komuś niesprawiedliwy subiektywizm a z drugiej piszesz równie subiektywnie. "Dla mnie to artysta obdarzony talentem od Boga [...] jest to jeden z najzdolniejszych i najbardziej błyskotliwych pomocnikowi na świecie".

A co do holowania to jest ono krytykowane, gdy zawodnik może podać piłkę do przodu ale woli przebiec z piłką kilkanaście metrów po czym i tak oddać piłkę zawodnikowi któremu mógł ja podać wcześniej. Jest to spowolnienie akcji bo piłka zawsze jest szybsza od zawodnika. Piszę tu ogólnie, za co krytykowana jest holowanie. Porównywanie holowania Maradonny czy Ronaldinho jest bez sensu bo inaczej bierze się pod uwagę grę z piłką przy nodze zawodnika z przedniej formacji który nie ma jak podać piłki do przodu bo jest sam z przodu lub w linii z innymi zawodnikami z drużyny. Holowanie holowaniu nierówne, raz może napędzić akcje a raz spowolnić.

@arasz1819
Aaaa, jak Frenkie robi 21 strat to nic nadzwyczajnego.

@arasz1819
Oczywiście że nie był według mnie w tym spotkaniu MOTM. Ciekawe czy będziesz domagał się obniżenia noty za straty na własnej połowie, które mogły skończyć się utratą bramki oraz za.... 21 strat. Zobaczymy.

@Emhyr
Ogólnie zagrał dobrze, miał 21 strat w tym straty na własnej połowie które są na minus., plus brak jakiegokolwiek odbioru Na plus kilka ciekawych zagrań w ofensywie i bramka.