wpwelement

A w wyrównanym PL albo wygrywa Manchester UTD albo Chelsea, a mała róznica w punktach może mówić równie dobrze o niskim poziomie. U nas bez pierwszej trójki też masz wyrównaną ligę. To może ta trójka po prostu jest wybitna, a reszta już jest wyrównana więc na wysokim poziomie, tak? Atletico ograło w finale Chelsea, Barcelona i Real też ogrywają "anglików" raz po razie, widocznie jest tak że dopiero Baskowie, Valencia i reszta ekip są na poziomie PL, a pierwsza trójka zwyczajnie wyżej.
A tak serio to glupie to gadanie że PL jest bardziej wyrównana dlatego lepsza, tu ci pokazałem jak złudne może być twoje myslenie. Poska liga jest bardziej wyrównana, a czy lepsza?

Tylko założenie jest takie, że to my mamy mieć piłkę a nie oni. Xavi dostaje piłkę i nie robi z nią głupich rzeczy. Fabregas gra bardziej jak Iniesta więc nie daje spokoju z tyłu jak Xavi czy nawet Sergio. Gra kontaktowa okej, ale gdyby warunki fizyczne mówiły o jakości piłkarza to tacy gracze jak Iniesta nie istnieli by w futbolu. Pojedynek brak w bark przegra ale on takich pojedynków nie ma, więc przemyśl raz jeszcze.

Song? To wtedy Xavi lub Sergio muszą być na boisku. Ale gdy rywal wysoko atakuje to Song słabo wygląda, a w rozegraniu z tyłu nie jest zbyt szybki. Nie sądze żeby zagrał np z Cesciem i Iniestą.

Zabaleta może i najlepszy obrońca PL, ale ze względu na jego ofensywne wypady o których napisałem. Jako czysty obrońca to coś ala Alves.

Przemyśl czy to są rugby czy piłka nożna? Widziałeś jak Xavi traci piłkę, bo ja tak, ale to tak rzadki widok, że potem w gazetach o tym piszą. On daje spokój w rozegraniu z tyłu. Nikt sie nie bedzie siłował, wystarczy że przetrzyma i poda w odpowiednie miejsce.

Jesteśmy szybcy i musimy to wykorzystać, oni mają mentalność ofensywną i nie będzie aż takiego murarstwa. Zabaleta bedzie robił wypady bo obrońca z niego przeciętny ( Leo vs Zabaleta

), a Neymar może to wykorzystać. Najgorzej bedzie z Companym i Yaya w środku. Jeżeli zdominujemy środek to będzie pół biedy, ale jak wyjdą wysoko ( a wyjdą ) to będzie cięzko, dlatego Xavi jest niezbędny bo bedzie krucho.

Według mnie policzono 8 strzałów jako straty piłki.

Esencja twojej wypowiedzi: Messi to napastnik, więc to normalne że ma asystę i bramkę, ale że nie biega w obronie to ocena 4. WTF?

Zmęczony nie byłeś nigdy, nawet po rajdzie na pełnej prędkości? Zresztą ile razy był na spalonym Leo? Zawsze zdąży wrócić, więc nie panikuj mordeczko. Jak akcja szła wolno to sie wolno wracał. Zwłaszcza że nie musi bo to nie jest jego zadanie. On ma dostać piłkę i zrobić z niej cudo. Każdy się czasem długo wraca nie raz nie dwa, ale 60 sek to przesadziłeś z pewnością.

http://www.fcbarca.com/52592-javier-faus-nowe-camp-nou-przyniesie-35-milionow-euro-zysku-rocznie.html

3 i 4 myślnik od końca do tego odnosil sie Leo słowami że nie chce kontraktu, a do wiekszości myślników, słowami że nie zna sie na futbolu. Dla mnie to jasne. Zreszta sytuacja jest wyjasniona. A słowa Leo były takie jak napisałem i zarządu też, a interpretacje zachowam dla MD. Zrezta jak na słowa nie dam ci podwyzki mozna odpowiedzieć że sie nie zna na futbolu? Gdzie tu logika? Jakeś zawoalowane przekazy.

Messi: "Ani ja, ani nikt z mojego otoczenia, nie prosił o poprawę kontraktu"
Faus, Rosell, Bartomeu: " Najlepszy zawodnika świata zasługuje na najlepszy kontrakt. Jesteśmy w stanie mu to zapewnić".
To media pytały o kontrakt Fausa, a on odpowiadał, za siebie. To co ma Bartomeu/Rosell do zaoferowania to inna sprawa. Ale wciąż inicjatywa nie idzie od Leo. Faus nie sugerował ze mu nie dadzą. Tylko dziwił się dlaczego mialby mu dać skoro dostał pół roku wcześniej.

Czasem się wraca, ale teraz, gdy nie dawno miał kontuzję, Martino pewnie ograniczył jego pressing do minimum, lub możliwe, że chce ograniczyć rozprowadzanie piłki bokami przez rywali, wpuszczając ich do środka i zagęszczając boki Pedro i Alexisem. W razie przechwytu w środku jest możliwość odegrania do Leo, który w takich przypadkach momentalnie się włącza do gry. To jest właśnie cały Leo, błyskawicznie przechodzi w tryb "atak", wielu trenerów go za to podziwia. Gdy rywal przesunie linie do środka jest więcej miejsca a dla nas to zbawienne. To ma swoje plusy.

To oni chcą dać jemu. Nie widzisz różnicy, że tak piszesz, czy prowokujesz specjalnie?

Kolejny arguementy: Egoizm - opisałem w (2). Więcej nie miał sytuacji takich, pod koniec miał pare nieudaych strat w dryblingu, a niektórzy jak kobiety - pamiętają tylko ostatnie zdanie SMSa. 9 udanych dryblingów - 9 nieudanych - to nie same nieudane tylko poł na pół, oczywiście na plus. Miał też parę akcji kombinacyjnych gdzie egoizm to ostatni wyraz opisujący to co zrobił. Brak zaangażowania w obronę? To jest napastnik. Nie docierają do mnie argumenty przeciwko taktyce Martino. Z nas trzech on najlepiej wie co jest dobre dla zespołu. Dla mnie ocena jest stanowczo za mała.

To chyba przeczytałeś pierwsze zdanie. Bo ani bramką ani asystą nie argumentuje to nic.

Ad 6. // 9 + 7 + 8 strzałów = 24 przypadek? // Możesz podać link bo nie mogę tej statystyki znaleźć.

4. "Skuteczniej w roli kreatora gry na 20.-30. metrze od bramki D. Alvesa, co z kolei ograniczało możliwości wykazania się Fabregasowi. " - czytam i nie wierze że to ktoś kompetentny napisał. "Ograniczał" kogoś kto był ograniczony na tyle, że gdyby Leo go nie "ograniczył" to by cała Barcelona była ograniczona. (słowo w " " oznacza - wziął rozegranie na swoje barki w obliczu niemocy Fabregasa w jakimkolwiek zaskoczeniu rywala ).
5. "Bramkę z karnego zdobył tylko precyzją strzału, bo bramkarz dobrze wyczuł kierunek. " - Gdyby miał zawiązane oczy to wtedy składałyby ci się ręce do braw, czy też byś znalazł możliwość, żeby umniejszyć zasługi komuś.
6. Jeśli chodzi o straty, to szukałem gdzieś takiej liczby ale nie mogłem znaleźć, znalazłem za to że start wynikających z powstrzymania drybling Leo było 9 oraz 3 z 5 prostopadłych podań zakończyło się stratą. 89 % dokładnych podań przy 62 próbach to znaczy że 7 podań było niecelnych ( w tym te krossy). 9 strat po dryblingach ale też 9 udanych dryblingów co akurat nie równoważy się ani trochę.

- Wszystko jest na filmie.

Lionel Messi - asysta , bramka 4. To już jest co najmniej zastanawiające, ale spójrzmy, co dało taką notę zawodnikowi według Challengera, wiadomo człowiek obiektywny jeśli chodzi o Leo.

1."Zaczął od fenomenalnej akcji z bramką Sancheza, potem było gorzej." - przedtem była sytuacja w której Sanchez lub Xavi powinni zdobyć bramkę, po otwierającym podaniu Messiego do Pedro. To zdanie miało oznaczać że "miał asystę, ale nie ważne"?
2."Koniecznie chciał zdobyć swoją bramkę przed przerwą, na czym w kilku akcjach tracił Alba i inni koledzy." - Alba i Fabregas dokładnie. Tylko czy Alba był w lepszej sytuacji od Leo? Według mnie Alba nie miał szans na strzał, musiałby podawać, a strzał Leo nie był niecelny, więc to nie jego wina że został zablokowany. W drugiej sytuacji, po prostu nie widział Cesca, a o golu przesądziło kolano obrońcy. Jak się ma do tego twoje zdanie (2) ? Za nim były te sytuacje było podanie do Xaviego i Busiego które nie z winy Leo nie zamieniły sie na bramkę. Oni nie mogą, to musiał on wziąć sprawy w swoje ręce - a ty napisałeś (2).
3. "Nieskutecznym był Leo na pierścieniu okalającym pole karne gości - nawet jeśli minął 2 rywali, zatrzymywał się na trzecim. " - Pokaż mi takiego, który przeszedł chociaż jednego i coś z tego było. Leo próbuje się urwać - źle, Leo stoi - źle. Ktoś musiał coś robić. Poza tym po minięciu tych " 2 rywali" parę razy podawał do kolegów ( Xavi, Busi ), fakt zatrzymał się 2-3 razy, ale nie mów że nic to nie dało. To nie on był "nieskuteczny" tylko oni.

Już mam dość takiego gadania. Rewolucje Pep zrobił?
1. Pep wyrzucił zgniłe jaja, czyli kogo miałby wyrzucić Martino? Kto psuje atmosferę w szatni? Kto nie trenuje? Komu nie zależy?
2. Pep miał zaplecze. Wyrzucił część, a część zabrał ze swojej drużyny. Znał ich, wiedział na co ich stać. Kogo zna Martino? Paru z B których widział? On nie zna nawet dobrze całej struktury klubu i własnych zawodników do końca.
3. Etoo sam sobie przeskrobał, plus pare czynników miało wpływ na jego odejście, więc proszę nie wrzucać go do zgniłych jaj z pkt 1.
4. Walki na pewno nam nie brakuje.
5. Jak można pisać że chce się aby rywal wygrał mistrza. Jako cule powinieneś wiedzieć że La Liga jest ważniejsza dla nas niż jakaś liga mistrzów.

Wasza strona ma awarię? Zmykaj na fiolet, tu nikogo nie obchodzą twoje tematy.

Nigdy!

Podpisywać się nickami kto miusuje kolegę wyżej. Trzeba trochę przesiew zrobić na tym forum , bo sie towarzystwo rozbrykało.

To co ty robisz na forum kibiców Barcelony? Chcesz żeby wygrało Atletico? Mi to podchodzi pod prowokacje.

Trener sam wie w jakich meczach go potrzebuje drużyna.

Nie ważne. Ważne że plusy się zgadzają...

To nie brednie tylko fakty. Przeczytaj.

Mam rozumieć, że kolega z sekty?
" To jak wytłumaczysz fakt, że pod koniec sezonu, kiedy Messi miał kontuzję Alexis poprawił kilkukrotnie" - Messi miał kontuzję, czyli nie grał, więc cięzar spadł na innych graczy. Zyskał na tym między innymi Alexis Sanchez. To takie oczywiste że chyba nie ma co tłumaczyć.
"po powrocie Leo pierwsze mecze Alexisa z Messim w składzie były delikatnie mówiąc dla Chillijczyka kiepskie" - zależy co znaczy dla ciebie kiepskie. Bo jeżeli brak bramek czy asyst nazywasz kiepskim to ewidentnie nie dogadamy się. Skrzydłowi mają inne zadania niż tylko bramki czy asysty, przynajmniej w FCB.
Alexis nie zagrał znowu jakoś super tak jak piszesz. Walczył ale na marne, bo Valencia zagrała ambitnie w obronie. Pedro miał podobne statystyki i ambicje, co w tak trudnym meczu daje pozytywną ocenę dla obu. Natomiast cięzar gry wziął na siebie Leo. Alexis miał pare prób (2) ale nie koniecznie cos z tego wynikalo, dlatego odpuścił dryblingi, na rzecz Leo ( 9 udanych).

Co chwile kogoś chcą sprzedać. Normalne. Teraz Albę i Messiego.

Brawo Alexis Sanchez za tą bramkę. Piękna akcja, podanie Leo i wykończenie, a nie jak to bywało nie raz, strach w oczach i piłka w boczną siatkę lub fikoł. Jakoś obecność i asysta Leo mu nie przeszkadzała, legła w gruzach teoria sekty Sancheza. Alexis odżył mentalnie ale to nie Leo był jego problemem tylko on sam. Ważne że udowadnia na boisku ile był wart. Brawo Sanchez, brawo Leo, Brawo Barcelona. Odkujemy się nietoperzom, a w razie pomyślnych madryckich wiatrów, zawsze mamy rekord 59 kolejek z "żółtą koszulką".

Kiedyś było kiedyś, a teraz jest teraz. Nie wymagaj od niego czegoś, co według ciebie jest dobre. Według Pepa, Tito i Martino Messi nie powinien angażować się w grę defensywną, a jak już to minimalnie. To też jest zależne od rywala. Gdy grają tak jak Valencia, uniemożliwiają nam wysoki pressing. Chcesz poświęcić Leo, żeby biegał od obróńcy do obrońcy , bo wtedy pokaże że walczy. WTF? Kim ty jesteś żeby to podważać? Nawet jak przejmie to co? Komu poda jak tylu ich tam. Niech wejdą do środka, wtedy jest szansą na rozluźnienie linni, większe odstępy, a w środku pola jesteśmy lepsi zazwyczaj. Nie można pozwolic na przedostanie się bokiem dlatego pressing Pedro/Alexisa jest kluczowy. Ale pressing Leo zawsze był minimalny, a w obliczu kontuzji jest jeszcze mniejszy. Rozliczasz go z zadań których nie musi wykonywać, bo ma od tego innych. Rozliczaj go z bramek asysty i gry w ataku czy rozegraniu, ale nie zarzucaj niekompetencji trenerom albo lenistwa Messiemu.

O jakie postawie mówisz? Gracz który nie bierze udziału w pressingu jest rozliczany przez was z gry w pressingu. A może nie musi brać w nim udziału, co ma zachęcić rywal do wejścia środkiem a nie kontrować bokami gdzie jest łatwiej rozgrywać piłkę. Ale nie, to przecież Leo nie biega, nie zostawia serca itp. Teraz możecie spokojnie się zastanowić, co dla drużyny jest lepsze. Gdy mały napastnik biega od obrońcy do obrońcy z nadzieją na przechwyt 1 piłki w meczu , z której i tak nie wiadomo czy wpadnie bramka, czy może stosować wariant taki jaki stosują. Leo ma tylko i wyłącznie atakować, w obronie on może pomóc, ale w obliczu niedawnej kontuzji jest to ryzykowne, więc może sie wydawać że nie naciska na rywala wcale.