Aragorn33

@Arcybiskup mogę być równie dobrze osobą bezrobotną, mieć ubezpieczenie finansowane z podatków i dostać takie samo leczenie raka.

Obecna składka zdrowotna z zasady jest niesprawiedliwa i nie realizuje swojej roli. Poprzednia władza skonstruowała ją w taki sposób, że obecnie niczym nie różni się od dodatkowego podatku od dochodu - a powinna być po prostu składką.

@tristan87 wskaż mi chociaż jednego zawodnika, o którym trener oficjalnie powiedział, że na niego nie liczy/czeka na jego odejście. Mógłbyś go zapytać nawet o Fatiego to dostałbyś podobną dyplomatyczną odpowiedź. Dopóki kadra nie jest zamknięta i nie wiadomo kto zostanie/kto odejdzie to trener publicznie żadnego piłkarza nie skreśli.
I nie twierdzę, że Gundo byłby jakimś balastem - ale z perspektywy pozycji, na którą gra najlepiej jest poświęcić właśnie jego ze względu na wiek.

Rozumiem oburzenie w sprawie Gundo, ale z drugiej strony - jeżeli Flick chce intensywnego pressingu drużyny to jak dla mnie na tę chwilę 2 piłkarzy już się do tego nie nadaje - Gundogan i Lewandowski.



Idąc dalej, Gundogan najlepiej czuje się jako bardziej ofensywny pomocnik, a na tę pozycję mamy Pedriego, Fermina czy Olmo - a Gundogan ma już swój wiek i swoją dużą pensję. Jeżeli wyciągną za niego jeszcze jakiś hajs to w dłuższej perspektywie może nam się jego sprzedaż opłacić.

Wiem, że to wygląda nieelegancko, ale pora nauczyć się sprzedawać zawodników w odpowiednim momencie (tak jak to robił Real choćby z Varanem czy Casemiro).

To jest ta drużyna gwiazd, której ma się obawiać cała piłkarska Europa? ;p Atak kozacki, pomoc jednowymiarowa (poza Modriciem brak piłkarza będącego typowym rozgrywającym) i obrona bez zmienników :)

Jedyny plus dla Madrytu, że ich upał przestanie męczyć bo teraz przez tydzień będą mogli trenować w temperaturze -2 stopni ;p

Vinicius "ja tylko chcę grać w piłkę" Junior ;p Może i ma talent, ale mentalnie to jest poziom Maffeo, Damiana Suareza i tym podobnych piłkarzy.

Real całe oszczędności wydał na premię dla Mekambe, na forum dla własnych kibiców nie wystarczyło i teraz musimy się tu męczyć bo się złażą jak ćmy do światła..

@Klaudiaa8 ja się nie martwię. Mam nadzieję, że sobie nie poradzą ;p

@Masnymichael jeszcze mi się nie zdarzyła sytuacja, aby w tv puszczali jakiś film, którego nie mógłbym znaleźć na streamie.

Ja na spółkę z bratem i mamą (na zasadzie udostępniania kont) mam łącznie dostęp do disney'a, maxa, prime video, skyshowtime i canal+ - przy czym ja na canal+ oglądam tylko piłkę. Problem jest z netflixem bo mieszkamy osobno, a Netflix wyłapuje fakt mieszkania osobno i korzystania z różnych sieci, ale pozostałe platformy działają bez problemów.

@Klaudiaa8 a teraz spójrz na ławkę - Brahim, Guler, Modrić i może Lucas :) na 15-16 zawodnikach nie da się grać cały sezon.

@messi33 co? Naczelni pacjenci madryckiego psychiatryka (eljarek, Muniak czy Gala) to dorosłe chłopy ;p Muniak jest bodajże po 40-tce już ;p

@Bulbazaur17 siłą rzeczy każdy postrzega świat wyłącznie z własnej perspektywy. Oczywiście każdy zna teorię i jest w stanie zrozumieć jak niewiele znaczymy w zestawieniu ze wszechświatem - ale odczuć tego faktycznie nie jesteśmy w stanie.

I w takim kontekście wszystko wokół nas ma sens :)

@Bulbazaur17 było pite? Chociaż z drugiej strony literki Ci się nie plątają ;p

Od razu widać tutaj rękę i kreatywność tej naszej Sarah ;pp

Co jest, według rambli mieliśmy przegrać z Valencią ;p

@draxidox Real jak dla mnie wygląda jak topowy kulturysta, który zapomniał o dniu nóg. Pierwszą 11-tkę mają prawdopodobnie najlepszą na świecie - ale jak spojrzysz na ławkę rezerwowych to tam jest 5-6 zawodników do zmiany.
Może Pintus im to ogarnie, ale trudno mi sobie wyobrazić grę cały sezon z kadrą składającą się z 16-17 zawodników grających na odpowiednim poziomie.

@don'T.R.I.P.e wiadomo, że kariera może potoczyć się różnie - ale na tę chwilę jak dla mnie sufit ma na tyle wysoko, by zostać topowym środkowym pomocnikiem i zaklepać sobie pierwszy skład Barcy na kilkanaście lat.

@Dari0G raczej nieaktualne. Po ataku na Ukrainę nie ma w Polsce poważnych sił politycznych, które przewidywałyby dialog lub jakąkolwiek formę współpracy z Rosją.

@Michael24 niby po tym urazie głowy z meczu o Puchar Gampera ma zawroty głowy i jest to kwestia ostrożności - chociaż dziennikarze już piszą, że negocjowane jest jego odejście z klubu.

Wy płaczecie nad składem, wypisujecie jakieś bzdury o wygranej Valencii - a ja zwyczajnie się cieszę, że będę mógł obserwować początek dorosłej kariery Bernala - kolejnego brylantu ze znakiem jakości La Masii.
Więcej optymizmu cules!!

Dlaczego przy tym transferze ludzie tak biją w Laportę? Może coś pomyliłem, ale z tego co pamiętam to był w 90% transfer Xaviego i to Xavi naciskał na jego sprowadzenie już zimą. Jak dla mnie prezydent nie jest od oceny potencjału piłkarza, to zadanie skautów i trenera i to oni dali tutaj ciała na całej linii.

@ferdas_rawa tu przyznam rację - masz prawo tu być i masz prawo się kompromitować :) tamta sugestia była raczej z dobrego serca, ale korzystać oczywiście nie musisz ;p

@ferdas_rawa Wypowiedź Sławka i dyskusja na twitterze - 15 sierpnia.
Doniesienia WSJ - 16 sierpnia ;pp

ENA - wydany przez Niemców i znowu - dyskusja nie wywiązała się 14 sierpnia bo info przeszło trochę bez echa, a wybuchła 15 sierpnia, gdy urzędnik oskarżył prezydentów Polski i Ukrainy o spisek ;p

Czyli tak - włączyłeś się do rozmowy, chociaż nie zrozumiałeś z kiedy jest film, o jaką wypowiedź Niemca chodzi. Broniłeś Sławka przez kilka komentarzy, traktując wypowiedź sprzed 2 lat jako świeżynkę. Teraz bronisz wypowiedzi Sławka sugerując, że mógł się odnosić do wypowiedzi/artykułów z przyszłości. Dodatkowo pokazałeś kilkukrotnie, że posługujesz się pojęciami, których nie rozumiesz - nie uważasz, że najlepiej dla Ciebie byłoby, gdybyś się ewakuował z tego wątku? ;p co prawda najbardziej soczyste komentarze już mam zapisane, ale zawsze jest ten plus, że unikniesz kolejnych wpadek ;p

@ferdas_rawa walcz kolego walcz ;p może moderator wyciągnie do Ciebie pomocną dłoń i skasuje Twoje komentarze o paradoksie kłamcy ;pp

"Slawek odniosl sie do slow Niemca a widac wyraznie ze odnosi sie do tweeta WolnoscSlowa...i nawet ten tweet odnosi sie do slow Mentzena na tematy ogolne, a nie do slow Niemca."

Cytując samego siebie: " "A taki był konsensus, że to na pewno, no na bank Rosjanie" - tak, konsensus był między uczestnikami dyskusji - a co takiego się stało, że akurat wczoraj uznał, że jego tezy zostały potwierdzone, a konsensus podważony? Tak sobie uznał bez przyczyny? No logiczne ;p

Tweet wolności słowa odnosił się do tematów ogólnych - czy Ty dalej nie skumałeś, że to jest wypowiedź sprzed 2 lat? ;pp Ale tak, na pewno przedwczoraj jakiś profil przypomniał sobie o wypowiedzi Mentzena i ot tak sobie stwierdził, że to jednak Ukraińcy zrobili ;p

Zabawnie się czyta jak sekta konfederacji za wszelką cenę broni wodza nawet kosztem własnej kompromitacji - widać stare nawyki po Korwinie ;p

@kondzix2115 drugi Puig tylko mniej medialny.

@Peciak To już chyba trzecie koło :) a myślałeś o tym, żeby zamiast błagać to jednak poczytać trochę dyskusję? ;p Tak jak wspominałem na początku - papier (rambla) wszystko przyjmie, możecie twierdzić, że Sławek jako jedyny w ogóle nawet nie wiedział, że jakiś niemiecki urzędnik coś powiedział, Wasza sprawa :)

Natomiast będąc poważnym to tak, odnosząc się wypowiedzi niemieckiego urzędnika i triumfując, że ten "potwierdził" tezy Sławka na temat braku udziału Rosji i uznając go za wiarygodnego nie zauważył, że ten sam urzędnik oskarżał Polskę.

" Zresztą jak mógł sie odnieść do jego stwierdzenia w liczbie mnogiej? Ewidentnie odnosi się do wypowiedzi ludzi z filmiku, a nie jakiegoś Niemca" już jeden kolega się odwoływał to logiki i się skompromitował, jesteś pewien, że chcesz poruszać ten temat? ;p "A taki był konsensus, że to na pewno, no na bank Rosjanie" - tak, konsensus był między uczestnikami dyskusji - a co takiego się stało, że akurat wczoraj uznał, że jego tezy zostały potwierdzone, a konsensus podważony? Tak sobie uznał bez przyczyny? No logiczne ;p

"Gdzie jest napisane, że ten wpis jest w ogóle na poważnie?" - żartował, jest, mamy to, dyskusja o Sławku bez argumentu pt. "on ŻARTOWAŁ" to nie byłaby prawdziwa dyskusja ;pp

Podsumowując, sprawa jest prosta: 1) niemiecki urzędnik rzucił wczoraj granat w postaci oskarżenia prezydentów Polski i Ukrainy o zaplanowanie ataku na NS2, 2) na twitterze i innych kanałach rozgorzała dyskusja dokładnie o tej wypowiedzi, 3) i w tym momencie Sławek wpadł na genialny pomysł, aby włączyć się w tę dyskusję z próbą pokazania wszystkim, że to on miał w tej kwestii rację (i w domyśle powołując się na tezy tego właśnie urzędnika).
To jest bardzo proste i gdyby nie chodziło o Waszego politycznego idola to tych absurdalnych argumentów w stylu "ale on nie użył tego słowa" "a może tylko żartował", "a może akurat on dyskutował z ludźmi dyskutującymi o niemieckim urzędniku, ale sam akurat na niego się nie powoływał" po prostu by nie padały ;p Idealny następca Korwina, możecie sobie odświeżyć stare metody obrony lidera, który coś odwalił.

@Peciak tak, nadinterpretacja, żart, nie zrozumieliśmy Sławka ;p no robicie ... z logiki, próbując pokazać, że WSZYSCY dyskutujący wczoraj o zniszczeniu NS2 odnosili się do wypowiedzi niemieckiego urzędnika, a jeden jedyny Sławek przypadkiem podał dalej wpis odnoszący się do tej wypowiedzi, ale on sam się do niej nie odnosił ;p

"wydaje mi się, że wynika to z chęci dyskredytacji nielubianego przez Ciebie polityka" Skąd wiesz, że go nie lubię? Udowodnij, pokaż gdzie użyłem sformułowania, że go nie lubię, pokaż, że to nie jest Twoja nadinterpretacja ;p

Wiesz - biorąc pod uwagę, że wyborcy konfederacji bronili swojej partii nawet po sojuszu z AFD to mnie już nic nie zdziwi i mam pewność, że nic Was nie przekona. Doskonale to widać w tej dyskusji, gdzie bronicie Sławka tak śmiesznymi argumentami jak właśnie twierdzeniem, że przecież nie użył słów "niemiecki urzędnik" - a jedynie odniósł się do jego stwierdzenia, traktując je jako wiarygodne potwierdzenie swoich słów ;p

Wiem, że liga francuska to nic specjalnego, ale serio żadna telewizja polska nie ma praw do transmisji w tym sezonie? ;p

@Peciak "no dobrze, ale czy gdyby hipotetycznie Polacy byli współwinni temu zdarzeniu, to należy to uznać za ujmę? czy raczej być dumnym? :D" po cichu być dumnym, ale oficjalnie zaprzeczać. Mam dziwne przeczucie graniczące z pewnością, że Niemcy nic na nas nie mają - po prostu szukają frajera, który zapłaci odszkodowanie. Gdyby udało im się przypiąć nam atak na NS2 to mieliby podstawy do domagania się pokrycia strat.

"Nie jestem w głowie Pana Mentzena, ale tak na chłopski rozum drogi Aragornie, to po prostu ówczesne obwinianie ruskich za wysadzenie swojego rurociągu nie miało zwyczajnie sensu" - ale tu nie o to chodzi. Czym innym jest luźna i niezależna wypowiedź kwestionująca sprawstwo Rosji (chociaż nie wiem dlaczego Polakom miałoby zależeć na wykazywaniu tego, ale ok), a czym innym wczorajsza dyskusja związana z tą wypowiedzią niemieckiego urzędnika. No po prostu wczoraj taka wypowiedź padła i wczoraj wiele kont kojarzonych z prawicą komentowało tę wypowiedź. Niektóre wprost odnosiły się do Niemca, niektóre kwitowały to pośrednim stwierdzeniem jak powyżej ("a więc jednak Ukraińcy rozwalili"), ale wszyscy wiedzieli, że dyskusja dotyczy tej wypowiedzi i w jej kontekście przypominano słowa Sławka.
Nie wiem czy w ogóle myślał na ten temat, ale wyszło jak wyszło.

"No i ja dokładnie tak to przedstawiłem, chyba, że w nerwach nie doczytałeś. Nie wiem też jak można nazwać osobę, której zachowanie określa się mianem idiotycznego i zdradzieckiego" - tu Cię zaskoczę, można nazwać czyjeś zachowanie idiotycznym i w ogóle nie wypowiadać się na temat cech tej osoby. Inaczej rzecz ujmując, to, że nazwałem jego zachowanie idiotycznym to nie znaczy, że w jakikolwiek opisałem jego przymioty.

"po drugie, czy te słowa można uznać powszechnie za obraźliwe? W sądzie byś miał problem to obronić drogi adwokacie." - to nie działa tak, że wyrazem szacunku jest każda wypowiedź, która nie nadaje się na postępowanie sądowe. Sam sobie narzuciłeś takie standardy, więc się nie dziw, że jest ktoś kto o nich pamięta.

Małysz z RIGCZem.

@Peciak "W całej tej sprawie plucia i domysłów warto przypomnieć tweeta pana Sikorskiego, który obwieścił wszem i wobec USA jako zamachowca. POtem ten Pan został ministrem d.s. zagranicznych. To jest dopiero stawianie Polski w ciekawym położeniu, nieprawdaż?" - akurat ciekawe jest przywoływanie ministra Sikorskiego, który później jeździł po Stanach i w żaden sposób to jego kontaktom i Polsce nie zaszkodziło :)

"Skoro oczywiście znamy Twoje zdanie na temat pana Sławka, którego zachowanie (czyli poniekąd on sam) zostało nazwane przez Ciebie idiotycznym i zdradzieckim" - nie przypisuj mi swoich domysłów. Nazwałem jego zachowanie idiotycznym lub zdradzieckim bo tak wygląda sytuacja, gdy uwiarygadnia się źródło atakujące Polskę. Więc tak, nie mam najmniejszego problemu by przypomnieć Ci Twoje własne słowa i deklaracje w kontekście porównania mnie z gołębiem na szachownicy (a tym bardziej teraz, gdy okazało się, że to druga strona nie do końca ogarniała o czym dyskutuje).