1

@1LY0 Pewnie nawet nie zagra. De la Fuente to beton

0

@Kozinho. Nic. Wstydu się tylko najadłem

2

@Safrani Po to, żeby pokazać niedowiarkom czym jest ten SAFE 0% i czemu nie jest to żadna alterantywa a tym bardziej projekt, nad którym powinniśmy debatować.
W 2 tygodnie spadek wartości naszych rezerw o 40 miliardów złotych powinien każdemu rozjaśnić w głowię, że to nie ma sensu.
A wiesz doskonale, że jak o tym się pisało to zjawali się ludzie, którzy uważali, że należy o tym porozmawiać.
No to rozmawiamy.

4

Ile jest warty plan Nawrockiego i Glapińskiego zwany SAFE 0%?
Założenie oparte jest o ceny złota, tak zwany niezrealizowany zysk.
Czyli uznanie, że jak kupili złoto po 2000$ a teraz kosztuje 5000$ to różnica jest zyskiem.
Nie znamy żadnych szczegółów, nie wiem czy NPB je zna bo co chwila zmienia zdanie, bo miało być bez sprzedaży złota, potem że wymienią w Londynie złoto na dolary.
Realnie nikt nie wie jaki mają pomysł bo miesiąc to widocznie za mało, żeby wyjaśnić co oni chcą właściwie zrobić.
Ale uznajemy, że w szerokim kontekście chodzi o to, że ta różnica między ceną zakupu a ceną sprzedaży to będzie nasz zysk z którego pokryjemy finansowanie zbrojeń.
No ale jak nie sprzedamy złota i co to za kasa? Pewnie dodruk który przykryjemy przyszłą sprzedażą.
No ok, ale ile w takim razie jest to warte?
Jak łatwo się domyślić, to jest gra na giełdzie na długi termin, dziś tworzysz kasę wartą tyle, ile chcesz zarobić w przyszłości, jest jeden problem, giełda jest zmienna.
I tak gdy Nawrocki ogłaszał ten ich pomysł złoto było po ponad 5000$ a teraz jest po 4700$.
W ciągu 2 tygodni z cudownego programu Nawrockiego wyparowało 30 miliardów złotych.
Czy w przyszłości złoto urośnie? Może tak, może nie.
Czy spadnie? Może tak, może nie. Czy istnieje szansa, że w długie perspektywie ceny złota spadną poniżej poziomu na jakim NBP je kupowało? Jak najbardziej istnieje taka możliwość.
Wszystko zależy od rynku i to ogólnoświatowego.
Jaka jest możliwość, że np. Pakistan przy kolejnych bojach z Indiami spienięży swoje rezerwy złota czym znacząco obniży kursy? Istnieje taka możliwość.
Istnieje cała masa możliwości która sprawi, że wartość złota spadnie, obecnie uncja potaniała o 400$ tylko dlatego, że rynek oczekiwał, że banki obniżą stopy procentowe co się nie wydarzyła przez Trumpa i jego wojenkę.
Są też wskazania, że na złocie jest spora spekulacja obecnie i ta bańka też może pęknąć w bliższym czy dalszym czasie.
A prezydent Polski chce oprzeć długoterminowe zbrojenia o fikcyjny zysk oparty o ruchomą wartość zasobu...

1

@Kgorecki2500 Ponoć przehajpowana masakra która miała być generycznym MMO przerobionym na singla z miliardem aktywności i mechanik z której żadna nie jest dopracowana i klasycznie fatalną optymalizacją.
Nie oznacza, że jest słaba ale niepotrzebnie rozciągnięta z masą grindu i morzem fetch questów bez żadnego znaczenia fabularnego.
Taki gatunek Ubigry dla ludzi z autyzmem.

1

@reloaded Jak nie podejrzewasz śmietrelnej choroby pytaj Chata GPT. Ja się pieprzyłem z kaszlem od początku stycznia, u 3 lekarzy byłem. Leczyli mnie na wszystkie rodzaje kaszlu a dopiero chat wymyślił zapalenie zatok i jak wymusiłem na czwartym lekarzu antybiotyki na zatoki to pomogło.

2

@Arn3th Nie, bo Atletico przejęło slot od Totków

0

@Jakchcesz Kto to jest Guler?

0

I weź teraz bądź mądry. Albo to nie miało szansy się udać i nie ma karnego albo czerwona kartka

0

@ifoa Różnica taka, że finanse City nie są jasne i trwa śledztwo. Możemy się domyślać, ale nie wiemy czy rzeczywiście zrobili coś nielegalnego bo nie ma wyroku.
W przypadku Valverde cały świat widział co zrobił.
Taka drobna różnica.
A Cancelo też nie trafiasz argumentem, bo drugiej żółtej nie da się weryfikować a jego czyn był związany z grą w piłkę więc komitet po meczu nie może tego weryfikować i nakładać sankcji. A żeby to zrobić i tak ktoś musiałby skargę złożyć a nie złożył.
Co jest drastyczną różnicą w stosunku do zachowania Valverde które nie było przewinieniem boiskowym tylko aktem agresji za który komitet sędziowski mógłby po meczu go ukarać a nie zrobił tego mimo skargi złożonej przez Benficę.

1

@AmigoBlancos City nie pokazało niczego, ale co chcesz zmienić w kontekście wsparcia sędziowskiego gdzie Valverde za strzał sierpowy powinien zgnić na trybunie do przyszłego sezonu a absolutnym minimum i tak były 2 mecze zawieszenia co wykluczyłoby go z meczu w którym strzelił 3 bramki a mimo to nawet przy skardze złożonej przez Benficę i dobitnych, niepodważalnych dowodów nic z tym nie zrobiono.
W przeciwieństwie do zawieszenia zawodnika Befici i to nawet nie za przewinienie bo zawiesili go proforma zanim zakończono dochodzenie.
A chcesz pogadać o braku karnego dla City za faul? O braku karnego dla City za zagranie ręką Garcii?
Natomiast karny dla Realu jest z rodzaju tych których najczęściej się nie gwiżdże i Real był tego beneficjentem wielokrotnie nawet w tym sezonie (o czym już kiedyś pisałem). Dla mnie to oczywiście powinno być ręką i karnym, ale podwójne karanie za próbę zagrania barkiem przy schowanych za plecami rękach to już duża inwencja sędziego.
Już pominę, że wcześniej odgwizdano spalonego, VAR potwierdził że spalony był, główny odgwizdał spalonego po czym zrobili kolejną weryfikację z której wyszło, że jednak był spalony.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby VAR potrafił sam siebie poprawić z błędnej decyzji, ale jakoś mam niesmak w ustach, że dwa razy weryfikują spalonego Realu a uderzenia w twarz, kopnięcia i zagrania ręką przeciwko Realowi w ogóle nie widzą.

3

@ifoa City zagrało fatalnie, ale jest coś zabawnego w tym, że wspominasz o wyniku 3:0 gdzie wszystkie bramki zdobył zawodnik, którego nie powinno być na boisku za sprzedanie sierpowego w meczu z Benifcą

2

@fotohobby O tym się mówiło od początku, SAFE jest dodatkową tanią pulą pieniędzy. Polska tak taniej kasy nie dostanie nigdzie, nawet we własnych obligacjach.
A SAFE to nie jest program na łapu capu tylko zakupy które i tak byłby poczynione, z SAFE czy bez niego.
To jakby budować dom i zamiast wziąć tani kredyt hipoteczny stwierdzić, że nie potrzeba bo mogę wziąć chwilówkę.

12

Ciekawi mnie jak FIFA zareaguje na to co wyprawia CAF. Strzelam, że nie zrobi nic, ale jak dla mnie po tym cyrku cała konfederacja powinna być zawieszona do czasu rozwiązania sytuacji i wdrożenia antykorupcyjnych mechanizmów.
Choć czego ja oczekuje od łapowników xD

2

@KamQiX To jest po prostu przykład tego, że ręka jest wtedy jak sędzia gwizdnie. To jest takie proste zdarzenie, piłkarz dotyka piłkę ręką, tymczasem nikt na świecie nie wie kiedy jest ręka a kiedy nie ma.
Pisałem o takim zachowaniu bodajże Rodrygo w jesiennym klasyku, też sobie tak piłeczkę odbierał, ręką schowana ale łokieć gdzieś leci i czyściutko.
Dla mnie to karniak ale podwójną karę w przypadku gdy gość nie chciał grać ręką, to jest kuriozum.

33

Zaglądam sobie na X-a bo City nie przekonuje by miało coś wyciągnąć z tego meczu zwłaszcza w 10 osób i co widzę? Brak karnego dla City za faul bodajże Cherkim


Brak karnego za rękę Garcii


Za to karny i czerwo za rękę schowaną za plecami, która bardzo często i również dla Realu była "czysta" a przynajmniej nie powinna być nielegalna na tyle, by podwójnie ukarać, bo Silva próbował jednak barkiem to strącić.
I tak się żyje w drodze po 16 przepchnietą ligę mistrzów.

9

Gdyby takie ręki były gwizdane zawsze, to Real miałby w tym sezonie kilka punktów mniej

2

@Zoker Ja codziennie idąc do pracy, żegnam się z domem tymi o to słowami: Żegnaj biedo! Piękna kusicielko.
Niestety, każdego wieczoru niczym starzy przyjaciele, witamy się ponownie.

2

Widzę, że się pojawił jakiś płacz o to, że dyrektor ElectroMobility zrezygnował z pracy a rząd nic nie robi z fabryką Izery (a raczej hubu elektromobilności).
Za 2 tygodnie wygasa oferta na pożyczkę na 4 miliardy pod tą fabrykę.

I oczywiście można się o to oburzać ale ja nie rozumiem kompletnie o co.
Projekt od startu martwy, przez 8 lat PiS jedyne co zrobił to wykarczował las. Przez parę lat ponoc pracowali nad własnym pojazdem który nigdy nawet etapu projektowego nie opuścił, powstało jedynie kilka projektów nadwozia i tyle.
Potem zmienili plan na chińską montownie, ale też nic z tym nie zrobili. Oficjalnie Chińczycy zrezygnowali w 2024 ale już w 2023 rynek dał informacje, że mają dość czekania na konkrety.
Z resztą sam pomysł był głupi, bo mieliśmy produkować auta na licencji ale jednocześnie produkować chińskie auta, czyli zrobilibyśmy sobie konkurencje, da się zrozumieć, czemu Morawiecki jednak w to nie wszedł.
Obecny rząd zmienił plan z budowy "własnego" auta na na hub elektromobilności.
Ale tutaj też patrząc na rynek elektryków, to jest słabe pole do popisu. Rynek elektryków jest bardzo chybotliwy a większą część zajmują auta hybrydowe czyli w innym segmencie niż planowana fabryka.
Nawet duzi producenci mają problem ze sprzedażą czegokolwiek to co my byśmy mieli w ramach tej fabryki robić?
Pominę, że irytuje mnie ględzenie, że państwo źle robi... Czy w tym kraju jakakolwiek duża inwestycja może powstać bez udziału Spółek Skarbu Państwa?
Czemu Musk mógł Tesle wyprodukować w garażu a my potrzebujemy do tego żeby państwo wzięło to na siebie?

4

@liberoFCB To tak nie działa. To nie jest jego JDG tylko spółka komandytowa w której on jest tylko jako realny beneficjent.
Jako osoba prywatna nie może ze swojego własnego portfela wyjąć kasy i przelać na firmę od tak. Tu trzeba załatwiać pożyczkami, nawet nieoprocentowanymi ale spółka musi mu kasę oddać, a jak mają obecnie przestój finansowy bo rynek jest w odwrocie i stracili klientów, to ile kasy miałby pożyczyć i z czego firma ma mu oddawać? Bo też nie możesz dać pożyczki na wieczne nieoddanie.
Podstawą jest to, że firma nie jest jego własnością osobistą tylko spółką za którą stoi więcej osób i jest jakby osobny, niezależnym od Lewandowskiego bytem.

42

Czyli pomarańczowy król świata i laureat pokojowej nagrody Nobla w kilka dni po inauguracji Rady Pokoju wywołał wojnę u dużej części jej członków.
Wojna nie idzie tak jak zaplanował i sukcesy nic nie dały, Iran stoi i nie myśli się poddać za to spowodował globalny kryzys.
Iran atakuje sojuszników USA a Trump ich nie broni bo skupił się na obronie Izraela.
Izrael też już nie ma siły się bronić bo Iran wyczerpał im prawie całkowicie zasoby obrony przeciwlotniczej.
USA poinformowało swoich klientów, że będą opóźnienia minimum dwuletnie w dostawach zakupionego uzbrojenia.
I teraz ten Trump co jeszcze niedawno drwił, obrażał i atakował sojuszników żąda by wysłali do cieśniny swoje okręty.
Oczywiście wszyscy odmówili, więc Trump zaczął znowu grozić i straszyć rozpadem NATO.
NATO które jest paktem obronnym a miałoby wziąć udział w wojnie ofensywnej, którą Trump wywołał bez żadnej konsultacji.
I to wszystko w momencie, gdy wciąż obowiązują 15% cła nałożone na sojuszników bez żadnego uzasadnienia, łamiąc umowy jakie z nim zawarto.
Tym czasem w Polsce opozycja wraz z prezydentem dalej dążą do tego, byśmy nie zwiększali zdolności militarnych w Europie tylko oparli całe bezpieczeństwo o pomarańczową małpę z brzytwą.

14

Na usprawiedliwienie Lewy ma rację, to wina maski. Widać ruch głową którą próbował nadać rotacji w kierunku bramki a piłka się prześlizgnęła po masce. Jednak kawał włókna ma mniejsze tarcie niż spocone czoło.
Pech, mógł nie wku*wiać Anki to by nie złamał głowy.

1

Font z Laportą w ramach kampanii posmarowali sędziemu, dzięki czemu ten gwiżdże zgodnie z przepisami. Proponuje wybory co mecz.
Choć to w sumie bez znaczenia, bo wiaodmo, że wygrał Laporta. Jak nie było Laporty to źle graliśmy a teraz gramy dobrze, czyli Laporta wygrał.

3

Każdy fan F1 powinien wymiotować na widok tego zdjęcia
https://i.ibb.co/pBw1qGzX/image.png
Szybkie okrążenie w kwalifikacjach.
150 metrów od zakrętu
Bez wciśniętego gazu
Bez wciśniętego hamulca
Lift and coast na szybkim okrążeniu kwalifikacyjnym to jest najbrzydsza rzecz jaką widziałem przez 20 lat obserwowania F1

0

@Ptasior No akurat Verstappena bym w to nie mieszał, bo to jest nadczłowiek wyścigowy, nie przesądzałbym jakby mu poszło w WRC bo gość jest maszyną.
Ale zazwyczaj kierowcy F1 idący do WRC radzą sobie solidnie. Tylko i aż solidnie.

0

@MirusAmisz Nie no bez przesady. WRC wymaga innego zestawu umiejętności a przede wszystkim jaj, ale mimo wszystko nie ma żadnego podjazdu do poziomu umiejętności jakie musisz mieć w F1. Nawet w tak gównianej F1 jak jest obecnie.
W WRC nie rywalizujesz o niezrozumiałe dla ludzkiego mózgu części sekundy.

0

@Toretto Ale jakiego MacBooka? Te mocne i owszem, będą dobrze pracować bo to zamknięte środowisko ze zoptymalizowanym oprogramowaniem, kosztem tego, że to środowisko nie nadaje się dla małych firm czy małych deweloperów z własnym oprogramowaniem.
Natomiast fakt jak Apple ździera, dla użytkownika prywatnego który nie używa tego do żadnych profesjonalnych celów, nie widzę sensu.
To co napisałem, komputer, który nadaje się wyłącznie do przeglądania internetu kosztuje 3000 zł w Polsce.

1

Nie rozumiem po co takie coś istnieje i kto to kupuje.
Oczywiście Apple ma swoje zalety ekosystemu, ale taki nówka sztuka MacBook Neo.
Applarze teraz szczycą się, że nawet da się odpalić Cyberpunka i działa.
Co prawda na najniższych a Cyberpunk ma 5 lat, ale zawsze to coś
I to niedrogo bo tylko 3000 zł
Choć Apple sprzedaje to po 2200 zł
A sprzęt bez marży warty jest nie więcej niż 800 zł
Ktoś kto to kupuje musi być turbo frajerem, gdy kupuje urządzenie do przeglądania internetu którego 75% wartości to marża

0

@Azi Nie, to było dokładnie takie samo złamanie przepisów.
Przepisy regulują jaka ma być szpara przy zamkniętym skrzydle, przepisy regulują, że elementy nadwozia nie mogą się uginąc.
W tym celu przeprowadza się testy obciążenia, tylko w przypadku Red Bulla były za słabe, żeby odgiąć skrzydło a w przypadku McLarena obciążenie było przykładane w niewłaściwym miejscu.
To wszystko są wielkie innowacje, to jest tak precyzyjna inżynieria materiału, że to głowa mała, żeby stworzyć element uginający się w konkretny sposób ale tylko pod konkretnym obciążeniem.
Ale wszystko miało punkt wspólny pod tytułem "łamanie ducha przepisów".
Gdyby w przepisach technicznych napisali, że skrzydło nie może się ugiąć o więcej niż X cm pod obciążeniem Y to te rozwiązania byłby legalne, znajdujące się w szarej strefie.
Ale przepisy tego nie precyzowały w ten sposób tylko wprost zabraniały ugięcia nadwozia a dopiero dyrektywa techniczna wprowadzała sposób kontroli.
W FIA też nie pracują idioci i celowo robią regulamin w sposób mocno interpretowalny, żeby wyłapywać cwaniactwa.

5

@Tomason Nie. Szara strefa to jest znalezienie przewagi w obszarze nieopisanym przepisami.
To co ma Mercedes nie jest szarą strefą ponieważ przepisy wprost mówią jaki ma być stopień sprężania a oni mają inny niż dozwolony.
Powód dla którego mogą to stosować to obejście dyrektywy technicznej dotyczącej kontroli.
To jest case ten sam jak uginające się skrzydło Red Bulla w 2021, elastyczna deska Ferrari w 2022 czy otwierające się skrzydło McLarena w 2024.
Rzeczy na gruncie przepisów nielegalne ale dopuszczone przez ominięcie testów, co spowodowało, że FIA w trakcie sezonu zmieniała sposób testowania jednocześnie "delegalizując" używanie ich.

Żeby to uplastycznić, metanabol.
Jeżeli wykryją w testach antydopingowych, że masz go w organizmie to jesteś dyskwalifikowany, ponieważ metanabol jest substancją zakazaną.
A co, jak ktoś odkryje sposób, by metanabol nie wychodził na testach antydopingowych? Czy można go wtedy stosować? No nie, bo jego stosowanie jest zakazane, testy antydopingowe go tylko ujawniają.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: