Tasde

Mam nadzieję, że w tym przypadku Bayern będzie Szwecją a Real Polską

@Peciak Są uzależnione bo chcą być. Mają alternatywy ale Orban celowo je odrzucał, choć Unia szła im na rękę i oferowała pomoc.
To jest decyzja polityczna i to mocno zależna od Moskwy, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie opierałby ponad 90% swoich dostaw na imporcie przez rurę która przechodzi przez 2 walczące ze sobą kraje.
A Węgry nie były barierą tylko konfliktem interesów. Nie bronili Europy ani nawet Węgier, to był partykularny interes Orbana.
Zielonej rewolucji i tak się cofnąć nie da ponieważ jest koniecznie wymagana, wręcz obowiązkowa jeżeli Europa ma istnieć jako niezależny byt.

@marcin62 Randomowy Węgier to nic, Max Verstappen na streamie używał bobera

@Roobo Wyborcy KO? Wyborcy KO nie są lewicowi tylko centrowi a poglądy Tiszy nie wiem czy kogokolwiek interesują z Polski bardziej niż fakt, że nie są popychlem Moskwy i chcą współpracować z Unią a nie ją blokować i rozmontowywać.

I co że TISZA wygra wybory jak Orban jest lepiej okopany od Kaczyńskiego?
Jeżeli nie dostaną konstytucyjnej większości, to nowy rząd zgodnie z prawem nie będzie mógł zrobić kompletnie niczego.
Orban tak się umocnił, że nawet wywalenie z kraju Ziobry z Romanowskim nie będzie prawnie możliwe, bo nie będzie im się dało zdjąć azylu.
Chyba że TISZA zrobi to czego nie zrobiła K15 (a zrobił PiS) czyli wystawienia w pierwszej fazie na przypał mięsa armatniego, które połamie prawo żeby zmienić ustrój a potem wstawi ludzi docelowych, którzy będą z tego korzystać.
Tylko nie wiem, czy ta droga coś rozwiąże.

@FcPortoFan1999 Ale czy skłamał?

Jak trzeba strzelić bramkę to zmarnują każdą setkę, jak już jest po meczu to wpadnie bramka nawet z dupy

Bardzo świetne zagranie. Bramka imienia Szczęsnego

Ma rację, to powinien być karny. Tak jak karnym powinien być wślizg Carvajala z derbów Madrytu.
Ogólnie najlepiej by było, żeby sędziowie dawali karne wtedy kiedy się należą i nie dawali ich wtedy kiedy się nie należą.
No, tylko wtedy by się okazało, że Real już lutym ma po tytule.

@Peciak
1. Tak, a potem zestawi to z opinią takich doktorów jak Przemysław Czarnek i wyjdzie mu, że sprawa jest otwarta gdy jest zamknięta. AI nie rozumie prawa które żyje w abstrakcji, nie wie też która opinia jest prawidłowa i kto to jest autorytet.
Z Grokiem miałem tak, że pytałem go o coś a jego autorytetami były jakieś boty które powielały jeden od drugiego kompletnie nieprawdziwy artykuł jakiejś tam ustawy i on mi wmawiał, że taki zapis jest w ustawie. Przestałem korzystać z AI do takich celów.

2. Nie, niezwłocznie nie może oznaczać tygodnia czy miesiąca. Niezwłocznie oznacza że bez zwłoki, czyli natychmiast gdy to będzie możliwe.
Przypomnę ci, że Nawrocki zorganizował już ślubowanie ale z niewiadomych nikomu powodów przyjął tylko 2 osoby zamiast 6.
A co do SAFE to śmiesznie, że o tym wspominasz bo już ci to mówiłem a dalej powtarzasz wierutne kłamstwo PiSowców.
Jak najbardziej można przyjąć znaczne obciążenie bez podpisu prezydenta, dzięki ustawie o obronie Ojczyzny którą stworzył PiS a Duda podpisał. Na tej samej zasadzie rząd Morawieckiego brał kredyt z Korei czy USA, pod żadnym prezydent się nie podpisywał.
Ale to wracamy do tego co ci już kiedyś powiedziałem, twoim jedynym źródłem informacji są pisowskie brednie i nawet tego nie weryfikujesz.

3. Dlaczego uważasz, że nielegalnie nie opublikowano wyroku? Sam stwierdziłeś, że powinno się wywalić wszystkie wyroki wydane przez nielegalny skład.
A taki skład orzekał też ten wyrok z 2025 roku a do tego na rozprawie którą powinien przeprowadzić w pełnym składzie nie było pełnego składu.

4. Od 2015 uznaje, że wyroki TK w nielegalnym składzie są niewiążące i cieszę się, że rząd się nie ugiął i nie współpracował TK w którym orzekają ludzie którzy nie mogli być sędziami TK. Jeżeli to robi ze mnie Silnego Razem to trudno, lata mi to.
Natomiast ty dalej pompujesz spin PiSu o tym, że PO-PSL coś zrobiło. Tak zrobili ustawę która została spuszczona w kiblu przez TK bo taka jest kolej rzeczy w państwie prawa, TK nadzoruje czy rząd nie stworzył ustawy łamiącej konstytucje, taka jest rola TK i zadziałała w 2015 roku.
Są winni napisania ustawy która okazała się niekonstytucyjna, czy są winni wywołania kryzysu? Nie, bo ich ustawa nie spowodowała żadnych skutków, nielegalni sędziowie nigdy nie weszli do TK i nigdy nie orzekali, kryzys wywołał jednoosobowo Andrzej Duda nie odbierając ślubowania od legalnie wybranych sędziów.

5. Tak, złożyli funkcje i dostarczyli oświadczenia majątkowe. Znowu posiłkujesz się bredniami PiSu ponieważ żeby złożyć oświadczenie, technicznie muszą przyjść do siedziby TK i podać dokument przez recepcję która nabija datę wpływu. Nie mogą tego zrobić przed objęciem urzędu a ten objęli wczoraj popołudniu więc pierwszy możliwy termin wypadał na dziś.

6. Potrzebujemy zmian prawa w zakresie egzekucji wykonania istniejącego prawa. To co mówiłem wcześniej, zmiana przepisów nic nie zmieni jeżeli głównym problemem jest to, że kolejny prezydent po prostu tych przepisów nie respektuje. To możesz sobie stworzyć dowolnie zajebiste prawo, co ma dać skoro ktoś go po prostu nie będzie przestrzegał?

Ale te dzbany mają tak wyćwiczone symulki. Dzbanicius wyciąga chłopa za koszulkę, typ się na niego przewraca, a pies Pawłowa od razu za twarz się łapie bo go smyrnął po warze xD

Golden Boy Guiler właśnie pokazał na czym polega celność. Masz jednego typa w "murze" i trafiasz prosto w niego. Wielu by się nie udało.

@Peciak
1. Nie trzeba ministra wróżbiarstwa. Już w pierwszej kadencji mieli zderzenie z TK które uwaliło im kilka ustaw co skończyło się projektem ustawy zmieniającym TK, skracającym kadencje sędziów, wykluczającym uznaniowo sędziów z orzekania.
Projekt nie przeszedł bo rząd Kaczyńskiego się walił i był na wojnie z koalicjantami więc zanim ustawa trafiła na czytanie rozwiązano sejm.
W kampanii od 2014 roku też co chwila atakowali cały wymiar sądowniczy i zapowiadali zmiany.
Myślisz, że przypadkiem tak na szybko rząd PO-PSL zmieniał tą ustawę o TK?
2. To nie jest wygodne tłumaczenie, to jest istniejący stan prawny, sejm ma dowolność w uchwalaniu ustaw a to rolą TK jest ocena konstytucyjności tychże.
3. Nie, za kryzys TK nie jest w żadnej mierze odpowiedzialny rząd PO-PSL ponieważ nie nastąpiły żadne skutki prawne ich ustawy gdyż nadmiarowi sędziowie nie objęli i objąć nie mogli swojej funkcji.
Jak kryzys mogło wywołać coś, co nie opuściło nigdy kartki papieru?
Głupie AI nie potrafi niczego potwierdzić bo jedyne co jest w stanie powiedzieć to to, co znajdzie w internecie a tam znalazła właśnie argumentacje PiSu usprawiedliwiającą złamanie konstytucji przez Dudę.
4. Termin występuje w wyroku TK z 2015 roku a AI znowu cię oszukuje, bo to nie podlega żadnej interpretacji, jest ostateczne i niepodważalne.
Cytując punkt 8.5.1 z K 34/15: "Prezydent ma swoim działaniem stworzyć warunki

ku temu, aby sędzia wybrany przez Sejm mógł niezwłocznie rozpocząć wykonywanie powierzonej mu funkcji urzędowej".
Dodam a raczej przypomnę, że wyrok TK jest ostateczną normą prawną i jedynym możliwym sposobem czytania konstytucji.
5. Nie możesz uznać dekady za nieistniejącej, ale wszystkie wyroki w których udział brali dublerzy powinny być uznane za nieważne. I nie od 2015 tylko od 2016, od momentu w którym orzekać zaczęli nielegalni sędziowie.
6. Wszystkich polityków bo w większości odpowiedzialność jaka na nich ciąży to wyłącznie odpowiedzialność Trybunału Stanu który po pierwsze nie działa, zwłaszcza w kwestii prezydenta gdzie potrzeba zgromadzenia narodowego.
I przede wszystkim odebrać prezydentowi prawo łaski, to nie powinno istnieć w żadnym demokratycznym kraju.

@Peciak PO-PSL chcieli powołać dodatkowych sędziów TK bo wiedzieli co PiS z TK zrobi. Dali im wymówkę ale bardzo słabą i to nie oni są odpowiedzialni za ten bałagan.
Z prostego powodu, sejm może uchwalić cokolwiek o ile zachowana jest ścieżka legislacyjna, a ta była prawidłowa czyli oni zrobili ustawę a TK orzekł, że jest nieprawidłowa w zakresie powołania 2 dodatkowych sędziów.
I tu jest koniec tematu, nie pierwsza i nie ostatnia ustawa jaka okazała się niekonstytucyjna i powiem więcej, jest to nawet stan całkowicie prawidłowy, ponieważ ani sejm ani senat ani prezydent nie mają prawa oceniać konstytucyjności ustaw. To wyłączna rola TK właśnie.
Więc podsumowując, zwalanie winy na PO-PSL to pchanie się w tą wygodną wymówkę którą sobie PiS na kolanie machnął pod to co i tak planował z TK zrobić.
Bo przypomnę, że TK orzekło, że 3 sędziów zostało wybranych legalnie a rząd PiSu po prostu nie opublikował wyroku a Duda po nocy, na kilka godzin przed rozprawą odebrał ślubowanie od sędziów wybranych przez PiS.
PO powołałoby tylko 3 sędziów, skutek byłby ten sam, PiS i tak przejąłby trybunał.

Druga sprawa, oczywiście że prezydent ma ramy czasowe kryjące się pod określeniem "bezzwłocznie" co określa, że ma to zrobić w najkrótszym możliwym czasie.
Dodam, że wyrok określał również, że nawet podejrzenie nieprawidłowości wyboru sędziów nie jest usprawiedliwieniem zwłoki, ponieważ prezydent pełni jedynie funkcje statywu na mikrofon w procesie wyboru sędziów TK.
I to dosłownie, jego jedyną rolą w obsadzaniu stanowisk TK jest słuchać i nie przeszkadzać.
Konstytucja wprost określa to jako "wobec" prezydenta czyli czynność ceremonialną.

No i reset składu TK nie jest rozwiązaniem. Kryzys panuje tylko i wyłącznie w związku z nieprzestrzeganiem prawa przez prezydenta Dudę i obecnie prezydenta Nawrockiego.
Zakładanie, że trzeba się dogadać więc należy wybrać sędziów TK ilością 2/3 głosów to myślenie życzeniowe które wprost prowadzi do dalszego paraliżu jak się strony nie dogadają a czy się dogadają to musiałbyś założyć, że będą działać racjonalnie gdzie według sondaży w następnej kadencji będziesz miał wysoką ilość wariatów widzących żydów w bunkrach pod CPK, liczysz że z nimi się dogadasz i wybierzesz sędziego co do którego nikt nie będzie miał zastrzeżeń?
Poza tym wychodzimy z kolejnego dziwnego założenia, że zmiana prawa pomoże, gdy jedynym powodem istnienia kryzysu jest to, że ktoś prawo złamał.
Złamał obecne prawo to złamie i następne. Główną zmianą jaką należy wprowadzić to konsekwencje złamania prawa bo tych obecnie nie ma i prezydent jest prawie całkowicie bezkarny.

Jakby ktoś szukał definicji idiotycznego symetryzmu.
Sejm wybrał sędziów do TK a według Hołowni trzeba się dogadać z prezydentem w jakiejś sprawie.
Czyli prezydent ma mieć niekonstytucyny wpływ na obsadę TK bo jak nie, to złamie konstytucje i nie wykona swojego psiego obowiązku bezzwłocznego odebrania ślubowań więc trzeba z nim się dogadać i pójść na ugodę, żeby przestał łamać prawo?
Czy o czym Hołownia gada?
Cel Nawrockiego jest jasny, tak długo blokować ślubowania aż będą wybory i jak PiS będzie mógł złożyć rząd to wybiorą sobie swoich to się ich powoła, nie wiem o czym Hołownia chce gadać z typem, który dosłownie gwałci konstytucje i robi to w ramach kontynuacji zgwałcenia konstytucji przez jego poprzednika, który jest bezpośrednim odpowiedzialnym za cały kryzys konstytucyjny w Polsce.

@michal26 Korelacja nie równa się przyczynowości. Wiadomo, że kasą można zdziałać więcej, ale masz wiele przykładów, że ona nie wpływa na wyniki.
PSG do finału doszła akurat w sezonie w którym przestali szastać a ich najlepszy zawodnik był wolnym transferem.
Real wygrywał LM bez ponoć najlepszego piłkarza świata a z nim raz w papę a teraz jedną nogą poza.
A my w zeszłym sezonie byliśmy kilka minut od finału kadrą obdartusów z wolnych transferów i dzieci ze szkółki a nasze odpadnięcie nie wiązało się z jakością kadry.
City to już w ogóle ewenement, nawet nie wspominając o reszcie drużyn z PL które mają absurdalne budżety a jakoś zdominować Ligi Mistrzów nie potrafią.

W tej całej szopce z sędziami TK najbardziej mi imponuje Nawrocki.
Stwierdził, że nie odbierze ślubowania od sędziów TK bo są źle wybrani.
Nie ma prawa tego zrobić co orzekł TK w 2015 roku które jasno i jednoznacznie orzekło, że prezydent nie ma żadnego głosu w sprawie wyboru sędziów, nie ma prawa oceniać legalności wyboru i nawet mając podejrzenie nieprawidłowości, nie może wstrzymać ślubowania i ma je odebrać bezzwłocznie.
To Karolek stwierdził, że mimo to nie odbierze ślubowań i skieruje sprawe do TK czym po prostu łamie konstytucje.
Więc prezydent sam sobie wymyślił prawo które nie istnieje i tu się robi zabawnie: Prezydent wymyślił sobie prawo i je złamał xD
Bo powołał tylko 2 sędziów, samemu wybierając których.
Czyli nie może odebrać przysięgi od sędziów bo zostali wybrani nielegalnie ale odebrał od 2 sędziów przysięgie mimo, że zostali wybrani nielegalnie.

@ryzy21 Ale on literalnie nic nie zrobił, biegł za Simeone gdy tamten nagle zrobił mu pajacyka przed oczami i się zahaczyli.

Faul to faul, ale trochę śmieszna sytuacja gdy typ biegnący obok obrońcy nagle zwalnia i rozkłada nogi i niech obrońca zatrzyma się w ułamku sekundy.
Niech nasi tak robią, wyślemy Atletico do domu z walkowerem.

@Czajka90 O stylu gadają przegrani? Trudno o bardziej ekstraklasowe powiedzenie.
Jak łatwo zapomnieć, że celem piłki nożnej nie jest wygrywanie meczów tylko dawanie rozrywki widzom.
Tylko po to się tą piłkę kopie i takie drużyny jak Polska szczególnie powinny przywiązywać wagę do tego jak grają a nie czy wygrywają, bo skoro i tak szansy na mistrzostwo świata nie mamy prawie żadnej, to trzeba się chociaż zaprezentować.
I tak ja zdecydowanie lepiej bawiłem się oglądając jak Sousa odpada z grupy na Euro niż jak Michniewicz wychodzi z grupy na Mundialu.
A to jak paskudnie graliśmy to jest tylko jego wina, nie piłkarzy bo piłkarze udowodnili z Francją, że jak trener da im grać a nie wybijać piłki byle dalej od bramki, to mogą zrobić coś, co chce się oglądać niezależnie od wyniku.
Oczywiście, nie oznacza to że mamy grać jak idioci i próbować robić tiki-take, ale da się grać z sercem i pomysłem.
A kwestia premii to wygodna wymówka, zrzucić ją na Morawieckiego którego nikt o nie pytać nie będzie, no my chcieli dobrze.
Nie, premie były tylko kamyczkiem na furę całego gówna jakie pan Michniewicz wiózł.
Wyleciał, bo ludzie nie chcieli dziada za którego osiągnęliśmy tak "wiekopomny" sukces, że mało kto dziś w ogóle pamięta, że my z tej grupy wyszliśmy w 2022. Ludzie nie chcieli więcej oglądać jak reprezentacja błaga Argentynę o niestrzelanie więcej bramek, nie chcieli oglądać grania lagi co mecz i nie chcieli za trenera dziada, który kupczył meczami i nie poniósł konsekwencji.

@macio_944 Znam parę osób co robiły w CD Projekt na różnych projektach i uwierz, że to dobrze, że tam nie pracujesz.
Kołchoz z typowo polskim podejściem do biznesu czyli menadżerowie mający się za królów a z takimi pracuje się gorzej niż z klientem jako freelancer, do tego dość niskie pensje i duże rotacje.
A no i moje ulubione, premie uznaniowe uznaniowo ucinane za uznanie czegokolwiek za dobry powód do ucięcia.

@4drian0 W końcu, bo już gadano że został skasowany

@Derean Jak się jest realem madryt któremu karniaki gwiżdżą nawet bez kontaktu, to owszem, można mieć rozżalenie, że sędzia nie gwizdnął karnego za kontakt.

Nie ma nic zabawniejszego niż patrzenie jak madrycioki płaczą bo ich sędzia okradł w Lidze Mistrzów.
Co prawda było w tym meczu kilka rzeczy z których okradł Bayern, ale ile to trzeba mieć tupetu i bezwstydności by spłakać się o jeden błąd gdy oni sami chyba nie wygrali meczu z Bayernem bez jakiegoś wałka na swoją korzyść.

Czy można lepiej podsumować to jak działa CTA i pod kogo?
Mają zapis w okólniku dotyczący dokładnie tej sytuacji, to jest nieinterpretowalne bo Martin wykonał normalne kopnięcie po którym natrafił na nienaturalnie wyciągniętą nogę Almady.
Gdyby poszedł wślizgiem w piłkę i po jej wybiciu wjechał w Almadę to owszem, ale to nie miało miejsca. Nie było ani nierozważne ani nadmierne.
Natomiast CTA wydało definicję dla Barcelony.
A jak wygląda definicja dla Realu na podstawie tego czy zeszłego sezonu?
1. Carvajal wjeżdża sankami na kostkę Lloriente powodując upadek zakończony uderzeniem głową w ziemie - czysta akcja, CTA nawet tego nie analizowała
2. Vinicius nie trafiając w piłkę kopie w nos skutecznie interweniującego Inakiego Penie - czysto
3. Czułameni wybija piłkę na półwślizgu wjeżdżając korkami na achillesa/łydkę bodajże Pedriego - czysto
4. Kurtuła w niemal identycznej sytuacji wybijając piłkę staje na kostce jakiegoś tam napastnika - czysto

Pominę, że przeciwko Barcelonie można jeszcze strzelić gola po faulu na Kounde i to też jest czysto.

Sędzia VAR w naszym meczu z Atletico, stosując się wprost do okólnika wydanego przez CTA na ten sezon i zostaje zawieszony, gdzie nawet jakby się już bardzo postarać na interpretacje zagrania Martina, to jest to co najwyżej na pograniczu między punktami więc podlega interpretacji.
No ale kara musi być przykładna, żeby już żaden sędzia więcej nie próbował stosować przepisów na korzyść Barcelony.
A tymczasem pozostały 3 dni do następnej kontrowersji z piłkarzami Realu w tle, której CTA pewnie znowu nie poruszy, jak 90% niewygodnych błędów na korzyść Madrytu.

Jak to oglądam to mam takie wrażenie, że Bayern nie dowierza jak łatwo przechodzi obronę Realu i z tego wszystkiego zatrzymuje się skonfundowany zamiast strzelać na bramkę. Nie rozumiem jak można z taką łatwością przebijać się jednym podaniem przez 2 linie obrony a potem na 10 metrze nie wiedzieć co zrobić z piłką.

Bayern robi klasyka frajestrwa przeciwko przescieradłom. Nabił bramkę i się cofnął. Po co? Grają gówno, wystarczy ich cisnąć i się o własne nogi zabiją a Bayern po tylko oklepach w frajerski sposób znowu robi frajerską rzecz. Przed Realem nigdy kroku wstecz bo oni zawsze coś na farcie wcisną.

@maroon Mylisz pojęcia, ustawa z listopada zawetowana w grudniu miała wejść w życiu po upływie 14 dni poza art. 70 który miał wejść w życiu po 4 miesiącach.
1 lipca to jest data graniczna rozporządzenia MiCa w którym kończy się okres przejściowy wdrożenia ale kraje dostosowywały prawo według własnych ustaw.
I nie chodzi nawet o konkretnie Zondę tylko całą narrację Nawrockiego i jego "wolności" w sytuacji gdy notorycznie ludzie tracą masę kasy na scamach i już zaczęli się domagać od rządu działania.

@macio_944 Za Bidena reagowano na ruską eskalacje, naruszenie przestrzeni Polski przez drony byłoby kolejnym kamyczkiem rzuconym w stronę Moskwy.
Tymczasem pomarańszowa małpa kompletnie zlał sprawę i nazwał to "przypadkiem".

Nawrocki ma świetną passę ostatnio. Wetuje SAFE żeby Trump wywołał wojnę która ujawniła, że na USA nie można polegać nawet jako dostarczycielu sprzętu.
Teraz wywala się Zondacrypto a ludzie stracili pieniądze bo przez jego weta jest luka prawna i obywatele nie mają żadnej ochrony a Polska staje się rajem dla crypto-scamów (bo większość Europy już wdrożyło MiCa która reguluje rynek krypto).

Ale w tej sytuacji dalej rozbawienie budzi naiwność ludzi a raczej skrajna głupota.
KNF to dla nich taka śmieszna instytucja o niczym i co oni tam wiedzą.
No to ostrzegali przed Ambergold i co? Miliony stracone.
Teraz powtórka z rozrywki, KNF już w 2018 roku ostrzegał o wałkach BitBaya a media informowały o bardzo ale to bardzo szemranych życiorysach szefów tej giełdy.
Nikogo to nie przekonało, nasi rodzimi krypto-milionerzy kręcili bekę z KNFu i boomerskich dziennikarzy co nie rozumieją potęgi wirtualnego pieniądza i tego jak jest super walutą, bezpieczną, niezależną od polityków bla bla.
W międzyczasie poupadały giełdy w Polsce i na świecie, kasa wyparowała, BitBay zmienił nazwę na Zondacrypto i zniknął z kolejnymi milionami.
Ciekawe po ilu utratach kasy fanatycy coinów dojdą do wnosku, że może ostrzeżenia KNFu to jednak nie są żarty dziadków co nie rozumieją nowoczesności