Tasde

@MessiForeverTheBest Dokładnie. Gdyby ostatnio sędzia nie dał karnego za minimalny kontakt, Sociedad nie musiałoby zmieniać stylu gry, otwierając się na kolejną bramkę.

Dzisiejszy spin PiSu odkrywa karty i dokładnie mówi, czemu im się ten program nie podoba (a przecież jeszcze we wrześniu był wielką porażką rządu fakt, że mogliśmy się na niego nie załapać).
Otóż w tym jazgocie pisowców jasno da się wyczytać, że głównym zagrożeniem jest to, że Tusk może wygrać wybory w 2027 roku.
Oczywiście przykrywają to stertą wybujałych argumentów o tym, że jak Tusk nie wygra to Unia zablokuje wypłaty, albo nawet lepiej, każe nam zwracać te pieniądze!

Problem jest tylko z logiką, bo nawet jeżeli by wstrzymano wypłaty po wygraniu PiSu w 2027 (co nie nastąpi o ile PiS nie zacznie znowu sobie ustawiać sądów pod siebie) to do tej pory wypłacone zostanie i tak kilkadziesiąt miliardów więc to dalej zysk dla obronności Polski.
Ale mamy ten zysk odrzucić, bo Tusk może wygrać wybory, to ich jedyny cel, nieważna obronność kraju, ważne, żeby rząd nie miał sukcesów bo inaczej PiS się do koryta nie dopcha ponownie.

@Roobo No świetnie, ale dalej kupisz sobie piec na węgiel czy kocioł gazowy to też musisz wiedzieć co robisz, bo akwizytor będzie ci wciskał to na czym najwięcej zarobi a nie, czy jest dobrze dobrany pod twoją specyfikę, metraż, stan domu.
Wrażliwość i troska też raczej nie oznacza, że dorosły człowiek ma siedzieć na dupie i się niczym nie interesować i niech "ktoś" ponosi za niego odpowiedzialność.
Jak buty kupują to też na słowo sprzedawcy wierzą, że te będą wygodne?

@Roobo Siłą ludziom do domu wchodzili i montowali xD Nie żal mi nikogo kto dał się złapać na akwizytora, samemu nie weryfikując czy taka pompa u niego zadziała czy nie. Ja się na tym nie znam a jednak potrafiłem ogarnąć informacje, że w moim nieogrzewanym budynku pompa się nie sprawdzi więc wymieniłem sobie kocioł gazowy zamiast pompy.

Starszy pan ustawił się na światłach, nagle zaczyna pałować obroty w swojej Hondzie. Pałuje i pałuje 30 sekund, światła dawno się zmieniły a on dalej stoi. Nagle puszcza sprzęgło i ledwo się rusza z miejsca. O kim to historia?

A. Starszy pan w drodze do kościoła
B. Fernando Alonso

A o czerwonej kartce nie wspomniał? Bo jeżeli nie, to nie jest to obiektywna wypowiedź tylko pierdololo

@derus To pytanie niezasadne. Atletico jedzie na amplitudzie, my też jedziemy na amplitudzie więc mecz meczowi nie równy.

Piękne jest to atletico. W czwartek biją Barcelonę 4:0 w niedziele dostają 3:0 od Rayo.

Poniewaz często podnoszony jest argument, że rekordem ligi jest Barcelona z 19 karnymi w sezonie to jednak należy uwzględnić kontekst:
19 karnych po 38 meczach a nie 13 po 24.
Nie było VARu który mógł weryfikować każdą sytuację.
Faule były surowiej oceniane, nie istniało pojęcie "karniątka" czyli faulu zbyt słabego na podyktowanie karnego.
Były też zupełnie inne zasady grą rękami. Nie było zasady ręki podpierającej, nie było zasady rykoszetu, nie było określone gdzie kończy się ręka a zaczyna bark.
Według tamtych zasad ręce gwizdano prawie zawsze gdy powiększała obrys ciała, niezależnie od okoliczności. Jedyny ratunek to była ręka za plecami.

Wtedy okoliczności do dyktowania karnych były bardziej sprzyjające a świetny wynik wykręciło to, że mieliśmy Suareza w pirme, Neymara w prime i Messiego, którzy po prostu wchodzili w pole karne jak w masło a zatrzymać się ich dało tylko faulem.
Dlatego te obecne 13 karnych Realu to więcej niż 19 karnych Barcelony sprzed dekady.

@T^L To byśmy mieli więcej rzutów wolnych a tych też nie mamy. Poza tym takie gadanie to możemy sobie opierać o statystyki, ale każdy kto ogląda mecze doskonale wie, że Real dostaje karnego za minimalny kontakt a my nie dostajemy karnych nawet jak nas faulują. Ot choćby sytuacja Yamala z Majorką, która jest mocniejszym karnym niż ostatnie 4 rzuty karne dla Realu.

@Johnson
Brednie Bosaka nie są wartością merytoryczną.
1. SAFE nie jest KPO. Uzależnienie wypłat od przestrzegania unijnego prawa to akurat słuszna koncepcja, żeby ci znowu nie przyszedł PiS który nielegalnie zmieni skład trybunału konstytucyjnego a potem każe trybunałowi stwierdzić, że prawo unijne w Polsce nie obowiązuje.
I nie jest to żadnym zagrożeniem, nawet idąc tą idiotyczną narracją, że Unia zawiesi wypłaty za sam fakt że wygra niechciana partia, ponieważ NIE PŁACIMY za niezrealizowane środki.
Więc jak odmówią wypłaty to stan będzie identyczny do tego w którym po prostu kasy nie wzięliśmy z tą różnicą, że do tego czasu kilka trans dostaniemy.
2. Tak, ustawa jest w trybie przyspieszonym bo musi być, mamy mało czasu na pełną legislację, ustawa musi wejść do marca.
3. Brednia wymyślona na kolanie przez PiS, który jakoś nigdy nie bał się ryzyka kursowego biorąc po jaja kredyty w Korei czy USA.
Kurs PLN-EUR jest bardzo stabilny, w ciągu ostatnich 15 lat zmienił się o 1,5%
A przy tym brak alternatyw, bo jakbyś kasy nie załatwiał to zawsze masz ryzyko kursowe a wewnętrznie tej kasy nie załatwimy bo nasze obligacje są droższe i nawet wahania kursów tego nie zmienią. Po drugie to nas nie stać na wykup tych obligacji w ciągu 10 a tym bardziej 5 lat.
4. Kłamstwo, PKPIO zostało zatwierdzone przez KE w styczniu, pozostaje tylko wydać decyzję implementacyjną co ma nastąpić w przyszłym tygodniu, ale treść się nie zmieni względem akceptacji ze stycznia.
Tak, jest kwestia samodzielnych zakupów do maja, dlatego rządowi zależy na błyskawicznym procedowaniu, żeby zdążyć upchnąć 80% inwestycji w Polsce. A wymóg współpracy też nie jest kontrowersją, ten program ma rozwijać EUROPEJSKIE zdolności produkcji uzbrojenia, w Polsce wszystkiego nie wyprodukujesz, potrzebujemy partnerów.

SAFE to nasza jedyna obecnie szansa na zbrojenie a nie żadne utrudnienie. Ma swoje wady które są niczym na tle zalet.
Należy na każdym kroku wam przypominać, że POLSKA NIE MA MOŻLIWOŚCI ZAŁATWIENIA FINANSOWANIA NA LEPSZYCH ZASADACH NIŻ SAFE.
Jezeli nie weźmiemy tego programu to zdusimy zbrojenia na kilka lat bo obecnie nie mamy przestrzeni finansowej na cokolwiek.
SAFE nam zluzuje środki własne, które będziemy mogli przeznaczyć na zakup innych rzeczy gdzie tylko będziemy chcieli, ponieważ z SAFE mamy pokryć to co i tak mieliśmy w planie zakupić.
Nie będzie SAFE, nie będzie szybkiego zbrojenia się.

@Dankho94isback To są jej słowa, że stała przed wyborem i różne myśli miała w głowie ale dzięki wierze i wsparciu rodziny postanowiła urodzić. Nie brzmi to na kogoś przekonanego, że urodziłby niezależnie od wsparcia rodziny.
Kwestię wiary odrzucam bo to pierdololo pod publiczkę, nie wierzę w pobożność zaciążonej 15-latki.

@Rastafarnianin Klasyczna prawica. Gdyby nie miała wsparcia rodziny i poddała się aborcji to byłaby "wyjątkowa sytuacja" ale wam nie wolno, bo ja podjęłam inny wybór.

@mcsarna Szkoda, że media tak nie grzeją tego, że Real Madryt poprzez swojego pracownika w funkcji delegata sędziowskiego wzbogaca członkinię CTA.
Czemu z tego nie ma afery gdy to niewiele się różni od naszej sytuacji?
Czy liga ma pełny wgląd w rachunki Davili? Czy monitorowane są konta bankowe Yolandy Paraga? Czy nie możnaby (bez dowodów oczywiście) uznać, że Real Madryt opłaca członkinię CTA, poprzez łączność majątkową mając możliwość wypłacenia sowitej premii świątecznej?

Real dostaje karnego z kapelusza, według Muniaka to też spisek Negreiry, żeby sędzia miał alibi nie dać karnego w ważnym meczu xD
Real jest poszkodowany zarówno gdy dostaje karnego jak i wtedy gdy go nie dostaje.

Jeżeli wygramy tą lige, to satysfakcja będzie dużo większa, bo ewidentnie robione jest wszystko, żebyśmy jej nie wygrali.
W erze bez VAR rekordem po 38 kolejkach było 19 karnych, teraz po 24 kolejkach mamy 13 karnych i jeszcze nie jest to tak szokujące patrząc po samej statystyce jak to, jak te karne wyglądają w rzeczywistości.
Ale jestem więcej niż pewny, że my nie wygramy, jeszcze daleko do końca, trudno będzie to przejść bez straty punktów a Real nawet jak ma kryzys to wydarzą się cuda.
Ile inaczej by dzisiaj im się grało gdyby nie 2 karne z dupy i byłby wynik 2-1 i ryzyko utraty bramki.

@mekston Dla mnie to dalej duch Negreiry. Ja nie wiem czemu przy tak potencjalnie niebezpiecznych faulach sędzia tylko karnego daje a nie od razu walkowera...

@Swistus172 Przełamał kryzys? Po ostatnim przełamaniu kryzysu wywalono ich do baraży Ligi mistrzów.
Grają to samo gówno cały czas a to, że nie gubią punktów to zasługa głównie dziwnego pobłażania u sędziów.
Gdybyśmy my mieli takie same zasady przyznawania karnych co oni to dziś byśmy mieli dużą przewagę nad nimi, ale jak tracimy punkty w meczu z Rayo gdzie w 97 minucie Raphinha jest oczywisty sposób faulowany i bez karnego a Real w 98 minucie z Rayo dostaje karnego który im ratuje wynik to gdzie chcesz zrobić tą przewagę?
Real ma 14 karnych w Hiszpanii a jest dopiero luty

Pozytywny wynik Realu to nie ma co męczyć zawodników Realu, tylko 2 minutki doliczone.

4-1 to demonstracja siły Realu xD 1 karny naciągnięty do granic, drugi karny to wał śmierdzący, RSSS rozbite bo muszą gonić wynik po wałach. Rzeczywiście, pokaz siły. Dziwnym trafem MVP tego meczu jest typ w żółtej koszulce.

@korn234 Prawidłowe? Pierwszy był absolutnie minimalny, za takie kontakty nie gwiżdżą innym. Drugi to już nie jest karny tylko wałek, tam nawet kontaktu nie było, Viniciusa polożył się zanim został dotknięty co dokładnie widać na powtórkach

Pierwszy faul to karniątko, klasykiem "sędzia się wybroni" choć nikt inny w tej lidze takiego karnego by nie dostał.
Drugi karny to żółta kartka dla Viniciusa.
Camaviniga powinien już dawno być w szatni.
A jutro Ćwiąkała nagra, że wielki powrót Realu.
Drużyny powinny schodzić z boiska po takich wałkach, inaczej nic tu się nie zmieni.

@zadafcb No brawo brawo, robić sobie zdjęcie z Nawrockim promującym markę siostry, ryzykując dyskwalifikacją za złamanie regulaminu.

@Cryptolis Oni uważają, że to jest tajemnica dla bezpieczeństwa. Czemu to nie wiem, ale to nie jest tak, że nikt nie zna tych list.
Znają je wszyscy zainteresowani z prezydentem na czele, znają je szefowie klubów parlamentarnych. I tu nie ma większej afery, nikt nie podnosi głosu, że projekty są złe.
Co natomiast forsuje PiS to 89% udziału polskiego przemysłu gdy Tusk mówił o 80% więc chcą to podnieść tylko po to by podnieść.
I oczywiście nie chodzi o tylko polskie firmy bo nie jesteśmy w stanie kupić wszystkiego w kraju i zrealizować 180 miliardów tylko w naszych firmach, ale te 80% dotyczy przedsiębiorstw działających w Polsce.
Oczywiście PiS pompuje, że Niemcy Niemcy Niemcy Niemcy, ale sęk w tym, że nie bardzo mamy co od Niemców kupować bo niewiele mają większego sprzętu który spełniałby warunki europejskiej produkcji, bo nawet większość ich pojazdów ma silniki MTU które są oficjalnie brytyjskie czyli pozaunijne.

@PatrykBarca Musisz nauczyć się oddzielać tępą propagande PiSu od rzeczywistości.
Ten "ktoś z KO" to Poncyliusz, który 2 razy kandydował z ich list, wcześniej kandydował z PiSu czy od Gowina. Ale głównie to siedział w biznesie a nie polityce.
Został wyznaczony przez radę nadzorczą na prezesa zarządu firmy WB, jednego z prywatnych potentatów militarnych, lidera elektroniki militarnej, produkującego choćby amunicje krążącą Warmate.
To o czym mówisz z tymi magazynami to utworzone konsorcium z 2 innymi firmami które miały produkować amunicje 155mm co było kontrowersją, bo nie mają doświadczenia i infrastruktury do tej konkretnej produkcji, ale uwaga uwaga, to PiS ich wybrał gdy rządził a potem niczym Częstochowy bronił gdy pojawiły się w Onecie doniesienia, uruchomili nawet Stanowskiego który nagrał cały odcinek o tym, jak to wspaniała firma a teraz nagle zmiana wajchy i to firma "kogoś z PO" chce przytulić kasę z SAFE.

A sam program nie budzi wątpliwości. Ma swoje wady ale więcej zalet i kilka głupich decyzji jak utajnienie projektów wpisanych.
Tyle że choćby prezydent czy szefowie kół znają te programy i zarzutów nie stawiają wobec nich.

Zagraliśmy fatalne 45 minut ale to nie przekreślało losu dwumeczu. Drugą połowę zaczęliśmy mocno a wszystko posypało się po braku czerwonej i 7 minutach VARu który nas ostudził a Atletico podał tlen.
Wygrać byśmy nie wygrali ale nawet ta jedna bramka zaliczki przed rewanżem by była dla nas światełkiem na awans.
Zamiast tego my zagramy osłabieni a odrobienie 4 bramek można rozpatrywać jedynie w kategorii cudu.

@Encore Odważne wypowiedzi jak na pusie która nie poradzi sobie w tej generacji

@FCB24 No żenujące, że próbujesz pominąć istotną rolę sędziego w DWUMECZU bo my zagraliśmy fatalne 45 minut.

@Peciak Chłopie, bredzisz strasznie.
Nie, Baena nie wychodził na sytuacja sam na sam bo przed faulem wybił na oślep piłkę w stronę linii bocznej poza światło bramki i kierunek biegu i musiałby omijać Garicię (to wybicie było przyczyną faulu).
Napastnik RSSS kontrolował piłkę i biegł prosto na bramkę.
Odległości są prawie te same, różnica miejsca faulu Garcii od Huijsena to koło 3 metrów. Tak, jesteś w stanie to dokładnie ocenić po pasach trawy które mają około 5m szerokości.
Huijsen faulował w połowie drugiego pasa od linii środkowej, Garicia faulował na granicy drugiego i trzeciego pasa.
Odległości między piłkarzami trochę trudniej zmierzyć bez punktów odniesienia, ale posiłkując się dość precyzyjną miarką z map satelitarnych, znowu mówimy o różnicy 3-4 metrów (Rudiger czy ktoś tam ~17 metrów, Araujo ~20 metrów).
Więc z łaski nie pieprz że to są jakieś zupełnie inne sytuacje, zwłaszcza w kontekście tego, że cały faul Garcii polegał na tym, że Baena ją wybił tuż spod nóg interweniującego Erica który zamiast w piłkę trafił w niego.
Nie masz prawa uznać za realną sytuacje bramkową momentu w którym tracisz panowanie nad piłką i żeby ją opanować musisz oddalić się od bramki a nie zbliżyć.

@FCB24 Nie.
Powtarzane było milion razy, piłkarz ma prawo się mylić, trener ma prawo się mylić, sędzia tego prawa nie ma.
Pretensje mogę mieć że zagrali tak a nie inaczej, nie zmienia to kompletnie niczego w kwestii tego, że sędzia nie miał najmniejszego, nawet mikroskopijnego prawa odwalić takiego cyrku jaki zrobili.
Dziś nas zlali 4:0 jutro my ich zlejemy 4:0, tak działa piłka i są momenty w których trafi się fatalny mecz. Ale ten fatalny mecz ma być tylko zasługą piłkarzy a nie sędziego.
Ile jeszcze można to tłuc, granie źle nie usprawiedliwia zostania wydymanym przez sędziów i wydymanie przez sędziów ZAWSZE powinno być na pierwszym miejscu do krytyki, bo powtórzę jeszcze raz, piłkarz ma prawo zagrać zły mecz, sędzia nie ma prawa źle sędziować.