@unic pod spodem masz taki tag jak "Ultimate Legends Night". kliknięcie w niego zabrałoby Ci dużo mniej czasu niż wieczne czepialstwo.
ewentualnie taka światła osoba na pewno się domyśliła, że jak kliknie "Kub bilet" to zostanie przeniesiona na stronę wydarzenia, a nie od razu zabierze jej wszystkie pieniądze z konta bankowego.
generalnie twoja obecność na tej stronie się sprowadza do wiecznej krytyki wszystkiego i wszystkich. nie dziw się zatem, że nikt się ją zbytnio nie przejmuje.
@kamyk_23 to może się wytłumaczę. Oczywiście przemawiają tu pomeczowe emocje, ale naprawdę jestem zmęczony, że co roku wygląda to tak samo. Niby gramy dobrze, niby wszystko jest okej, ale na końcu jednak się nie udaje - bo sędzia, bo ktoś zmarnował doskonałą sytuację, bo się przewrócił w decydującym momencie albo bo planety się źle ustawiły. A skoro graliśmy dobrze to wstydu nie ma, ot to po prostu pech i uda się za rok.
No tylko potem się nie udaje i tak leci jedenasty. I mam wrażenie, że to, jak genialne pokolenie wychowanków się nam trafiło mocno przykrywa niekompetencję zarządu i dyrekcji sportowej. I być może dopiero porzadny wpierdol by kogoś zmobilizował do ruszenia na rynek i odpowiedzenia na potrzeby trenera, a nie ciągłe gadanie "nikogo nie potrzebujemy, bo wszystkich najlepszych już mamy u nas".
No nie, nie mamy kadry na wygranie Ligi Mistrzów. A najgorsze jest to, że naprawdę nie brakuje nam dużo, by ją mieć.
@Aequlibre no niestety ja się właśnie tego spodziewałem po Rashfordzie ;) nie dalej jak po ostatnim meczu z Atletico wytykałem mu we wnioskach brak pracy w defensywie.
I to chyba oczywiste, że mowa o pierwszej połowie głównie i jego postawie na fałszywej dziewiątce. W drugiej to już każdy brał pod samą bramką Atletico, co zrozumiałe.
@unic przeczytałem. A ty przeczytaj cztery pierwsze zdania. Chyba oczywiste, że artykuł dotyczy nie tylko Polaka, mowa o tym w pierwszym zdaniu “Barcelona konsekwentnie wzmacnia kolejne roczniki”. Dla nas jednym z najciekawszych kwestii związanych z tym wzmacnianiem jest właśnie transfer Kajetana. A w dalszej części artykułu masz o kolejnym zawodniku.
Szczerze mówiąc mam wrażenie, że czepiasz się, aby się czepiać. Masz zwięźle przekazaną informację, skompilowaną z różnych źródeł, wszystko w jednym miejscu.
Jak na kogoś, kto nie jest profesjonalny to chyba całkiem nieźle?
@Gall nie mam pojęcia o kim mówisz tak szczerze. i chyba średnio chcę wiedzieć.
sonda, którą proponujesz jest robiona codziennie. codziennie mamy ok. 25 artykułów na stronie i pod każdym jest informacja, ile osób go przeczytało. i jest robiona na dużo większej próbie. mogę tylko odesłać do tekstu, który napisałem na ten temat.
@clyde stawiasz tezy ("pójście w clickbaity przyniesie odwrotny skutek") niewytrzymujące zderzenia z liczbami. Ty mi mówisz, że będziesz klikać jak w tytule będzie napisane "X wraca po kontuzji". ja Ci tłumaczę, że większość w to nie kliknie, bo będzie miała podane wszystko w samym tytule, więc nie ma sensu klikać.
aha, i oczywiście to przy okazji odpowiedź na pytanie, czemu piszemy nie tylko o Barcelonie - bo te newsy wzbudziły większe zainteresowanie niż spora część info o Barcy.
do tego piszesz o "wzajemnym szacunku", ale jednak sugerujesz, że artykuły nie są ciekawe, dla redaktora to "za dużo" napisać nazwisko w tytule czy że jesteśmy jak przegląd sportowy.
gdybym był złośliwy, to bym napisał, że to raczej my się dostosowujemy do czytelników, nie odwrotnie. to chyba zresztą całkiem logiczne, prawda?
przy okazji, już nie konkretnie do Ciebie - jest na Rambli przekonanie, że można by w ogóle nie wrzucać artykułów, a oprzeć się tylko na niej. cóż, mogę tylko powiedzieć, że wtedy Rambli zwyczajnie by nie było. większość osób odwiedzających stronę regularnie poprzestaje właśnie na artykułach. dla reklamodawców Rambla jest niestety bardzo mało interesująca (to tak odnośnie do tego, że korzystamy na dyskusjach politycznych i innych powracających tezach).
możesz to uważać za odjazd, odklejkę. dzięki za opinię.
@clyde no a ja Ci gwarantuję, że tak nie jest. zajrzyj do podsumowań stycznia i lutego i zobacz, co przynosi najwięcej wyświetleń. niedługo będzie info z marca.
my naprawdę nie działamy na czuja, tylko widzimy, co się klika, a co nie. gdybyście czytali i komentowali ciekawe artykuły to zapewniam, że byłoby ich więcej.
możemy się założyć jak chcesz - zamówimy profesjonalną analizę taktyczną Barcy Flicka, od zawodowego analityka, wrzucimy tutaj w atrakcyjnej formie. jeżeli zrobi mniej wyświetleń niż to, co definiujesz jako "clickbait" to zwrócisz za nią pieniądze.
@Fog_W_1899 - przegląd prasy - jak słusznie zauważyłeś, kiedyś był to "poranny" przegląd prasy. od dłuższego już czasu jest to przegląd wieczorny, a raczej nocny. to chyba jednak raczej zmiana na plus. jeżeli okładki nie ma, to najpewniej znaczy, że redaktor zwyczajnie zasnął koło tej 1 w nocy, więc wybacz niedogodności i konieczność poczekania do rana.
nazywania "prowokowaniem" i obwiniania redakcji za to, że ludzie czytają tylko tytuł, a nie artykuł, nie skomentuję.
@clyde - "szanujmy się wzajemnie" powinno działać w dwie strony. dla mnie minimum szacunku jest wejście w artykuł, który ktoś napisał, ktoś inny zapłacił za zdjęcie do niego, ktoś utrzymuje serwer, na którym on wisi.
@mmaciass - może cię to rozczaruje, ale rambla jest mało istotna z punktu widzenia wyświetleń i reklam (niestety). dlatego właśnie potrzebujemy ruchu pod artykułami. co do tematów politycznych - sami sobie wybieracie, o czym tu dyskutujecie.
@heniusss - zapraszam do zakładki "warto poczytać". podczas przerwy na kadry praktycznie codziennie pojawiał się nowy felieton. co do tego, że szybciej docierają informacje - nie jest to zaskoczeniem.
jeżeli prowadzisz profil twitterowy, to pojawia się artykuł, przerzucasz go do translatora, publikujesz tweeta, ewentualnie ukradniesz jakieś zdjęcie bądź grafikę.
u nas na stronie to wymaga przeczytania artykułu, przejrzenia ostatnich materiałów w danym temacie, żeby zobaczyć kontekst, wyszukania i ściągnięcia legalnie pozyskanego zdjęcia z biblioteki, zredagowania tekstu i publikacji. to chyba oczywiste, że zajmuje to dłużej.
ogólnie, co do kwestii clickbaitów - zapraszam do poczytania serii "Po co o tym piszecie", bo wszystkie te zarzuty znamy i już się do nich odnieśliśmy. innego wytłumaczenia zasadniczo nie będzie. https://www.fcbarca.com/tag/clickbait
P.S. Pierwotnie tytułem tego tekstu był "Futbolowy rynek pracownika".
Uznałem jednak, że choć opisuje on właśnie to zjawisko, to z uwagi na fakt, że czyni to na przykładzie Ferrana Torresa, to właśnie Rekin znajdzie się w tytule i na zdjęciu. Specjalnie za to napisałem już na początku (i jeszcze pogrubiłem), że to nie jest artykuł o sportowej (nie)dyspozycji Ferrana.
Jestem szczerze ciekawy, ile komentarzy odniesie się do problematyki tekstu : )
@Midast dziękuję za troskę, ale zupełnie szczerze nie uważam, żeby to było zasadne tylko dlatego, że napisałem, że Lewandowski był „fatalny”. I nie bardzo widzę jak miałoby to wpłynąć na moją rozpoznawalność. Natomiast tak, gdybym wiedział, jaką burzę to rozpęta, to bym napisał, że był „przeciętny” albo coś w ten deseń ;)
@ferdas_rawa ja zawsze chętnie pogadam. Po to też nagrywamy podcasty co tydzień, żeby móc się rozwinąć :)
A tak btw, ocenia zawsze jedna, konkretna osoba. Ja tutaj jestem podpisany z imienia i nazwiska i ja biorę odpowiedzialność za ewentualne głupoty ;) jakby ktoś inny pisał wnioski, to mogłyby być inne.
Po drugie - uczciwie mówiąc, te oceny przez algorytmy to jest moim skromnym zdaniem jeden wielki żart. Statystyki są pomocne, ale nie mogą zastąpić testu oka. Plus tam chyba żaden piłkarz ofensywny nie dostaje ocen z dołu skali, chyba że przestrzeli karne, itd.
@Midast weź głęboki wdech proszę. Nie zgadzasz się z oceną piłkarza i okej. Ale to powoduje, że przechodzisz na ad personam i mówisz, że ktoś jest śmieszny?
Jak to takie ważne, to niech będzie - Lewy zagrał fenomenalne spotkanie, calutkie. Okej?
@Coveta oczywiście, ale mu to właśnie tutaj robimy - oceniamy to, co widzimy w tv / z trybun. Myślę, że nikt nie ma wątpliwości, że nawet przeciętny trener ma nieporównywalnie większą wiedzę, a już na pewno więcej danych niż my ;)
2
@EzioAuditoreDF nawiązanie w tytule oczywiste :)
4
@macio_944 nie ma co czekać, niech się młody ogrywa!
9
@Azazel_Pazuzu pomyślimy!
9
@RoberDzik pomyślimy, jak wpłacisz więcej
0
@malypuzon a kto daje te kliki, jak nie użytkownicy? :D z powietrza się biorą?
1
@4Fabregas4 będą sylwetki wszystkich piłkarzy, którzy mają przeszłość w Barcelonie
0
@malypuzon stary, no ale to nie klikaj. gdzie jest problem?
jak cię temat nie interesuje, to nie klikasz i problemu nie ma.
jak cię interesuje, to jesteś w stanie się wysilić na jedno kliknięcie. i też problemu nie ma.
to jest czepialstwo, żeby się czepiać po prostu.
1
@mierzeja11 dzięki za info, zgłosiliśmy.
3
@unic pod spodem masz taki tag jak "Ultimate Legends Night". kliknięcie w niego zabrałoby Ci dużo mniej czasu niż wieczne czepialstwo.
ewentualnie taka światła osoba na pewno się domyśliła, że jak kliknie "Kub bilet" to zostanie przeniesiona na stronę wydarzenia, a nie od razu zabierze jej wszystkie pieniądze z konta bankowego.
generalnie twoja obecność na tej stronie się sprowadza do wiecznej krytyki wszystkiego i wszystkich. nie dziw się zatem, że nikt się ją zbytnio nie przejmuje.
2
@kamyk_23 https://www.fcbarca.com/134807-jestesmy-dokladnie-tam-gdzie-nasze-miejsce.html zmotywowałeś mnie do tekstu - pozdrawiam również :)
3
@kamyk_23 to może się wytłumaczę. Oczywiście przemawiają tu pomeczowe emocje, ale naprawdę jestem zmęczony, że co roku wygląda to tak samo. Niby gramy dobrze, niby wszystko jest okej, ale na końcu jednak się nie udaje - bo sędzia, bo ktoś zmarnował doskonałą sytuację, bo się przewrócił w decydującym momencie albo bo planety się źle ustawiły. A skoro graliśmy dobrze to wstydu nie ma, ot to po prostu pech i uda się za rok.
No tylko potem się nie udaje i tak leci jedenasty. I mam wrażenie, że to, jak genialne pokolenie wychowanków się nam trafiło mocno przykrywa niekompetencję zarządu i dyrekcji sportowej. I być może dopiero porzadny wpierdol by kogoś zmobilizował do ruszenia na rynek i odpowiedzenia na potrzeby trenera, a nie ciągłe gadanie "nikogo nie potrzebujemy, bo wszystkich najlepszych już mamy u nas".
No nie, nie mamy kadry na wygranie Ligi Mistrzów. A najgorsze jest to, że naprawdę nie brakuje nam dużo, by ją mieć.
7
@Kuchar szczerze mówiąc nie mam zbytnio oczekiwań, że te wnioski czyta Hansi Flick ;)
5
@Aequlibre no niestety ja się właśnie tego spodziewałem po Rashfordzie ;) nie dalej jak po ostatnim meczu z Atletico wytykałem mu we wnioskach brak pracy w defensywie.
0
@davidek1997 jeżeli już, to nie „wy” tylko ja.
I to chyba oczywiste, że mowa o pierwszej połowie głównie i jego postawie na fałszywej dziewiątce. W drugiej to już każdy brał pod samą bramką Atletico, co zrozumiałe.
2
@unic przeczytałem. A ty przeczytaj cztery pierwsze zdania. Chyba oczywiste, że artykuł dotyczy nie tylko Polaka, mowa o tym w pierwszym zdaniu “Barcelona konsekwentnie wzmacnia kolejne roczniki”. Dla nas jednym z najciekawszych kwestii związanych z tym wzmacnianiem jest właśnie transfer Kajetana. A w dalszej części artykułu masz o kolejnym zawodniku.
Szczerze mówiąc mam wrażenie, że czepiasz się, aby się czepiać. Masz zwięźle przekazaną informację, skompilowaną z różnych źródeł, wszystko w jednym miejscu.
Jak na kogoś, kto nie jest profesjonalny to chyba całkiem nieźle?
0
@Fog_W_1899 nie. Ufam redaktorom :)
3
@BARCA1899Messi tak się wczułem w pisanie, że nie zauważyłem :) dzięki za info!
0
@Gall nie mam pojęcia o kim mówisz tak szczerze. i chyba średnio chcę wiedzieć.
sonda, którą proponujesz jest robiona codziennie. codziennie mamy ok. 25 artykułów na stronie i pod każdym jest informacja, ile osób go przeczytało. i jest robiona na dużo większej próbie. mogę tylko odesłać do tekstu, który napisałem na ten temat.
1
@clyde stawiasz tezy ("pójście w clickbaity przyniesie odwrotny skutek") niewytrzymujące zderzenia z liczbami. Ty mi mówisz, że będziesz klikać jak w tytule będzie napisane "X wraca po kontuzji". ja Ci tłumaczę, że większość w to nie kliknie, bo będzie miała podane wszystko w samym tytule, więc nie ma sensu klikać.
specjalnie dla Ciebie sprawdziłem:
- 19 listopada, news "Eder Militao kontuzjowany" https://www.fcbarca.com/131048-oficjalnie-eder-militao-kontuzjowany.html
- 8 grudnia, news "Oficjalnie: Eder Militão kontuzjowany; wypada na cztery miesiące" https://www.fcbarca.com/131527-oficjalnie-eder-militao-kontuzjowany-wypada-na-cztery-miesiace.html
razem mniej wyświetleń niż news z 2 grudnia "Piłkarz Realu Madryt kontuzjowany" - https://www.fcbarca.com/131378-pilkarz-realu-madryt-kontuzjowany.html
aha, i oczywiście to przy okazji odpowiedź na pytanie, czemu piszemy nie tylko o Barcelonie - bo te newsy wzbudziły większe zainteresowanie niż spora część info o Barcy.
do tego piszesz o "wzajemnym szacunku", ale jednak sugerujesz, że artykuły nie są ciekawe, dla redaktora to "za dużo" napisać nazwisko w tytule czy że jesteśmy jak przegląd sportowy.
gdybym był złośliwy, to bym napisał, że to raczej my się dostosowujemy do czytelników, nie odwrotnie. to chyba zresztą całkiem logiczne, prawda?
przy okazji, już nie konkretnie do Ciebie - jest na Rambli przekonanie, że można by w ogóle nie wrzucać artykułów, a oprzeć się tylko na niej. cóż, mogę tylko powiedzieć, że wtedy Rambli zwyczajnie by nie było. większość osób odwiedzających stronę regularnie poprzestaje właśnie na artykułach. dla reklamodawców Rambla jest niestety bardzo mało interesująca (to tak odnośnie do tego, że korzystamy na dyskusjach politycznych i innych powracających tezach).
możesz to uważać za odjazd, odklejkę. dzięki za opinię.
2
@clyde no a ja Ci gwarantuję, że tak nie jest. zajrzyj do podsumowań stycznia i lutego i zobacz, co przynosi najwięcej wyświetleń. niedługo będzie info z marca.
my naprawdę nie działamy na czuja, tylko widzimy, co się klika, a co nie. gdybyście czytali i komentowali ciekawe artykuły to zapewniam, że byłoby ich więcej.
możemy się założyć jak chcesz - zamówimy profesjonalną analizę taktyczną Barcy Flicka, od zawodowego analityka, wrzucimy tutaj w atrakcyjnej formie. jeżeli zrobi mniej wyświetleń niż to, co definiujesz jako "clickbait" to zwrócisz za nią pieniądze.
5
Dzięki za uwagi.
@Fog_W_1899 - przegląd prasy - jak słusznie zauważyłeś, kiedyś był to "poranny" przegląd prasy. od dłuższego już czasu jest to przegląd wieczorny, a raczej nocny. to chyba jednak raczej zmiana na plus. jeżeli okładki nie ma, to najpewniej znaczy, że redaktor zwyczajnie zasnął koło tej 1 w nocy, więc wybacz niedogodności i konieczność poczekania do rana.
nazywania "prowokowaniem" i obwiniania redakcji za to, że ludzie czytają tylko tytuł, a nie artykuł, nie skomentuję.
@clyde - "szanujmy się wzajemnie" powinno działać w dwie strony. dla mnie minimum szacunku jest wejście w artykuł, który ktoś napisał, ktoś inny zapłacił za zdjęcie do niego, ktoś utrzymuje serwer, na którym on wisi.
@mmaciass - może cię to rozczaruje, ale rambla jest mało istotna z punktu widzenia wyświetleń i reklam (niestety). dlatego właśnie potrzebujemy ruchu pod artykułami. co do tematów politycznych - sami sobie wybieracie, o czym tu dyskutujecie.
@heniusss - zapraszam do zakładki "warto poczytać". podczas przerwy na kadry praktycznie codziennie pojawiał się nowy felieton. co do tego, że szybciej docierają informacje - nie jest to zaskoczeniem.
jeżeli prowadzisz profil twitterowy, to pojawia się artykuł, przerzucasz go do translatora, publikujesz tweeta, ewentualnie ukradniesz jakieś zdjęcie bądź grafikę.
u nas na stronie to wymaga przeczytania artykułu, przejrzenia ostatnich materiałów w danym temacie, żeby zobaczyć kontekst, wyszukania i ściągnięcia legalnie pozyskanego zdjęcia z biblioteki, zredagowania tekstu i publikacji. to chyba oczywiste, że zajmuje to dłużej.
ogólnie, co do kwestii clickbaitów - zapraszam do poczytania serii "Po co o tym piszecie", bo wszystkie te zarzuty znamy i już się do nich odnieśliśmy. innego wytłumaczenia zasadniczo nie będzie. https://www.fcbarca.com/tag/clickbait
4
P.S. Pierwotnie tytułem tego tekstu był "Futbolowy rynek pracownika".
Uznałem jednak, że choć opisuje on właśnie to zjawisko, to z uwagi na fakt, że czyni to na przykładzie Ferrana Torresa, to właśnie Rekin znajdzie się w tytule i na zdjęciu. Specjalnie za to napisałem już na początku (i jeszcze pogrubiłem), że to nie jest artykuł o sportowej (nie)dyspozycji Ferrana.
Jestem szczerze ciekawy, ile komentarzy odniesie się do problematyki tekstu : )
0
@Midast dziękuję za troskę, ale zupełnie szczerze nie uważam, żeby to było zasadne tylko dlatego, że napisałem, że Lewandowski był „fatalny”. I nie bardzo widzę jak miałoby to wpłynąć na moją rozpoznawalność. Natomiast tak, gdybym wiedział, jaką burzę to rozpęta, to bym napisał, że był „przeciętny” albo coś w ten deseń ;)
Pozdrawiam również!
1
@Marusek pozwolę sobie wrócić i podrzucić ;)
0
@ferdas_rawa ja zawsze chętnie pogadam. Po to też nagrywamy podcasty co tydzień, żeby móc się rozwinąć :)
A tak btw, ocenia zawsze jedna, konkretna osoba. Ja tutaj jestem podpisany z imienia i nazwiska i ja biorę odpowiedzialność za ewentualne głupoty ;) jakby ktoś inny pisał wnioski, to mogłyby być inne.
0
@ferdas_rawa po pierwsze, jaki pan :)
Po drugie - uczciwie mówiąc, te oceny przez algorytmy to jest moim skromnym zdaniem jeden wielki żart. Statystyki są pomocne, ale nie mogą zastąpić testu oka. Plus tam chyba żaden piłkarz ofensywny nie dostaje ocen z dołu skali, chyba że przestrzeli karne, itd.
0
@Jacob9402 dzięki. Trochę mnie dalej szokuje, że ocena piłkarza może budzić aż takie emocje, ale cóż,
0
@Midast weź głęboki wdech proszę. Nie zgadzasz się z oceną piłkarza i okej. Ale to powoduje, że przechodzisz na ad personam i mówisz, że ktoś jest śmieszny?
Jak to takie ważne, to niech będzie - Lewy zagrał fenomenalne spotkanie, calutkie. Okej?
0
@Coveta oczywiście, ale mu to właśnie tutaj robimy - oceniamy to, co widzimy w tv / z trybun. Myślę, że nikt nie ma wątpliwości, że nawet przeciętny trener ma nieporównywalnie większą wiedzę, a już na pewno więcej danych niż my ;)
1
@Azi jakoś bodajże od 500€, śmieszne pieniądze; kiedyś to liczyłem i wychodziło średnio 20€ za mecz przy 100% frekwencji.