Azi

Paulinho jest potrzebny ale trafia się okazja naprawdę dobra i trzeba się z tym pogodzić. Taka okazja już się raczej nie trafi w kasa wiadomo - musi się zgadzać.

Mnie też to zawsze rozwala. Podobnie wygląda naśmiewanie się z transferów płatnych w ratach - co jest normą przy praktycznie każdym transferze. Wyjątek stanowi opłacanie klauzuli ale to w ogóle nie jest transfer w ścisłej definicji tego słowa.

Też tak uważam. Realnie 5 do max 10%. I nie zapomnijmy, że z tej kasy jeszcze trzeba odprowadzić podatek.

Zawsze.

Klauzula to zapis umowy między zawodnikiem a klubem. Nie ma innej opcji, żeby ktoś mógł skorzystać z zapisów umowy jeżeli nie jest jej stroną.

Tak samo transfer nie jest "zapłatą" za zawodnika tylko wynegocjowaną opłatą za rozwiązanie umowy z zawodnikiem. Tak naprawdę nie "kupuje" się zawodnika bo to nie jest towar.

Widzę że niektórym tutaj wydaje się, że kluby trzymają tak sobie 35 mln. na koncie i jak zajdzie potrzeba to robią szybki (i darmowy :P) przelewik i sprawa załatwiona :D
Sevilla głupia nie jest. Wie, że jeżeli nie rozłoży nam transferu na raty to będziemy mieli problem z płynnością, gdyż musimy też zapłacić za Arthura i wynegocjować jego półroczne przyśpieszenie odejścia.

Być może zasada nie dotyczy wychowanków danego klubu. Ale nie wiem nic na ten temat. Byłoby to o tyle logiczne, że w przypadku wychowanków nie ma mowy o kwocie transferowej i amortyzacji płatności (FFP), więc i tak długość kontraktu nie ma znaczenia. A może jest jeszcze inaczej? Aż tak dogłębnie nie wnikałem w transfery a PZPN i Legia były łaskawe odmówić mi swoich materiałów jak chciałem na ten temat pisać pracę magisterską ładną parę lat temu.

O ile się nie mylę to kontakt może być max 5 letni (3 letni dla zawodników młodszych niż 18 lat).

Mniej więcej to że praktycznie wszystkie transfery są płatne w ratach, więc skoro i tak kupując kogoś będą płacić w ratach, to lepiej dostać więcej... w ratach. Trudno o większą logikę.

Bezsensowne porównanie bez kontekstu. Co byś wolał dostać 35 mln czy 38 rozłożone na 4 lata?

Proponowaliśmy im wyższą kwotę ale rozłożoną na raty. Swoją drogą to przez idiotyczny upór dostaną kilka baniek mniej. Żelazna logika...

https://www.uefa.com/insideuefa/about-uefa/news/newsid=2563921.html

Nie wiem czy było. To chyba jednak krok w kierunku ukarania PSG?

Szkoda że Mina nie pasuje do stylu Barcelony - ale już liga angielska powinna być dla niego idealna, no może za wyjątkiem City. Spokojnie powinniśmy za niego wyciągnąć z 50 mln funtów.
Chyba że Valverde ma jednak na niego pomysł ale wydaje mi się, że raczej go oddamy.

Kondyche oczywiście. Proszę bez politycznych aluzji :p

134 minuty licząc doliczony czas. Trzeba mieć konsystencję że proszę siadać. A teraz testy psychologiczne :)

Jeżeli Mina wykona decydujący karny zaraz to wcale mnie nie zdziwi oferta za taką kasę tylko w funtach

Do domu! Tostojady! ;)
Mina klasa :)
Ciekawe co sobie myśli Vermaelen oglądając ten mecz?

To jaką klauzulę ma Mina? Są chętni? ;)

Nie zwróci się. Z jednej koszulki klub na góra kilkunastoprocentowy zysk (a realnie kilka %). Do tego CR raczej nie odda zysku z reklam, chyba że dadzą mu astronomiczny kontakt, a wiemy że nie dadzą. Więc na czym mają tyle zarobić? Musiliby renegocjować kontrakty ze sponsorami i mieć nagły wysyp nowych + prawa do transmisji musiałby pójść ostro w górę czego nie należy się spodziewać.

Z jednej strony tak z drugiej liga holenderska prezentuje w ostatnich latach coraz niższy poziom i obawiam się, że im dłużej tam będzie tym trudniej będzie mu potem dostosować się do gry na dużo mniejszej przestrzeni.

Ta. Podobno dają też 120 mln za CRa i jeszcze proponują mu umowę na 4 lata.

Takim klubom jak Monaco czy Lyon dużo łatwiej namówić młodzika do transferu, bo tam nie ma takiej presji wyniku i w konsekwencji można postawić na młodzież (Legio ucz się!).

Jak namówisz bardzo utalentowanego 18 latka do gry w rezerwach z perspektywą awansu za 2-3 sezony do pierwszego zespołu? Skoro może on grać w takim Monaco czy Lyonie nawet w LM a nie na 3 czy nawet 2 poziomie ligowym?

Wychowankom trzeba dać szansę i liczę że Valverde to zrobi w tym sezonie. Nie będzie już takiej presji w Barcelonie B i trener tam też jest kilka klas lepszy. Teraz trzeba cierpliwości. Zawodnikom i sztabowi. I kibicom.

A ja straciłem do niego całe zaufanie w ostatnich 10 minutach meczu z Japonią. Ja dziękuję za taką reprezentacje i za takie decyzje.
To nie było ani słabe ani smutne. To było żałosne :(

Spokojnie możemy im pozazdrościć wyników. Nasi też są regularni ale to raczej smutne niż pocieszające.

Przed meczem byłem gotowy nawet bronić Nawałkę. Po tym co pokazali, szczególnie gdzie mają kibiców, liczę na kogoś z jajami w jego miejsce.
Tylu ludzi poleciało do Rosji a Ci odwalają szopkę jakby ten wynik cokolwiek im dawał. Totalna kompromitacja...

Czuję się jakby opluł mnie ktoś kto jest naprawdę blisko mojemu sercu :(

Każdy normalny będzie wolał Japończyków

Ja również.

Tym bardziej należało Japończyków naciskać i zmusić do otwartej i ostrej gry. Gra się chyba dla kibica, nie? Ja czuję się oszukany po tym meczu. Żal mi stylu i uważam że takie pozorowanie, szczególnie po słabych wcześniejszych meczach, jest po prostu żałosne...

Żałosne widowisko...

Dobre pytanie. Ale pytasz w sensie na dziś czy jako opcja na przyszłość?