Rhaan
Dołączył/a: czerwiec 2019
6 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@LionelM95 od nowego, chyba że dostajesz wypłatę z góry
0
@AxelF
"Facebook jest uregulowany tam, gdzie ma centralę jako firma. Natomiast jeśli twierdzisz że każda najdrobniejsza i usługa musi być nazwana, musi jej zostać przydzielony szczegółowy wpis KRS wykraczający poza Handel/Usługi i ogólne kategorie spotykane powszechnie, to już się zupełnie kłóci z domniemanym liberalizmem wyznawanym przez konfę."
Czyli rozumiem że wszystkie firmy zarejestrowane w rajach podatkowych są ok i w ogóle nie ma problemu wyprowadzania pieniędzy z kraju? Może powinienem przenieść swoją działaność na cypr i po problemie? Oczywiście mnie obowiązuje jeszcze rezydencja podatkowa więc u mnie nie pyknie ale firmy spoko co nie? Wystarczy zarejestrować się w kraju w którym wszystko wolno. Ponadto pragnę zauważyć że oprócz centrali w Kalifornii, Fb ma również zarejestrowaną spółkę w Polsce i Irlandii i przez Irlandzką spółkę najczęściej wyprowadza środki z europy co też jest ciekawym tematem ale mozę na inną dyskusje.
Nie wiem jakie znaczenie w tej dyskusji ma to co myśli Konfa, jakby zbanowali lewicę to uważałbym to za taki sam skandal i absurd.
"Mleczarnia, sklep RTV ani facebook nie są strategiczną dla kraju działalnością gospodarczą - telekomunikacją, bezpieczeństwem teleinformatycznym, energetyką, przesyłem ropy lub gazu, żeglugą morską, sprzedażą broni i nie wiem co tam jeszcze.
Bez mleczarni i facebooka można żyć i nawet nie wiedzieć o ich istnieniu.
Jeśli masz porywy na regulowanie takich firm to gdzie jest granica? No i dlatego piszę o hipokryzji partyjki która celowo ignoruje ostrzeżenia od aminów, potem dostaje bana i leci się wyżalić pozując na ofiarę braku wolności słowa, i zaraz pojawiają się tezy o konieczności regulacji FB, mimo że pozuje na libertariańską wręcz."
To nie ma żadnego znaczenia czy coś jest działanością strategiczną czy nie jest, ponieważ prawo musi być jasne i przejrzyste a do tego konieczne są pewne regulacje, i nie mówię tutaj o tym że kogoś trzeba obwarować jakimiś chorymi wymogami, dowalić podatkami, akcyzami i innymi chorymi przepisami ale wprosty jasny i klarowny sposób zdefinować, czym dana firma się zajmuję, jaką usługę udostępnia i pod jakie przepisy to podchodzi. Facebook to wielka aplikacja, ma setki funkcjonalności i gromadzi jeszcze więcej danych o każdym z nas. Uważasz że prawo powinno stać w miejscu i nie dostosowywać się do zmieniającego się świata? Pytasz gdzie jest granica regulowania branż, otóż granicy nie ma, każda musi być uregulowana bo jak stanie się jakieś nieszczęście to chyba chciałbyś wiedzieć z kim jak i gdzie się sądzić. Istnieje jednak granica w samych regulacjach, bo w prawie nie chodzi o to żeby skomplikować komuś życie albo utrudnić prowadzenie działności ale o to żeby je ułatwić i uprościć, nie można prowadzić firm w próżni, niedawno przekonał się o tym UBER. To że często regulacje, zwłaszcza w europie, są poronione i chorę, nie znaczy że jako całość są czymś złym.
"Nie top wewnętrzny regulamin świadczenia usługi który ma 99%% może więcej, firm. Klient ma prawo zaskarżenia zapisów regulaminu niezgodnych z prawem do sądu. Tyle. Dlatego piszę, że to bardzo proste - wpłyną pozew, czekamy na wyrok."
Jak sam pięknie zauważyłeś regulamin można zaskarżyć i sprawą zajmuje się sąd, i ten regulamin można sobie w 4 litery wsadzić jeśli przepisy są niejasne i sprzeczne z prawem, inna sprawa że powodzenia z sądzeniem się z firmą która ma więcej kasy niż wynosi pkb wielu krajów. W tym akurat przypadku będzie ciekawie bo to co zrobił FB to woda na młyn dla PiSu i Ziobry który już interweniuje, a wiadomo do kogo należą sądu.
Przeczytałem ostatnio ciekawy artykuł na interii na temat tego ile wolno FB, nawet widziałem zakłopotanie posłanki lewicy który stwierdziła że faktycznie jest problem na rynku z monopolem big techu, w każdym razie tutaj akurat mnie nie dziwi że lewica mocno wspiera wielkie korporację i opluwa jednostki, to jest typowe dla skrajnej lewicy.
"Bardzo dobrze sobie zdaje, ale śmieszy mnie, że partia która krytykowała fb i twittera za "lewackość" tak się uzależniły od platformy. Niech idą za przykładem swojego lidera Korwina, i szukają alternatywnych platform - ruskiego VK, ali...coś tam, pisaków, czy co tam chcą."
Jak chcesz zastąpić platformę która zmonopolizowała social media? FB posiada ponad połowa polaków w wieku produkcyjnym.
Jeżeli facebook to platforma do udostępniania treści i sama decyduje które opcje politycznę mogą publikować treści a które nie to chyba doszliśmy do etapu w którym może skończyć walić bajeczki o jakiejś konstytucji prawach itd, naszą nową konstytucją będzie regulamin FB. Witamy w METAverse.
0
@AxelF Zaskoczyłeś mnie postem o 3 w nocy, niestety spałem ale luz, już wracam do dyskusji. Otóż nie! Facebook nie jest uregulowany prawnie w granicach prowadzenia swojej działalności, ponieważ w Polskim prawie nie ma nigdzie w zmianki czym są social media oraz co im wolno a czego nie, a tematów tutaj jest cała masa, jak własność intelektualna, prawo do prywatnośći, prawo do swobodnej wypowiedzi itd. Regulamin FB to nie jest żadna podstawa prawna do działania w kraju. Nie zdajesz sobie w ogóle sprawy z tego jak wielki wpływ mają media społecznościowe na wyniki wyborów. Jeżeli coś wychodzi poza pewną skale to nie można zostawić tego samemu sobie.
0
@equwesta Nie, nie masz dziesiątek mediów na rynku, przede wszystkim popełniasz podstawowy błąd czyli mylisz ilość podmiotów z udziałem w rynku oraz w ogóle nie kategoryzujesz ich, co Ci z medium które ma udział w rynku na poziomie 0.005% ?? FB to również posiadacz Instagrama i WhatsApaa, a biorąc pod uwagę same portale do publikowania dłuższych treści jedynie FB liczy się na rynku. Jaka miałaby być alternatywa? Albicla ? a może posty na Twitterze z limitem znaków.
Według danych z 2019 roku w Polsce zarejestrowanych jest 16mln użytkowników co daje nam 42% Polaków, jeżeli odejmiemy od tego dzieci oraz emerytów to okaże się że ponad połowa polaków korzysta z FB, bądźmy więc obiektywni, nie ma w Polsce takiego drugiego kanału informacyjnego jak FB.
0
@AxelF no to teraz uważaj bo będziesz w szoku, tylko powoli bo nie uwierzysz. MLECZARNIA W WĄCHOCKU, EURORTVAGD i TVP INFO SĄ UREGULOWANE PRAWNIE. Tak wiem to dla Ciebie ciężkie ale poradzisz sobie z tym ;) nie będę dywagować czy dobre są to regulacje albo czy są respektowane jak w kwestii TVP, ale jednak jakieś są. FB nie jest.
0
@AxelF ja to bym chciał widzieć jak FB jak i big tech zostaje uregulowany prawnie, tak aby w jasny sposób było przedstawionę, co im wolno a czego nie :) natomiast pozew z tego co wiem został złożony.
1
@AxelF twierdzisz że regulamin FB może regulować wolność słowa ale wybrany demokratycznie sejm nie? Druga sprawa, nie napisałem że wolność słowa ma być regulowana a firma która go ogranicza względem swojego widzimi się.
1
@AxelF Czym są standardy społeczności i w jaki sposób mają one regulować funckjonowanie firma na terenie Polski, regulamin fb nie jest ważniejszy od prawa, jeżeli firma ma dominującą pozycję ma rynku oraz działa w branży informacyjnej to powinna podlegać nadzorowi lub posiadać koncesję. Big tech powinien zostać w końcu uregulowany.
0
@normasubiektywna Prawda że Frankie na topowy poziom nie wszedł jeszcze, ja go bronie o tyle że cała drużyna grała dno, przyszedł Xavi i liczę że dużo się zmieni w tej kwestii, każdy trener coś zmienia i zawodnicy potrzebują czasu do adaptacji. A De Jong nawet jak nie go nie widać na boisku to przynajmniej dobrze broni, ustawia się i nie notuje fatalnych strat a to już jest jakieś minimum przyzwoitości. Nie wiem czy aktualnie wystawiłbym duet Pedri - Gavi czy wrzuciłbym tam De Jonga ale wiem że mamy masę młodych zawodników i Frankie się przyda, i wciąż liczę że chłopak się przełamię i pokażę swoją najlepszą wersję.
1
@MarioVeB! Przy założeniu konta w banku mam świadomość że na rynku działa jeszcze x konkurencyjnych banków i każdy jest pod ścisłym nadzorem finansowym, pod jakim nadzorem jest FB? i jaką ma konkurencję na rynku?
0
@equwesta jak masz działkę w Krakowie albo w Paryżu i spróbujesz wybudować zbyt wysoki budynek to Twoje plany spełzną na otrzymaniu pozwolenia. Tak w skrócie, zarządzanie swoją własnością nie oznacza że wolno Ci z nią zrobić wszystko na co masz ochotę, musisz się stosować do zasad. Wyobraźmy sobie taką abstrakcyjną sytucję, w kraju masz tylko jedną sieć sklepów która kontroluje 100% rynku, i ta sklep mówi, wiesz co? bo ja Cie nie lubie, nie kupisz u nas niczego. Co wtedy? Powiesz że no spoko, mają takie prawo i zaczniesz jeść piasek, wyprowadzisz się z kraju? a może wybudujesz własny sklep? Cokolwiek nie zrobisz zdążysz umrzeć z głodu, w każdym razie chodzi o to że wszędzie na świecie w każdej branży nie licząc social mediów, monopoliści podlegają regulacjom, czemu FB ma nie podlegać?
7
@MarioVeB! Jeżeli uważasz że jakakolwiek firma może działać ponad prawem ponieważ odniosła sukces to jest to bardzo smutne, cyfrowi giganci nie powinni samemu decydować o tym co wolno a czego nie. Jeżeli mają takie zapędy to powinni dostać kuratora który będzie się przyglądać właśnie takim przypadkom.
13
@MarioVeB! No tak, jak merytorycznie nie ma się szans to trzeba zaczynać tekstami o zniżaniu się do poziomu. Spoko, klasyka. Tak przedłużali wydanie koncesji, żeby przepchnąć ustawę i mieć powód niewydania licencji, chodziło o TVN 24, które i tak mogło dostać licencję Holenderską i po problemie, co nie zmienia faktu że Twój argument jest z du** wzięty i dostosowany pod tezę ale mnie na to nie złapiesz. W kwestii umowy o wolnym handlu z USA weź się popukaj w głowę, ona dotyczy towarów a nie usług, nawet w UE nie masz wolnego przepływu usług, jak nie wierzysz to idź wziąć kredyt w Portugalii to Cię wyśmieją. FB na swój status zapracował xD no kisnę ! Ty tak serio? Ciekaw jestem czy jak mówisz o prawach pracowniczych to też tak popierasz dziki XIX wieczny kapitalizm, śmiem twierdzić e nie, powtórze jeszcze razm każda firma ma obowiązek działać w ramach prawnych, jeżeli jest to monopolista medialny to powinien podlegać kurateli ministwerswa aby niedopuszczał się nadurzyć swojej pozycji rynkowej, co jest STANDARDEM w każdym kraju.
2
@Borneo Jeżeli firma która zajmuję się między innymi rozpowszechnianiem informacji może dowolnie promować i wybierać treści które jej pasują, to trzeba się w takim razie zastanowić nad koncesją :) w każdym razie medialni giganci, w tym google już dawno powinni zostać uregulowani prawnie
24
@MarioVeB! tak monopolista, dokształć się proszę, jaki procent na rynku Polskim ma FB + Instagram? śmiem twierdzić że grubo ponad 70% a monopol mamy już od 50%.
Twój argument o TVNie też jest wart tyle co poziom Twojej wiedzy, czyli niewiele. Nikt nie chciał zabrać koncesji TVNowi, chcieli jedynak zmienić prawo w taki sposób aby firmy z poza europy nie mogły posiadać większościowych udziałów w TV aby ubiegać się o koncesję. Ale spoko, rozumiem że najprościej jest obalić stworzoną przez siebie, fałszywą teze i kłócić się że ma się racje.
0
@normasubiektywna W poprzednim sezonie Frankie nie był w swojej topowej formie z Ajaxu ale wciąż był naszym najlepszym pomocnikiem i wyglądał o wiele lepiej niż Busi który momentami grał kryminał. Przypomnę że mówiło się nawet że ustawienie z 3 obrońców pozwoliło przywrócić do żywych Busquetsa, dzisiaj wygląda dobrze bo zwykle jest asekurowany przez jednego z pozostałych pomocników.
39
@takisobiektos a ja uważam że to trafnę porównanie, argument niektórych o prywatnej firmie to kpina bo FB to monopolista na rynku social mediów a z tego co wiem nie jest pod żadnym nadzorem kuratora. Może powinien jakiś pan z PiSu wpaść i zrobić porządek "zgodnie z prawem" ale wtedy byłaby wojna o wolne media, prawda?
0
@normasubiektywna Nie pamiętam kiedy jakikolwiek zawodnik zagrał na pozycji Busquetsa więcej niż 2-3 mecze pod rząd, więc jak w ogóle można myśleć o zastępstwie ? U nas to jest bardzo specyficzna pozycja, chociaż zauważyłem że ostatnio Busquets bardziej uczestniczy w rozgrywaniu przy asekuracji De Jonga może to jakiś pomysł na stopniową adaptacje Frankiego.
9
@Croocers Już tłumaczę, zaraz zrobią badania w których wyjdzie że szczepionka w wariancie XYZ dadję 49.98% skutecznej ochrony przed wawriantem YZX jeżeli dawkę przypominającą Z weźmiesz w czasie pełni księżyca stojąc na jednej nodzę, a jeśli od razu weźmiesz do tego booster to dadzą Ci certyfikat zaszczepienia na 2 dni i będziesz mógł ściągnąć maseczkę pod prysznicem.
4
@FC1899Barca przecież Śmiszek to konkubina Biedronia, uosobienie nepotyzmu, facet dostał jedynkę na liście za dawanie du**. Czego można od niego wymagać?
0
Sprzedać do PSG za koszt amortyzacji transferu i wszyscy szczęśliwi. Chcę tylko zobaczyć jak szejk mu daje 30mln rocznie xd
0
@Yoshi94 na wypożyczeniu będzie zarabiał tyle samo...
3
@kuz Argument że grał w najlepszych klubach można obalić tak że facet ma 29 lat a klub już zmieniał 8 razy a zaraz będzie 9... Jakby był dobry to nikt by nim nie rzucał jak szmaciąną lalką.
2
to był już 50 występ Puiga i wyglądał ... źle? kilka piłek to było wrzucenie kolegów na minę, podania często za lekkie, cud że nie skończyło się tragedią.
3
@Arkon Garcia Mingueza top, nie wiem jak mogłeś pominąć...
2
@Comentateiro Statystyka totalnie z kosmosu, Polska w skali świata wcale źle wyszczepiona nie jest, nie mamy też najgorszej służby zdrowia, są kraje czy stany w których uznano covid za normalną chorobę zakaźną i jakoś nie widać ciał na ulicach. Jeżeli statystyki które przytoczyłeś czegoś dowodzą to jedynie tego że nie ma żadnych korelacji między lockdownem i poziomem wyszczepienia a śmiertelnością na covid, lub też druga opcja, dane są o du** rozbić. Nie wiem czy dalej tak jest ale na początku pandemii wszystkich jak leci wpisywali jako ofiary covida bo była z tego dodatkowa kasa.
2
@Criss18Barca no ja akurat myślę że jest tutaj nas tyle że zdania mogą być podzielone :)
0
@viscabee9 porównujesz Ter Stegena do Roberto? Faceta który przez kilka lat był jednym z najlepszych w drużynie do wiecznej zapchaj dziury?
0
@sintesox nie wiem czy miał więcej ale liczą się chyba tylko ligi z top 5 europy, a Holenderska się nie łapie.
1
@Uukasz_93 Jak byk jest napisane że Stegen obronił 71% strzałow w zeszłym sezonie, czyli tylko kilka pkt % mniej niż topka. Zwalanie na niego winy to głupota.