ketiw

Nika94

Tak, dokładnie 7 :)

Rodgers to też ciekawy przypadek. Wszystkiego nauczył się od Mourinho, ale jego zespoły grają zupełnie inną piłkę. Myślę, że to wzorowanie się na Portugalczyku polega głównie na tym, żeby mieć wszystko pod kontrolą.

AVB jest raczej "wychowankiem" Sir Bobby’ego Robsona. Pracował wprawdzie z Mourinho, ale bardzo często nie zgadzał się ze swoim rodakiem, dlatego ich drogi musiały się rozejść.

sant11

W takim razie polecam poczytać trochę więcej o taktyce Holandii, bo ta różniła się dość od obecnej gry Barcelony :) Chociaż oczywiście futbol totalny jest jednym z fundamentów.

matys1910

Mourinho już zapisał się na kartach historii :) Problem w tym, że jest jednym z wielu innych trenerów, którzy osiągali różne spektakularne sukcesy. A Portugalczyk chce być tym "The Special One" - najlepszym z najlepszych, kimś o kim dziadkowie będą opowiadać swoim wnukom, mentorem w każdej dziedzinie dla przyszłych pokoleń trenerów.

matys1910

Tak w ogóle, to dlaczego piszemy o tym kto kogo lubi i dlaczego? Czy ktokolwiek będzie pamiętał za 50 lat, że Mourinho to był jeden z tych ludzi, którzy zmienili piłkę nożną, bo... wszyscy piłkarze, których trenował go lubili? :D Musisz przyznać, że tak nie przechodzi się do historii.

matys1910

Z SAFem jest ten problem, że Szkot jest już praktycznie utożsamiany z MU, więc piłkarze, którzy nie zrobili kariery w tym klubie, kojarzą Fergusona ze swoją porażką.

matys1910

Wielu było i jest trenerów charyzmatycznych, którzy potrafią tak wpłynąć na zawodników, żeby ci byli gotowi poświęcić wszystko dla swojego mentora. Nie ma w tym nic rewolucyjnego. Przykłady? Ze współczesnych trenerów to chociażby SAF, o którym m. in. CR7 mówi jak o ojcu.

MadridistaForEver

Zwykli kibice zapamiętają tego, który wygrywa, ale ci, którzy trochę bardziej interesują się piłką będą "studiować" pomysły rewolucjonistów.

Jaki jest Xavi, każdy widzi - cule i antimadridista. W tej sprawie chyba każdy się ze mną zgodzi.

Jednak w tym wywiadzie naprawdę nie skrzywdził Realu, ani Mourinho. Portugalczyk jest świetnym trenerem, ale jak na razie nie wprowadził niczego oryginalnego do futbolu. Mówi się, że to świetny taktyk - prawda, ale czy którykolwiek z jego zespołów zaprezentował coś nowego, niespotykanego wcześniej w piłce? Jakieś specyficzne ustawienie? Charakterystyczny styl gry? Nowa, rewolucyjna rola dla któregoś z piłkarzy? Przemianowanie, któregoś ze swoich zawodników na nową pozycję, aby uwidocznić ukryte wcześniej walory? Jakakolwiek nowinka taktyczna? Cokolwiek?

Jedyna nowość wprowadzona przez Mourinho to postawienie trenera na piedestale i skupienie na nim całej uwagi. Pytanie brzmi: czy to przynosi więcej korzyści, czy strat?

Uważam, że nie możemy tak jednoznacznie stwierdzić, czy wystawienie tych konkretnych piłkarzy w ataku było błędem, czy nie. Cesc niejednokrotnie pokazywał, że dobrze sobie radzi jako fałszywa 9, np. podczas EURO 2012. Błąd sztabu widzę natomiast w wyborze roli dla Villi. Manewr z "El Guaje" schodzącym do środka z prawej strony był tutaj jak strzał sobie w stopę. Pewnie to Alves miał zapewniać szerokość z prawej strony, ale powinniśmy się z tego pomysłu wycofać, bo Brazylijczyk nie grał tamtego wieczora na najwyższym poziomie. Skutkiem tego było zawężanie gry i odizolowanie Pedro.

Wystarczyło ustawić ich podobnie jak grało MVP, tylko zastąpić Messiego Fabregasem, tzn. Villa z lewej strony, Pedro z prawej, a Cesc w środku. To mogłoby się udać. Grając na lewej stronie Villa mógłby rozciągać grę i jednocześnie wyczekiwać na podanie w tzw. "kanał". Dodatkowo po zejściu do środka miałby piłkę na swojej lepszej prawej nodze. Tak najczęściej strzelał w Barcelonie i do tego powinniśmy wrócić.

Kiedyś mówiło się, że Thiago będzie następca Iniesty, a Cesc zastąpi Xaviego. Na dzień dzisiejszy wydaje się, że będzie odwrotnie.

Oczywiście zarówno Thiago i Fabregas są inni od swoich poprzedników i niepowtarzalni (jak każdy piłkarz), jednak role jakie będą pełnić w częściowo przejmą od Xaviego i Iniesty. Młody Alcantara ma lepszy przegląd pola, dokładniejsze krosy i jest bardziej mobilny byłego gracza Arsenalu. Cesc natomiast musi popracować nad swoją grą bez piłki i wrócić do tych kombinacji z Messim z początków jego gra dla Barcy.

natall11
Pedro nie jest medialny, kontrowersyjny, nie został sprowadzony za grube pieniądze, nawet narodziny jego dziecka były rzadziej komentowane. Pedro nie nadaje się na gwiazdę, a niektórzy dostrzegają i doceniają tylko te najjaśniejsze. Niestety...

Samper
Obrońcy Bayernu są świetni, ale to nie oni są kluczem do świetnej dyspozycji Bayernu. To grze obronnej całej drużyny Bawarczycy zawdzięczają ten fenomenalny wynik.

bolplast
http://www.whoscored.com/Matches/704846/MatchReport
Wejdź w powyższy link i zobacz jaka była średnia pozycja Busquetsa podczas wczorajszego meczu. Za nim tylko Adriano, Pique i Valdes. Nie wiem jaki mecz oglądałeś, ale na pewno nie ten wczorajszy.

lechu55
Dokladnie. Nie wiem dlaczego zdecydowano sie na ten sam manewr z Villa na "półprawym" skrzydle. Tym razem nie bylo zadnych podstaw, zeby tak kombinowac. Wystarczylo tradycyjne MVP, tylko ze w miejscu M zagral C. Fabregas udowadnial w reprezentacji, ze potrafi grac jako samotna falszywa 9, tylko trzeba mu zrobic wiecej miejsca rozszerzajac obrone rywala. Tymczasem Villa mial za zadanie ciagle szukac gry w srodku, dzieki czemu PSG moglo spokojnie zawezac pole gry. Pewnie to Alves mial zapewniac szerokosc, ale tym razem nie bylo potrzeby az tak ryzykowac utrate gola po kontrze przeprowadzonej strona Brazylijczyka.

Szczesliwie gramy w polfinale, jednak tym razem nie mozemy sobie pozwolic na takie bledy.

FankaBarcy21
Skurcze tylko. Nie ma żadnej kontuzji :)

Busquets - słaba forma i to już od dłuższego czasu. Chyba potrzebuje dłuższego odpoczynku.

Xavi - zaliczył 100% celnych podań, ale żadne z nich nie było otwierające, a zdecydowana większość to bezpieczne zagrania do boku, z których nie wynikało kompletnie nic. Do tego bardzo bierna postawa w pressingu od dłuższego czasu. Moim zdaniem to właśnie Xavi razem z Iniestą są głównymi winowajcami tylu straconych bramek. Brak pressingu w środku pola -> przeciwnik bez problemu przechodzi z obrony do ataku i łatwo wypracowuje sobie przewagę liczebną. Od przyszłego sezonu "Generał" powinien odpoczywaj znacznie częściej, by w takich momentach móc dać z siebie 120%. Czas przekonać się, czy Thiago i/lub Cesc są w stanie długofalowo zastępować Xaviego.

Villa, Pedro - za mało ruchu bez piłki. Przydałby się Alexis.

Valdes - zdecydowanie ZM! Uratował nas.

Cesc - zbyt ociężały. Za wolny z piłką, za wolny bez piłki, za wolny w myśleniu, za wolny w bieganiu... Występ w slow motion.

Messi - ehh... Ten mecz miał udowodnić, że nie jesteśmy od niego uzależnieni. Jednak z tak słabymi Busquetsem, Xavim i zastępującym Argentyńczyka Fabregasem, Messi jest konieczny. Wszedł, zwiększył tempo gry, znalazł miejsce między liniami, skupił na sobie rywali, wypracował bramkę... Mimo wszystko wierzę, że bez Argentyńczyka dawalibyśmy sobie radę na dłuższą metę. Jednak dzisiaj okazał się niezbędny.

natall11
Niektórym nigdy nie dogodzisz...

Nie rozumiem skąd ta panika. Moim zdaniem skład optymalny. Jedyną niespodzianką dla mnie jest wystawienie Pedro w pierwszym składzie - myślałem, że zagra Alexis.

N2O
Cesc zagra jako fałszywa 9, więc to po prostu zmiana personalna Messi-Fabregas. A z Milanem i Realem graliśmy z Fabregasem i Messim naraz.

busel004
Zgadzam się. Od siebie dodam tylko, że Alba jest graczem bardziej dynamicznym, szybszym w wbiegnięciach z głębi pola. Za to Alves jest lepszym dryblerem, jest skuteczniejszy w odbiorze, "mądrzejszy" taktycznie. Obaj są świetni w grze kombinacyjnej.

Seńor
Alves potrafi grać świetnie w obronie. Przypomnij sobie mecze z zeszłego sezonu, gdzie Brazylijczyk był jednym z 3 środkowych obrońców w 3-4-3 Pepa.
Teraz też jest całkiem solidnie. Bramki padają z naszej prawej strony zazwyczaj nie z winy Alvesa, któremu się najbardziej obrywa. Polecam analizy allasFCB:
http://allasfcb.blogspot.com/2013/04/dani-alves-complete-defender.html
Artykuł świeżutki, jeszcze z dzisiaj :D Właśnie się zabieram za czytanie. Jakiś czas temu na tym blogu była też analiza bramki straconej po stronie Brazylijczyka. W skrócie chodzi o to, że Alves musi zejść do środka, bo obrońcy musieli się przesunąć do lewego skrzydła. Problem pojawia się, gdy prawy skrzydłowy nie cofnie się i nie wspomoże naszego prawego obrońcy, przez co zostawia go z dwoma zawodnikami do krycia.

Do ocen nie mam większych obiekcji. Może Alexisowi dałbym 6, ale co by się w komentarzach znowu działo...

Cesc po wejściu na boisko z całą pewnością zagrał fałszywą 9. Tutaj też podniósłbym ocenę do 6. Wiadomo, że Fabregas to nie Messi i nigdy nie zagra na tym samym poziomie na tej specyficznej pozycji, ale powinien mieć na swoim koncie przynajmniej jedną asystę.

Z oceną Tello zgadzam się w zupełności, ale w uzasadnieniu mogliście napisać o bardzo ładnym przerzucie do Alvesa w akcji, która ostatecznie skończyła się faulem na Alexisie w polu karnym. Nie spodziewałem się takiego zagrania po młodym skrzydłowym.

Tu powinny bany poleciec dla tych obrazajacych Real i Mou. Szacunek dla przeciwnika, panowie!

dezkrit
Zdecydowanym faworytem jest Bayern. Najlepsi taktycznie, swietni w ataku, a do tego gleboki sklad. Nie wspominam juz o defensywie i niszczacym pressingu. Do tego wszystkie pozycje silnie obstawione - praktycznie bez slabych punktow.

Lewy jak na razie wymiata. W ogole wysmienity mecz! :)

natall11
Dziennikarze szukali sensacji, a ze kolejny rekord Messiego to juz nie sensacja... Ba, brak rekordu to teraz wieksza sensacja.

Zonalmarking.net i wszystko jasne :D

natall11
Za Messim przemawia takze fakt, ze obecnie futbol jest w pelni profesjonalny, przez co ogolny poziom jest wyzszy i bardziej wyrownany. Mimo to Messi az tak sie wyroznia.